POLITICA
Absuelven a un grupo mapuche acusado por la usurpación de Villa Mascardi

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal decidió esta semana por unanimidad anular las condenas por usurpación que pesaban sobre integrantes de la comunidad mapuche Lof Lafken Winkul Mapu.
La resolución, firmada por los magistrados Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, dictó la absolución de seis personas vinculadas a la ocupación de predios en Villa Mascardi, revirtiendo así la sentencia dictada en primera instancia por el juez federal Alejandro Silva.
Los jueces consideraron que la sentencia anterior presentaba vicios de arbitrariedad y que no se logró demostrar con certeza que los acusados fueran los autores materiales de los despojos.
El camarista Slokar destacó que el conflicto no debía tratarse como una usurpación convencional, sino como un conflicto territorial indígena complejo que exige considerar el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Por su parte, el juez Yacobucci señaló que el tribunal de origen no pudo individualizar las conductas prohibidas, ya que los testigos solo mencionaron a personas “encapuchadas”.
El conflicto judicial se remonta a finales de 2017 y principios de 2018, centrándose en la ocupación de tierras pertenecientes a la Administración de Parques Nacionales (donde antes se ubicaba un hotel) y del predio privado “La Escondida” (una de las propiedades vandalizadas durante la usurpación que comenzó en 2017).
En mayo de 2025, el juez Silva había impuesto penas de prisión en suspenso, que ahora quedan sin efecto. Matías Daniel Santana y Yéssica Fernanda Bonnefoi habían sido condenados a dos años y seis meses de prisión en suspenso; Martha Luciana Jaramillo y Romina Rosas fueron condenadas a dos años y cuatro meses de prisión en suspenso; Betiana Ayelén Colhuan (machi de la comunidad) fue condenada a dos años y dos meses de prisión en suspenso, y María Celeste Ardaiz Guenumil fue condenada a un año de prisión en suspenso por un hecho de usurpación.
Gustavo Franquet, abogado integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas que ejerció la defensa de los imputados, expresó duras críticas hacia el proceso judicial que llevó a las condenas iniciales. Franquet responsabilizó directamente al juez de primera instancia, afirmando que “Silva es un chanta” y que condenó a los miembros de la comunidad “sin pruebas” y por la sola convicción de que eran culpables debido a su identidad.
Asimismo, el abogado sostuvo durante el proceso que la criminalización de este conflicto territorial no solo ignoraba los derechos de los pueblos originarios, sino que también exponía al Estado argentino a una posible responsabilidad internacional ante organismos de derechos humanos. Tras conocerse la absolución, la Gremial de Abogados calificó el fallo como “el mayor golpe que le dimos a los fueros federales racistas de Bariloche y la Patagonia”.
Por su parte, John Grehan, dueño de La Escondida, señaló hoy a : “Los jueces insisten en burlarse de los ciudadanos tergiversando la interpretación de la letra de la ley de manera que en lugar de desalentar con sus sentencias la violación de la propiedad privada, con sus fallos explican a los delincuentes cómo hacer para violarla sin ser condenados: tenés que saltar el alambrado sin ser visto, mantener la ocupación ilegítima lo más que puedas encapuchado y armado y, si en algún momento te desalojan e identifican no digas que sabías que la propiedad tenía dueño”.
Grehan sumó que “a La Escondida la usurparon desde el lote lindero de Parques Nacionales que estaba ocupado únicamente por los usurpadores, identificados y condenados en otro expediente”.
Aclaró, además, que La Escondida no tenía ninguna identificación, “pero ellos sabían que se llamaba así y que era propiedad privada”.
Y concluyó: “Los jueces descaradamente dicen que no está probado que no sabían que eso no se podía hacer, que no se sabe quiénes fueron los que ´saltaron el alambre´ (usurparon) y que, aunque la ocupación fue ilegítima, no se los puede condenar por usurpación. Es lo que pasa cuando la política y la ideología se meten en la Justicia; los ciudadanos somos víctimas no solo de los delincuentes sino también de los malos funcionarios”.
la sentencia dictada en primera instancia por el juez federal Alejandro Silva,Paz García Pastormerlo,Conforme a
POLITICA
Por qué el triunfo de Lula lleva al Gobierno y a la oposición a revisar su estrategia electoral para 2027

La remontada de Luiz Inácio Lula da Silva en el balotaje de Brasil no alcanzó para revertir la tendencia de derrotas de los oficialismos en Sudamérica, pero mostró cómo el rechazo a un candidato puede modificar una elección que parecía definida. Después de perder la primera vuelta frente a Flávio Bolsonaro, el presidente brasileño consiguió retener el poder con el apoyo de sectores que no necesariamente respaldaban su gestión, pero que preferían evitar el regreso del bolsonarismo.
Ese comportamiento del electorado introduce una variable para Javier Milei y el peronismo rumbo a 2027, cuando la disputa podría depender tanto del respaldo propio como del rechazo que genere el adversario.
La excepcionalidad del resultado se visibiliza en los datos que recopiló el politólogo Facundo Cruz. De 43 elecciones presidenciales analizadas entre 2020 y 2026, solamente dos oficialismos consiguieron revertir en el balotaje una derrota en primera vuelta. “Lula aparece como una excepción en la región, pero también global”, explicó Cruz, que identificó el otro antecedente en Polonia, con Karol Nawrocki en 2025.
La remontada brasileña respondió, según los politólogos consultados por TN, a una transformación de la campaña entre ambas vueltas. Mario Riorda destacó que Lula modificó su mensaje, aumentó la confrontación y movilizó a sectores que habían votado a otras fuerzas o no habían participado. “Mayormente, el nuevo votante era muy crítico de Lula, pero era más temeroso de Bolsonaro”, sostuvo. El rechazo a la concentración de poder de la familia Bolsonaro y el temor a perder condiciones de vida terminaron pesando sobre las diferencias ideológicas.
Gustavo Córdoba coincidió en que Lula logró una “movilización electoral extraordinaria utilizando el miedo al bolsonarismo como herramienta fundamental”, aunque destacó que el oficialismo contaba con una economía que mostraba indicadores positivos. Esa combinación entre una gestión que conservaba respaldo social y una campaña que consiguió instalar los riesgos de la alternativa permitió modificar el comportamiento de los votantes.
El peso del voto negativo en la Argentina
La experiencia brasileña encuentra un punto de contacto con el escenario argentino en el crecimiento del voto negativo. Lucas Klobovs señaló que sus mediciones registraron un aumento de alrededor de 7 puntos entre quienes están dispuestos a votar a un candidato que no les gusta para impedir que gane otro al que rechazan más.
“Lo que en gran medida explica lo que pasó en Brasil es una tendencia que crece en Latinoamérica cada vez más, que es el voto anti”, afirmó. Para el analista, una variable central de 2027 será determinar qué candidato genera más rechazo, Milei o el dirigente que represente al peronismo.
Sin embargo, la posibilidad de movilizar ese rechazo también dependerá de la valoración de la gestión. Cruz señaló que Lula llegó a las elecciones con un nivel de aprobación presidencial relativamente estable, sin perder demasiado apoyo social. Para el analista, Milei podría enfrentar la próxima elección en condiciones similares si consigue mantener su respaldo. “Si Milei entra de la misma manera en 2027, puede pensarse competitivo”, sostuvo, aunque aclaró que conservar ese apoyo no le garantiza la victoria.
En ese esquema, la economía cotidiana aparece como un factor decisivo para sostener ese apoyo. Claudio Montiel remarcó que “la macro es muy importante, pero la micro, el metro cuadrado de las familias, es importante”, mientras Riorda vinculó la estrategia brasileña con el costo de vida y las dificultades para llegar a fin de mes, una preocupación que también atraviesa el debate argentino.
Para el peronismo, en cambio, el desafío pasa por construir una alternativa que consiga ampliar su representación. Cruz destacó la necesidad de un liderazgo fuerte y propuestas vinculadas con las necesidades cotidianas, mientras Montiel identificó en Lula un ejemplo de moderación y apertura hacia sectores alejados de su espacio político.
Córdoba incorporó a ese análisis la discusión sobre las candidaturas y la construcción de alianzas. “Una gran coalición para ganarle a Milei tiene que tener una doble condición, no solo una coalición electoral, sino además una coalición para gobernar”, sostuvo.
La experiencia brasileña deja así una diferencia central entre las estrategias que deberían desarrollar el oficialismo y la oposición argentina. Milei necesitará sostener la valoración de su gestión frente a las dificultades económicas, mientras el peronismo buscar ampliar su base electoral. En ambos casos, la evolución del voto negativo puede terminar definiendo hacia dónde se inclinan los sectores que no encuentran una representación política propia.
elecciones en Brasil, Lula Da Silva, Javier Milei, Peronismo
POLITICA
José Luis Espert pidió ser sobreseido en la causa por lavado de dinero: “Es un delito que no ocurrió”

El exdiputado José Luis Espert apeló este martes la resolución dictada en su contra por el juez Lino Mirabelli. La causa lo procesó por el delito de lavado de activos de fondos ilícitos del empresario Federico “Fred” Machado.
A través de sus abogados, el economista solicitó a la Cámara Federal de San Martín revocar la acusación penal por lavado de dinero y dictar su sobreseimiento. Ante el tribunal, el dirigente sostuvo que el fallo resulta “contradictorio, sesgado, falto de prueba y de tintes políticos”.
Fred Machado
En la presentación judicial, la defensa pidió anular la prohibición para salir del país y el embargo de $1.000 millones. Asimismo, remarcó la falta de mérito argumentando que el exhorto enviado a Estados Unidos todavía no llegó al expediente.
El exlegislador defendió la legalidad de las operaciones bancarias efectuadas por 200 mil dólares y la actuación de su firma Varianza S.A.. El economista afirmó que “un delito sin origen probado y sin beneficiario posible es un delito que no ocurrió”.
Finalmente, repudió los embargos que alcanzan los $2.200 millones entre los tres imputados del expediente, incluyendo al contador Mariano Cosentino.
La entrada José Luis Espert pidió ser sobreseido en la causa por lavado de dinero: “Es un delito que no ocurrió” se publicó primero en Nexofin.
Apelación,Fred Machado,José Luis Espert,Lavado de dinero
POLITICA
Un exgobernador de Neuquén dijo que “Vaca Muerta no puede recibir al conurbano bonaerense”

Jorge Sapag, exgobernador de Neuquén, se refirió al presente de Vaca Muerta y, si bien destacó los avances del sector de los hidrocarburos, se mostró crítico de la promoción realizada por el Gobierno para que la gente se mude a las regiones que tienen marcadas alzas en ciertas actividades. “Hay que hacerles entender que Vaca Muerta no puede recibir al conurbano bonaerense. Y no lo va a hacer porque no entra; en el conurbano bonaerense hay millones de habitantes”, advirtió.
En una extensa entrevista con el Diario Río Negro, el exfuncionario resaltó que, aunque la inversión en infraestructura aumenta en los alrededores del yacimiento, no existe espacio suficiente para recibir un aluvión demográfico como el que se anuncia desde Casa Rosada.
El funcionario nacional Federico Sturzenegger había proyectado que cerca de 4.000.000 de personas podrían migrar de localidades de Buenos Aires hacia el interior del país en las próximas décadas debido al boom energético y minero, y estimó que la mitad de esa cifra podría llegar a la Patagonia por el desarrollo de Vaca Muerta.
“La forma de solucionar al conurbano bonaerense no es con la minería, el petróleo o los alimentos; es potenciar la industria con una estrategia dedicada para las pymes”, planteó Sapag. Consideró, además, que sería más lógico acompañar a los pequeños emprendedores que aún subsisten, sobre todo, en los municipios circundantes a la General Paz.
El exgobernador patagónico recordó el camino que tomó Estados Unidos con Donald Trump, quien resolvió elevar los aranceles para proteger las empresas locales del auge de las importaciones. Además, señaló que el gobierno de Neuquén debería proteger el empleo de su población.
Recientemente, Sapag presentó su libro Vaca Muerta: Tesoro y faro para la Argentina. “La producción no convencional estaba declinando de una forma tremenda y eso nos obligó a buscar nuevos horizontes”, contó sobre la inauguración de ese yacimiento. Durante la entrevista, el exfuncionario provincial dijo que fue clave la ley 26.197 de 2006, que le brindó a Neuquén la posibilidad “de hacer uso de sus derechos como titular de los recursos en el subsuelo”, en sintonía con lo establecido por la reforma constitucional de 1994.
Para el exgobernador neuquino, aquel desarrollo habilitó, con los años, que el país diera un salto en materia de seguridad energética. “Le dimos autoabastecimiento a la república”, agregó. Sapag, que gobernó Neuquén entre 2007 y 2015 por el Movimiento Popular Neuquino (MPN), explicó que Vaca Muerta se convirtió desde aquel momento en una política con continuidad en el plano nacional.
Vaca Muerta,los avances del sector de los hidrocarburos,Diario Río Negro,demográfico,Vaca Muerta,Neuquén,Conforme a
POLITICA2 días agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
INTERNACIONAL11 horas agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
SOCIEDAD3 días agoEdgerunners 2 ha vuelto a poner a David Martinez en el centro de la conversación. Su showrunner tiene algo que aclarar sobre su destino

















