INTERNACIONAL
Fox News Poll: Modest boost in support for Iran conflict, but concerns persist
NEWYou can now listen to Fox News articles!
As the war in Iran nears the two-month mark, a new Fox News Poll shows a modest uptick in support, though voters remain divided on key aspects of the conflict – especially over its long-term consequences and U.S. safety.
The survey, released Thursday, shows support for the current military action in Iran at 45%, up from 42% support last month. A majority of 55% oppose it.
FOX NEWS POLL: 56% DOUBT WHITE HOUSE’S COMPETENCE AT MANAGING GOVERNMENT
Still, a slim majority thinks things are going well in Iran (51% well vs. 49% not well), a flip from March when voters said the action was not going well (47% vs. 52%).
FOX NEWS POLL: ECONOMIC GLOOM, TRUMP RATINGS SIGNAL TOUGH GOP MIDTERM PATH
The bump in support for the war can be mostly attributed to non-MAGA Republicans (+11 points in support), Hispanic voters (+10), men over age 45 (+8), and independents (+5).
Looking at the likely effect on security, voters still narrowly say the action will make the U.S. less safe (36% safer, 39% less safe, 25% no difference). However, this gap has narrowed since March (33%, 44%, 23% respectively).
Voters are also not convinced the costs of the war are worth it. A 57% majority believes the action will not improve U.S. safety enough to justify the problems it has created, while 43% say the short-term problems will be worth it in the long run.
Although voters across the board express skepticism, partisan differences are stark. Roughly 3 in 10 Republicans, 7 in 10 independents, and 8 in 10 Democrats, think improved safety does not justify the challenges.
The most important objectives for voters are avoiding a prolonged conflict and keeping the Strait of Hormuz open (80% say it is extremely or very important for each). Majorities also think it’s extremely or very important to end Iran’s nuclear weapons program (72%), support the people of Iran (65%) and bring about changes to Iran’s government (55%).
The top objective for Democrats and independents is avoiding a prolonged conflict, while for Republicans it’s ending Iran’s nuclear program.
Six in 10 (59%) rate the performance of the U.S. military in the conflict as excellent (32%) or good (27%), about where sentiment was last month (58% excellent/good).
More than 5 in 10 independents (53%) and 8 in 10 Republicans (81%) rate the military positively, while just 4 in 10 Democrats agree (40%).
«One of the more remarkable statistics attesting to the country’s intense polarization is that when asked about the U.S. military’s performance in Iran, by 20 percentage points Democrats rate it negatively, and it’s difficult to proffer an explanation other than those who dislike President Trump are unwilling to say anything positive about anything he touches,» says Republican pollster Daron Shaw, who works on Fox News polls with Democrat Chris Anderson.
Among those who have served in the military, support for the current action in Iran has dipped slightly (down 4 points since March), but a majority still supports it (57%), thinks things are going well (65%), rates the military positively (78% excellent/good) and half think the military action will make the U.S. safer (50%).
Trump said Tuesday the U.S. will extend its ceasefire with Iran, a day before it was set to end and amid a U.S. blockade on Iranian ports. This comes as peace talks in Pakistan involving Vice President JD Vance were delayed as Iran has not committed to participating yet. The survey was conducted April 17-20.
When asked to rate how tough Trump has been on Iran, more voters say he’s been too tough (40%), rather than not tough enough (28%) or about right (30%).
The 40% saying Trump is too tough is up from 18% in May 2019 (the last time the question was asked) – mainly driven by Democrats and independents thinking he’s too tough now.
When it comes to the president’s approach to China, however, results are reversed: 21% say he’s too tough, 40% not tough enough, and 38% about right.
More broadly, Trump’s job performance on foreign policy is underwater by 20 points (40% approve, 60% disapprove). He does slightly better on his handling of China (42%, 57%) but worse on Iran (37%, 63%).
His overall job rating sits at 42% approve and 58% disapprove, about where it was last month (41%-59%).
Some Cabinet officials are also facing headwinds in their job performance. Vance’s net approval rating is -11 points (44% approve – 55% disapprove) and down from -8 in December.
Sec. of State Rubio’s net approval rating is -12, down from -5, which is the steepest decline in the Cabinet (44% approve, 56% disapprove).
Sec. of War Hegseth’s rating ticked up 2 points to -17, but he remains the lowest rated of the three (41% approve, 58% disapprove).
Iran is not the only foreign policy issue where voters are divided. They are split on U.S. support of Israel, as 40% say it’s too supportive, another 40% about right, and 19% say not supportive enough.
At 40%, the share saying the U.S. is too supportive is the highest since 2023, up from 35% the last time the question was asked in September 2025.
Democrats under age 45 (+9 points saying too supportive since 2025) and Republicans under age 45 (+7), are increasingly more likely to feel the U.S. is too supportive of Israel. Republicans ages 45+ have the highest share of those who think support is about right (70%) while Democrats ages 45+ say too supportive (57%).
The largest share of Protestants (45%), Catholics (44%), and White Catholics (48%) say support is about right.
On Ukraine, 39% of voters say the U.S. should be doing more to support them against Russia, 26% say less and 34% feel the U.S. is doing the right amount. This is close to where sentiment has been since last summer.
One more thing…
Trump is a frequent poster on social media, and a majority of voters see these posts as instant reactions to current events (65%) rather than strategic efforts to accomplish goals (34%).
Still, the number viewing them as strategic is up 15 points since 2018, when only 19% said his tweeting had a broader purpose. At that time, 28% of Republicans felt his tweeting was strategic compared to the 52% who feel that way about his social media posts today. That compares with smaller increases among independents (+13 points) and Democrats (+4).
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
Conducted April 17-20, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,001 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (116) and cellphones (635) or completed the survey online after receiving a text (250). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.
fox news poll, politics, war with iran, donald trump, marco rubio, pete hegseth, defense
INTERNACIONAL
WATCH: Mamdani bashed for going ‘full deranged marxist’ with rip on famous Ronald Reagan line
NEWYou can now listen to Fox News articles!
New York City’s socialist mayor, Zohran Mamdani, is facing backlash for criticizing a famous quote from former President Ronald Reagan, who cautioned about the dangers of big government.
Mamdani, a democratic socialist and New York’s first Muslim mayor, voiced his disagreement with the beloved conservative president as he launched the first of his long-promised city-run grocery stores in the Bronx.
«Standing here this morning, I cannot help but think of the words of our 40th president, Ronald Reagan. He famously said the nine most terrifying words in the English language are, ‘I’m from the government, and I’m here to help,’» he said. «It’s a good quote, but I disagree.»
Instead, Mamdani said, «I think nine more terrifying words are actually, ‘I worked all day and can’t feed my family.’»
He went on to promise, «We are going to use the power of government to lower prices and make it easier for New Yorkers to put food on the table,» adding, «When government understands its purpose as serving the very working people that it has left behind, time and again, it can make a difference in the most pressing struggles facing our city today.»
BISHOP BARRON SLAMS ‘BORDERLINE COMMUNISTS’ SANDERS, MAMDANI AHEAD OF TRUMP PRAYER EVENT: ‘ECONOMY THAT KILLS’
New York City socialist mayor, Zohran Mamdani, turned a famous quote of President Ronald Reagan’s on its head, saying that his government-run grocery stores «will serve as physical proof of our conviction that government can be a force for good, that government can drive change that improves people’s lives.» (Barry Williams/New York Daily News/Tribune News Service via Getty Images; Michael Evans/The White House/Getty Images)
«It’s not just that government can help, it’s that government must help, and our government will help,» he continued.
Mamdani made his promise of opening affordable, government-run grocery stores throughout the city a central tenet of his campaign. He said on Monday that the first location, a 20,000-square-foot store in the Bronx, will open at some point in 2027.
This is the second of the five promised stores to be officially announced. Mamdani previously announced an East Harlem location for the city’s 9,000-square-foot Manhattan flagship store, but that location will be built from the ground up and is slated to open in 2029.
Mamdani said the Bronx location, along with the planned mixed-use development dubbed the «Peninsula,» «will serve as physical proof of our conviction that government can be a force for good, that government can drive change that improves people’s lives.»
SOCIALIST MAMDANI TOUTS GOVERNMENT-RUN GROCERY PLAN AS ‘GRAND EXPERIMENT’’ AT GROCERY NEW SITE
La Marqueta, a Latino marketplace in East Harlem, is chosen as the site of the first city-owned grocery store announced by NYC Mayor Zohran Mamdani, on April 14, 2026. (Kendall Rodriguez/Newsday RM/Getty Images)
Though cheered by the crowd at his announcement, Mamdani’s dig at Reagan earned him scorn from conservatives online.
Conservative commentator Eric Daugherty posted on X: «What a FREAKING DISASTER! He REALLY thinks this will work.»
Daugherty accused the mayor of going «FULL DERANGED MARXIST,» telling New Yorkers to be «prepared for utter failure.»
Turning Point USA spokesman Andrew Kolvet posted on X that Mamdani had «flipped Ronald Reagan’s warning upside down,» writing that «his answer is government-run grocery stores that will use taxpayer advantages to undercut private competition.»
Jennifer Harrison, founder of the Victims Rights Reform Council, pointed to ongoing public transportation woes in New York City amid widespread strikes, writing on X, «Bc everything government run, like the MTA, is working out so well for Nyers.»
DEM WHO WELCOMED SOCIALIST MAYOR’S ‘CHANGE’ NOW SOUNDING ALARM OVER BILLIONAIRE EXODUS: ‘GRAVELY CONCERNED’
New York City Mayor Zohran Mamdani reacts while being introduced during a union rally on Park Avenue in New York City on April 15, 2026. (Seth Wenig/AP Photo)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Meanwhile, the official X account for the GOP simply reposted the clip, labeling Mamdani a «communist.»
Fox News Digital reached out to Mamdani for comment.
zohran mamdani, new york, new york city, reagan, socialism, politics
INTERNACIONAL
Trump aseguró que avanzan las negociaciones de paz con Irán, pero que está listo para lanzar un ataque si no hay acuerdo
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que renunció a lanzar un ataque contra Irán previsto para el martes, en respuesta a una petición de líderes de países del Golfo Pérsico.
Además, aseguró que se están llevando a cabo “negociaciones serias” con Teherán.
Sin embargo, advirtió que Estados Unidos está preparado para lanzar un “ataque total, a gran escala contra Irán, de manera inmediata, en caso de que no se logre un acuerdo aceptable”, según un mensaje publicado en su red Truth Social.
Irán respondió a nueva propuesta de Washington
El posteo se conoció poco después que Irán respondió a una nueva propuesta estadounidense destinada a poner fin a la guerra.
Washington y Teherán intercambiaron propuestas para terminar con el conflicto desencadenado por los ataques de Estados Unidos e Israel contra la república islámica el 28 de febrero, pero solo llevaron a cabo un ciclo de conversaciones a pesar del precario alto al fuego.
“Como anunciamos ayer, nuestras preocupaciones fueron transmitidas a la parte estadounidense”, declaró en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baqai. Un hombre sostiene una bandera iraní y el retrato del líder supremo, Mojtaba Jamenei, en Teherán (Foto: WANA (West Asia News Agency) via REUTERS)
El vocero añadió que los intercambios “continúan a través del mediador pakistaní”, pero sin ofrecer más detalles.
Las demandas de Irán incluyen cuatro puntos básicos, pero no menciona el futuro de los planes nucleares ni de sus misiles balísticos:
- La liberación de los activos iraníes congelados en el extranjero.
- El levantamiento de las sanciones de larga data.
- Que Estados Unidos pague reparaciones por una guerra “ilegal y sin fundamento”.
- La gestión del estratégico estrecho de Ormuz
Irán está “preparado” para un eventual enfrentamiento
Sobre la posibilidad de otro enfrentamiento militar, Baqai dijo que Irán está “totalmente preparado para cualquier eventualidad”.
La agencia de noticias iraní Fars informó el domingo que Washington había presentado una lista de cinco puntos, que incluía una exigencia de que Irán mantenga en funcionamiento únicamente un sitio nuclear y transfiera su reserva de uranio altamente enriquecido a Estados Unidos. Motociclistas pasan junto a una valla publicitaria con una imagen del difunto líder supremo de Irán, el ayatollah Alí Jamenei, en un edificio de Teherán el 10 de abril de 2026. (Foto: Majid Asgaripour/WANA vía REUTERS)
Estados Unidos se había negado a liberar “ni siquiera el 25%” de los activos congelados de Irán o a pagar reparaciones por los daños de la guerra, según Fars.
El informe señaló que Estados Unidos también había dejado claro que solo cesaría las hostilidades cuando Teherán participe en negociaciones de paz formales.
Leé también: Tragedia en las Maldivas: encontraron los cuerpos de los cuatro buzos italianos que estaban desaparecidos
En una propuesta anterior, enviada la semana pasada, Irán había pedido el fin de la guerra en todos los frentes, incluida la campaña de Israel en Líbano, así como el cese del bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes vigente desde el 13 de abril.
También pedía el levantamiento de todas las sanciones estadounidenses contra Irán y la liberación de sus activos congelados en el extranjero.
La gestión del estrecho de Ormuz
Fars señaló que esa propuesta iraní puso énfasis en que Teherán seguiría gestionando el estratégico estrecho de Ormuz, que Irán ha mantenido en gran medida cerrado desde el inicio de la guerra.
El lunes, el máximo organismo de seguridad de Irán, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, anunció la formación de un nuevo órgano para gestionar el estrecho.
En su cuenta oficial de X, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional compartió una publicación de la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA) en la que se indicaba que ofrecería “información en tiempo real sobre las operaciones” en este paso marítimo.
Por su parte, los Guardianes de la Revolución afirmaron que los cables de fibra óptica de Internet que atraviesan el estrecho también podrían quedar sujetos a un sistema de permisos.
“Tras la imposición del control sobre el estrecho de Ormuz, Irán, alegando su soberanía absoluta sobre el lecho y el subsuelo de sus aguas territoriales (…) podría declarar que todos los cables de fibra óptica que atraviesan la vía navegable están sujetos a permisos”, afirmó el ejército ideológico de la república islámica en redes sociales.
(Con información de AFP)
Irán, Estados Unidos, Donald Trump
INTERNACIONAL
Estados Unidos sancionó a la agencia de inteligencia de Cuba y a altos funcionarios de la dictadura
El gobierno de Estados Unidos anunció este lunes nuevas sanciones contra la Dirección de Inteligencia de Cuba, considerada la principal estructura de espionaje del régimen, y contra nueve funcionarios cubanos vinculados a áreas estratégicas de la dictadura de Miguel Díaz-Canel. La medida fue oficializada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), dependiente del Departamento del Tesoro.
Entre las personas alcanzadas por las restricciones aparecen funcionarios relacionados con los ministerios de Comunicaciones, Energía y Justicia, según detalló el comunicado difundido por el Departamento del Tesoro. Las sanciones implican el bloqueo de bienes y activos que puedan encontrarse bajo jurisdicción estadounidense, además de restricciones para operaciones financieras y comerciales.
La medida se suma a otras acciones recientes impulsadas por la administración estadounidense para incrementar la presión política y económica sobre el régimen comunista.
Entre los nombres incluidos aparecen la ministra de Comunicaciones, Mayra Arevich Marín; el ministro de Energía, Vicente de la O Levy; y el ministro de Justicia, Oscar Manuel Silvera Martínez, además de otros dirigentes vinculados al aparato estatal cubano.
También fueron sancionados Roberto Tomás Morales Ojeda, integrante de la cúpula política del régimen; Juan Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional; el general Joaquín Quintas Solá; Eugenio Armando Rabilero Aguilera; Raúl Villar Kessell; Rosabel Gamón Verde y José Miguel Gómez del Vallín.
Además de las nuevas incorporaciones, el Departamento del Tesoro actualizó sanciones ya existentes contra organismos de seguridad cubanos, entre ellos el Ministerio del Interior y la Policía Nacional Revolucionaria.
Washington también modificó registros vinculados a Oscar Alejandro Callejas Valcarce y Eddy Manuel Sierra Arias, funcionarios asociados a la Policía Nacional Revolucionaria, quienes quedaron nuevamente vinculados a sanciones bajo la orden ejecutiva “CUBA-EO14404”.
En paralelo, la OFAC publicó este lunes la Licencia General 134C, un documento que actualiza y reemplaza una autorización anterior relacionada con operaciones petroleras vinculadas a crudo y derivados de origen ruso cargados antes del 17 de abril de 2026. El texto establece que determinadas transacciones podrán continuar hasta el 17 de junio de 2026, pero excluye expresamente cualquier operación relacionada con Cuba.
El documento oficial señala que la licencia “no autoriza ninguna transacción que involucre a una persona ubicada o constituida bajo las leyes de la República de Cuba”. También aclara que quedan prohibidas actividades relacionadas con Irán, Corea del Norte y regiones ocupadas de Ucrania.
La actualización normativa lleva la firma de Bradley T. Smith, director de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, y entró en vigor el 18 de mayo de 2026.
El anuncio de las sanciones se produjo un día después de que el dictador cubano Miguel Díaz-Canel advirtiera que cualquier acción militar estadounidense contra la isla provocaría un “baño de sangre” y tendría consecuencias “incalculables” para la estabilidad regional.
“Cuba no representa una amenaza”, escribió Díaz-Canel en la red social X, en respuesta a versiones sobre presuntos planes militares atribuidos a La Habana.
Las declaraciones surgieron luego de reportes sobre supuestas discusiones vinculadas a drones militares y posibles objetivos estadounidenses en la región. Desde La Habana rechazaron esas acusaciones y aseguraron que se intenta construir un argumento para justificar una eventual intervención.
La situación económica cubana también agravó el escenario político interno. Tras la interrupción de suministros energéticos procedentes de Venezuela luego de la captura de Nicolás Maduro en enero, la isla enfrenta una severa escasez de combustible y cortes eléctricos prolongados.
En distintos puntos de la capital cubana, residentes expresaron su preocupación por el aumento de la confrontación entre ambos países. “Cuba responderá”, afirmó Sandra Roseaux, una habitante de 57 años citada por medios internacionales. “Mi país, con hambre o como esté, va a responder”.
Otro residente, Ulises Medina, pidió negociaciones directas para evitar un conflicto. “Tienen que llegar a un acuerdo y conversar”, sostuvo.
Las tensiones también aumentaron después de versiones sobre una posible acusación judicial en Estados Unidos contra Raúl Castro por el derribo de avionetas de la organización “Hermanos al Rescate” en 1996.
(Con información de AFP, EFE y Reuters)
asuntos exteriores
ADEPA rechazó una cautelar contra periodistas y legisladores que favorece al Chiqui Tapia
“La Noche de los Intendentes”: la Red de Innovación Local destacó a 37 ciudades del país
Horacio Marín, presidente de YPF: “A partir de 2028, el objetivo es que el Estado cobre dividendos”
Los videos de las eufóricas reacciones por la convocatoria de Neymar al Mundial: la explosión de una leyenda y los gritos en su casa
WATCH: Mamdani bashed for going ‘full deranged marxist’ with rip on famous Ronald Reagan line
“Muy nervioso”: cómo describieron los amigos de Cristian Graf su actitud tras el hallazgo de los restos de Diego Fernández Lima
Carlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
Marcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
La Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni
Jorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
ECONOMIA1 día agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
- POLITICA3 días ago
La Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni
- POLITICA1 día ago
Jorge Macri defendió una eventual candidatura a presidente de Mauricio Macri: “Todo el mundo tiene derecho a competir”
