ECONOMIA
Inflación y crecimiento, un debate recurrente
En los últimos días, el debate económico volvió a centrarse en un eje clásico: si la inflación es compatible con el crecimiento o si lo destruye. Mientras el presidente Javier Milei sostiene que la inflación es siempre perjudicial, algunos economistas advierten que reducirla rápidamente puede frenar la actividad. La discusión, lejos de ser meramente ideológica, cuenta con décadas de desarrollo teórico y evidencia empírica.
El núcleo de la discusión reside en si bajar la inflación garantiza mayor crecimiento económico o si, por el contrario, la desinflación rápida puede acentuar la recesión. La literatura económica internacional y los datos recientes en Argentina muestran que el vínculo entre inflación y crecimiento es complejo, no lineal y depende del contexto, los niveles alcanzados y las expectativas de los agentes económicos.
La literatura especializada destaca que no existe una relación simple ni universal entre inflación y crecimiento. Estudios empíricos coinciden en que el vínculo es no lineal y depende de las particularidades de cada país. Algunas investigaciones concluyen que, a partir de ciertos umbrales, la inflación comienza a afectar negativamente el crecimiento. En países en desarrollo, se identifican “niveles críticos” por encima de los cuales el impacto sobre la actividad es claramente adverso.
El núcleo de la discusión reside en si bajar la inflación garantiza mayor crecimiento económico o si, por el contrario, la desinflación rápida puede acentuar la recesión
En el corto plazo, la evidencia resulta aún más ambigua. Trabajos clásicos, como los de Sebastián Edwards, encuentran que en América Latina la relación entre expansión monetaria (y por ende inflación) y crecimiento puede ser positiva en algunos casos, pero inexistente en otros. No hay, por tanto, una ley universal que vincule inflación y crecimiento en el corto plazo.
Existen, incluso, situaciones puntuales donde la inflación muestra efectos positivos sobre el crecimiento en determinados períodos, lo que refuerza la idea de una relación altamente dependiente del contexto. La perspectiva heterodoxa, predominante en estos estudios, pone el foco en la “inercia inflacionaria”, es decir, la persistencia de la suba de precios aun cuando cambian las condiciones iniciales.
No obstante, existe una explicación alternativa, sólida desde el punto de vista teórico, vinculada a los rezagos de la política monetaria. La persistencia de la inflación suele responder a la rigidez de contratos nominales (salarios, alquileres, tarifas, acuerdos comerciales) que se ajustan con demora, y a los retardos de la política monetaria, definidos por Milton Friedman como “prolongados e irregulares”.
Esto implica que los efectos de una política monetaria contractiva (o expansiva) no se reflejan de inmediato en los precios: las demoras son variables y difíciles de anticipar. Por eso, incluso cuando se corrigen las causas fiscales o monetarias, la dinámica inflacionaria puede persistir por los mecanismos de transmisión imperfectos.
Los efectos de una política monetaria contractiva (o expansiva) no se reflejan de inmediato en los precios: las demoras son variables y difíciles de anticipar
Un elemento clave adicional es la demanda de dinero. En contextos de estabilización, si los agentes reducen abruptamente su disposición a mantener saldos monetarios—por ejemplo, ante cambios de expectativas o pérdida de confianza—se genera un exceso de oferta de dinero respecto a su demanda, que rápidamente se canaliza hacia bienes, servicios o activos, presionando sobre los precios.
En términos simples, aunque la autoridad monetaria deje de emitir, una caída brusca en la demanda de dinero puede acelerar transitoriamente la inflación o demorar su desaceleración, al aumentar la velocidad de circulación.
Este punto es especialmente relevante en una economía bimonetaria como la argentina, donde la demanda de pesos y de dólares compite en la cartera de los agentes. Cuando crece la preferencia por dólares, disminuye la demanda de pesos. Una compra masiva de dólares implica la liquidación de posiciones en moneda local, generando una caída de la demanda de pesos que actúa como un shock monetario contractivo “por el lado de la demanda”, elevando la velocidad de circulación y presionando sobre los precios en pesos, incluso sin expansión de la base monetaria.
Este mecanismo resulta útil para interpretar dinámicas recientes. La fuerte dolarización observada en septiembre y octubre de 2025, en un contexto de reacomodamiento de expectativas, probablemente redujo de manera significativa la demanda de pesos. Los rezagos de transmisión señalados por Friedman explican que parte de ese efecto se manifestara meses después, lo que contribuye a que la inflación se haya alcanzado 3,4% mensual en marzo de 2026.
Una compra masiva de dólares implica la liquidación de posiciones en moneda local, generando una caída de la demanda de pesos que actúa como un shock monetario contractivo
A este fenómeno monetario se sumaron factores adicionales de carácter puntual pero relevantes: ajustes de tarifas públicas rezagadas; factores estacionales, como subas en alimentos -en particular, carne- y en educación; y un shock en los precios internacionales del petróleo.
En este punto, suele discutirse el origen exclusivamente monetario de la inflación. La heterodoxia, ante estos factores, sostiene la “multicausalidad”. Sin embargo, podría ser más preciso considerar que no se trata de causas independientes, sino de distorsiones que vuelven más prolongados e irregulares los rezagos de la política monetaria. No alteran necesariamente el origen último del fenómeno, pero sí su dinámica temporal y velocidad de convergencia.
El comportamiento reciente de la economía argentina confirma estos mecanismos. El “apretón monetario” implementado en 2025 para enfrentar la creciente demanda de dólares se tradujo en una fuerte contracción de la liquidez en pesos, estabilizando el frente cambiario pero generando enfriamiento de la actividad y caída del consumo, con pérdida de poder adquisitivo de salarios y jubilaciones en un contexto de aceleración transitoria de la inflación.
Más recientemente, se observan señales de cambio. El relajamiento de la política monetaria y la compra sostenida de dólares por parte del BCRA indican una reversión del proceso previo de sustitución de monedas: aumenta la demanda de pesos en detrimento de la de dólares, reduciendo presiones inflacionarias asociadas a la caída en la demanda de dinero.
El “apretón monetario” implementado en 2025 para enfrentar la creciente demanda de dólares se tradujo en una fuerte contracción de la liquidez en pesos, estabilizando el frente cambiario pero generando enfriamiento de la actividad
A esto se suma la rebaja de encajes bancarios y la instauración del “corredor de pases” del BCRA, instrumento para ordenar las tasas de interés de corto plazo y facilitar su descenso. Este esquema favorece la recomposición del crédito y la liquidez.
De sostenerse estas condiciones, es esperable que, en los próximos meses, se observe una reversión gradual de la dinámica contractiva previa: recuperación de la actividad, mejora del consumo y recomposición del poder adquisitivo, mientras la inflación se desacelera hacia niveles internacionales en un plazo más breve de lo previsto inicialmente.
En definitiva, el mismo mecanismo monetario que amplificó la desaceleración debería ahora operar en sentido inverso, acompañando una fase de recuperación.
En el largo plazo, la evidencia converge con mayor claridad. La mayoría de los estudios empíricos y la tradición monetarista -desde Milton Friedman hasta Thomas Sargent-sostienen que inflaciones altas y persistentes terminan deteriorando el crecimiento económico.
Las razones son conocidas: distorsión de precios relativos, menor inversión y horizonte de planificación, aumento de la incertidumbre y caída de la profundidad financiera. Adicionalmente, en contextos de alta inflación, la relación entre emisión y precios se torna más evidente.
Modelos clásicos como los de Thomas Sargent y Neil Wallace vinculan directamente la inflación con el déficit fiscal persistente. Estudios recientes sobre Argentina remarcan que la consolidación fiscal es condición necesaria para bajar la inflación, aunque puede generar fricciones en el proceso.
La evidencia no es concluyente respecto de cuál estrategia es superior. Los programas de “shock” pueden reducir la inflación rápidamente, pero suelen tener costos iniciales en la actividad. Los enfoques graduales tienden a suavizar esos costos, aunque prolongan el proceso.
En este contexto, la evidencia sugiere que reducir la inflación es condición necesaria para el crecimiento sostenido, pero el proceso de desinflación puede implicar costos de corto plazo y su velocidad dependerá, sobre todo, de la credibilidad del programa económico y de la elección entre un enfoque gradual o una “terapia de shock”.
La evidencia sugiere que reducir la inflación es condición necesaria para el crecimiento sostenido, pero el proceso de desinflación puede implicar costos de corto plazo y su velocidad dependerá, sobre todo, de la credibilidad del programa
Un ajuste gradual suele generar una recesión más extensa, con caída prolongada del salario real y menor inversión. Si el déficit no se corrige rápidamente, el financiamiento vía emisión se mantiene, alimentando la inflación y neutralizando el esfuerzo antiinflacionario.
Paradójicamente, intentar bajar la inflación lentamente puede resultar contraproducente: si los agentes perciben inconsistencia, pueden anticiparse y provocar una aceleración mediante una corrida cambiaria. El riesgo central del gradualismo es no lograr coordinar un cambio brusco de expectativas, imprescindible para romper una dinámica inflacionaria alta. Sin ese quiebre, la inflación tiende a persistir y el programa puede fracasar o resultar más costoso.
El autor es Economista
Corporate Events,Society / Social Issues,South America / Central America
ECONOMIA
Rogelio Frigerio presentó un seguro multirriesgo con un fondo de USD 1 millón para el maíz en Entre Ríos
El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, anunció el primer seguro multirriesgo para productores de maíz de hasta 200 hectáreas, con un fondo inicial de USD 1.000.000, en el marco del primer día de la Exposición Rural de Palermo.
La iniciativa, desarrollado junto con el Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos (Iapser), tendrá USD 700.000 aportados por el Gobierno de Entre Ríos y el resto se cubrirá con aportes privados. El programa apunta a pequeños agricultores afectados por sequías e inundaciones y prevé una asistencia económica ante emergencias.
En su primera etapa, la cobertura alcanzará un máximo de 100.000 hectáreas y será gratuita durante el primer año de implementación. El seguro estará dirigido prioritariamente a productores de maíz con explotaciones de hasta 200 hectáreas.
El sistema prevé compensaciones de USD 50 por hectárea cuando las pérdidas de rendimiento superen el 50% y de hasta USD 150 por hectárea cuando el daño exceda el 80% de la producción estimada.
“Estamos anunciando el primer seguro multirriesgo para el sector agropecuario, el sector más competitivo del país y de nuestra provincia, que estaba esperando este anuncio. Entendíamos que había una necesidad que había que cubrir y este es el primer paso para un sector trascendental en nuestra economía”, sostuvo Frigerio, que estuvo acompañado en el acto por el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli.
La activación de la cobertura será automática, con parámetros objetivos de geolocalización y la declaración formal de emergencia agropecuaria por parte de la provincia. Según se explicó en la presentación, el esquema busca evitar demoras para que la asistencia llegue con rapidez y los productores puedan sostener su actividad y planificar la siguiente campaña.
Durante el anuncio, Frigerio sostuvo que el pedido unánime al Gobierno nacional, de parte del sector agropecuario, “que eliminen las malditas retenciones”, afirmó. Y agregó que confía en que el Poder Ejecutivo continúe avanzando en ese camino.
“Se fue avanzando estos 30 meses en la reducción de algunos sectores importantes y tengo el compromiso del Presidente de que esta es la principal prioridad en la política de reducción de impuestos de la Argentina, como tiene que ser. Es un impuesto distorsivo que se cobra solo en la Argentina y que tenemos que ir eliminando o reduciendo cada vez más rápido», sostuvo.
También señaló que la elección del maíz como primer cultivo asegurado se vincula con la capacidad provincial de transformar proteína vegetal en animal, y remarcó que este producto es central para las cadenas lechera, avícola, porcina y bovina de la provincia.
“Tenemos un sector agropecuario probablemente el más competitivo del mundo, que está pasando un buen momento, no con los márgenes de rentabilidad que a todos nos gustaría, pero con un crecimiento muy importante e invirtiendo mucho. El campo es la locomotora de la recuperación de la Argentina desde toda la vida y lo va a seguir siendo”, señaló Frigerio.
El ministro de Desarrollo Económico provincial, Guillermo Bernaudo, afirmó que la cadena de maíz es clave para Entre Ríos y advirtió que “cuando viene una seca o algún problema con la producción, se resiente toda la cadena de valor”.
Por su parte, Bruno Campanero, gerente técnico de Iapser, relacionó la herramienta con la seguridad alimentaria regional. “En nuestra provincia se produce la mitad de los pollos que se consumen en el país. Esto es pensar cómo desde el campo llega a la mesa de la mitad de los argentinos la carne aviar. Es estratégico acompañar desde la compañía de seguros esta iniciativa”, consideró.
Campanero señaló la importancia de acompañar desde el sector asegurador para fortalecer la llegada de alimentos a la mesa de los argentinos. El plan piloto contempla la posibilidad de extender la cobertura a otros cultivos.
ECONOMIA
El 66% de los argentinos cree que la economía está peor y el costo de vida lidera las preocupaciones
Una encuesta nacional realizada por D’Alessio IROL y Berensztein refleja que la percepción sobre la situación económica continúa siendo predominantemente negativa entre los argentinos, tanto en lo referido al país como a la economía personal. Al mismo tiempo, el estudio registra una leve mejora en la evaluación de la gestión del presidente Javier Milei respecto de la medición anterior, aunque la valoración negativa sigue siendo mayoritaria.
El relevamiento fue realizado de manera online entre el 29 y el 30 de junio de 2026 sobre una muestra de 800 personas mayores de 18 años de todo el país.
Dos de cada tres consideran que la economía está peor que hace un año
Según el informe, el 66% de los encuestados considera que la situación económica del país es peor que la de hace un año, mientras que el 33% sostiene que está mejor.
En comparación con el mes anterior, la percepción general mostró pocos cambios y se mantuvo relativamente estable. Sin embargo, aparecen diferencias marcadas cuando se analizan los resultados según la identificación política de los consultados.
Entre quienes votaron a La Libertad Avanza en las elecciones legislativas de 2025, el 70% entiende que la economía mejoró respecto del año anterior. En cambio, entre los votantes de Fuerza Patria la totalidad de los consultados manifestó una evaluación negativa de la situación económica, mientras que entre quienes apoyaron a Provincias Unidas el 82% también respondió que el escenario es peor.
Las expectativas hacia el futuro tampoco muestran un predominio del optimismo. El estudio señala que el 40% considera que dentro de un año la economía estará mejor, mientras que el 57% cree que la situación será peor.
La situación económica personal también mantiene saldo negativo
La percepción sobre la economía de cada hogar acompaña la tendencia observada respecto del país.
El 67% de los encuestados afirmó que su situación económica personal es peor que la del año pasado, mientras que una proporción considerablemente menor indicó haber mejorado.
Las diferencias según la preferencia electoral vuelven a ser significativas. Entre los votantes de La Libertad Avanza, el 57% considera que su situación personal mejoró respecto de 2025. En el otro extremo, el 95% de quienes votaron a Fuerza Patria sostiene que su economía familiar empeoró.
Entre los votantes de Provincias Unidas, el 74% también manifestó que su situación económica personal es peor que la registrada un año atrás.
La evaluación del Gobierno mejora levemente, pero continúa predominando la desaprobación
En materia de gestión, la encuesta muestra una reducción de dos puntos porcentuales en la evaluación negativa del Gobierno nacional respecto de la medición anterior.
Actualmente, el 58% califica de manera negativa la gestión encabezada por Javier Milei, mientras que el 40% expresa una opinión positiva.
El estudio señala que la aprobación entre quienes votaron a La Libertad Avanza alcanzó el 85%, cinco puntos más que el mes previo.
Entre los votantes de Fuerza Patria, en cambio, el rechazo asciende al 99%, mientras que entre quienes apoyaron a Provincias Unidas el 72% también evalúa negativamente la administración nacional.
La serie histórica incluida en el informe muestra que la aprobación del Gobierno había descendido durante los primeros meses de 2026 y posteriormente registró una recuperación parcial, aunque sin modificar el predominio de las opiniones desfavorables.
Los ingresos familiares pasan a ser la principal preocupación
El relevamiento también consultó cuáles son los principales problemas que preocupan actualmente a la población.
Por primera vez desde que se realiza esta serie, el principal lugar fue ocupado por el temor a que los ingresos del hogar no alcancen para mantener el nivel de vida, mencionado por el 62% de los participantes.
En segundo lugar aparecen tres preocupaciones empatadas con el 59% de las respuestas: el costo de los servicios públicos, la incertidumbre sobre la situación económica del país y la inseguridad.
Luego se ubican las siguientes inquietudes:
- Los costos en salud (57%)
- Los actos de corrupción atribuidos al Gobierno nacional (53%)
- La caída de la industria y el empleo vinculada a la apertura económica (51%)
- La ausencia de propuestas para el crecimiento económico (50%)
- La imposibilidad de ahorrar (48%)
- La inflación (47%)
Cambian las preocupaciones según el perfil político
El informe muestra diferencias importantes entre los distintos electorados.
Entre quienes votaron a La Libertad Avanza, la principal preocupación es la inseguridad, mencionada por el 76% de los consultados.
Le siguen la impunidad de los hechos de corrupción kirchnerista (66%), los costos en salud (49%), la insuficiencia de los ingresos (40%), el acceso fácil a las drogas (39%), las estafas digitales (39%), los actos de corrupción del Gobierno nacional (37%), el costo de los servicios públicos (36%), las apuestas online entre jóvenes (35%) y la incertidumbre económica (32%).
Entre los votantes de Fuerza Patria predominan las preocupaciones vinculadas con la situación económica cotidiana.
El 87% manifestó preocupación porque los ingresos no alcancen para sostener el nivel de vida, el 85% señaló el costo de los servicios públicos y el 83% mencionó la incertidumbre económica.
También aparecen entre las principales inquietudes la caída de la industria y el empleo (82%), la falta de propuestas para el crecimiento (73%), la inflación (68%), los actos de corrupción del Gobierno (68%), los costos en salud (63%), la imposibilidad de ahorrar (61%) y las dificultades para afrontar créditos y tarjetas (54%).
Francos lidera el ranking de imagen
La encuesta también relevó la imagen de distintos dirigentes políticos.
De acuerdo con el informe, Guillermo Francos es el único dirigente cuyo balance entre imagen positiva y negativa resulta neutro, con un saldo de cero puntos.
Detrás aparecen Patricia Bullrich, con un 43% de imagen positiva, y Diego Santilli, con el 41%.
El presidente Javier Milei registra una imagen positiva del 36% y una negativa del 60%, ubicándose por debajo de Bullrich, Santilli, Myriam Bregman (39%), Axel Kicillof (38%) y Mauricio Macri (37%).
Victoria Villarruel alcanza una imagen positiva del 32%, Cristina Fernández de Kirchner del 30% y otros dirigentes presentan niveles de conocimiento e imagen más reducidos.
Diferencias según el voto
Al segmentar la valoración de los dirigentes por comportamiento electoral, el estudio vuelve a mostrar escenarios muy diferenciados.
Entre quienes votaron a La Libertad Avanza, Patricia Bullrich obtiene el mayor nivel de imagen positiva con el 87%, seguida por Javier Milei y Diego Santilli, ambos con el 80%.
Entre los votantes de Fuerza Patria, Axel Kicillof alcanza una valoración positiva del 95%, Cristina Fernández de Kirchner obtiene el 76% y Juan Grabois el 73%.
Por su parte, entre quienes respaldaron a Provincias Unidas, las valoraciones positivas más altas corresponden a Guillermo Francos (58%) y Victoria Villarruel (56%), mientras que el resto de los dirigentes presenta niveles menores de adhesión.
Cómo se realizó el relevamiento
El estudio corresponde a la edición de junio de 2026 del informe de Humor Social y Político Nacional elaborado por D’Alessio IROL y Berensztein.
La encuesta fue realizada de forma online entre el 29 y el 30 de junio sobre una muestra de 800 personas mayores de 18 años residentes en distintos puntos del país.
Los resultados reflejan las percepciones registradas al momento del relevamiento respecto de la situación económica, la gestión del Gobierno nacional, las principales preocupaciones ciudadanas y la imagen de los principales dirigentes políticos.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,javier milei,economía argentina
La clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026, que disputará con España, no solo moviliza a miles de hinchas, sino que también tendrá un impacto económico sobre la salida de divisas. Un informe privado proyectó distintos escenarios para calcular cuál será el gasto total asociado a los viajes a Nueva York.
Según un informe realizado por Qualy Consultora, el cálculo surge de combinar la capacidad del estadio, la disponibilidad de entradas, los precios vigentes y distintos escenarios sobre la participación de hinchas argentinos en las tribunas.
El encuentro se disputará en el MetLife Stadium, cuya capacidad para la final ronda los 82.500 espectadores. El informe señala que las entradas originales ya están prácticamente agotadas y que la oferta disponible proviene principalmente del sistema oficial de reventa de la FIFA y del mercado secundario.
En ese contexto, los precios se mantienen en niveles elevados. Las entradas oficiales con precios dinámicos parten de alrededor de USD 8.000, mientras que en el mercado de reventa los valores oscilan entre USD 7.000 y más de USD 10.000 incluso para las ubicaciones más económicas. De acuerdo con el análisis, la escasez de localidades convirtió al precio en el principal mecanismo para racionar la demanda.
La consultora planteó tres escenarios de cantidad de viajeros adicionales que podrían viajar a último momento al partido definitorio y generar salida de divisas. La estimación conservadora asciende a 3.000 hinchas, la intermedia, a 4.500; y la alta, a 5.900.
En cuanto al gasto, Qualy estima un desembolso promedio de USD 13.000 por persona. La cifra contempla una entrada de USD 8.000, pasajes aéreos por USD 1.700, alojamiento por USD 2.000 y otros consumos por USD 1.300.
Bajo esos supuestos, los 4.500 viajeros incrementales generarían un gasto total cercano a USD 58 millones, monto que el estudio considera como demanda adicional de divisas vinculada exclusivamente a la final de la Copa del Mundo.
En total, la salida de dólares asociada al Mundial estará entre 200 y 450 millones de dólares, una cifra relevante pero limitada en comparación con otros egresos de divisas del país.
La fiebre mundialista se vio reflejada en la búsqueda de vuelos hacia Nueva York: según datos de Despegar, crecieron 6.000% en las horas posteriores al triunfo contra Inglaterra. “El Campeonato del Mundo tiene una capacidad única para unir a los argentinos y convertir un evento deportivo en una experiencia que no se olvida”, indicó la empresa.
“La final representa el punto más alto de ese sentimiento y, una vez más, vemos cómo esa pasión se transforma en una fuerte intención de viaje”, agregó.
Incluso, el miércoles por la noche Aerolíneas Argentinas lanzó dos vuelos especiales para llevar a los hinchas a la final y los 540 pasajes disponibles se agotaron en solo 12 horas. Tal es así, que la línea aérea decidió lanzar un tercero, con salida desde Ezeiza el sábado 18 de julio a las 22 horas. El nuevo vuelo contará con una tarifa para el tramo de ida desde USD 2.200 más impuestos. Además, informaron que los dos vuelos diarios a Miami durante los días previos a la final también se encuentran completos.
En la línea aérea recomiendan chequear su web oficial ya que podrían liberarse asientos pendientes de emisión o que hayan sido comprados por agencias de viajes.
La expectativa por la definición entre Argentina y España no solo se refleja en la demanda de pasajes y entradas, sino también en el movimiento de agencias de turismo y servicios vinculados. Aunque en un principio no parecía haber mucho interés por viajar a la Copa del Mundo, principalmente por el elevado gasto que conllevaba, el entusiasmo fue creciendo a medida que la Selección clasificaba a la siguiente ronda.
hinchas argentinos,fútbol,estadio,aficionados,reacciones
La ONU comenzó a trabajar en una convención internacional sobre los derechos de las personas mayores y la Argentina lidera el proceso
En el Gobierno apuntan contra Bullrich por el traspié de la ley de Propiedad Privada y evalúan cambios en la estrategia legislativa
Sismo de 7.4 sacude a Guatemala: Autoridades declaran alerta anaranjada por daños y descartan tsunami
El jugador argentino que, en su presentación como refuerzo, aseguró que España goleaba 5-0 a La Scaloneta
Un informe detectó inconsistencias en el patrimonio de Manuel Adorni y el fiscal le pedirá explicaciones tras la feria judicial
Rogelio Frigerio presentó un seguro multirriesgo con un fondo de USD 1 millón para el maíz en Entre Ríos
El machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
Aumentó 900% la cantidad de repartidores de plataforma en los últimos 6 años
El mensaje de Messi tras la última práctica de Argentina en Kansas antes de la semi contra Inglaterra: las cuatro fotos que eligió
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
DEPORTE1 día agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
- POLITICA18 horas ago
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
- ECONOMIA3 días ago
Vaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes
