Connect with us

INTERNACIONAL

Moms group labeled ‘extremist’ flips script on SPLC after federal indictment: ‘Shut it down’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The leader of a parental rights group that the Southern Poverty Law Center labeled an «extremist» organization is calling for the group to be «shut down» as it faces federal charges.

Advertisement

The Justice Department indicted the Southern Poverty Law Center on charges of wire fraud and conspiracy to commit concealment and money laundering, stemming from allegations that the civil rights organization funneled $3 million in donations to people linked to various violent extremist groups, including Unite the Right, the Ku Klux Klan and the Aryan Nations. These same extremist groups have been targeted by the Southern Poverty Law Center through its litigation and advocacy efforts for years.

Moms for America founder Kimberly Fletcher accused the Southern Poverty Law Center of being a «hate group against America, families, freedom, and God.»

«They’re not going to stop what they’re doing,» Fletcher said. «They’re going to continue funneling money into organizations that are extremist hate groups, and they’re going to continue to target organizations like ours, moms who just want to make sure that our kids are protected, our freedoms are defended, and we restore the republic.»

Advertisement

DAVID MARCUS: ERIKA KIRK IS THE MOTHER SQUABBLING CONSERVATIVES NEED

Kimberly Fletcher, president and founder of Moms for America, speaking at CPAC 2025 held at the Gaylord National Resort & Convention Center in National Harbor, Maryland. (Moms for America)

In its «Year in Hate and Extremism 2022» report, the Southern Poverty Law Center identified Moms for America as an «anti-government extremist» group, alleging that it is an «anti-student inclusion» group and that its measures have «contributed to a volatile climate» for teachers, faculty and school board members.

Advertisement

«I find it ironic that the Southern Poverty Law Center turns out to be the extremist group, which we’ve always known, but now that they’re finally being exposed because the DOJ has investigated them and found them to be funneling money into all the extremist organizations that they’re supposed to be protecting us against,» Moms for America President and founder Kimberly Fletcher said in an interview with Fox News Digital.

«Putting moms in the same category as the Ku Klux Klan or these violent protesters, rioters, it absolutely is not compatible.»

ANTIFA VIOLENCE EXPOSES UC BERKELEY’S HYPOCRISY ON FREE SPEECH AND TOLERANCE

Advertisement
Southern Poverty Law Center building

The Southern Poverty Law Center (SPLC) building seen in March 2020 in Montgomery, Alabama. (Barry Lewis/InPictures via Getty Images)

Moms for America, which consists of roughly 500,000 mothers across the country, advocates for restoring «truth, family, freedom and the Constitution» in schools and American culture, and opposes critical race theory and LGBT ideology in public school curricula.

Fletcher said that the SPLC’s «extremist» label has disrupted the group’s operations, claiming that tech companies cut off services and that the organization faced threats and harassment, prompting dozens of the organization’s leadership to step down.

«We have been continuously targeted in threats of violence,» Fletcher told Fox News Digital. «I’ve had emails sent to me saying, ‘I know where your kids live, I know who your grandkids are. And mostly it’s just trying to scare us, but there have been times where I’ve gone face to face with the belly of the beast and people have been right in my face and physically pushing on me.»

Advertisement

OPPONENTS OF MAINE CAMPUS PRO-LIFE GROUP INVOKE CHARLIE KIRK IN SOCIAL MEDIA THREAT : ‘GOTTA BE CAREFUL’

Clashes occurring at the Unite the Right rally in Charlottesville, Virginia

Clashes occurred at the Unite the Right rally in Charlottesville, Va., on Aug. 12, 2017. (Evelyn Hockstein/For The Washington Post via Getty Images)

Despite threats and alleged shadowbanning by social media companies, Fletcher said the extremist label from the SPLC is «almost like a badge of honor.»

«You’re standing up for the right principles and values and so they’re gonna label you as an extremist,» and so we’ll just keep doing what we’re doing.»

Advertisement

To celebrate America’s 250th birthday, Fletcher said Moms for America is hosting a traveling festival in all 50 states geared toward families and children.

Fletcher said the key to countering the Southern Poverty Law Center and other leftist organizations’ attacks is to reach young people and unite families.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«We are shining a light on all that’s good in America so that the darkness will be exposed for what it is because people gravitate to the lake,» Fletcher said.

Fox News Digital reached out to the Southern Poverty Law Center for comment.

Advertisement

parents, parenting, fox news investigates, fcc, personal freedoms, politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Un juez dio luz verde para que Trump pueda organizar un evento de la UFC en el Jardín Sur de la Casa Blanca

Published

on



Un juez federal se negó a impedir que la Casa Blanca organice este fin de semana un espectáculo de la UFC en un elaborado ring ya construido en el Jardín Sur para celebrar el 250° aniversario de la Independencia de Estados Unidos, justo en el 80° cumpleaños del presidente Donald Trump.

El fallo del juez Amit Mehta permite que los organizadores usen el césped de la Casa Blanca como sede del evento de artes marciales mixtas de la UFC previsto para el domingo.

Advertisement

Mehta concluyó que es probable que los demandantes no tengan legitimación legal para impugnar el evento y que no han logrado demostrar que sufrirían un daño irreparable si el evento se realiza según lo previsto. El juez también mencionó el “retraso irrazonable” de los demandantes al presentar su reclamo para cuestionar un evento que lleva meses en preparación.

“En el contexto de una solicitud de emergencia -y sumado al hecho de que la fecha de la pelea de la UFC se conocía desde hace mucho- es justo decir que los demandantes demoraron irrazonablemente en presentar la demanda, lo que socava sus alegaciones de daño irreparable”, escribió Mehta.

Abogados de la organización sin fines de lucro Public Integrity Project presentaron la demanda para impugnar el evento “UFC Freedom 250” de Trump en nombre de un activista y un veterano de la guerra de Vietnam. Ambos demandantes también pidieron al tribunal que impidiera que los organizadores construyan cualquier cosa para el evento en los terrenos de la Casa Blanca, incluida una estructura de acero de 28 metros de altura y 600 toneladas llamada The Claw (“La garra”).

Advertisement

Los supuestos “daños estéticos” aludidos por los demandantes, señaló el juez, son temporales, ya que The Claw será desmontada a partir del lunes por la mañana y el equipo de montaje en el Monumento a Lincoln debe retirarse antes de ese momento. “Las divagaciones del presidente sobre la permanencia de The Claw no cambian la situación frente a la clara afirmación de un funcionario de la Casa Blanca”, escribió el juez.

La Casa Blanca calificó la demanda como un intento sin fundamento de impedir que Trump organice un evento que no es diferente de muchos otros que se celebran de manera rutinaria en espacios públicos de la capital del país.

Según los abogados de los demandantes, el gobierno de Trump no puede emitir permisos para eventos deportivos en el Jardín Sur ni en el Monumento a Lincoln, donde los peleadores de la UFC planeaban realizar el viernes una conferencia de prensa frente a aficionados. Señalaron que el evento es una iniciativa empresarial privada y con fines de lucro, con paquetes VIP que cuestan millones de dólares.

Advertisement

“El gobierno del presidente otorga a la UFC una oportunidad comercial extraordinaria que quizá no pueda conceder legalmente, y a cambio, la UFC organiza un evento en el que su dirigencia, peleadores, anunciantes y diversas celebridades rendirán homenaje al presidente en su cumpleaños”, escribieron los abogados de los demandantes.

El abogado del Public Integrity Project, Brendan Ballou, dijo que los demandantes estaban decepcionados por la decisión del juez pero que la respetan y tienen la intención de “seguir presentando casos para revelar el costo de la corrupción en Estados Unidos”.

“Este no es un caso sobre un evento deportivo; es sobre corrupción, ya que un puñado de personas y empresas se beneficiarán de nuestros monumentos públicos”, afirmó Ballou en un comunicado.

Advertisement

El Servicio de Parques Nacionales y el Departamento del Interior figuran como demandados en el caso.

En 2019, durante su primer mandato, Trump se convirtió en el primer presidente en funciones en asistir a un espectáculo de la UFC. El republicano es amigo del presidente y director ejecutivo de la UFC, Dana White.

Mehta fue nominado para el cargo por el expresidente demócrata Barack Obama. Ha presidido otros casos relacionados con Trump, incluido un litigio civil que acusa al mandatario de incitar a una turba de sus simpatizantes a atacar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, tras perder las elecciones presidenciales de 2020 frente al demócrata Joe Biden.

Advertisement

Con información de Associated Press.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Clinton judge indefinitely blocks Trump’s $1.776B anti-weaponization fund

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal judge on Friday indefinitely blocked the Trump administration’s $1.776 billion Anti-Weaponization Fund, even as another federal judge earlier this week declined to intervene after the Justice Department said the fund was no longer moving forward.

Advertisement

The court disputes have heightened pressure on the administration to formally dismantle the fund. While Deputy Attorney General Todd Blanche told Congress the fund would not move forward, the settlement agreement and departmental directives that created the fund have not been formally rescinded. Critics argue this leaves open the possibility that the fund could still proceed in the future.

U.S. District Judge Leonie Brinkema, a Clinton-appointed judge, extended a court order Friday preventing implementation of the fund, concluding that public assurances from administration officials were insufficient to eliminate concerns that it could later be revived.

Brinkema noted how Trump, «says he’s disappointed that something is not going forward,» suggesting this was evidence that the fund may «rear its head» at some point in the future.

Advertisement

JUDGE TEMPORARILY BLOCKS TRUMP DOJ’S NEARLY $2B ‘ANTI-WEAPONIZATION’ FUND

President Donald Trump signs an executive order during an event in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Over the weekend Trump shared on «Meet the Press» that he’d like to continue with the fund.

Advertisement

«If it was up to me, I’d pay them the kind of money that they deserve. People have been destroyed. Lives have been destroyed,» Trump said.

Brinkema gave the Justice Department a week to put in writing that the Anti-Weaponization Fund is being terminated and will not be reinstated.

The ruling comes days after U.S. District Judge Richard Leon rejected a separate request from Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) seeking emergency intervention, saying he was willing to rely on Justice Department representations that the fund had effectively been abandoned.

Advertisement

ACTING AG BLANCHE REVEALS FATE OF TRUMP’S ‘ANTI-WEAPONIZATION FUND’ UNDER PRESSURE FROM HOUSE LAWMAKERS

But Leon, a George W. Bush-appointed judge, simultaneously warned administration officials not to treat his decision as permission to revive the program.

«I give the Justice Department this warning: Don’t play possum with me,» Leon said from the bench.

Advertisement

Blanche announced during a hearing earlier this month that the Anti-Weaponization Fund, which was born out of President Donald Trump’s lawsuit settlement with the IRS, would not be proceeding. The fund was intended to compensate alleged victims of government «lawfare,» but its creation sparked immediate backlash from Democrats, who characterized it as a «slush fund» that could ultimately benefit Trump’s political allies and individuals charged in the Jan. 6 Capitol riot.

TRUMP ADMIN PUSHES BACK ON ‘SLUSH FUND’ ATTACKS AGAINST ANTI-WEAPONIZATION FUND AND LAYS OUT WHO QUALIFIES

Acting Attorney General Todd Blanche

FILE – Acting U.S. Attorney General Todd Blanche was directed to obtain a certificate of pardon for Buyer. (Andrew Harnik/Getty Images)

Justice Department attorney Andrew Block argued before Leon that Blanche’s congressional testimony effectively mooted CREW’s challenge because the government had publicly committed not to move forward.

Advertisement

Leon repeatedly questioned why Blanche has not formally rescinded a May 18 order that established procedures for the fund in the first place, a question Block could not answer.

CREW attorney Nikhel Sus argued the settlement agreement that established the fund remains legally operative and contains upcoming deadlines requiring action.

WAY HARDER THAN IT SHOULD BE: WHY CONGRESS MAY BALK ON $1.7B COMPENSATION FUND

Advertisement
Acting U.S. Attorney General Todd Blanche seated and speaking into a microphone during a congressional hearing in Washington, D.C.

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche testifies during a House Committee on Appropriations subcommittee hearing in the Rayburn House Office Building in Washington, D.C., on June 2, 2026. (Andrew Harnik/Getty Images)

According to Sus, a five-member board overseeing the fund must be established by June 17, while funding transfers are scheduled by July 17.

«On paper, the fund is still a legally operating entity,» Sus argued.

However, Leon ultimately accepted the government’s assurances for now that the fund is moot, but he noted that he can sanction attorneys who make false representations to the court.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

He also indicated he will continue considering CREW’s request for a preliminary injunction and suggested he could intervene if evidence emerges that the administration is attempting to revive the fund.

Advertisement

federal courts, federal judges, administration, congress, justice department

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump anunció que un bombardeo estadounidense abatió a “Niño Guerrero”, el líder del cártel criminal Tren de Aragua

Published

on


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes en un mensaje que, bajo su dirección, el Comando Sur estadounidense (SOUTHCOM) ejecutó un ataque cinético rápido y letal que eliminó a “Niño Guerrero”, líder del Tren de Aragua, organización calificada por el mandatario como “una de las más sanguinarias del planeta”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes en un mensaje que, bajo su dirección, el Comando Sur estadounidense (SOUTHCOM) ejecutó un ataque cinético, rápido y letal en Venezuela que eliminó a Hector Rusthenford Guerrero Flores, alias el “Niño Guerrero”, líder del Tren de Aragua, organización calificada por el mandatario como “una de las más sanguinarias del planeta”.

“Durante mi campaña, me comprometí a expulsar a estos monstruos de nuestro país y a hacer justicia a las familias de sus víctimas, incluyendo a la pequeña Jocelyn Nungaray, de 12 años, a Laken Reilly, de 22, y a muchísimas otras personas”, afirmó vía Truth Social.

Advertisement

La publicación en redes sociales estuvo acompañada por un video de 10 segundos que muestra una vista aérea de un edificio, con el techo de color verde, rodeado de vegetación poco antes de una explosión que genera una nube de humo. En las imágenes no se distingue claramente a ninguna persona.

El inquilino de la Casa Blanca también señaló que, “con esta acción, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos han hecho justicia para ellos, sus familias y sus seres queridos”. Recordó que al inicio de su administración designó al Tren de Aragua como Organización Terrorista Extranjera, deportó a miles de criminales y declaró la guerra a los cárteles.

Trump sostuvo que, antes de su regreso al cargo, la administración de Joe Biden “abrió la frontera sur a millones de delincuentes ilegales” y permitió que el grupo cometiera crímenes en territorio estadounidense.

Advertisement
Héctor Rustherford Guerrero Flores, alias ‘Niño Guerrero’, se integró al Tren de Aragua y su habilidad para el delito permitió que se consolide la banda en 2013 (Archivo)

“Esta acción se coordinó estrechamente con nuestros amigos en Venezuela, con quienes mantenemos una excelente relación”, subrayó en relación a los nuevos vínculos entre Washington y Caracas tras la captura, el 3 de enero pasado, del ex dictador venezolano Nicolás Maduro.

Según Trump, los terroristas del cártel “ya no tienen refugio seguro en Venezuela ni en ningún otro lugar” y bajo su liderazgo, Estados Unidos “encontrará a estos despiadados asesinos y narcotraficantes en cualquier momento y lugar”.

El Tren de Aragua surgió como una entidad delictiva entre 2004 y 2005 en la cárcel de Tocorón, en Venezuela. Por entonces, el gobierno de Hugo Chávez había declarado la emergencia carcelaria ante el aumento de la violencia en el sistema penitenciario, pero las medidas no lograron impedir el crecimiento del grupo criminal.

Advertisement

Con el tiempo, los reclusos fueron acumulando poder a través de negociaciones con el régimen de Maduro, el uso de la violencia y el pago de sobornos, lo que derivó en la creación del sistema de pranatos (pranes), líderes dentro de las prisiones. Estos grupos carcelarios se organizaron en estructuras más grandes conocidas como trenes, dando lugar a formas de gobernanza paralelas.

Recompensa de 5 millones de dólares por Héctor ‘Niño Guerrero’
El FBI ofreció una recompensa de USD 5 millones por el «Niño Guerrero» (Archivo)

“Niño Guerrero ha estado involucrado en actividades delictivas durante más de dos décadas y ha expandido el Tren de Aragua, transformándolo de una pandilla carcelaria dedicada a la extorsión y el soborno a una organización con creciente influencia en todo el hemisferio occidental. El 11 de julio de 2024 , el Departamento de Estado ofreció una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que condujera al arresto y/o la condena”, sostuvo el Departamento del Tesoro de EEUU en un comunicado de prensa el 17 de julio de 2025.

Entre 2015 y 2018, el Tren de Aragua se consolidó como la mayor de las 19 megabandas delictivas que operaban en Venezuela, lo que contribuyó a que la tasa de homicidios alcanzara niveles récord en el país.

La Fundación TAEDA e IBI Consultants destacaron en un informe conjunto en 2025 que aunque la estructura del Tren de Aragua es vertical y cuenta con líderes claramente definidos, las órdenes y decisiones se transmiten de manera general, permitiendo que cada división territorial las ejecute según su propio criterio.

Advertisement
Los integrantes del Tren de Aragua son vistos como los delincuentes más sanguinarios y peligrosos. Aunque también es cierto que su figura ha sido usada por autoridades para criminalizar la migración venezolana.
Los integrantes del Tren de Aragua son vistos como los delincuentes más sanguinarios y peligrosos en Venezuela (Archivo)

Esta flexibilidad, junto con la dispersión de la migración venezolana a lo largo de la región y la porosidad de las fronteras de Venezuela y países vecinos tras la pandemia, facilitó que la organización estableciera una red ilegal centrada en el narcotráfico y el tráfico de personas, lo que impulsó su expansión por América Latina a partir de 2018.

El Tren de Aragua se expandió a Perú, Chile, Ecuador, Colombia y otros países de Latinoamérica, generando preocupación entre autoridades, ciudadanía y medios por su versatilidad delictiva y la ambición de controlar múltiples territorios.

Hoy, la organización es considerada una de las bandas criminales extranjeras más poderosas de la región y la que interviene en más actividades ilícitas. Obtiene millones de dólares a través de extorsiones, secuestros, trata de personas, narcotráfico, explotación sexual y asaltos, entre otros delitos.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias