Connect with us

POLITICA

Allanaron la municipalidad de San Martín y encontraron más de 800 legajos de empleados fantasma

Published

on


Por orden de la jueza Alicia Vence, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 2, efectivos de la Policía Federal realizaron un nuevo allanamiento en la municipalidad de San Martín. La medida de acción se enmarca en la investigación de un modus operandi similar al caso de “Chocolate” Rigau en La Plata.

Según trascendió, durante el operativo en el edificio de Belgrano 3747 se confiscaron los legajos de 889 empleados municipales que fueron designados en el año 2023 y no lo sabían. Se trata del segundo allanamiento ordenado por la jueza Vence, después de que el primero se realizara a mediados de mayo. 

La investigación se inició en diciembre del año pasado a raíz de la denuncia de una persona que descubrió que le habían suspendido el plan social debido a que figuraba como empleado de la municipalidad de San Martín, aunque nunca desempeñó dichas funciones. En este sentido, la Justicia ya ha confirmado dos casos con estas características.

A su vez, se está investigando un listado de diez nombres que supuestamente son empleados “fantasma”, quienes habrían estado cobrando salarios de $300.000.

Los legajos que secuestró la Justicia.

Advertisement

Según fuentes oficiales, el operativo es parte de una investigación destinada a determinar si los 889 empleados municipales designados el año pasado efectivamente desempeñaron sus funciones o si son empleados fantasma que nunca se presentaron a trabajar, mientras que sus salarios eran cobrados por funcionarios del Poder Ejecutivo local.

Hasta el momento, la Justicia federal está examinando si en el Municipio de San Martín se llevó a cabo una maniobra similar a la que se descubrió en la Legislatura provincial, la cual salió a la luz con las detenciones de Julio Segundo Rigau, conocido como “Chocolate”, así como de Claudio y Facundo Albini.

El sumario que resultó en los dos allanamientos en la Municipalidad de San Martín fue iniciado por el fiscal federal Paul Starc y tiene como imputado al intendente Fernando Moreira. El jefe comunal fue acusado de presunta defraudación pública y se le ha prohibido salir del país, junto con otros cinco funcionarios del municipio, quienes también están imputados.

Además de la prohibición de salida del país para el intendente y los cinco funcionarios, la jueza los ha notificado sobre la formación de una causa en su contra por presunta defraudación al Estado. Hace un mes, se llevó a cabo el primer allanamiento, durante el cual la Policía Federal secuestró los legajos de 13 empleados municipales cuyos salarios supuestamente fueron cobrados por, entre otros, Sergio González, quien ocupaba el cargo de presidente del Concejo Deliberante de San Martín.

Según consta en el expediente, al igual que Chocolate Rigau, González fue captado por las cámaras de seguridad de las sucursales San Martín y Villa Lynch del Banco Provincia mientras retiraba dinero de cuentas sueldo que no le pertenecían, a través de cajeros automáticos, el 4 y 7 de septiembre de 2023. A pesar de su responsabilidad como máximo responsable del órgano legislativo de San Martín, nunca fue imputado y falleció en noviembre pasado.

Fernando Moreira, intendente de San Martín.

En cuanto a las pruebas que la Justicia consideró para fundamentar la imputación contra el intendente Moreira, una de ellas fue la contratación del damnificado y de otras doce personas mediante el decreto municipal 916/2023. De hecho, un detalle que llamó particular atención de la justicia fue que estas personas fueron contratadas como personal temporario mensualizado para desempeñarse en la categoría de “Experto”, y dicho decreto fue firmado por el propio jefe comunal.

Advertisement

Al presentar la acusación, el representante del Ministerio Público tuvo en cuenta una inconsistencia detectada al cotejar la información del mencionado decreto y del Memorándum N° 164120/2023, firmado por el jefe de Gabinete de la Municipalidad de San Martín el 8 de junio de 2023.

“Se estableció que los trece agentes nombrados por el decreto 916/2023 comenzaron a prestar servicios, a partir del 20 de abril de 2023, de lunes a viernes, de 8 a 15. Pero toda la documentación incorporada en dichos legajos fue expedida e incorporada con posterioridad a la fecha de designación, por lo que se desprende que los mismos fueron nombrados y supuestamente comenzaron a prestar servicios, sin tener acreditado si cumplían o no con los requisitos para su designación”, se consignó en el sumario judicial.

En el allanamiento de este miércoles, desde el municipio destacaron su colaboración durante el operativo judicial y afirmaron ser los principales interesados “en que se esclarezca el hecho”. En este sentido, mediante un comunicado oficial expresaron: “En todo este tiempo respondió y colaboró con todo lo solicitado por la Justicia. De hecho, el 22 de marzo, se presentó como querellante en la causa”.

Advertisement

POLITICA

Quién es el mecenas del PJ bonaerense detrás del apriete de La Cámpora a Axel Kicillof

Published

on


Había de refregarle alguna vieja factura a Axel Kicillof, delante de todos pero sobre todo de la jefa Cristina Kirchner y Sergio Massa. Máximo Kirchner estaba al tanto de los detalles. Sabía de qué iba el escarmiento y autorizó cómo y cuándo sería llevado a cabo.

El encargado de incomodar al Gobernador fue el joven abogado intendente camporista de Carmen de Areco, Iván Villagrán. La estocada sucedió ni bien empezó la reunión del Consejo del PJ bonaerense, este lunes en Moreno. Llamó la atención el argumento que el presidente del PJ provincial eligió para incomodar a Kicillof.

Micrófono en mano, el jefe comunal acusó al gobierno provincial de perseguir a un concejal de la agrupación de Máximo Kirchner que además es dueño de una de las carnicerías que más vende en la Segunda Sección electoral bonaerense. Villagrán se quejó porque el Ministerio de Trabajo de Kicillof, que encabeza Walter Correa, le habría aplicado sanciones al establecimiento comercial de su amigo empresario y militante, supuestamente por tener trabajadores en negro.

Dinardi, de remera negra, es un empresario y concejal de La Cámpora en Carmen de Areco. Su intendente acusó a Kicllof de perseguirlo con inspecciones.

La supuesta víctima de los inspectores bonaerenses sería Sergio Dinardi, un entusiasta kirchnerista fanático de San Lorenzo que ingresó a la política como un importante aportante de campaña. Algo le habrán visto que La Cámpora de Areco lo invitó a liderar la lista a concejales en 2019.

Y quizás algo no habrá gustado tanto que para renovar su banca lo pusieron, el año pasado, en el puesto número 5. Quedó afuera. Como a la hora de vender achuras, a Dinardi lo persigue la suerte: a los pocos días de la elección, un concejal electo renunció y así pudo conservar su banca. Click caja.

En la ciudad de apenas 15.000 habitantes señalan que Dinardi se mueve como la mano derecha del Intendente Villagrán. Es el mayor de cuatro hermanos. El que lo sigue, Mariano, también se dedica al rubro cárnico: es dueño de Dinardi S.A, uno de los frigoríficos más importantes de este sector del Norte del GBA. Los Dinardi no nacieron ni se criaron en Areco, sino en San Andrés de Giles (a 39 km de distancia), donde Mariano tiene su compañía que ocupa más de media manzana.

Advertisement

El negocio del Sergio Dinardi se llama «La Central» y está en Sarmiento 777. Según consta en el gobierno provincial, a fines de 2019 ya había sido sancionado por funcionar sin la habilitación provincial. Incluso le clausuraron un sector del local. En mayo del 2020, después de otra inspección, el concejal dijo que ya había empezado con los trámites para sacar los permisos que fija la ley, pero para marzo de 2021 no lo había logrado: una nueva acta indica que seguía funcionando flojo de papeles.

En Areco todos resaltan lo generosos que suelen ser los hermanos Dinardi con la política. No con toda la política, sino que sus donaciones auxilian al gobierno local de La Cámpora, no sólo para promover actividades en la ciudad sino también para incursionar en otros partidos vecinos.

Iván Villagrán es el intendente de La Cámpora en Carmen de Areco.  En una jugada contra Kicillof, le recriminó adelante de Cristina y de Massa que su Gobierno perseguía a un concejal de su agrupación que tiene una empresa.Iván Villagrán es el intendente de La Cámpora en Carmen de Areco. En una jugada contra Kicillof, le recriminó adelante de Cristina y de Massa que su Gobierno perseguía a un concejal de su agrupación que tiene una empresa.

El escarmiento público que La Cámpora organizó el lunes en contra de Kicillof tuvo una respuesta casi inmediata que generó cierta zozobra. La cara adusta de Cristina lo decía todo: no le gustó nada. Andrés «Cuervo» Larroque olió que el desplante era una especie de zancadilla en el encono personal que Máximo tiene con el gobernador. «Máximo, te pido por favor que ubiques a este pibe», levantó la voz Larroque.

«Lo pensaron para lastimar a Axel. Fue un golpe bajo y estúpido que responde más a un berrinche de centro de estudiantes que a un planteo de dirigentes con muchos años manejando demasiado poder y dinero. Con razón viven fracasando», dijo ante Clarín un alto integrante peronista del Gabinete provincial.

En el círculo íntimo de Kicillof no cayó nada bien el tackle «desubicado y a traición» que le armó La Cámpora. Incluso, ante este diario, al menos dos intendentes del GBA que estaban presentes y se paran en el lado de la balanza de Máximo, reconocieron que fue «un disparate» el planteo del intendente de Carmen de Areco.

«Se quejó porque el Gobierno hace lo que tiene que hacer que es inspeccionar a las empresas para que cumplan con la ley. Y encima lo plantea como si su concejal empresario debería tener algún tipo de privilegio por ser de La Cámpora«, reflexionó un jefe de la Primera Sección del GBA.

La relación entre Máximo y Kicillof está rota. La relación entre Máximo y Kicillof está rota.

Nadie sabe bien si Máximo heredó de su padre la inclinación de frentear a los demás. Quizás Daniel Scioli tenga algo que decir. Fue él quién soportó un regaño público de Néstor Kirchner cuando le dijo en un acto que identifique quién le ataba las manos. Kicillof parece haber aprendido algo del despreció al que la pareja presidencial sometió al hoy funcionario libertario. Mientras a Scioli no lo defendía ni el DT de La Ñata, el actual gobernador se rodeó de intendentes y dirigentes con cierto peso que lo defienden y presentan batalla ante los ataques de La Cámpora. Jorge Ferraresi y el propio Larroque son las caras más visibles.

Para muchos de quienes creen conocerlo bien y hasta sienten aprecio por él, Máximo nunca terminó de madurar. Opinan que con casi 50 años, Máximo cree que para diferenciarse tiene que disfrazarse de lo que no es. Sueña con ser reconocido como un simple pibe de barrio que vive como los demás pibes de barrio. «Sobreactúa y cada vez es más dificil creerle», indica el mismo intendente peronista.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad