Connect with us

INTERNACIONAL

«Se atragantó con comida»: una madre buscó explicar por qué había muerto su hijo, pero quedó detenida tras una pericia clave

Published

on


Un caso estremecedor sacudió a la ciudad de Clearwater, Kansas: la justicia acusó a Shanna Kay Whitton por la muerte de su hijo de apenas 15 meses, Matthew Jon Whitton, ocurrida en agosto de 2025. La mujer fue imputada este lunes de homicidio en primer grado, abuso infantil, poner en peligro a un menor y provocar un incendio agravado.

Todo comenzó el 25 de agosto, cuando los servicios de emergencia llegaron a los Mimosa Arms Apartments, en la cuadra 700 de East Janet Street, tras un llamado por un bebé inconsciente que, según la madre, “se había atragantado con comida”. El nene no respiraba y, pese a los intentos médicos, murió tres días después en el hospital.

Advertisement

Sin embargo, el relato de la madre no convenció a los investigadores. “No creímos la historia que la madre nos dio sobre el supuesto atragantamiento”, afirmó el sheriff del condado de Sedgwick, Jeff Easter.

La autopsia desmintió la versión de la madre y destapó un historial alarmante

La autopsia fue contundente: Matthew murió por complicaciones de encefalopatía hipóxico-isquémica causada por asfixia intencional.

El informe forense descartó la presencia de restos de comida en las vías respiratorias del niño y la muerte fue catalogada como homicidio.

Advertisement

Un incendio previo y más sospechas

Durante la investigación, la policía también revisó un incendio ocurrido el 26 de julio en el mismo departamento. Según el comunicado del sheriff, el fuego se inició en la habitación de Matthew mientras él estaba adentro. Los peritos concluyeron que el incendio fue provocado de manera intencional y que, en ese momento, había varios departamentos ocupados en el edificio.

Por este hecho, Whitton fue arrestada en octubre bajo cargos de incendio agravado y permanece detenida desde entonces.

Un historial de incidentes bajo la lupa: sospechas de abuso y negligencia

El caso de Matthew no fue el único en la familia. El informe del Centro Regional de Ciencias Forenses de Sedgwick reveló que la hermana mayor del nene, Gypsy Rose, de 2 años, también murió en 2024 tras supuestamente atragantarse con una uva. Aunque en un principio se consideró un accidente, la policía reabrió la investigación tras las nuevas pruebas.

Advertisement

Ahora investigan si Shanna Kay Whitton mató también a su hija, Gypsy Rose, en 2024. (Foto: gentileza KAKE News).

Los registros médicos y policiales detallan una larga serie de episodios sospechosos:

  • Mayo 2024: Matthew nació con problemas respiratorios y debió ser internado en neonatología.
  • Julio 2024: Su hermana fue hospitalizada por asfixia accidental y, días después, murió por una presunta obstrucción de la vía aérea con una uva.
  • Agosto y septiembre 2024: Whitton reportó caídas, dificultades respiratorias y episodios de hipotermia en Matthew, pero los médicos no hallaron causas claras.
  • Octubre 2024: Matthew fue internado por asfixia tras compartir la cama con su madre, quien se despertó encima de él.
  • Junio 2025: El nene fue hospitalizado por un “casi ahogamiento” en la bañera.
  • Julio 2025: Se desató un incendio en el departamento, con origen en la habitación de Matthew. La investigación determinó que el fuego fue intencional y Whitton enfrenta cargos por incendio agravado

Sospechas de “abuso médico infantil” y advertencias previas

El informe forense y los documentos de los servicios sociales de Kansas detallaron que varios profesionales de la salud y asistentes sociales habían manifestado su preocupación por la seguridad de los chicos bajo el cuidado de Whitton. Las dudas apuntaban a si los reiterados incidentes eran producto de negligencia o de lo que antes se conocía como “síndrome de Munchausen por poder”, hoy denominado abuso médico infantil, cuando un cuidador (generalmente la madre o el padre) exagera, inventa o provoca síntomas de enfermedad en un niño para hacerlo parecer enfermo. Esta conducta busca obtener atención médica, procedimientos diagnósticos o tratamientos innecesarios que pueden poner en riesgo la salud y la vida del menor.

La investigación reveló que la familia tenía un “historial extenso” con el sistema médico, el Departamento de Familias de Kansas y la policía. Las reuniones del equipo de Evaluación de Niños en Riesgo ya habían documentado sospechas de abuso antes del desenlace fatal.

Advertisement

La investigación y la voz de la justicia

Estas investigaciones llevan tiempo porque tenemos la responsabilidad de hacerlas bien”, explicó el sheriff Easter. “Nuestros detectives están comprometidos a reconstruir los hechos y a ser la voz de los niños que no pueden defenderse”.

La acusada sigue detenida con una fianza de 500.000 dólares, según informaron las autoridades locales. Mientras tanto, la justicia reabrió la investigación por la muerte de su hija mayor.

Estados Unidos, Crimen, Homicidio

Advertisement

INTERNACIONAL

Cuatro estudiantes costarricenses representarán al país en la Olimpiada Internacional de Química en Uzbekistán

Published

on


Los cuatro estudiantes costarricenses competirán en la 58.ª Olimpiada Internacional de Química, que este año tendrá como sede Uzbekistán. Crédito: UNA Comunica

Costa Rica volverá a tener representación en uno de los certámenes científicos más prestigiosos del mundo. Cuatro estudiantes de secundaria fueron seleccionados para participar en la 58.ª Olimpiada Internacional de Química (IChO), que se desarrollará del 10 al 19 de julio en Uzbekistán, luego de superar un proceso de clasificación que se extendió por más de un año y que puso a prueba sus conocimientos mediante evaluaciones de nivel universitario.

Los elegidos son Tamara Garrote Villalobos, Leonor Isaura Obando Umaña, Juan Pablo Valverde Cordero y José Edwin Chávez Rodríguez, quienes representarán a Costa Rica con el acompañamiento académico de la Universidad Nacional (UNA) y la Universidad de Costa Rica (UCR).

Advertisement

La clasificación de los cuatro estudiantes es el resultado de un proceso que comenzó en febrero de 2025, cuando decidieron inscribirse en la Olimpiada Costarricense de Química, en la categoría intermedia. A partir de ese momento iniciaron una serie de competencias nacionales en las que fueron avanzando gracias a sus resultados académicos hasta alcanzar la final del certamen.

Obtener una medalla en esa etapa les permitió postularse para integrar la selección nacional que representaría al país en la Olimpiada Internacional de Química. Sin embargo, el camino aún estaba lejos de terminar.

De los 18 estudiantes que aspiraban a integrar la delegación costarricense, únicamente 12 lograron avanzar a una segunda fase de selección. Posteriormente, una superfinal definió a los cuatro representantes nacionales mediante una combinación de pruebas de alta complejidad, con una ponderación del 60 % para la evaluación teórica y del 40 % para las pruebas experimentales de laboratorio.

Advertisement

Durante el mes de junio, los seleccionados participaron en un programa intensivo de entrenamiento basado en los problemas preparatorios oficiales de la competencia internacional, enfrentándose a contenidos que habitualmente forman parte de carreras universitarias en Química.

Cada integrante de la delegación tiene una historia distinta, pero todos coinciden en que la curiosidad científica y el gusto por la química fueron determinantes para alcanzar este objetivo.

Durante varias semanas, los jóvenes recibieron entrenamiento intensivo con contenidos propios de carreras universitarias en Química. Crédito: UNA Comunica
Durante varias semanas, los jóvenes recibieron entrenamiento intensivo con contenidos propios de carreras universitarias en Química. Crédito: UNA Comunica

Tamara Garrote Villalobos, estudiante de undécimo año, explicó que su interés por las olimpiadas científicas nació desde muy pequeña y que, desde noveno año, comenzó a prepararse específicamente en química.

“Cuando me propuse llegar a una olimpiada internacional, tuve que organizar muy bien mi tiempo. Ha sido una experiencia muy bonita, pero también muy retadora”, comentó.

Advertisement

Para Leonor Isaura Obando Umaña, quien cursa décimo año, la motivación proviene tanto de la ciencia como del ambiente que se genera entre los participantes.

La estudiante aseguró que disfruta cada etapa de preparación porque estudiar química es una actividad que la apasiona y aprovechó para enviar un mensaje a otros jóvenes interesados en seguir un camino similar: creer en sus capacidades, esforzarse desde el inicio y mantener la disciplina.

Juan Pablo Valverde Cordero considera que representar al país es el resultado de un esfuerzo construido a lo largo de toda su formación académica. A su juicio, el aprendizaje solo puede sostenerse cuando existe un verdadero interés por la materia.

Advertisement

José Edwin Chávez Rodríguez, por su parte, atribuye parte de este logro al apoyo recibido por uno de sus profesores, quien despertó en él un mayor interés por la química y lo motivó a participar en las olimpiadas científicas. Su meta en Uzbekistán es aprovechar al máximo la experiencia y luchar por obtener una medalla para Costa Rica.

La delegación costarricense estará acompañada por Manuel Sandoval Barrantes, de la Universidad Nacional, quien fungirá como jefe de delegación; Cristian Campos Fernández, de la Universidad de Costa Rica, como profesor mentor; y José Pablo Sibaja Brenes, también de la UNA, en calidad de observador científico.

Los tres tendrán la responsabilidad de orientar académicamente a los estudiantes y representar oficialmente al país durante la competencia internacional.

Advertisement

Sandoval destacó que la clasificación de los cuatro jóvenes refleja un proceso de preparación sostenido y un elevado nivel académico.

“Cada uno de ellos representa el talento de la juventud costarricense y demuestra que la dedicación y la pasión por la ciencia pueden abrir las puertas a los escenarios académicos más prestigiosos del mundo”, señaló.

La delegación viajará acompañada por especialistas de la Universidad Nacional y la Universidad de Costa Rica, quienes fungirán como jefe de delegación, mentor y observador científico. Fuente: UNA Comunica
La delegación viajará acompañada por especialistas de la Universidad Nacional y la Universidad de Costa Rica, quienes fungirán como jefe de delegación, mentor y observador científico. Fuente: UNA Comunica

Asimismo, agradeció el respaldo brindado por la Rectoría de la Universidad Nacional, cuyo apoyo permitió hacer posible la participación de la delegación en este importante certamen.

La Olimpiada Internacional de Química reúne cada año a los mejores estudiantes de secundaria del mundo en pruebas que evalúan conocimientos avanzados de química teórica y experimental. Además de fomentar la excelencia académica, la competencia promueve el intercambio científico y cultural entre jóvenes de decenas de países.

Advertisement

Con su participación en Uzbekistán, los cuatro estudiantes costarricenses buscarán dejar en alto el nombre del país y demostrar que el talento, la disciplina y el respaldo de las instituciones educativas pueden abrir las puertas a los escenarios científicos más exigentes del planeta.



corresponsal:Desde San José, Costa Rica

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

How Maine’s Democratic meltdown could shape the Senate midterms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Political watchers expected this fall’s Maine Senate contest to emerge as the main event in the midterms as Democrats try to unseat five-term Sen. Susan Collins (R-Maine).

Advertisement

Again.

It is said that as Maine goes, so goes the nation. And this year, Maine could dictate how the Senate goes. But Democrats are facing trouble in the Pine Tree State. 

Progressives thought they discovered a pearl of a candidate in waterman Graham Platner and his oyster enterprise. 

Advertisement

Graham Platner, Democratic US Senate candidate for Maine, during a primary election night event at the Blue Hill YMCA in Blue Hill, Maine, US, on Tuesday, June 9, 2026.  (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

But the party has now shucked Platner and is diving to find a replacement by July 27th.

For Democrats, defeating Collins is like the pursuit of the Great White Whale in Moby Dick. Potentially in their grasp. Yet elusive. Republicans aren’t concerned about the veteran GOPer.

Advertisement

«There’s a reason that she’s been a United States Senator for Maine since God was a baby,» said Sen. John Kennedy (R-La.) on Fox. «People like her.»

The Democratic Party was fractured before as its «mainstream middle» scraps with progressives. 

However, the Platner debacle may have underscored what made the schism worse.

Advertisement

MILLIONS IN DEM AD MONEY VANISHED FROM PLATNER RACE DAYS BEFORE RAPE ALLEGATION DOOMED SENATE BID

The Democratic Socialists of America (DSA) will soon release their long-term platform. The DSA wants to eliminate the Senate. Expand the House. Pack the Supreme Court? How about having the House pick the Court instead?

The DSA pushes a 32-hour workweek without changes to pay or benefits. 

Advertisement

And then there are older suggestions like Medicare for all and guaranteed minimum wages.

Some Democrats are asking how Platner got this far – unvetted. That’s to say nothing of some Democrats looking past his awful text messages and Nazi-themed tattoo. 

All in the name of trying to defeat Collins.

Advertisement

«I told you so» is essentially the mantra of Sen. John Fetterman (D-Pa.) He’s been outspoken against Platner since the start and railed against colleagues who blindly flocked to Platner.

«I’d say that the trash took itself out,» said Fetterman on Fox. «Finally, people in Maine have a chance to really vote on someone that’s not a total piece of trash.»

But Fetterman held particular contempt for a Senate colleague: the godfather of modern socialism. 

Advertisement

«(Sen.) Bernie Sanders (I-Vt.) needs to apologize to the voters of Maine and to everyone that donated to that train wreck of a campaign. More than anyone, he pushed Platner into the election. And now he keeps pushing these communists and these kind of awful anti-American people,» said Fetterman. 

Bernie Sanders standing with Troy Jackson and Graham Platner on a stage.

ORONO, MAINE – MAY 24: Sen. Bernie Sanders (I-VT) stands with Troy Jackson (L), who is running for Governor of Maine, and Democratic U.S. Senate candidate Graham Platner during a «Fighting Oligarchy» tour stop at the Collins Center for the Arts on the University of Maine campus on May 24, 2026, in Orono, Maine. Platner is the presumptive Democratic nominee and will face incumbent Sen. Susan Collins (R-ME) for Maine’s U.S. Senate seat in the general election. (Joe Raedle / Getty Images)

That’s what worries some Democrats after primary victories in New York by Democratic House nominees Claire Valdez, Darializa Avila Chevalier and Brad Lander. 

Then throw in Melat Kiros. She felled 30-year veteran Rep. Diana DeGette (D-Colo.) in the primary last week.

Advertisement

Kiros then triggered a Colorado avalanche of controversy after an appearance with Walter Rhein on YouTube.

«One of the things that brought me into starting my PhD program was finally coming to the realization that we were never really going to be able to tackle white supremacy in the way that we need to without reparations,» said Kiros.

This is why Democrats are concerned about the party steering left.

Advertisement

Democrats might not need to worry about allegations of sexual assault, texts and tattoos like they did with Platner. 

But they could grapple with policies pushed by other Democratic Socialists. 

SOCIALISTS LAUNCH RADICAL PLATFORM TO ABOLISH THE US SENATE IN BID TO FUNDAMENTALLY TRANSFORM AMERICA

Advertisement

Abdul El-Sayed is seeking the Democratic nomination for Senate in Michigan against Rep. Haley Stevens (D-Mich.). Sen. Gary Peters (D-Mich.) is retiring. 

Who knows what awaits Democrats in Maine, post-Platner. 

But Democrats must retain Michigan if they have a fighting chance to seize control of the Senate.

Advertisement

«You can’t retrain ICE. You have to abolish ICE,» said El-Sayed at a recent debate with Stevens.

He equated radicalism in Iran to MAGA. And, he declared that people in Dearborn, MI were «sad» about the death of Iran’s Supreme Leader Ayatollah Khamenei. 

Stevens, trying to run in the «middle» lane of the party, is focused on kitchen table issues.

Advertisement

«I will run through anyone and anything to lower costs,» said Stevens during the debate.

Democrats are torn.

«I don’t agree with everything either Haley or Abdul have said. They’re both colleagues. They’re both friends, and I’m neutral in this race. But we do have a big tent,» said Rep. Debbie Dingell (D-Mich.) on Fox.

Advertisement

But when pressed about progressives, Dingell replied, «I don’t think that the DSA is painting us into the corners.»

Political observers note that candidates like El-Sayed energize the party. But what does that mean in the general election?

«I think it is a great test case because I think El-Sayed is going to win that nomination. And I think with it, he brings a tremendous amount of enthusiasm, again from Democrats. The question is will he be able to appeal to independents? And that remains to be seen,» said University of Akron political scientist David Cohen.

Advertisement
Abdul El-Sayed

Abdul El-Sayed, candidate for U.S. Senate in Michigan, speaks before U.S. Sen. Bernie Sanders, I-Vt., takes the stage at Mumford High School on May 3, 2026, in Detroit, Michigan. (Sarah Rice/Getty Images)

So here’s the Senate map for Democrats.

Sen. Thom Tillis (R-N.C.) is retiring. Democrats hope to flip the Tar Heel State with former North Carolina Gov. Roy Cooper (D) against former Republican National Committee Chairman Michael Whatley.

In the Buckeye State, former Sen. Sherrod Brown (D-Ohio) is mounting a comeback after losing to Sen. Bernie Moreno (R-Ohio) less than two years ago. 

Advertisement

He’s up against appointed Sen. Jon Husted (R-Ohio), who succeeded Vice President JD Vance.

«There’s a lot of money flowing into this state. Both Republicans and Democrats realize that Ohio is one of the keys to either Republicans holding the Senate or Democrats flipping it,» said Cohen.

Iowa used to be a swing state. Sen. Joni Ernst (R-Iowa) is retiring after two terms. But the Hawkeye State is shaping up as a battleground as Rep. Ashley Hinson (R-Iowa) faces Democrat Josh Turek.

Advertisement

The Democrats’ last hope is to capture the Last Frontier: Alaska. Former Rep. Mary Peltola (D-Alaska.) is up against Sen. Dan Sullivan (R-Alaska.)

Democrats must also cling to Georgia as Sen. Jon Ossoff (D-Ga.) faces Rep. Mike Collins (R-Ga.)

And just like Michigan and Georgia are for the Democrats, it’s «hold ‘em» in Texas after Republican Ken Paxton defeated Sen. John Cornyn (R-Texas) in the primary. 

Advertisement
Paxton in front of Paxton for Senate 2026 sign

Paxton takes on Democrat James Talarcio.

Winning the Lone Star State may be a long shot for Democrats. 

It seems that way each cycle. However, Democrats have made it relatively close for years now. 

Advertisement

But Cohen says Democrats might win – despite losing.

«Even if Democrats come up short in Texas, Texas will have served a huge purpose in driving a lot of those resources to that state when they could have maybe spent more money in places like Ohio or Michigan or North Carolina or Georgia,» said Cohen.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

But Democrats must now devote time to figuring out what the progressive pull means for them. Especially after the Maine implosion. Republicans believe the Democrats are their own worst enemy.

«Our secret plan all along has been let them speak. Let Graham Platner speak. Let Dr. Abdul El-Sayed in Michigan speak,» said John Kennedy. «A reckoning is coming for the Democratic Party.»

It may have already come for Democrats in Maine. 

Advertisement

And if this is the «secret plan» by Republicans, it’s not so secret. Democrats already understand their problem all too well.

maine, graham platner, bernie sanders, democratic party, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Complicado en las encuestas, Donald Trump toma una polémica medida con vistas a las legislativas de noviembre

Published

on



Donald Trump destituyó sorpresivamente a los tres miembros que aún integraban la Election Assistance Commission, el organismo bipartidista encargado de asistir a los estados y condados en la organización de las elecciones federales. Un dato polémico con vistas a las elecciones legislativas de noviembre que se anticipan complicadas para el oficialismo.

El mandatario removió a los dos comisionados demócratas y permitió la renuncia del único republicano que permanecía en funciones, dejando al organismo sin quórum y, por lo tanto, sin capacidad para adoptar decisiones formales de cara a esos comicios de mitad de mandato. La medida fue interpretada por críticos y expertos como un intento de reforzar el control del Ejecutivo sobre el sistema electoral antes de los comicios.

Advertisement

El senador demócrata Mark Warner afirmó en una publicación en redes sociales que las destituciones deberían “preocupar a todos los estadounidenses, independientemente de su partido”.

“Destituir a todos los comisionados restantes a pocos meses de las elecciones de mitad de mandato de 2026 es una medida extraordinaria que exige una explicación inmediata de la administración y genera profundas preocupaciones sobre la interferencia política en las instituciones que sustentan nuestras elecciones”, declaró Warner.

Los tres comisionados restantes de la comisión bipartidista de cuatro miembros fueron destituidos el jueves de diferentes maneras. Mientas el comisionado republicano renunciaba, los otros dos, del Partido Demócrata, fueron despedidos mediante un correo electrónico de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca. El cuarto comisionado había dejado la comisión en abril.

Advertisement

Las destituciones se producen tras la reciente decisión de la Corte Suprema que otorgó al presidente mayor poder para derribar a miembros de agencias independientes, y en el contexto de la presión ejercida por Trump para que haya una mayor intervención federal en los procesos electorales, tradicionalmente competencia de los estados.

“En nombre del presidente Donald J. Trump, le escribo para informarle que su cargo como Comisionado de la Comisión de Asistencia Electoral queda rescindido con efecto inmediato. Gracias por sus servicios”, decía el correo electrónico, al que tuvo acceso Reuters.

“El Presidente, y jefe del Poder Ejecutivo, se reserva el derecho de destituir a las personas que no estén totalmente alineadas con la importante tarea de garantizar la seguridad de las elecciones estadounidenses y asegurar que se cuente cada voto legal”, declaró un funcionario de la Casa Blanca, citando la decisión de la Corte Suprema como precedente.

Advertisement

La medida generó polémica en medio de temores y sospechas de eventuales manipulaciones en las elecciones legislativas con el antecedente de que Trump ha denunciado un fraude inexistente cuando perdió la reelección frente al demócrata Joe Biden.

El funcionario explicó que la administración Trump ha estado “trabajando con todas las agencias y socios locales para proteger las elecciones contra el fraude y el abuso, e invirtiendo en una sólida infraestructura para respaldar esa misión, especialmente en las elecciones de mitad de mandato”. El magnate insiste en que debe prohibirse el voto por correo, que él mismo ha utilizado, anticipando que habrá denuncias en esos comicios.

La Comisión de Asistencia Electoral funciona como un centro nacional de información sobre la administración electoral, acredita laboratorios de pruebas, certifica sistemas de votación y mantiene el formulario nacional de registro de votantes por correo, desarrollado por la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993, según su sitio web.

Advertisement

Los despidos se producen tras la presión ejercida por Trump para modificar los requisitos del voto por correo antes de las elecciones de mitad de mandato, como las investigaciones sobre el resultado de las presidenciales de 2020, Según las encuestas el oficialismo ha perdidos apoyos claves entre los electores.

La comisión electoral fue establecida por el Congreso en 2002 mediante la Ley de Ayuda a la Votación en Estados Unidos. Los cuatro comisionados son nombrados por el presidente, deben ser dos demócratas y dos republicanos, y su nombramiento debe ser confirmado por el Senado de Estados Unidos.

Los tres comisionados restantes que fueron destituidos, Thomas Hicks, Benjamin Hovland y Christy McCormick, fueron confirmados por unanimidad por el Senado.

Advertisement

La ley de 2002 establece que el presidente puede nombrar reemplazos para la comisión, pero no está claro cómo procederá Trump con la comisión.

Continue Reading

Tendencias