INTERNACIONAL
‘Smart decision’: Swalwell’s resignation spurs praise from both parties after bombshell allegations emerge

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rep. Eric Swalwell, D-Calif., announced he was planning to resign from Congress following sexual misconduct allegations, leading top Senate Democrats like Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., to praise the decision.
Meanwhile, Republicans are questioning how much top Democrats knew before the final ball dropped Monday with Swalwell’s resignation, which came just days after he suspended his California gubernatorial campaign.
Swalwell said Monday that he was «deeply sorry» to his family, staff and constituents for his «mistakes,» but stood headstrong in calling the sexual misconduct and abuse allegations against him «false.»
«I am aware of efforts to bring an immediate expulsion vote against me and other members,» Swalwell said in his announcement. «Expelling anyone from Congress without due process, within days of an allegation being made, is wrong. But, it’s also wrong for my constituents to have me distracted from my duties. Therefore, I plan to resign my seat in Congress.»
SWALWELL CAMPAIGN SETS OFF ALARM BELLS AFTER ACCEPTING $25K DONATION FROM CCP-TIED LAWYER: ‘OUTRAGEOUS’
Sen. Elizabeth Warren, a Democrat from Massachusetts, speaks during a Senate Armed Services Committee confirmation hearing in Washington, Jan. 14, 2025. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
«It was a good decision,» added Sen. Peter Welch, D-Vt., when asked about Swalwell’s resignation. «You don’t have to be a rocket science to figure that out. It’s terrible – what has been alleged.»
Sen. Alex Padilla, D-Calif., reportedly told CNN that he thought Swalwell made the right decision.
Swalwell’s decision to resign keeps Democrats from having to vote on a contentious resolution to expel Swalwell, which was expected to happen if he had not resigned.
«With a criminal investigation in the works, the move will avoid the need to answer questions immediately in an ethics investigation that might present legal dangers,» George Washington University professor and Fox News legal analyst Jonathan Turley pointed out. «Few defense attorneys would relish a client responding to an open-ended ethics investigation when the outcome seems likely expulsion.»
When asked whether she had requested Swalwell resign, Pelosi reportedly responded, «Oh, I think that was his decision. I think it’s a smart decision to make,» according to Politico reporter Riley Rogerson.
Furthermore, when asked whether she had any previous idea about the sexual misconduct allegations, Pelosi responded, «none whatsoever,» Rogerson also noted. Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., a longtime friend and colleague of Arizona who faced heat for defending him, said minutes before Swalwell’s resignation that he «had no knowledge of the allegations of assault, harassment, and predatory behavior against Eric Swalwell.»
‘USEFUL PUPPET’: ERIC SWALWELL IN THE HOT SEAT AFTER TRAVELING TO DOHA ON SEVERAL QATAR-SPONSORED TRIPS
Warren, who ran against Swalwell during the pairs’ bids for the presidency, said she is «glad that [Swalwell] will be gone,» adding that «people who are in positions of power and authority over others need to be held accountable when they take advantage of that position.»
Within an hour after Swalwell’s announcement that he would resign, one of Swalwell’s colleagues in the House of Representatives, Rep. Tony Gonzalez, R-Texas, followed suit and resigned as well amid similar allegations of sexual improprieties.
«There is a season for everything and God has a plan for us all. When Congress returns tomorrow, I will file my retirement from office. It has been my privilege to serve the great people of Texas,» Gonzales said.

Reps. Tony Gonzales, R-Texas, and Eric Swalwell, D-Calif., have both been embroiled in sexual misconduct allegations from accusers. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc; Photo by Win McNamee/Getty Images )
Gonzalez last month said he would not run for reelection, so it is uncertain what may change. If Gonzalez and Swalwell left tomorrow, the slim margin in the House between Republicans and Democrats would not change.
Republican reactions to Swalwell’s resignation Monday mirrored the praise from Democrats. Republican frontrunner in the California gubernatorial race Steve Hilton also slammed «career politicians» for letting Swalwell «get away with it.»
«Of course Eric Swalwell had to drop out of the California governor’s race. The question is, why was he ever in it, knowing he had all this going on?» Hilton told Fox News Digital.
«First smart thing he’s done,» said Rep. Nancy Mace, R-S.C., who added that Gonzales «needs to follow his lead» right before he actually did.
«Eric, you did the right thing by resigning. However, don’t you dare say there weren’t grounds for your expulsion, because there absolutely were,» Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., said after Swalwell’s announcement he would be resigning. «He made the correct decision, but there still needs to be a full-fledged criminal investigation. Based on what I’m hearing, he may go to jail.»

Rep Swalwell plays basketball in pool during 2025 government shutdown. (Eric Swalwell via X)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Other Republicans questioned how much Democrats knew before the allegations of sexual misconduct became public against Swalwell.
«The mainstream media doesn’t attack a Democrat unless it helps a separate Democrat. It’s axiomatic. The Swalwell episode proves that in technicolor,» John Ashbrook, a co-host of the «Ruthless» podcast told Fox News Digital. «If he wasn’t jeopardizing their party’s ability to hold the California Governor’s mansion, none of them would have said a word.»
«Eric Swalwell should’ve been removed from Congress long ago, yet Democrats rallied around him over and over even after it was shown he was compromised by a Chinese spy,» added Republican strategist Mark Bednar, who has worked for former Speaker Kevin McCarthy and current Transportation Secretary and former Congressman Sean Duffy. «The real questions for Democrats close to him are what did they know, when did they know it, and will they question then-Speaker Pelosi’s judgment regarding Swalwell’s committee assignments?»
Hilton echoed Bednar’s questions about how much top Democrats knew.
«Machine politicians and unions that endorsed Swalwell and threw money at him — they knew about his past. It was an open secret on Capitol Hill and Sacramento. Nancy Pelosi, Adam Schiff, the teacher unions, SEIU — they are all totally full of it with their fake outrage and condemnation,» Hilton told Fox News Digital. «California is ruled by a corrupt Democrat elite that is collapsing into chaos, sleaze and scandal. That’s why the Swalwell stand-ins that they send to run against me in the general election, whether it’s Katie Porter or Tom Steyer, will be no better.»
eric swalwell, congress, house of representatives politics, democrats senate, democratic party, politics
INTERNACIONAL
Crece la expectativa por un acuerdo de paz en Medio Oriente entre Estados Unidos e Irán tras el anuncio de Trump

Estados Unidos e Irán buscan este domingo cerrar un acuerdo tras anunciar avances en las negociaciones para poner fin a la guerra, en un proceso que el presidente Donald Trump describió como “en gran medida negociado”. El mandatario confirmó que entre otros elementos del pacto, se contempla la reapertura del estrecho de Ormuz, paso clave para el comercio global de hidrocarburos, aunque el programa nuclear iraní quedaría reservado para negociaciones futuras.
Este domingo, el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, dialogó con periodistas en Nueva Delhi y anunció que “existe la posibilidad de que en las próximas horas el mundo reciba buenas noticias” respecto a la guerra en Medio Oriente.
El acuerdo también daría inicio a un “proceso que, en última instancia, nos puede llevar a donde el presidente (Trump) quiere que estemos, y ese es un mundo que ya no tiene que temer ni preocuparse por un arma nuclear iraní”, especificó el canciller.
El jefe de la diplomacia estadounidense sentenció: “Cuando comenzó este conflicto con Irán, los objetivos estaban claros, eran muy sencillos y muy precisos: íbamos a destruir su Armada, y eso se logró. Esos eran los objetivos de Epic Fury. Y esos objetivos se lograron”.
Desde Teherán, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní afirmó el sábado que el país persa se encuentra en “fase de finalización” de un memorando de entendimiento con Washington. “Eso no significa necesariamente que Irán y Estados Unidos vayan a llegar a un acuerdo sobre las cuestiones importantes”, aclaró Esmaïl Baghaï, y precisó que el expediente nuclear no forma parte “en esta etapa” de los diálogos.
Según CBS News, citando fuentes cercanas al proceso, señaló que la última propuesta incluye el desbloqueo de activos iraníes en el extranjero y la extensión de las conversaciones durante 30 días adicionales, plazo confirmado también por The Wall Street Journal. Según The New York Times, el acuerdo no resuelve de momento el destino del uranio enriquecido en poder de Irán, tema que quedaría pendiente para un próximo ciclo de negociaciones.
En cambio, sí se negocian el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes y la finalización del cierre ilegal del régimen iraní al estrecho de Ormuz, cerrado de facto desde el inicio de la guerra iniciada por Washington y Tel Aviv el 28 de febrero.
El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, mediador en el proceso, anunció su intención de albergar una nueva ronda de conversaciones en breve. “Esperamos albergar la próxima ronda de conversaciones muy pronto”, publicó Sharif en X.
El presidente Trump detalló en Truth Social que el acuerdo, “pendiente de ser finalizado”, incluye la reapertura del estrecho de Ormuz, tras contactos telefónicos con líderes de Estados del Golfo, Turquía, Egipto, Jordania y Pakistán. El inquilino de la Casa Blanca también mantuvo una llamada separada con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Medios estadounidenses destacaron las diferencias de enfoque entre Trump, favorable a una solución diplomática, y Netanyahu, partidario de reanudar los combates.
El sábado, Trump estimó en “50-50” las probabilidades de lograr un “buen” acuerdo o de que se reanude la guerra, según declaraciones a Axios. Ese mismo día, el principal negociador iraní y presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, prometió una respuesta “aplastante” si Estados Unidos retoma la ofensiva.
Desde el 8 de abril rige un alto el fuego entre ambos países en conflicto, tras más de un mes de guerra que dejó miles de muertos y afectó la economía global, con números récord en Wall Street.

Los diplomáticos en el Golfo Pérsico intentan consolidar un acuerdo para evitar la reanudación de los ataques. Durante una llamada con Trump, el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, instó a “dar prioridad a las soluciones pacíficas”. Qatar y otras monarquías del Golfo, aliadas de Estados Unidos, fueron blanco de represalias iraníes en los primeros días del conflicto.
En una entrevista con la cadena CBS, el presidente estadounidense advirtió que, si no se logra un acuerdo, “nos encontraremos ante una situación en la que ningún país habrá sufrido jamás un golpe tan duro como el que están a punto de recibir”.
Rubio declaró el sábado en Nueva Delhi que existe una posibilidad real de que Irán y Estados Unidos alcancen un acuerdo en los próximos días, en medio del incremento de gestiones diplomáticas para contener la escalada en Medio Oriente.
“Hay una chance de que, ya sea más tarde hoy (sábado), mañana (domingo) o en un par de días, tengamos algo para anunciar”, expresó el secretario de Estado estadounidense ante la prensa. Rubio manifestó su esperanza de recibir “buenas noticias”.
En el frente libanés, pese al alto el fuego vigente desde el 17 de abril, el ejército israelí mantiene incursiones y llamados a evacuaciones en el sur de Líbano en su ofensiva contra los terroristas de Hezbollah. El sábado, Israel perdió a su vigésimo segundo soldado desde el inicio de la guerra con el grupo respaldado por Irán.
Business,Corporate Events,Middle East
INTERNACIONAL
WATCH: Republicans shrug off fears that Trump targeting GOP incumbents could backfire on agenda

NEWYou can now listen to Fox News articles!
GOP lawmakers brushed aside concerns over President Donald Trump targeting GOP incumbents after Rep. Thomas Massie’s, R-Ky., loss, as several Republicans stressed the need for unity to advance the Republican agenda.
Massie lost to congressional candidate Ed Gallrein in Kentucky’s Republican primary last week after months of escalating attacks from Trump, who publicly criticized the Kentucky Republican over repeated breaks with the president and opposition to parts of the GOP agenda.
«Primaries happen,» Rep. Byron Donalds, R-Fla., told Fox News Digital. «We move through that, but it’s back to the business of the American people, so you know, my hope is that everybody just gets focused on that.»
MTG SAYS GOP’S FUTURE ‘DESTROYED’ AFTER TRUMP-BACKED PRIMARY CHALLENGER DEFEATS THOMAS MASSIE IN PRIMARY
Rep. Byron Donalds, R-Fla., speaks in Hollywood, Florida, as he campaigns for Florida governor with backing from former President Donald Trump. (Al Diaz/Getty Images)
Massie had long been one of the most outspoken Republican critics of parts of Trump’s agenda in Congress, drawing repeated attacks from the president over spending fights and other legislative disputes. Trump intensified his criticism of Massie in the months leading up to the primary, backing efforts to oust him from Congress.
The stakes are particularly high for Republicans as the party works to maintain its slim House majority over Democrats while navigating internal divisions over Trump’s agenda and political influence.
Despite speculation that Trump’s strategy of targeting GOP incumbents could be harmful to the party, many lawmakers stood by Trump’s decision to make his personal endorsements as he sees fit.
«I think Trump is going to be Trump, and not everybody’s going to agree with what he does,» Rep. Beth Van Duyne, R-Texas, said. «The fact is that he’s been incredibly effective.»
«He gets to endorse who he wants to endorse,» Sen. John Hoeven, R-N.D., said.
SNUBBED BY TRUMP, GOP CANDIDATES FIGHTING FOR RE-ELECTION ACT LIKE THEY HAVE HIS BACKING ANYWAY

President Donald Trump arrives at the commencement ceremony on Cadet Memorial Field at the United States Coast Guard Academy in New London, Conn., on May 20, 2026. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Still, some Republicans acknowledged Trump’s aggressive involvement in primaries could create complications inside the conference, particularly for members no longer worried about reelection.
«It’s not lost on a lot of people, I think, that the reason that the president doesn’t like those members could be… they can get the last laugh if you will as they are untethered now to reelection.»
Others emphasized that with Republicans operating under narrow margins in the House, lawmakers have little room for prolonged battles within the party as leadership works to move Trump-backed legislation through Congress.
«We have a tight bracket that we have to, every week, fulfill,» Rep. Pete Sessions, R-Texas, said. «And as we move through primaries, as we move towards the election, we need the team. We need members to show up.»
DEMOCRAT TAKEOVER FEARS RISE AS GOP CLINGS TO SLIM HOUSE MAJORITY

Rep. Pete Sessions, co-chair of the Congressional DOGE Caucus, speaks during a session. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc)
Republicans also stressed the importance of gearing up both voters and members of Congress to be aligned ahead of the midterms as the party works to defend its narrow House majority in November.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Ultimately, that’s up to the voters in those states and districts as to who wins these primaries and it’s up every member to make sure they win,» Rep. Mike Lawler, R-N.Y., said.
«As far as the rest of the Congress, look, we have a lot of work to do on behalf of the American people. And unless you suddenly change your view on these issues, one would think you would still represent your district and state appropriately.»
midterm elections, congress, donald trump, primary results, republicans
INTERNACIONAL
Rusia atacó Kiev con misiles y drones tras una ofensiva mortal de Ucrania a una ciudad ocupada

La capital de Ucrania, Kiev, comenzó su domingo, en hora local, bombardeada con misiles balísticos y drones lanzados por Rusia y causaron al menos dos muertes y más de 40 heridos. Se trata de una escalada en el conflicto entre ambos países, luego de que Ucrania atacara horas antes una ciudad ocupada por los rusos y de que incluso Washington advirtiera sobre una respuesta contundente por parte del Kremlin.
«El balance de muertos del ataque enemigo sobre la capital ha subido ha dos», informó el alcalde de la capital ucraniana, Vitali Klichkó en su cuenta de Telegram. Antes, en esa misma cuenta, Klichkó calificó de «noche terrible para Kiev» este ataque, en el que dijo, se registraron 44 heridos.
«Los médicos han hospitalizado a 28 heridos, entre los que se encuentran dos niños (en estado de gravedad media). Tres de los heridos se encuentran en estado grave», precisó el alcalde.
Según el medio ucraniano The Kyiv Independent, que citó grupos en Internet dedicados a la observación y análisis del conflicto, Rusia usó en este ataque medio centenar de misiles y hasta 700 drones contra suelo Ucraniano, pero la capital del país fue el principal objetivo de «uno de los mayores ataques del último año».
Tras la alerta aérea emitida por las autoridades, se reportaron explosiones en distintos puntos de Kiev a primera hora de la madrugada. Las autoridades ucranianas advirtieron a la población por distintos canales, como fue el caso del jefe de la administración militar de Kiev, Timur Tkatchenko, quien difundió por Telegram: «La capital es el objetivo de un ataque masivo de misiles balísticos. Es posibles que se produzcan nuevos disparos. ¡Permanezcan en los refugios!».
Según los reportes preliminares, fueron alcanzados los distritos de Obolonskyi, Shevchenkivskyi, Holosiivskyi, Solomianskyi, Desnianskyi, Darnytskyi, Dniprovskyi y Podil de Kiev. El alcalde de la ciudad capital, Vitali Klitschkó, informó a través de Telegram que los primeros ataques dejaron tres heridos. Luego del ataque, se activó una alerta aérea en toda Ucrania.
A primera hora de la mañana hubo una segunda ronda de ataques, según informó AFP. Para entonces, la cuenta de heridos ya llegaba a 10, informó The Kyiv Independent.
Se trata de una escalada en el conflicto entre Rusia y Ucrania que sobrevino luego del ataque de las fuerzas ucranianas a la ciudad de Starobilsk, en la región de Lugansk (este de Ucrania, aunque una zona rusoparlante), ocupada por las fuerzas rusas desde hace meses. El saldo del ataque ucraniano fue de 18 muertos y 42 heridos, aunque las autoridades de la ocupación rusa señalan que otras tres personas pueden haber sido aplastadas por los escombros de los edificios derribados, y cuyas muertes aún no fueron confirmadas.
Según las autoridades ucranianas, el ataque en Starobilsk había sido apuntado a altos mandos militares de la unidad militar de drones que Rusia tiene en la ciudad. El presidente Vladímir Putin dijo que «no hay instalaciones militares, instalaciones de servicios de inteligencia ni servicios relacionados en las inmediaciones» del lugar del ataque.
Our intelligence services reported receiving data, including from American and European partners, about Russia preparing a strike with the Oreshnik missile. We are verifying this information.
We are seeing signs of preparation for a combined strike on Ukrainian territory,…
— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) May 23, 2026
Sin embargo, por el ataque ucraniano Washington advirtió este mismo sábado a las autoridades militares de Ucrania respecto de la posibilidad de un ataque masivo como represalia. «La embajada de Estados Unidos en Kiev ha recibido información sobre un posible ataque aéreo de gran magnitud que podría ocurrir en cualquier momento durante las próximas 24 horas», señaló un comunicado de las autoridades estadounidenses en ese país.
De acuerdo a la inteligencia militar estadounidense en la zona, el ataque con drones iba a tener como objetivo las regiones de Kiev y Chernígov, en un intento de recuperar la iniciativa en la guerra, ante el estancamiento de los avances rusos en los frentes este y sur del país. Además, Ucrania temía en los últimos días un avance desde Bielorrusia.
El propio Volodímir Zelenski hizo eco de esa advertencia este mismo sábado, y escribió en sus redes: «Nuestros servicios de inteligencia informaron haber recibido datos, incluidos de socios estadounidenses y europeos, sobre Rusia preparando un ataque con el misil Oreshnik. Estamos verificando esta información».
«Estamos viendo señales de preparación para un ataque combinado en territorio ucraniano, incluida Kiev, que involucra varios tipos de armamento. Las armas de alcance intermedio especificadas podrían usarse en un ataque de este tipo. Es importante actuar con responsabilidad ante las alertas de ataque aéreo, a partir de esta noche. La locura rusa verdaderamente no conoce límites, así que por favor protejan sus vidas: usen los refugios», amplió el presidente ucraniano.
POLITICA17 horas agoFractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
ECONOMIA3 días agoMilei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
ECONOMIA2 días agoEl FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
















