SOCIEDAD
Juicio por el asesinato del empresario Andrés Blaquier: la fiscal pidió condenar a los dos menores acusados
Familiares y amigos de Andrés Blaquier realizaron una movilización en las puertas del Juzgado reclamando justicia. (Foto: Pilar a Diario)Andrés Blaquier tenía 62 años y era director del Negocio Agropecuario de Ledesma. (Foto: Facebook / Ledesma Argentina)Los delincuentes iban en una Yamaha 400 verde. (Foto: TN)
Este lunes fueron los alegatos finales en el juicio por el crimen del empresario Andrés Blaquier, ocurrido en octubre de 2022 en la autopista Panamericana. La fiscal del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de San Isidro, Paula Romeo, pidió que ambos sean condenados, al igual que el abogado del particular damnificado, Ramiro Sabaler. En una semana se sabrá el veredicto, pero no se impondrán posibles penas dado que todavía tienen 17 años.
“Coincidimos con los argumentos, en la causa hay varias pruebas”, dijo Salaber en diálogo con TN. Durante las audiencias se recopilaron gran cantidad de elementos que no dejaron lugar a la duda, como las grabaciones de las cámaras de seguridad, que muestran a los dos arriba de la moto con la cual cometieron el homicidio.
Leé también: Juicio por Andrés Blaquier: un audio incrimina a uno de los dos menores acusados por el crimen
Además, el testimonio de sus novias los comprometió más. “Primero les dijeron que habían tenido un accidente en moto”, comentó el abogado. Sin embargo, después admitieron que ellos eran los que aparecían en los videos que comenzaban a viralizarse: “Uno de los dos le reconoció a la novia que habían matado a alguien”.
Con fotos de los acusados, el abogado también realizó un peritaje de comparación con las imágenes que llegaron a captarse gracias a las cámaras de seguridad, cuyo resultado fue positivo. “Un conjunto de pruebas que es sin duda para acusarlos y pedir que sean declarados culpables”, sentenció.
En tanto, las defensas de los adolescentes, encabezadas por María Paz Rodríguez Senese y Santiago Moisés, pidieron que sean absueltos ya que consideraron que no hay pruebas suficientes para que los condenen. Durante el juicio ninguno de los dos declaró, pese a que tuvieron la posibilidad de hacerlo en todo momento.
El lunes 9 de octubre se conocerá el veredicto, que será de culpabilidad o no. Si son culpables y luego el fallo queda firme, más adelante se les va a decir cuál es la pena que les corresponde en un juicio de cesura, teniendo en cuenta que todavía son menores.
Leé también: Juicio por el crimen de Andrés Blaquier: los acusados se negaron a declarar y su situación se complica
Ambos están acusados de “homicidio triplemente agravado” por ser “criminis causa” (es decir, para cometer otro delito), alevosía y haberse cometido con arma de fuego.
A este delito se le suma el “robo doblemente agravado” por el uso de arma de fuego y por resultar lesiones graves (ya que la esposa de Blaquier tuvo una rotura de rodilla y fractura de costilla).
El debate comenzó el 18 de septiembre y se lleva a cabo en la sede del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil 1 de San Isidro.
Así fue el crimen de Andrés Blaquier en la autopista Panamericana
Andrés Blaquier iba acompañado de su esposa, Magdalena de Elordy, mientras manejaba su moto BMW 1200 negra en el kilómetro 50 de la autopista Panamericana la tarde del sábado 29 de octubre de 2022. A la altura de Pilar, en la localidad de Derqui, dos motochorros los abordaron para robarles, ante la atenta mirada de una pareja amiga que iba detrás en una BMW GS 800.
Al ver que intentaban escaparse, uno de los delincuentes efectuó varios disparos y uno de ellos impactó en el pecho de la víctima, que por el tiro cayó al asfalto, al igual que su acompañante: De Elordy sufrió dos fracturas; mientras que Blaquier murió en el hospital. Con la ayuda de su cómplice, el que disparó fue directo a levantar la moto de alta gama y luego escapó.
Leé también: Robos con armas e intentos de fuga: quiénes son los adolescentes acusados por el crimen de Blaquier
Minutos más tarde, a la altura del kilómetro 39 de la misma autopista, el delincuente perdió el control y terminó tendido en el asfalto con varios golpes. El otro menor, que iba en la Yamaha 400 verde con la cual cometieron el robo, lo recogió y ambos se fueron del lugar.
Semanas después, al chequear las cámaras de seguridad, la policía determinó que el herido llegó al Hospital Municipal Doctor Horacio Dupuy (Garín) para atenderse por las lastimaduras que sufrió al caerse de la BMW robada. De esta manera fue detenido en noviembre. Hasta que hallaron este dato, los investigadores detuvieron inicialmente a personas que no estaban vinculadas con el caso.
SOCIEDAD
María Fernanda Cabal lanzó dura crítica a la izquierda: “No tiene nada que mostrar, sino basura”
La congresista aseguró que la ideología izquierdista representa la muerte y el exilio
La senadora María Fernanda Cabal se refirió al panorama que se presenta en Colombia bajo una dirección progresista, alertando que hay un “caballo de Troya” escondido detrás de esta ideología política, que podría perjudicar a la población. Estas declaraciones las brindó el 7 de septiembre de 2024, durante la presentación de un ensayo titulado La Democracia en Peligro, en el Centro de Negocios Milla de Oro de Medellín (Antioquia).
La primera crítica que hizo la congresista de la oposición es al Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP). Desde la perspectiva de la senadora, el expresidente Juan Manuel Santos traicionó a quienes lo apoyaron desde la derecha, al acceder a pactar la paz con el extinto grupo armado.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Asimismo, cuestionó a quienes tomaron el mismo camino del exmandatario de Colombia: “Ver a todos los que habían trabajado con Álvaro Uribe Vélez totalmente entregados a Santos…”.
El acuerdo, que permitió la dejación de armas de los excombatientes e iniciar un proceso de reparación de víctimas, no solucionó el problema de la violencia en Colombia, según Cabal, porque ahora, en 2024, hay una “explosión” de diversas organizaciones criminales. “Como si fueran mercenarios”, aseguró.
Posteriormente, criticó la ideología de izquierda, que actualmente lidera el país bajo la dirección de Gustavo Petro —el primer presidente de izquierda en la historia del territorio nacional—, asegurando que el aporte que puede brindar es prácticamente nulo. “La izquierda no tiene nada que mostrar, sino basura, pobreza, exilio o muerte”, aseveró.
De igual manera, señaló que hay personas que militan en la izquierda que logran “desfigurar la realidad”. Como ejemplo puso al pensador Carlos Marx —que ha sido citado por el jefe de Estado en su cuenta de X—, a quien señaló de ser un abusador sexual. “No solo abusa sexualmente de su empleada de servicio, sino que ella tiene un hijo de él que oculta”, contó. A pesar de eso, fue convertido en un “personaje admirable” por la izquierda.
Contrario a esa corriente política, aseguró que la derecha, a la cual representa, no puede ser confundida con el fascismo, puesto que, desde su perspectiva, su ideología no busca destruir la capacidad de generación de riqueza de los ciudadanos. La derecha, entonces, también iría en contra del socialismo, que se basa en el colectivismo: “El que piense distinto, le cortan la cabeza”.
Por último, la congresista criticó las intenciones de lograr la paz en Colombia mediante el diálogo y la concertación entre el Estado y las distintas guerrillas. Afirmó que en el país hay una “dioaloguitis” que le ha impedido vencer a los grupos armados. “Hemos tenido diálogos sin límites, y peor aún, dándole estatus político a la barbarie”.
En el Gobierno del presidente Gustavo Petro se están llevando a cabo conversaciones de paz con las disidencias de las Farc y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que han pasado por etapas de congelamiento y violaciones del cese al fuego. Las acciones violentas por parte de las guerrillas han generado una ola de críticas, tanto así, que algunos políticos han insistido en que haya un levantamiento de las mesas de negociaciones.
Así las cosas, la congresista Cabal se refirió al expresidente Álvaro Uribe, que actualmente se encuentra afrontando un proceso penal que está en etapa de juicio, y a las personas que, en su momento, cuestionaran que haya sido cobijado con medida de aseguramiento. Ellos, desde su perspectiva, deben impedir que el progresismo, representado en Gustavo Petro, avance.
“Este país y esta tierra que se manifestó el día que le dictaron una medida de aseguramiento a Uribe tiene que moverse, porque es la muralla que detendrá este caballo de Troya escondido en el progresismo, que ahora se va a disfrazar de centro y centro-derecha con candidatos que seguirán en la misma agenda de destrucción de riqueza y de esclavitud disfrazada de falsos derechos”, aseveró.
-
POLITICA2 días ago
La represión a los jubilados, un espejo en el que duele reconocerse
-
POLITICA2 días ago
“Estúpido” y “exlibertario”: reapareció Cristina Kirchner y cruzó muy duro a Javier Milei
-
POLITICA1 día ago
Milei versus Cristina: el Presidente le responde a la exvicepresidenta en el Congreso del IAEF y habla sobre el dólar y el cepo
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea exponer el Presupuesto en el recinto de Diputados y ya genera polémica con la oposición
-
CHIMENTOS2 días ago
La versión de Victoria Onetto sobre su «aventura» con Alberto Fernández
-
POLITICA2 días ago
Argentina – Chile, en vivo