INTERNACIONAL
Conoció a su marido en una iglesia y casi 20 años después descubrió que tenía secuestrada a una pareja de jubilados en el sótano

A fines de febrero de 2017, una familia que vivía en un barrio tranquilo de Erie, en Illinois, descubrió algo que cambió sus vidas para siempre: la Policía ingresó por la fuerza a la casa en busca de Chad Schipper, principal sospechoso por la desaparición de Larry y Connie Van Osten, una pareja de jubilados a quienes se les había perdido el rastro luego de cobrar una gran suma de dinero.
Hasta ese momento, Schipper era visto como un hombre común, de 40 años, que trabajaba como asesor financiero y llevaba una vida acomodada junto a su esposa Donielle Showvay, y sus seis hijos. La historia de la pareja había comenzado décadas atrás, en un contexto que parecía reforzar la imagen de estabilidad: se conocieron a fines de los años 90 en una reunión religiosa en una iglesia.
Ese entorno, en el que aprendían sobre religión y los vínculos con la comunidad, fue el punto de partida de una relación que avanzó rápidamente hacia el compromiso mutuo.
Quienes lo conocían describían a Schipper como alguien inteligente, carismático y atento. Showvay, por su parte, apostó por la relación incluso cuando aparecieron los primeros conflictos. Poco tiempo después de casarse, él le confesó una infidelidad. Aún así, ella decidió seguir adelante y reconstruir el vínculo. Una foto del día del casamiento de Donielle Showvay y Chad Schipper. (Foto: People)
La llegada de su primer hijo reforzó esa decisión y, con el paso de los años, la familia creció hasta tener seis chicos. La imagen hacia afuera era la de un matrimonio consolidado y feliz. Sin embargo, todo cambió cuando los Schipper comenzaron a tener dificultades económicas.
Un oscuro secreto
En cuanto Chad comenzó a a tener altibajos en su vida profesional, todo ese malestar se trasladó a la dinámica del hogar, ya que pasaba varias horas en su oficina, ubicada en la planta baja de su casa, donde incluso muchas veces se quedaba a dormir. Esto provocó varias discusiones con Donielle, que le reclamaba que pase más tiempo con sus hijos. Sin embargo, ella nunca se imaginó el nivel de oscuridad del plan que él tenía en mente.
Al mismo tiempo, Schipper intentó buscar una salida a los problemas financieros de la familia. En ese contexto, se cruzó con Larry y Connie Van Oosten, un matrimonio de jubilados al que conocía de la iglesia. La pareja había recibido recientemente una suma importante de dinero, lo que despertó el interés del hombre.
Durante un tiempo mantuvieron reuniones con la intención de iniciar algún tipo de vínculo comercial a través de un préstamo, pero ellos finalmente rechazaron su propuesta. A partir de esta negativa, Schipper comenzó a planificar una alternativa extrema: según reconstruyó la fiscalía después, él ideó un secuestro con el objetivo de obligarlos a entregarle el dinero.
Incluso, días antes del hecho, le pidió a una de sus hijas adolescentes que envolviera con cinta aislante el mango de un martillo. A pesar de que a ella le pareció extraño el pedido, lo hizo sin imaginar para qué sería utilizado. La imagen que difundió el FBI de Larry y Connie Van Oosten luego de su secuestro. (Foto: FBI)
El plan se concretó el 7 de febrero de 2017. Esa noche, Schipper se dirigió a la casa de los Van Oosten con la cara tapada. Con él, llevaba el martillo, una pistola Taser y otros elementos para atacar a sus víctimas. Una vez dentro, los ató, les tapó los ojos y la boca con cinta, y utilizó un dispositivo para distorsionar su voz para que no lo reconozcan.
En medio del ataque, llegó a pronunciar una frase que luego sería recordada en la investigación: “¿Dónde está su Dios ahora?“.
Después de sacarlos de su casa, ubicada en una zona rural de Erie, Schipper los trasladó bajo amenaza a un banco y obligó a la mujer a firmar un cheque por 350.000 dólares. Sin embargo, en un acto de desesperación, Connie logró escribir un mensaje de ayuda en un papel que tenía a mano y se lo entregó a un empleado del lugar. Esa advertencia encubierta fue clave, ya que permitió activar una alerta que puso en marcha el operativo policial.
Finalmente, Chad llevó a la pareja a una de sus propiedades. En ese lugar había construido un espacio oculto especialmente preparado en un sótano. Detrás de una estructura disimulada en un placard, se encontraba una especie de habitación sellada con paredes de hormigón, aislamiento acústico y una única vía de acceso a través de una compuerta metálica. Allí mantuvo a los Van Oosten cautivos, encadenados y con los ojos vendados, mientras los vigilaba con cámaras.
Una noticia inesperada
El caso del secuestro de los Van Oosten por Chad Schipper volvió a cobrar relevancia en los últimos días tras el estreno de la serie Betrayal: Secrets & Lies, en donde Danielle Showvay cuenta en primera persona cómo fue descubrir que su marido había cometido un crimen como tal.
En el programa, la mujer aseguró que, desde el inicio de su matrimonio que duró 17 años, su vida fue “demasiado buena para ser verdad”. Por eso, dijo que nunca creyó que Schipper fuera de capaz de llevar a cabo un secuestro extorsivo.
El 9 de febrero, Showvay contó que se despertó en la madrugada, alrededor de las 3:00, por el sonido de un fuerte estruendo. Lo primero que vio es que su casa se llenó de policías, que rápidamente comenzaron a preguntar adónde estaba Chad.
Chad Schipper fue detenido poco después de haber secuestrado a los Van Oosten. (Foto: Chicago Sun Times)
Schipper fue detenido luego de intentar escapar en auto. La persecución policial terminó cuando perdió el control del vehículo y chocó en una zona cercana a Port Byron.
Posteriormente, la investigación avanzó en otros aspectos de su conducta: se descubrió que no solo había planificado el secuestro, sino que también había estado involucrado en desvíos de dinero, engaños a familiares y falsificación de documentos para obtener préstamos.
Durante las indagatorias, el acusado reconoció que actuó por “impulso” y “desesperación” debido a su situación económica. Sin embargo, la Justicia lo imputó por secuestro agravado, ocultamiento de identidad y violación de domicilio con el uso de un arma. Dos años más tarde, el 3 de abril de 2019, un juez lo condenó a 60 años de prisión.
Leé también: La secuestraron y la mantuvieron 18 años cautiva: un descuido permitió que la encontraran
Estos hechos causaron una gran conmoción en la familia Schipper. En el documental, Showvay contó que después de que se enterara de los crímenes de su esposo, decidió divorciarse y cortar todo vínculo con él. Pese a que Chad intentó contactarla desde la cárcel —incluso haciéndose pasar por otra persona— no hubo respuesta por parte de Donielle.
Estados Unidos, secuestro, Matrimonio
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente: Irán y Trump anuncian la reapertura «completa» del estrecho de Ormuz

El bloqueo de EE.UU. permanece
Preparativos en Islamabad para una posible nueva ronda de negociaciones
Caen los precios del petróleo
¿Qué dicen los expertos?
INTERNACIONAL
Meet Analilia Mejia, the Sanders-AOC backed progressive who just won election to Congress

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Analilia Mejia, a one-time labor organizer backed by progressive champions Sen. Bernie Sanders of Vermont and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez of New York, is headed to Congress.
Mejia, running on a platform that emphasized Medicare for All, a $25 minimum wage with the first $40,000 tax-free, a wealth tax, abolishing ICE and holding President Donald Trump and his administration accountable, convincingly defeated Republican candidate Joe Hathaway in Thursday’s special election in New Jersey’s 11th Congressional District.
With her nearly 20-point victory, Mejia will fill the final eight months of the term of Gov. Mikie Sherrill, the more moderate Democratic representative who stepped down from Congress in November after winning New Jersey’s gubernatorial election.
Mejia, who is likely to align herself with the so-called «Squad» of younger, diverse and progressive House Democrats, called herself the «sassy new member of Congress» in her victory speech.
DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB
Analilia Mejia smiles as she gestures to supporters after winning New Jersey’s 11th Congressional District special election, Thursday, April 16, 2026, in Montclair, N.J. (Frank Franklin II/AP Photo)
The special election came as the GOP clings to a fragile House majority. Republicans would have relished the opportunity to pick up the seat, but they faced a steep uphill climb to flip the suburban district Sherrill won by 15 points in her 2024 re-election and carried by roughly the same margin in last year’s gubernatorial election.
Hathaway, a former Randolph Township mayor and current council member who was unopposed for the GOP congressional nomination, aimed to paint Mejia as too far to the left for the district. He told Fox News Digital the choice for voters was «between a common sense, practical independent leader who’s gotten things done at the local level in New Jersey and knows the issues, contrasted with someone who’s running on pure ideology, far left-wing ideology, Squad-backed ideology.»
«I think we have the right math, the right bipartisan coalition to come together to win this thing on April 16,» an optimistic Hathaway predicted.
But Hathaway came up far short, given the rough political climate facing Republicans and the traditional headwinds for the party in power.
THIS PROGRESSIVE ORGANIZER WINS SPECIAL ELECTION, EARNING TICKET TO CONGRESS
Mejia, on Thursday night, pushed back against the claims she’s a radical.
«My opponent has spent his whole campaign calling me names and saying my ideas are too radical. But we know, that is a mind trick, on brand for a spin doctor, but easily countered if you just open your eyes,» Mejia said. «It is not radical to say that one of the wealthiest nations in the world should do more to protect the health of its people.»
Here’s a closer look at Mejia and where she stands on the issues.
Who is Analilia Mejia
Mejia was born in New Jersey and is the daughter of Colombian and Dominican immigrants.
After working as a union organizer, Mejia served as national political director on the 2020 Sanders presidential campaign. She later worked in the Department of Labor in former President Joe Biden’s administration.
Mejia pulled off an upset in the February Democratic primary, narrowly edging out a more moderate rival, former Rep. Tom Malinowski, in a field of 11 candidates. While Mejia was the clear choice of the party’s left flank, the rest of the field divided the moderate and center-left vote.
Besides the backing of Sanders and Ocasio-Cortez, Mejia was also endorsed by other top progressive leaders, including Sen. Elizabeth Warren of Massachusetts and Reps. Ro Khanna of California, Ayanna Pressley of Massachusetts and Pramila Jayapal of Washington state, the former chair of the Congressional Progressive Caucus.
PROGRESSIVES NOTCH ANOTHER WIN OVER DEMOCRATIC MODERATES AS SANDERS-AOC ALLY NEARS CONGRESS

Analilia Mejia secured the Democratic Party nomination in a special election to find out who will take over newly-elected New Jersey Gov. Mikie Sherrill’s vacant House seat. (Heather Khalifa/Bloomberg via Getty Images)
Mejia’s nomination victory was another big boost for the left against the establishment since now-New York City Mayor Zohran Mamdani, a democratic socialist, sent shock waves across the nation with his Democratic primary victory in June 2025.
Immigration
Mejia repeatedly took aim at Trump’s unprecedented crackdown on illegal immigration and called for scrapping Immigration and Customs Enforcement (ICE), the federal agency most visible in the aggressive tactics used in the administration’s massive deportation effort.
REPUBLICAN SEEKS BLUE-STATE BREAKTHROUGH, DISTANCES FROM TRUMP WHILE TAKING AIM AT ‘SOCIALIST’
«I say abolish ICE now,» Mejia said on the campaign trail. «You can’t reform it. It’s not fixable. Get it out.»
After her primary victory, Mejia gave credit to her stance on immigration in the wake of backlash against the Trump administration following the January fatal shootings in Minnesota by federal agents of two U.S. citizens protesting immigration operations.
«I think the fact that I was bold and unafraid to speak the truth was incredibly important,» she told reporters. «I think voters feel that they want to have a representative that actually represents them, and they cannot watch what’s happening in Minnesota, what happened in Chicago, what happened in California, what happened in Morristown across this district.»
Supreme Court
Mejia, like many on the left, has railed against rulings by the conservative-dominated Supreme Court.
«The Supreme Court has been captured by right-wing radicals who care more about doing Trump’s bidding than the rule of law,» Mejia charged on her campaign website.
She supported «articles of impeachment against Justices Thomas and Alito» for what she says is «their corruption and conflicts of interest.»

Campaign signs for Republican candidate Joe Hathaway and Democrat Analilia Mejia in the NJ-11 special congressional election, in Randolph, New Jersey on April 13, 2026 (Paul Steinhauser/Fox News)
Mejia also backed «term limits for newly appointed Supreme Court justices, a binding code of ethics with real enforcement for all federal judges.»
And Mejia said she would support «expanding the courts if necessary to restore balance.»
Student Loan Debt
On her campaign website, Mejia stated, «We’re going to cancel all student loan debt.»
And she pledges that she’ll «fight to make college tuition free at community colleges and trade schools for everyone.»
Taxes and Minimum Wage
As part of her «economy for everyone agenda,» Mejia argued, «If you work 40 hours a week, you should make at least $40,000 a year, and you shouldn’t pay a dime in federal taxes on that first $40,000.»
And she highlighted that she helped lead the fight in New Jersey to «win the $15 minimum wage.»
«With the cost of living rising every day, it’s time to raise the minimum wage at the national level to $25/hour,» Mejia emphasized on the campaign trail.
Israel
Malinowski, an assistant secretary of state in former President Barack Obama’s administration who later represented a neighboring congressional district in northern New Jersey from 2018 to 2022 before losing re-election, was considered the front-runner in the Democratic nomination race heading into primary day.
But Malinowski was the target of a slew of attack ads put out by a group affiliated with the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), which opposed Malinowski because he said he supports conditions on aid to Israel.
The AIPAC-aligned super PAC United Democracy Project dished out more than $2.3 million to take aim at Malinowski, even though AIPAC had previously supported Malinowski in his past congressional elections.

Jan 15, 2026; Caldwell, NJ, USA; Tom Malinowski during a meet and greet hosted by The League of Women Voters at Caldwell University with the candidates running for the Democratic nomination to fill the Congressional seat vacated by Gov. Mikie Sherrill. (Michael Karas/USA TODAY NETWORK)
But the AIPAC strategy backfired, because Mejia is much tougher on Israel than Malinowski.
Mejia was the only candidate in the race who raised her hand at a forum in January when asked if they agreed with human rights groups who charge Israel has committed genocide against Palestinians in its war with Hamas in Gaza.
Jewish voters make up a key part of the district’s electorate, and Hathaway, in the only debate in the general election, claimed Mejia was antisemitic, noting she has said Israel committed genocide in Gaza.
«She blamed Israel for the attacks by Hamas on Oct. 7,» Hathaway said. «I think Jewish individuals across this district, Republican or Democrat, are very afraid of this kind of rhetoric.»
Mejia pledged to «protect the rights of Jewish constituents» and said her criticism of Israel’s actions in Gaza should not be conflated with antisemitism.
In a statement to Fox News Digital, Mejia said, «Joe Hathaway’s inability to distinguish between criticism of a government or government official and bigotry is troubling and disgusting in equal measure.»
Mejia last week wrote that she was «honored» after being endorsed by the liberal pro-Israel political group J Street PAC. But her acceptance of the endorsement triggered pushback on the left, with the North Jersey Democratic Socialists of America calling her move a «heel turn.»
Hathaway told Fox News Digital, «I’ve spoken to more members of the Jewish community who have told me they’ve never voted for a Republican in their life, who are going to vote for me in this race. I mean, that shows you where the Jewish community is on the importance of this race and how they are not aligned with Mejia … and her platform.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
It appears Hathaway was right: Some towns with heavy Jewish populations swung significantly to the right in Thursday’s election.
But it wasn’t nearly enough to help Hathaway blunt Mejia’s overall support.
bernie sanders, alexandria ocasio cortez, pramila jayapal, mikie sherrill, the squad
INTERNACIONAL
«Se atragantó con comida»: una madre buscó explicar por qué había muerto su hijo, pero quedó detenida tras una pericia clave

Un caso estremecedor sacudió a la ciudad de Clearwater, Kansas: la justicia acusó a Shanna Kay Whitton por la muerte de su hijo de apenas 15 meses, Matthew Jon Whitton, ocurrida en agosto de 2025. La mujer fue imputada este lunes de homicidio en primer grado, abuso infantil, poner en peligro a un menor y provocar un incendio agravado.
Todo comenzó el 25 de agosto, cuando los servicios de emergencia llegaron a los Mimosa Arms Apartments, en la cuadra 700 de East Janet Street, tras un llamado por un bebé inconsciente que, según la madre, “se había atragantado con comida”. El nene no respiraba y, pese a los intentos médicos, murió tres días después en el hospital.
Sin embargo, el relato de la madre no convenció a los investigadores. “No creímos la historia que la madre nos dio sobre el supuesto atragantamiento”, afirmó el sheriff del condado de Sedgwick, Jeff Easter.
La autopsia desmintió la versión de la madre y destapó un historial alarmante
La autopsia fue contundente: Matthew murió por complicaciones de encefalopatía hipóxico-isquémica causada por asfixia intencional.
El informe forense descartó la presencia de restos de comida en las vías respiratorias del niño y la muerte fue catalogada como homicidio.
Un incendio previo y más sospechas
Durante la investigación, la policía también revisó un incendio ocurrido el 26 de julio en el mismo departamento. Según el comunicado del sheriff, el fuego se inició en la habitación de Matthew mientras él estaba adentro. Los peritos concluyeron que el incendio fue provocado de manera intencional y que, en ese momento, había varios departamentos ocupados en el edificio.
Por este hecho, Whitton fue arrestada en octubre bajo cargos de incendio agravado y permanece detenida desde entonces.
Un historial de incidentes bajo la lupa: sospechas de abuso y negligencia
El caso de Matthew no fue el único en la familia. El informe del Centro Regional de Ciencias Forenses de Sedgwick reveló que la hermana mayor del nene, Gypsy Rose, de 2 años, también murió en 2024 tras supuestamente atragantarse con una uva. Aunque en un principio se consideró un accidente, la policía reabrió la investigación tras las nuevas pruebas.
Ahora investigan si Shanna Kay Whitton mató también a su hija, Gypsy Rose, en 2024. (Foto: gentileza KAKE News).
Los registros médicos y policiales detallan una larga serie de episodios sospechosos:
- Mayo 2024: Matthew nació con problemas respiratorios y debió ser internado en neonatología.
- Julio 2024: Su hermana fue hospitalizada por asfixia accidental y, días después, murió por una presunta obstrucción de la vía aérea con una uva.
- Agosto y septiembre 2024: Whitton reportó caídas, dificultades respiratorias y episodios de hipotermia en Matthew, pero los médicos no hallaron causas claras.
- Octubre 2024: Matthew fue internado por asfixia tras compartir la cama con su madre, quien se despertó encima de él.
- Junio 2025: El nene fue hospitalizado por un “casi ahogamiento” en la bañera.
- Julio 2025: Se desató un incendio en el departamento, con origen en la habitación de Matthew. La investigación determinó que el fuego fue intencional y Whitton enfrenta cargos por incendio agravado
Sospechas de “abuso médico infantil” y advertencias previas
El informe forense y los documentos de los servicios sociales de Kansas detallaron que varios profesionales de la salud y asistentes sociales habían manifestado su preocupación por la seguridad de los chicos bajo el cuidado de Whitton. Las dudas apuntaban a si los reiterados incidentes eran producto de negligencia o de lo que antes se conocía como “síndrome de Munchausen por poder”, hoy denominado abuso médico infantil, cuando un cuidador (generalmente la madre o el padre) exagera, inventa o provoca síntomas de enfermedad en un niño para hacerlo parecer enfermo. Esta conducta busca obtener atención médica, procedimientos diagnósticos o tratamientos innecesarios que pueden poner en riesgo la salud y la vida del menor.
La investigación reveló que la familia tenía un “historial extenso” con el sistema médico, el Departamento de Familias de Kansas y la policía. Las reuniones del equipo de Evaluación de Niños en Riesgo ya habían documentado sospechas de abuso antes del desenlace fatal.
La investigación y la voz de la justicia
“Estas investigaciones llevan tiempo porque tenemos la responsabilidad de hacerlas bien”, explicó el sheriff Easter. “Nuestros detectives están comprometidos a reconstruir los hechos y a ser la voz de los niños que no pueden defenderse”.
La acusada sigue detenida con una fianza de 500.000 dólares, según informaron las autoridades locales. Mientras tanto, la justicia reabrió la investigación por la muerte de su hija mayor.
Estados Unidos, Crimen, Homicidio
ECONOMIA2 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
INTERNACIONAL3 días agoEl origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
POLITICA3 días agoDespués de conocerse la inflación de marzo, Milei culpó a la guerra y prometió una mejora: «Tarde o temprano las cosas van a estar bien»



















