Las acciones estadounidenses registran un ligero descenso, mientras los inversores evaluaban una propuesta de Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz y Microsoft anunciaba el fin de su asociación exclusiva con OpenAI.

Irán presentó una nueva propuesta para levantar el bloqueo del estratégico Estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, pero pospondría las negociaciones nucleares para una fecha posterior, a pesar de que el programa nuclear de Teherán sigue siendo una línea roja para la Casa Blanca.

Los principales índices de Wall Street caen en torno a 0,3% este mediodía, debido al temor a las presiones inflacionarias por las restricciones al petróleo mundial y a otros flujos de suministro, que amenazan con elevar los precios en una amplia gama de industrias. El tráfico a través del estratégico estrecho de Ormuz se mantuvo prácticamente nulo el lunes por la mañana, según analistas petroleros de Bloomberg.

Las cotizaciones del crudo subían cerca de 3%, con un Brent del Mar del Norte en los USD 108,50 el barril, y el WTI a USD 98,70 en los EEUU.

“El endurecimiento del conflicto en Medio Oriente elevó el precio del crudo y reforzó el tono defensivo en los mercados, con caídas en acciones y suba de rendimientos”, indicó el agente de compensación y liquidación Cohen Aliados Financieros.

En ese marco, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires gana 1,2% a 2.870.000 puntos.

“El índice Merval muestra signos de debilidad y una marcada selectividad sectorial. Mientras los activos bancarios sufren correcciones importantes, el sector energético exhibe una mayor resiliencia gracias al contexto internacional del petróleo”, puntualizó Rava Bursátil.

“Más allá de lo que pueda pasar en el plano local, el Merval vuelve a quedar condicionado a lo que suceda en Medio Oriente, donde la semana pasada hubo varias idas y vueltas en torno a las negociaciones por una desescalada, lo que mantuvo la tensión latente. En ese contexto, cualquier novedad puede impactar en el precio del crudo y sostener la volatilidad global”, definieron los analistas de Portfolio Personal Inversiones.

Entre los ADR y acciones de compañías argentinas negociadas en dólares en Wall Street hay mayoría de alzas, lideradas por Cresud (+2,9%) e IRSA (+2,3%).

Los precios de los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- caían un promedio de 0,3%, con un riesgo país de JP Morgan que avanzaba diez unidades para la Argentina, en los 568 puntos básicos.

“Persisten desafíos locales que impiden que la deuda soberana se diferencie y comprima spreads de forma sostenida por debajo de 500 puntos básicos”, señaló Cohen.

“Con la ‘macro’ más ordenada y estabilizada, viene en ascenso la atención sobre el humor y las expectativas sociales como antesala del ciclo electoral del año próximo”, comentó el economista Gustavo Ber.

“Los inversores monitorean no sólo señales de respaldo de la población sino también desde el Congreso, ya que seguir contando con aliados es importante para continuar con las reformas”, agregó el titular del Estudio Ber.

El Índice de Confianza del Consumidor se ubicó en abril en 39,64 puntos, lo que implica una caída del 5,68% respecto de marzo de 2026, informó el Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella.

En la comparación interanual el índice se ubica 10,12% por debajo del nivel observado en abril de 2025, señaló.

En el plano local, el Ministerio de Economía dio a conocer las condiciones para la próxima licitación de deuda soberana de corto plazo, que se llevará a cabo este martes 28 de abril. Para enfrentar vencimientos que descendieron a $7,9 billones luego del canje intra sector público, el Tesoro vuelve a jugar las mismas cartas que en las últimas dos licitaciones, aunque con algunos matices.

La grave afectación que muestra el sector lácteo a partir del retraimiento del consumo y el fuerte endeudamiento que acumulan las empresas de ese nicho sigue apagando la actividad de compañías clave de la Argentina. A escasos días de que SanCor cayera en la quiebra, y mientras La Serenísima pierde millones, el horizonte de Lácteos Verónica no deja de oscurecerse. Recientemente, funcionarios del gobierno de Santa Fe, senadores provinciales y representantes de los trabajadores de la firma mantuvieron reuniones para discutir acciones que permitan recuperar el funcionamiento de la firma. Y reducir la acuciante deuda de salarios que suma Lácteos Verónica. En ese marco, volvieron a estar ausentes los integrantes de la cúpula de la firma, aún bajo control de la familia Espiñeira. La lechera en cuestión adeuda tres meses de salarios y al menos 700 empleos directos podrían perderse si Lácteos Verónica ingresa en una situación similar a la de SanCor.

En los encuentros entre los empleados de la firma y el bloque político santafesino se expuso la necesidad de generar «acciones» que logren generar la participación de los Espiñeira en la resolución de la crisis que atraviesa la empresa. Se señaló que los propietarios de Lácteos Verónica no han dado muestras de querer tomar parte en algún tipo de solución para el estado crítico en el que se encuentra la lechera.

«Hubo coincidencias en cuanto a que la situación de la empresa no solo impacta en los trabajadores, sino también en distintos actores de la cadena productiva, lo que refuerza la importancia de arribar a un acuerdo», indicaron fuentes locales.

Desde el área de prensa de la Cámara de Senadores santafesina se indicó que las reuniones tuvieron lugar «en un contexto que se ve dificultado por la ausencia de los propietarios de la firma en las instancias de diálogo».

Se anticipó, también, que «habrá una convocatoria formal a los responsables de la empresa para que puedan exponer su posición y participar de una mesa de trabajo conjunta».

«Por parte del gobierno provincial hablaron el ministro de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia, su par de Trabajo, Roald Báscolo, además de funcionarios de distintas áreas vinculadas a la producción y el desarrollo territorial, y colaboradores del Ministerio de Igualdad y Desarrollo Humano en representación de la ministra Victoria Tejeda», añadió la fuente.

De acuerdo a medios santafesinos, Lácteos Verónica suma 90 días sin pagar salarios y las plantas de la firma acumulan semanas sin operar.

Denuncias de presunto vaciamiento

Al contexto de parate operativa que sufre la compañía recientemente se añadió una denuncia pública efectuada por diputados, quienes afirman que la familia Espiñeira habrían incurrido en maniobras de presunto vaciamiento en los últimos meses.

La denuncia en cuestión, promovida por la diputada nacional Julia Strada, de Unión por la Patria, da cuenta de presuntos movimientos de los Espiñeira orientados a, según su óptica, profundizar la situación de deterioro que atraviesa Lácteos Verónica.

«Las Becerras S.A. es el tambo de la familia Espiñeira, los mismos dueños de Lácteos Verónica, que le proveía gran parte de los insumos a la empresa. Hoy Las Becerras le vende la leche a otras empresas lácteas y dejó de proveerle a Verónica. Los mismos dueños le cortan los insumos a su propia empresa mientras 700 trabajadores esperan cobrar. ¿Eso no es vaciamiento deliberado?», expuso la legisladora en su espacio en la red social X.

Siempre según Strada, en septiembre del año pasado, en plena crisis operativa de la lechera, sus propietarios habrían constituido «tres nuevas sociedades anónimas» con similar objetivo social al establecido para Lácteos Verónica. Esto es, explotación económica, tambo y comercialización de leche y sus derivados.

En esa línea, la diputada nacional dio cuenta de la presencia de integrantes de la familia en cuestión en todos los directorios de las sociedades constituidas. En detalle, mencionó a Mariel Espiñeira como presidenta del directorio y accionista de Kawsay SA, Alejandro Espiñeira en igual posición dentro de Agro Prada SA y María del Carmen Espiñeira Danti, también en el rol de presidenta del directorio y accionista de Grandal Agropecuaria SA.

«¿Será casualidad que estas tres empresas tengan exactamente el mismo objeto que Lácteos Verónica? ¿Estarán distribuyendo los activos de la empresa entre estas nuevas sociedades? ¿Alguien lo está investigando?», interrogó Strada, siempre en X.

«¿Cómo que la empresa no tiene plata para comprar insumos si los propietarios de Lácteos Verónica son también dueños de tambos? Están vendiendo su leche a terceros y dicen que no tienen plata para producir», afirmó, para luego añadir: «Cinco meses sin cobrar ya llevan sus trabajadores y trabajadoras: pero no los despiden ni la empresa cierra. Quieren hacerlos renunciar y desgastarlos».

Se agiganta la deuda de Lácteos Verónica

Por estos días, Lácteos Verónica acumula tres meses sin pagar de forma completa los haberes de sus 700 empleados. Al mismo tiempo, sus trabajadores afirman que la firma cortó los aportes patronales y jubilatorios, y que ya no disponen de obra social.

Por el lado de los proveedores, la situación también es dramática: cerca de 150 productores de leche de la provincia de Santa Fe se unieron recientemente para reclamar el pago de mercadería entregada y nunca abonada.

Se estima que sólo con ese grupo de tamberos la deuda que mantiene Lácteos Verónica se ubica en torno a los 60 millones de dólares.

En cuanto a la situación de la deuda bancaria de la compañía, iProfesional constató en el registro del Banco Central (BCRA) que la empresa acumula 3.886 cheques emitidos sin fondos y una deuda en ese ítem cercana a los 14.000 millones de pesos.

Además, Lácteos Verónica debe miles y miles de pesos a entidades de crédito como Catalinas, Credibel y Trend Capital. También posee deudas con los bancos Nación, BBVA, Santander, Galicia y Macro, entre otros.

El análisis de depósitos a plazo fijo a 30 días en los bancos de mayor volumen de depósitos y en las principales financieras digitales muestra una dispersión significativa en las tasas de interés ofrecidas al público. Esta diferencia entre entidades determina el rendimiento final para quienes colocan $1 millón durante un mes, opción elegida por pequeños y medianos ahorristas como refugio transitorio de valor y herramienta de liquidez.

Según los datos relevados hoy, los bancos y financieras informan tasas que van desde el 15% hasta el 25%. La elección de la entidad modifica el monto de intereses obtenidos y, en consecuencia, el total al vencimiento del plazo. Al comparar los resultados de colocar $1 millón a 30 días en cada una de estas instituciones, se observa que el monto final varía en más de $8.000 entre la opción menos y la más rentable.

El Banco de la Nación Argentina publica una tasa de 18,5%. Este valor, uno de los más bajos entre los bancos tradicionales, implica que un depósito de $1 millón durante 30 días rinde $1.015.205,48 al vencimiento. El Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. ofrece una tasa de 18,25%, con un rendimiento de $1.015.000,00. El Banco BBVA Argentina S.A. informa una tasa de 18,75%, lo que permite obtener $1.015.410,96. Por su parte, el Banco Santander Argentina S.A. publica la tasa más baja del grupo, 15%, que equivale a $1.012.328,77 en el mismo plazo.

Entre los bancos públicos provinciales, el Banco de la Provincia de Buenos Aires informa una tasa de 21,5%. Esto lleva el capital más intereses a $1.017.671,23. El Banco Macro S.A. iguala esa tasa, con el mismo resultado. El Banco de la Ciudad de Buenos Aires y el Banco Comafi Sociedad Anónima ofrecen una tasa de 19% y un rendimiento de $1.015.616,44. El Banco Credicoop Cooperativo Limitado iguala la tasa de 18,5% y el monto final de $1.015.205,48.

El Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U. publica una tasa de 19,75%, con un rendimiento de $1.016.232,88. El Banco de Corrientes S.A. informa una tasa de 19,5%, que lleva el capital más intereses a $1.016.027,40. El Banco de Comercio S.A. y el Banco de Formosa S.A. ofrecen tasas de 21%, con un resultado de $1.017.260,27. El Banco de la Provincia de Córdoba S.A. publica una tasa de 20,75%, con un rendimiento de $1.017.054,79. El Banco del Chubut S.A. informa una tasa de 20,5%, con $1.016.849,32 al vencimiento. El Banco Julio Sociedad Anónima publica una tasa de 20%, lo que equivale a $1.016.438,36.

Entre las entidades no bancarias y digitales, las tasas superan el 22%. El Banco del Sol S.A. y el Banco Mariva S.A. informan una tasa de 22%, lo que genera $1.018.082,19 para un millón de pesos depositados a 30 días. El Banco CMF S.A. publica una tasa de 23,25%, con un rendimiento de $1.019.109,59. El Banco Bica S.A. y el Bibank S.A. ofrecen una tasa de 24%, que lleva el monto a $1.019.726,03.

El grupo de entidades con las tasas más altas está integrado por el Banco Masventas S.A., el Banco Meridian S.A., el Banco VOII S.A., la Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. y la Reba Compañía Financiera S.A.. Todas estas entidades publican una tasa de 25%, lo que permite alcanzar $1.020.547,95 en 30 días por cada millón invertido. En el caso del Banco Meridian S.A., se verifica una de las tasas más competitivas del mercado, igualando la oferta de las otras financieras líderes en la captación de depósitos.

El Banco Hipotecario S.A. y el Banco Dino S.A. ofrecen tasas de 21,5%, con un rendimiento de $1.017.671,23. El Banco Provincia de Tierra del Fuego y el Banco de Comercio S.A. informan una tasa de 21%, con $1.017.260,27 como resultado final. El Banco de la Provincia de Córdoba S.A. publica una tasa de 20,75%, con un monto final de $1.017.054,79.

Las diferencias de tasas entre bancos y financieras tienen un impacto considerable en el resultado de la inversión. Mientras que un depósito de $1 millón en el Banco Santander Argentina S.A. genera $1.012.328,77 al cabo de un mes, la misma suma colocada en el Banco VOII S.A. o en la Reba Compañía Financiera S.A. permite obtener $1.020.547,95. La brecha entre ambas opciones supera los $8.200, cifra relevante para quienes buscan maximizar los intereses en plazos cortos.

La evolución reciente de las tasas de plazo fijo muestra una tendencia descendente en la mayoría de los bancos tradicionales, que se ubican por debajo del promedio del sistema. Las entidades digitales y las financieras especializadas mantienen tasas superiores, lo que les permite captar depósitos a mayor ritmo y ofrecer mejores rendimientos a los ahorristas. El promedio de tasas relevado hoy se encuentra en niveles históricamente bajos, en línea con la tendencia observada en los últimos meses y la política monetaria vigente.

Las condiciones actuales del mercado de depósitos en pesos reflejan la importancia de comparar tasas y analizar el impacto de cada porcentaje sobre el capital final. El rendimiento de $1 millón a 30 días varía de manera significativa según la entidad elegida, y el diferencial obtenido puede justificar la decisión de migrar fondos a bancos o financieras con mejores tasas.

La dispersión de tasas no se limita a la diferencia entre bancos públicos y privados, sino que incluye a entidades de todos los segmentos, tanto tradicionales como digitales. Las financieras no bancarias y los bancos con menor volumen de depósitos suelen ofrecer las alternativas más rentables para quienes buscan intereses elevados en plazos cortos. La competencia por captar ahorros se traduce en una oferta variada, donde cada punto porcentual impacta de manera directa en el resultado del plazo fijo.