Connect with us

INTERNACIONAL

El video del ataque de Israel en el que murió el nuevo jefe del brazo armado de Hamas en Gaza

Published

on


El Ejército israelí difundió un video del ataque aéreo en el que mataron a Mohamed Odeh, el flamante jefe militar de Hamas en la Franja de Gaza.

La ofensiva, que se produjo apenas 11 días después de la eliminación de su antecesor, dejó al menos tres muertos y 20 heridos, según informó la agencia de defensa civil de Gaza, que opera bajo la órbita de Hamas

Advertisement

Quién era Mohamed Odeh y por qué era un objetivo clave para Israel

Odeh, de entre 40 y 50 años, era considerado uno de los últimos altos mandos militares de Hamas involucrados en la organización y ejecución del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel, un hecho que marcó el inicio de la actual guerra en la región.

Según el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz, Odeh fue jefe de inteligencia de Hamas durante ese ataque y, la semana pasada, había sido designado como sucesor de Izz al-Din al-Haddad, quien también murió en un bombardeo israelí el 15 de mayo.

Mohamed Odeh fue abatido por fuerzas israelíes en Gaza. (Foto: X/@qudsn).

Advertisement

El cuarto comandante del ala militar de Hamas en Gaza fue eliminado ayer y enviado a encontrarse con sus compañeros en el infierno”, escribió Katz en la red social X, donde felicitó a las fuerzas armadas y a la agencia de inteligencia Shin Bet por la “brillante ejecución”.

Cómo fue el operativo y qué impacto tiene en la guerra

El ejército israelí y el Shin Bet confirmaron que el ataque apuntó a varios edificios en Gaza que Odeh utilizaba como escondites, tras meses de seguimiento de sus movimientos y los de sus colaboradores.

Medios palestinos vinculados a Hamas informaron que Odeh murió junto a su esposa y sus hijos, aunque no hubo comentarios oficiales del grupo islamista.

Advertisement

La operación también alcanzó un departamento de otro miembro de Hamas implicado en el ataque del 7 de octubre, que dejó 1221 muertos en territorio israelí.

Según el ejército israelí, Odeh tuvo un rol central en la planificación y coordinación de esa ofensiva y luego dirigió ataques e inteligencia contra las tropas israelíes durante la guerra.

Las autoridades israelíes sostienen que la muerte de Odeh representa “un golpe significativo” para la capacidad de Hamas de reorganizar su estructura militar.

Advertisement

El trasfondo: una lista de objetivos y la promesa de Israel

Netanyahu y Katz remarcaron que Odeh era responsable de “el asesinato, secuestro y heridas de numerosos civiles israelíes y soldados”. Ambos reiteraron que Israel mantiene como objetivo eliminar a todos los responsables del ataque del 7 de octubre y que “tarde o temprano, Israel los alcanzará a todos”.

El ministro Katz también insistió en la meta de “remover a Hamas del poder en Gaza” y avanzar hacia una “emigración voluntaria” de la población del enclave, aunque no dio detalles sobre cómo ni cuándo podría implementarse esa política.

Israel afirmó haber eliminado a todo los líderes de Hamas presentes en la foto: Mohammed Odeh, Rafa’a Salameh, Abu Obeida, y Mohammed Deif. (Foto: X/@IDF).

Israel afirmó haber eliminado a todo los líderes de Hamas presentes en la foto: Mohammed Odeh, Rafa’a Salameh, Abu Obeida, y Mohammed Deif. (Foto: X/@IDF).

Según fuentes citadas por medios sauditas, Odeh trabajó junto a al-Haddad para “renovar la estructura organizativa” de Hamas tras la muerte de líderes históricos como Muhammad Deif y Muhammad Sinwar durante la guerra. Israel ya había intentado eliminar a Odeh en otras ocasiones, incluso en un ataque en 2025 que mató a su hijo mayor.

Advertisement

A pesar de que rige un cese del fuego en la Franja de Gaza desde octubre, Israel mantiene su campaña contra los responsables del ataque del 7 de octubre. Según un informe reciente, el gobierno israelí elaboró una lista con todos los palestinos que participaron en esa ofensiva y busca capturarlos o eliminarlos uno por uno.

Palestinos llevan los cuerpos de Mohamed Odeh y su familia por las calles de Gaza. (Foto: REUTERS/Mahmoud Issa).

Palestinos llevan los cuerpos de Mohamed Odeh y su familia por las calles de Gaza. (Foto: REUTERS/Mahmoud Issa).

El ataque de este martes se suma a una larga serie de operativos que han dejado cientos de muertos y heridos en Gaza, profundizando la crisis humanitaria en el enclave.

La represalia militar de Israel en Gaza ya provocó al menos 72.803 muertos, de acuerdo al Ministerio de Salud del enclavepalestino.

Advertisement

Israel, hamas, Franja de Gaza, Medio Oriente

INTERNACIONAL

Newsom-backed commission transfers popular coastline to indigenous tribes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A popular stretch of California’s Mendocino County coastline is being handed over to an Indigenous peoples group after a Gov. Gavin Newsom-backed state commission approved the transfer of 136 acres of beach and coastal bluffs.

Advertisement

The property, which includes Blues Beach just south of Westport, will be transferred from the California Department of Transportation (Caltrans) to Kai Poma, a nonprofit founded by representatives of the Sherwood Valley Band of Pomo Indians, Round Valley Indian Tribes and Coyote Valley Band of Pomo Indians.

Caltrans gave final regulatory approval to the deal on June 26.

«For the first time in California’s history, land managed by Caltrans and owned by the state was transferred to Kai Poma, a nonprofit established by three local Native American tribes with ancestral ties to the region,» Caltrans District 1 announced in a statement last week. «Once transferred, Kai Poma will own and maintain the 136-acre site and protect sensitive natural resources and Native American cultural resources.»

Advertisement

NEWSOM’S CALIFORNIA RAIL PROJECT NOW EXPECTED TO COST $126B, OFFICIAL ADMITS, WITH STILL NO TRACKS LAID

Once transferred, Kai Poma will own and maintain the 136-acre site and protect sensitive natural resources and Native American cultural resources that includes Blues Beach in California. (Caltrans)

The state acquired the windswept shoreline and rocky bluffs in the 1960s as part of plans tied to Highway 1 expansion and the creation of a scenic overlook for motorists, according to the California Coastal Commission.

Advertisement

In recent years, the beach has drawn large summer and holiday crowds, with public access largely unregulated. State planning documents say visitors have camped and partied on the beach, driven through sensitive areas, damaged cultural resources and left trash behind.

NEWSOM TELLS GEORGIA CROWD, ‘I AM LIKE YOU… I’M A 960 SAT GUY’

a Blues Beach Project map and a view of the Mendocino, California, coast

The Blues Beach Project turns over a portion of the Mendocino, California, coast to three tribes. (Wolfgang Kaehler/LightRocket via Getty Images)

Tribal leaders have described the land as culturally and spiritually significant. The coastal waters are used for traditional gathering, including seaweed and abalone, and the shore has hosted youth cultural camps.

Advertisement

Kai Poma is expected to conduct cultural, archaeological and environmental surveys before developing a long-term resource management plan for the land. The nonprofit has also worked with the Coastal Commission on a public access plan that will keep the property open to visitors from sunrise to sunset.

The transfer required years of work and a change in state law. Until 2021, Caltrans did not have authority to transfer state-owned property to tribal governments. That changed when Newsom signed legislation sponsored by state Sen. Mike McGuire, D-Healdsburg, allowing such conveyances.

«With 136 acres now officially transferred into tribal stewardship, one of the most spectacular stretches of the Mendocino Coast will be forever protected,» McGuire said in a statement. «This agreement, the first of its kind in California, gives these three dynamic Native American tribes the rightful opportunity to reclaim sacred lands and cultural traditions on this special piece of earth. And it’s about damn time.»

Advertisement
California coastline off the coast of Mendocino

California coastline north of Mendocino will be transferred to a group of Native American tribes after final approval last month. (Smith Collection/Gado)

SMITHSONIAN’S NATIONAL MUSEUM OF AMERICAN HISTORY PROMOTES ‘EXTREME POLITICAL ACTIVISM,’ WH REPORT ALLEGES

The law bars commercial activity on the property and requires continued public access.

Supporters say the transfer will protect one of the region’s most scenic stretches of coast while returning sacred land to the descendants of the people who historically stewarded it.

Advertisement

«This is beyond huge,» Sherwood Valley Band of Pomo Indians Chair J. Carlos Rivera told the Los Angeles Times. «It’s enormous from our tribal perspective that we are basically obtaining the land that our people once lived on before colonization.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

With the commission’s approval complete, Caltrans staff are expected to record the deed transferring the property from the state to Kai Poma.

Advertisement

Fox News Digital reached out Newsom, the coastal commission, Round Valley Indian Tribes and Coyote Valley Band of Pomo Indians for comment.

gavin newsom, california, politics, heritage, land

Continue Reading

INTERNACIONAL

La frontera terrestre entre México y Estados Unidos concentra más de 6,600 migrantes muertos o desaparecidos en una década según la OIM

Published

on


Una ilustración acuarela muestra a un grupo de personas migrantes que avanza a través de una selva tropical lluviosa y un río, con el logotipo de la Organización Internacional para las Migraciones. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Más de 11,000 muertes y desapariciones de migrantes en tránsito han sido documentadas en las Américas desde 2014, según los datos más recientes de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

En el caso específico de Centroamérica, esta es considerada una de las rutas migratorias más letales con más de 2,800 muertes y desapariciones documentadas por la OIM desde el 2014.

Advertisement

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) advierte que, entre 2014 y 2026, al menos 2,835 migrantes han muerto o desaparecido en los flujos hacia Norteamérica, usando rutas que atraviesan Centroamérica y otras regiones de las Américas.

Esta cifra —que podría ser aún mayor debido al subregistro— expone la gravedad de la crisis y los riesgos extremos que enfrentan quienes huyen de la pobreza, la violencia y la falta de oportunidades.

Las rutas migratorias más peligrosas, como la frontera México-Estados Unidos y la selva del Darién, concentran la mayor parte de las muertes: 1,121 y 448 casos respectivamente. Ahogamientos (1,025), accidentes de transporte (781) y violencia directa (319) son las causas principales, a las que se suman condiciones ambientales extremas y enfermedades sin atención médica.

Advertisement

Este balance revela la magnitud de la tragedia humanitaria que atraviesa Centroamérica, donde rutas como el Tapón del Darién y la frontera México-Estados Unidos concentran las cifras más altas de fatalidades, esto según el informe “Proyecto Migrantes Desaparecidos” que divulgó la OIM el mes de junio.

El drama infantil es otro rasgo alarmante: solo en 2023 desaparecieron 47 menores de edad en rutas migratorias centroamericanas. Las cifras anuales muestran un aumento sostenido desde 2019, con un pico de 564 muertes y desapariciones en 2023 y una tendencia que no cedió en 2024 y 2025.

Ilustración acuarela de un niño de espaldas caminando en un camino de tierra con maletas, un oso de peluche, un caballo de juguete y un letrero de la OIM bajo la lluvia.
Un niño o niña migrante camina solo por un camino resquebrajado mientras la lluvia cae sobre un letrero de la OIM y maletas con juguetes abandonados, lo que ilustra una travesía de desarraigo. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De acuerdo al análisis del documento, la región se ha convertido en un corredor obligado no solo para quienes huyen de Honduras, Guatemala, Nicaragua y El Salvador, sino también para migrantes de Sudamérica, el Caribe y África.

La combinación de desastres naturales, violencia estructural, pobreza y falta de acceso a servicios básicos ha empujado a miles a buscar alternativas fuera de sus países de origen.

Advertisement

La OIM señala que migrantes económicos, solicitantes de asilo y refugiados conforman este flujo diverso, todos enfrentando riesgos similares.

Muchos, especialmente familias y jóvenes, escapan de amenazas directas de pandillas o de la ausencia de oportunidades laborales.

Infografía con mapa de Centroamérica y México, rutas migratorias, cifras de 2.835 muertes, causas, tendencias y niñez migrante en Centroamérica.
Una infografía de Infobae, con datos de la OIM, detalla la crisis migratoria en Centroamérica, registrando 2.835 muertes y desapariciones desde 2014 en sus rutas peligrosas hacia Norteamérica. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El Tapón del Darién se mantiene como una de las rutas más letales del continente. A través de esta selva que separa Colombia de Panamá, cientos de personas mueren o desaparecen cada año debido a condiciones ambientales extremas, ahogamientos y violencia directa.

La frontera terrestre entre México y Estados Unidos registra el mayor número de víctimas, con más de 6,600 muertes y desapariciones en poco más de una década.

Advertisement

Las travesías marítimas entre el Caribe y Centroamérica, aunque con cifras menores, representan un peligro significativo por las condiciones precarias y la presencia de traficantes de personas. El terreno hostil, sumado a la actividad criminal, agrava el riesgo en todas estas rutas.

La crisis migratoria centroamericana se caracteriza por un crecimiento continuo de víctimas fatales y desaparecidos, sobre todo en la última década.

Mapa de Centroamérica y el Tapón del Darién, ruta sinuosa. Siluetas de adultos y niños, cruces rojas, olas, vegetación, figuras. Logotipo OIM.
Familias de migrantes y niños recorren una ruta sinuosa sobre el mapa de Centroamérica y el Tapón del Darién, entre símbolos de peligros. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los datos muestran que las muertes y desapariciones pasaron de 618 en 2014 a 1,413 en 2023, manteniéndose en niveles elevados en los primeros meses de 2024. Las causas principales incluyen ahogamientos, accidentes de transporte, violencia y enfermedades sin atención médica, con muchos casos cuyas circunstancias permanecen sin esclarecer.

La OIM recalca que sus servicios son completamente gratuitos y advierte sobre la proliferación de fraudes y ofertas migratorias engañosas. El organismo mantiene un monitoreo activo de personas desaparecidas, ofrece orientación y asistencia, e insta a la población a evitar intermediarios irregulares.

Advertisement
Ilustración acuarela. Grupo de migrantes caminando por un desierto bajo el sol, cerca de una valla fronteriza y un cartel de peligro.
Un grupo de hombres, mujeres y niños atraviesan un desierto árido bajo el sol, camino a una valla fronteriza con una señal de peligro que se eleva del suelo. (Imagen Ilustrativa Infobae)

A pesar del acompañamiento institucional, la persistencia de cifras elevadas de fallecidos y desaparecidos subraya la necesidad de acciones coordinadas entre gobiernos, organismos internacionales y sociedad civil. Las causas estructurales de la migración —pobreza, violencia y desastres— requieren intervenciones urgentes para prevenir más tragedias y garantizar rutas seguras para quienes se ven forzados a migrar.

El fenómeno migratorio en Centroamérica se mantiene como uno de los desafíos humanitarios más graves de la región. Las autoridades y la OIM insisten en la urgencia de crear políticas de protección y cooperación internacional que atiendan tanto la emergencia como las causas de fondo, con el objetivo de que historias de pérdida y sufrimiento como las actuales no se sigan repitiendo.



migrantes,Tapón del Darién,selva,Organización Internacional para las Migraciones,acuarela

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Entre amenazas y alianzas: la OTAN enfrenta su cumbre más crítica con Trump, Erdogan y el fantasma de la desunión

Published

on


Con la presencia del presidente estadounidense Donald Trump y su par turco Recep Tayyip Erdoğan —el nuevo hombre fuerte de la alianza, con el segundo ejército más grande de la OTAN—, se inicia este martes la Cumbre de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) en Ankara, en su período de mayor debilidad.

Trump ha amenazado con abandonarla si sus 26 miembros no contribuyen en los gastos de defensa con el 3,5 % del PIB en gasto principal y 1,5 % en gasto relacionado con la defensa.

Advertisement

No todos piensan cumplir, porque hay un punto en común: los europeos dudan de la lealtad de Donald Trump a la alianza, especialmente en el cumplimiento del artículo 5, que establece que «un ataque a uno es un ataque a todos», así como en su verdadera solidaridad con Ucrania y con la Unión Europea en caso de un ataque ruso.

Los ejes de la cumbre

La cumbre de la OTAN en Ankara debería centrar su atención en tres cuestiones: la inversión en defensa, la industria de defensa y el apoyo a Ucrania.

Advertisement

Los aliados esperan proyectar unidad, determinación y un progreso continuo en la construcción de una Europa más fuerte dentro de una OTAN más fuerte. Sin embargo, persiste el riesgo de que surjan tensiones en la relación transatlántica que empañen la cumbre.

Peligrosas diferencias

La relación transatlántica se ha deteriorado desde que los líderes se reunieron por última vez en La Haya, hace poco más de un año. En noviembre, Estados Unidos publicó una nueva Estrategia de Seguridad Nacional, que sugería que Europa se enfrentaba a una «aniquilación civilizatoria».

Advertisement

En enero, el presidente Trump se negó a descartar el uso de la fuerza para anexar Groenlandia a sus dominios y amenazó con imponer aranceles a los Estados europeos por apoyar a Dinamarca.

En febrero, Estados Unidos atacó a Irán sin informar a sus aliados, desencadenando una guerra con la que pocos europeos están de acuerdo. El vínculo con el aliado estadounidense es una disputa persistente, así como la exigencia de que los aliados sigan las prioridades de la política exterior de Washington. Los aliados no pueden esperar salvar estas profundas diferencias en Ankara.

La OTAN no publicó nuevos datos oficiales sobre el gasto en defensa antes de la cumbre. Según las cifras del año pasado, los aliados europeos y Canadá aumentaron su gasto total en defensa casi un 16 % entre 2024 y 2025 (a precios constantes de 2021) y un 19 % el año anterior, superando con creces el crecimiento interanual de la década precedente. El secretario general también ha destacado el llamado «billón de Trump»: el aumento del gasto en defensa de los países europeos y Canadá desde 2017.

Advertisement

Es probable que las cifras oficiales de este año reflejen que el gasto en defensa de un pequeño número de aliados ha caído por debajo del 2 % del PIB.

Donald Trump en una rueda de prensa en la cumbre de la OTAN en La Haya. Foto: Reuters

En cuanto a las capacidades, los aliados europeos han ampliado considerablemente la lista de fuerzas que pondrán a disposición del SACEUR en situaciones de crisis y conflicto bélico: el Modelo de Fuerzas de la OTAN. Esto incluye nuevas asignaciones, que compensarán en parte las unidades que Estados Unidos anunció que retiraría de la lista.

Este será el segundo eje de atención de la OTAN en la cumbre. La capacidad industrial de defensa deberá seguir aumentando a ambos lados del Atlántico para sustentar tanto el rearme de Europa como su continua asistencia a Ucrania.

El tercer eje de la cumbre será el apoyo a Ucrania, que la OTAN busca hacer más equitativo, previsible y sostenible. En los preparativos, los aliados no han logrado consensuar la propuesta del secretario general de comprometerse a destinar el 0,25 % del PIB a la asistencia a Ucrania.

Advertisement

El reto a Gran Bretaña

La alianza transatlántica entre Estados Unidos y Gran Bretaña se ha hecho trizas bajo la administración Trump. Ni el rey Carlos III pudo realinearla.

El primer ministro Keir Starmer dejará el poder en dos semanas. Se prepara para afrontar una pública reprimenda del presidente Trump por el gasto en defensa durante su asistencia a la cumbre de la OTAN, uno de los últimos actos de su mandato esta semana.

Advertisement

El primer ministro tenía previsto viajar a la cumbre de Ankara para presentar su plan de inversión en defensa (DIP, por sus siglas en inglés). Sin embargo, llegará con un plan sin financiación.

Una fuente del ámbito de la defensa declaró: «Los líderes mundiales no avergonzarán a Starmer. Pero habrá una enorme decepción por el hecho de que Gran Bretaña haya caído tan bajo hasta convertirse en un actor secundario dentro de la OTAN».

Donald Trump y Keir Starmer: una relación rota .Foto: Reuter

«Actualmente ocupa el puesto número 12 en cuanto a gasto en defensa y es el país con peor desempeño a la hora de cumplir los compromisos exigidos por la OTAN, a excepción de Islandia, que no cuenta con fuerzas armadas», dijo.

El domingo, Matthew Whitaker, embajador de Estados Unidos ante la OTAN, declaró que el presidente «lideraría la alianza».

Advertisement

«Algunos aliados hacen más que otros. Polonia, los países nórdicos y los bálticos van a la cabeza, y Alemania está en camino de alcanzar el 5 % en 2029», dijo. «Sin embargo, muchos aliados se están quedando atrás y el presidente Trump espera que todos intensifiquen sus esfuerzos de inmediato», insistió.

Vínculos irreparables

Trump compartió una publicación en redes sociales que afirmaba que, hace 100 años, «Inglaterra era el mayor imperio que el mundo había visto jamás». «Unas generaciones más tarde, son una zona de bienestar desindustrializada e incapaz de impedir que hombres del tercer mundo invadan el país en botes de goma. La decadencia ocurre rápido. Líderes débiles y empatía suicida», escribió.

Advertisement

En 2015, el Reino Unido era el tercer país de la OTAN que más invertía en defensa en relación con su PIB, superado únicamente por Estados Unidos y Grecia. El año pasado había descendido al duodécimo puesto, superado por países como Polonia y los Estados bálticos.

El plan de defensa británico (conocido como DIP), publicado la semana pasada tras meses de retraso, fue objeto de duras críticas al revelarse que las propuestas presentaban enormes déficits de financiación.

Un tercio del aumento de 15.000 millones de libras esterlinas en el gasto de defensa —es decir, 4.700 millones— deberá recaudarse en el primer presupuesto de Andy Burnham. Según los planes previstos, el gasto en defensa aumentará del 2,6 % actual al 2,7 % en 2028 y se mantendrá estable hasta el período 2029-2030.

Advertisement

Trump mantendrá conversaciones bilaterales en la cumbre con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y con Ahmed al-Sharaa, presidente de Siria.

Erdoğan, el nuevo hombre fuerte de la OTAN

El presidente Recep Tayyip Erdoğan busca ganar influencia en una OTAN debilitada. El mandatario turco, marginado por Occidente debido a su autoritarismo durante años, es ahora respetado como un actor clave e influyente.

Advertisement
Erdogan recibe al premier belga. Foto: Reuter

Hace diez años, el presidente de Turquía estuvo a punto de perderlo todo en un intento de golpe de Estado. Una década después, Erdoğan cobrará protagonismo desde mañana, cuando Turquía reciba en su capital, Ankara, una de las cumbres de la OTAN más trascendentales de los últimos años.

Tras haber sido marginado por las capitales occidentales debido al giro autoritario del país y a su historial en materia de derechos humanos, ha resurgido como uno de los actores regionales más influyentes de la alianza.

La posición estratégica de Turquía, el hecho de contar con el segundo ejército más grande de la OTAN y controlar el acceso al mar Negro, así como su creciente influencia en Oriente Medio, han pesado más que las preocupaciones por su retroceso democrático. La capacidad de Ankara para mantener vínculos tanto con Moscú como con Kiev ha revalorizado aún más su posición.

La estrecha relación del presidente turco con Trump parece haber contribuido incluso a convencer al presidente estadounidense de asistir.

Advertisement

Bajo el mandato de Erdoğan, Turquía ha emergido como un actor clave en la Siria posterior a Bashar al-Ásad, ha desempeñado un papel central en la negociación del acuerdo de cereales del mar Negro y en la acogida de conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, ha contribuido a definir el desenlace de la guerra civil en Libia, ha ampliado su influencia por toda África y se ha posicionado como una de las voces más críticas contra la guerra de Israel en Gaza.

Los vínculos con Hamas —que en su día fueron un serio problema en Washington— se convirtieron en una ventaja cuando el país logró persuadir a la organización para que aceptara la propuesta de Trump sobre Gaza.

Intercepción británica a un avión ruso

Advertisement

Un avión ruso fue interceptado por dos cazas británicos F-35 tras lanzar sonoboyas en las cercanías del portaaviones británico HMS Prince of Wales el pasado 2 de julio. Al lanzar sonoboyas, buscaban detectar si había también un submarino o cables junto al portaaviones británico.

El incidente se conoció este lunes mientras el portaaviones británico participaba en una misión de disuasión de la OTAN en el Atlántico Norte. El Bear-F es un avión ruso de vigilancia marítima y guerra antisubmarina.

Como resultado, la aeronave rusa «fue interceptada y escoltada por dos F-35 británicos hasta que abandonó la zona», añadió el portavoz.

Advertisement

Desde la invasión rusa de Ucrania en 2022 y el aumento de las tensiones entre la OTAN y Rusia, la Alianza ha reforzado significativamente su presencia y vigilancia en el Atlántico Norte y la región ártica.

Continue Reading

Tendencias