POLITICA
Causa cuadernos: la Justicia ratificó el derecho a preservar las fuentes periodísticas
De forma unánime, los jueces del juicio de los Cuadernos de las Coimas ratificaron el derecho a reservar las fuentes periodísticas y relevaron así al periodista Diego Cabot de tener que relatar en su declaración como testigo con qué empresarios se había reunido durante su investigación, tal como exigían saber una docena de abogados defensores, entre ellos el de Cristina Kirchner.
“El tribunal decidió hacer lugar a su petición de reservar la fuente”, le anunció al periodista el juez Enrique Méndez Signori, luego de una deliberación que, junto con los planteos previos, insumió casi dos de las 12 horas que duró el debate, tiempo en el que Cabot debió aguardar en un salón contiguo, incomunicado.
La decisión, de la que también formaron parte los jueces Fernando Canero y Germán Castelli, fue en línea con un fallo previo del mismo tribunal y en respuesta a un planteo empujado por la defensa del exfuncionario Roberto Baratta, uno de los presuntos recaudadores en el circuito de pagos bajo juicio.
Méndez Signori y Canero fundamentaron en conjunto que la protección constitucional es amplia y que la información era producto de consultas realizadas en una investigación cuya reserva el periodista decidió mantener.
“Que el testigo [Cabot] haya tomado la decisión de realizar la denuncia penal en lugar de escribir una nota periodística no debilita la garantía constitucional aludida”, marcó por su parte el juez Castelli.
La puja
Amparado en el artículo 43 de la Constitución Nacional, que protege el secreto de las fuentes de información periodística, Cabot se negó a contestar una pregunta sobre sus reuniones con empresarios.
Su decisión fue objetada por la abogada de Baratta, que pidió al Tribunal que le “ordene” al periodista contestar la pregunta. Al planteo se sumaron otras 10 defensas, incluida la de la expresidenta Cristina Kirchner, que, sin oponerse de manera explícita al derecho constitucional, pretendieron que Cabot revelara quiénes fueron sus interlocutores durante la investigación.
“Las reuniones que mantuvo con personas que son investigadas en esta propia causa nunca podrían cumplir el rol de fuente”, aseveró la exministra Elizabeth Gómez Alcorta, defensora de Baratta, antes de la resolución del tribunal.
“Son reuniones que tuvo con personas que ya tenía identificadas, que no le proveyeron información, en todo caso le corroboraron información que él ya tenía”, argumentó, y añadió: “La mayoría probablemente sean personas que son imputadas en esta propia causa”.
Al cruce salió la fiscal Fabiana León, que recordó un fallo previo del tribunal en favor del secreto periodístico, y también Mariano Galpern, representante de la UIF, que sostuvo: “La protección del secreto de las fuentes periodísticas no depende de que la fuente haya dado un dato nuevo decisivo, si ya lo tenía o no. La garantía protege la fuente, no la novedad del dato“.
“Se afirmó, dando un salto al vacío, que las personas con las que habló Cabot son imputados en esta causa”, marcó la fiscal León. “Carece de valor veritativo: no es posible saber si el señor Cabot habló con imputados de esta causa”, señaló.
Detrás del planteo de Baratta y de Cristina Kirchner se encolumnaron empresarios, como Gerardo Ferreyra, y otros funcionarios, como Julio De Vido o Fabián Ezequiel García Ramón, cuyo abogado sugirió que la protección periodística de las fuentes no debía “ceder” pero sí “adaptarse” al derecho de defensa de los acusados.
Otro de los argumentos escuchados ayer en la audiencia fue que no existía una manera “alternativa” para saber acerca de esas reuniones que preguntarle a Cabot.
Pero ninguno tuvo eco en el tribunal, que se apoyó en un fallo del año pasado en la causa que juzgó el financiamiento estatal de la telenovela “Mamá Corazón”, una producción que nunca llegó a emitirse, a cargo de la productora de Andrea del Boca.
La decisión del tribunal obtura la posibilidad de que el planteo surja nuevamente este jueves, cuando los que concurran como testigos sean Candela Ini y Santiago Nasra, los otros dos periodistas del diario que participaron en la investigación del caso Cuadernos.
periodista Diego Cabot,“Mamá Corazón”,Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
“El final se acerca”: Milei se refirió al conflicto migratorio en España y apuntó contra el gobierno de Pedro Sánchez
El presidente Javier Milei se refirió este sábado a la crisis migratoria que sacudió a Ceuta y desató una tormenta política en Europa. A través de su cuenta en X, el mandatario reposteó un video que mostraba a vecinos de la ciudad autónoma persiguiendo y reteniendo a migrantes para que las fuerzas de seguridad los deportaran, con el mensaje: “Cuando las personas despiertan… El final del socialismo se acerca… Ánimo España”.
La intervención del mandatario se produce en el peor episodio migratorio en la historia reciente de España. Entre el jueves y el viernes, entre 50.000 y 60.000 personas cruzaron desde Marruecos hacia Ceuta, con un saldo de al menos 67 muertos confirmados. La Asociación Marroquí para los Derechos Humanos estimó que esa cifra podría llegar a unas 130 víctimas.
Para el sábado, las autoridades españolas calculaban que alrededor de 69.500 personas habían regresado en las últimas 30 horas, ante el acuerdo de repatriación entre España y Marruecos y la ausencia de suministros básicos en la ciudad.
El tuit de Milei no fue un gesto aislado. Según supo Infobae de una fuente del Poder Ejecutivo argentino, el Presidente “está muy atento” a lo que ocurre en Ceuta. Ante la consulta sobre si el gobierno evalúa nuevas medidas en materia migratoria, la respuesta oficial fue escueta: “Lo estamos monitoreando”. Uno de los miembros de la mesa política del gobierno aclaró que “al momento no se está hablando de eso”, aunque dejó abierta la posibilidad de cambios si el Presidente lo considera pertinente.
En paralelo a su publicación en X, Milei reposteó un extenso análisis del Director Ejecutivo de la Fundación Faro, Agustín Laje, quien atribuyó la crisis a lo que denominó una “agenda migratoria abierta” impuesta por Bruselas, a la “industria de las ONG” y al “wokismo”, al que definió como “un complejo de culpa autoinducido en los europeos”. La lectura del gobierno argentino se alinea así con la de otros líderes de la derecha global que aprovecharon la situación para cuestionar la política del presidente español, Pedro Sánchez.
El mandatario estadounidense Donald Trump también se sumó al coro de críticas y calificó lo sucedido en Ceuta como “una invasión”, advirtiéndolo como una señal de lo que podría ocurrir en Estados Unidos “si los demócratas llegan al poder”. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, fue más lejos y anunció la suspensión temporal del acuerdo Schengen con España, lo que desencadenó una crisis diplomática entre ambos países y la convocatoria de una cumbre extraordinaria de ministros de Interior de la Unión Europea (UE) para el martes.
La reacción de 22 países de la UE también apuntó contra Sánchez. En una carta dirigida a los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea, António Costa y Ursula von der Leyen, esos gobiernos advirtieron que políticas como la regularización de un “número muy elevado” de migrantes actúan como “factores de atracción” y vincularon la crisis con una reciente sentencia del Tribunal Supremo español que prohíbe las devoluciones en caliente.
El gobierno argentino ya había endurecido su posición migratoria antes de que estallara la crisis en Ceuta. El miércoles publicó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que habilita la expulsión de extranjeros que emitan mensajes de odio o ultrajen símbolos patrios, una medida que en la Casa Rosada atribuyeron a la denominada “batalla cultural”.
Ese DNU se suma al DNU 366/2025, publicado en mayo del año pasado, que modificó la Ley de Migraciones con criterios más estrictos para la admisión y permanencia de extranjeros, la exigencia de una declaración jurada al ingresar al país y sanciones más severas para el ingreso irregular.
Javier Milei,Mario Nawfal,X,Ceuta,Migración,Socialismo
POLITICA
Cristina Kirchner y las PASO 2027: el escenario judicial que podría habilitar su candidatura
La expresidenta Cristina Kirchner presentó una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas con el objetivo de obtener una medida cautelar que suspenda la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos impuesta en la causa Vialidad. El pedido busca habilitarla a competir en las elecciones primarias de 2027 y se fundamenta en presuntas violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El escrito fue elaborado por los abogados Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Rafael Valim, abogado que representó al presidente de Brasil, Lula da Silva, ante organismos internacionales, y Carlos Beraldi.
La defensa sostiene que existieron irregularidades en el proceso de la causa Vialidad, entre ellas la falta de imparcialidad de algunos jueces, limitaciones en los peritajes realizados y la introducción tardía de determinadas pruebas. También se señaló que la actual integración de tres miembros de la Corte Suprema no garantiza una revisión superior adecuada según los parámetros internacionales.
La presentación de la expresidenta generó varios interrogantes sobre los escenarios que se pueden abrir según la decisión que tome el Comité. El primer dato a tener en cuenta es que no existen en Argentina precedentes sobre este tipo de trámites. En caso de que sea favorable, la revisión se presenta ante la Cámara de Casación, que luego la gira a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
A pesar de que podría haberse presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la expresidenta eligió ir a la ONU. En diálogo con TN, el abogado constitucionalista Mariano Bär afirmó: “Es una cuestión de estrategia procesal que tiene que ver con con la celeridad y los tiempos. Ahora, ¿por qué me parece que se hace esta presentación? Porque con el Código Procesal Penal Federal, que es el nuevo, hay un artículo, que es el 366 inciso F, que establece la posibilidad de que cuando hay una sentencia de la Corte Interamericana o una resolución de algún organismo internacional respecto de una petición particular, podría revisarse una sentencia que ya está pasada en autoridad de cosa juzgada. Entonces, eso es lo que se busca“.
En caso de tener una resolución favorable, es la revisión de la sentencia. Eso, explicó Bär, “haría ceder la la cosa juzgada. Revisaría la sentencia, pero eso no significa que obligatoriamente tenga que hacer o tomar al pie de la letra todo lo que diga el Comité en su resolución”.
¿Candidata en las PASO?
La gran especulación sobre la presentación que realizó la expresidenta gira en torno a si su intención es participar en el proceso electoral del año que viene. Lo primero que debe ocurrir para que eso sea posible, es una resolución favorable del Comité antes del cierre de listas.
“El solo hecho de habilitar la revisión, independientemente de cuál sea el resultado de esa revisión, haría que su condena ya no esté firme», profundizó el abogado. “Si la sentencia firme se abre a revisión, deja de ser firme. Y si una sentencia deja de ser firme, la jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral y de la propia Corte Suprema indica, resumidamente, que la inhabilitación tampoco lo sería, lo que abriría la puerta, al menos en el plano hipotético, a que Cristina Fernández de Kirchner pudiera ser candidata”, profundizó.
Desde distintos sectores políticos aseguraron que, si esto sucede, sería una candidatura testimonial la de Cristina Kirchner. Al respecto, Bär afirmó: “Desde el punto de vista del derecho electoral me parece que no tiene ni pies ni cabeza”.
Leé también: De presidenta a prescindible, el final que ningún político quiere aceptar y que Cristina Kirchner se niega a asumir
“Reconozco que tiene un punto si querés desde lo lingüístico, pero el proceso electoral es un solo proceso que tiene varias etapas. Una es la precandidatura, otra es la candidatura y otra es, en caso de resultar electo, la asunción del cargo”, añadió el abogado.
Por su inhabilitación para ejercer cargos público, “no correspondería que se le habilite la candidatura, pero además hay otra discusión que es que quien no puede ser elector no puede ser candidato. Eso es un criterio que es muy claro, y ella, al estar inhabilitada y al estar con condena firme, no figura en el padrón electoral, no está habilitada para votar».
cristina kirchner, ONU, Elecciones, Vialidad
En su afán por retomar el control de la agenda política diaria, el gobierno de Javier Milei saturó el Congreso de proyectos de ley, en un momento en que el Palacio Legislativo no muestra la celeridad que supo tener en el verano de las sesiones extraordinarias y entra, poco a poco, en modo electoral 2027.
Al igual que desde que arrancó la gestión, el Senado es todavía la cámara más complicada, donde se acumulan iniciativas que todavía no lograron convertirse en ley. “En Diputados estamos más adelantados”, admiten fuentes del oficialismo.
Los ministros públicamente muestran optimismo, pero la sobreexpectativa en el Congreso se topa con la necesidad de ir a negociar con los gobernadores aliados no solo una ley, sino varias, y al mismo tiempo evitar que se desordene la conversación y que los proyectos se encaminen.
En Balcarce 50, distintas terminales políticas consultadas por admiten que la charla deberá entablarse para una serie de iniciativas a la vez. Los mandatarios aliados esperan, claro, con su lista de pedidos para el toma y daca, sobre todo cuando ellos mismos también comienzan a jugarse la reelección.
En un intento de establecer un orden entre la veintena de proyectos que remitió al Congreso, el Gobierno tiene fijadas prioridades.
Altas fuentes de Balcarce 50 afirman que en Diputados lo más importante será la reforma de la carta orgánica del Banco Central, sobre la que el presidente Javier Milei está encima; e Inocencia Fiscal II.
En el Senado, la Casa Rosada buscará primordialmente votos para Zonas Frías (que llegó desde Diputados aprobada) y la reforma electoral.
Además de estas cuatro prioridades, en el Congreso se suman otros proyectos de alto peso: la ley de inviolabilidad de la propiedad privada o ley de tierras que, entre polémicas y todavía con cambios en discusión, está previsto que llegue a recinto del Senado el 6 de agosto; el Súper RIGI, que está en esa misma cámara en comisión pero sin tratamiento; los complementos del BCRA (es decir, el shutdown y las reformas en el mercado de capitales y el de seguros, que todavía no fueron remitidos a Diputados); y el Presupuesto 2027, que ingresará en septiembre.
“Vamos a empezar por Banco Central e Inocencia Fiscal”, confirmaron a dos altas fuentes libertarias respecto de los movimientos en Diputados. En esa cámara, más amigable para el oficialismo en este momento, dicen tener en claro que “lo mejor” es avanzar de una a dos leyes por vez.
El martes La Libertad Avanza (LLA) pondrá primera. En Diputados hay reunión de presidentes de bloque, con Gabriel Bornoroni a la cabeza, junto a los de bancadas aliadas. Martín Menem podría darse una vuelta. También se montará una conferencia de prensa en el Senado, con Patricia Bullrich al mando.
Ese mismo día, en Casa Rosada está fijada una nueva reunión de mesa política, comandada por la secretaria general, Karina Milei. En esos mítines prima el debate sobre cómo hacer andar los intereses del Gobierno en el Congreso. A esta hora, fuentes del Ejecutivo admiten que el ida y vuelta con los socios se va a librar en múltiples bandas a la vez.
Según un importante funcionario de LLA, en la negociación venidera con los aliados se pondrán sobre la mesa “un poco de todos” los proyectos que el oficialismo quiere aprobar. Desde otro despacho de la Casa Rosada hablaron en sintonía: “Se pueden discutir las cosas en paralelo”.
En la vereda de enfrente, los gobernadores ya empiezan a pensar en renovar sus mandatos. Para eso necesitan mostrar gestión, por ende, precisan fondos para desplegar obras y actividad en campaña. Pedirán lo suyo. “La coparticipación acumulada hasta acá sigue mal”, es la frase que llega incluso de provincias aliadas.
Según la consultora Politikon Chaco, el acumulado del año de las transferencias automáticas sigue en rojo: llega a -1,3% por la caída en enero, febrero, marzo, abril y junio; y pese al repunte en mayo y julio.
Aquellos que libran la estrategia política de la Rosada reparan en que la nueva etapa legislativa estará influida por los acuerdos electorales. “Cuando se ajuste la letra chica y se defina cómo va a jugar LLA en cada distrito, se va a aclarar el panorama respecto de quiénes te acompañan y quiénes no en lo que hay que votar en el Congreso”, analizan, pese a la abundancia de proyectos.
Entre los temas en danza, hay uno que claramente dependerá de eso: la reforma política, estrechamente vinculada a cómo se arme el mapa de alianzas para 2027. Así lo entienden tanto el Gobierno -que desea de sobremanera anular las PASO- como sus socios.
Sin embargo, todavía esa discusión sigue verde, sin definiciones, dicen los que saben. En Balcarce 50 recogen de las conversaciones informales con los socios que el texto original sí o sí tendrá cambios. “Mucho no avanzó, se profundizará en estos meses que vienen”, comentan voces al tanto.
En el Gobierno, bien en voz baja, no son pocos los que afirman que a veces prima el “vamos viendo”. Los aliados también perciben esa tesitura. “No conversan nada, esa es la dinámica. Mandan todo y después ven qué logran que salga y qué no”, describen desde una provincia por estas horas.
En Balcarce 50 intentan no desesperar. Un leal al jefe de Gabinete asegura, a pesar de la multiplicidad de puntas abiertas en el Congreso: “Hay que tenerle fe al Colo”.
muestran optimismo,#provincias,pic.twitter.com/d7LxQ500V8,July 31, 2026,Paula Rossi,Javier Milei,Congreso Nacional,Conforme a
El golazo de Luis Suárez que abrió el marcador para Inter Miami ante Columbus: la reacción de Messi en el banco de suplentes
“El final se acerca”: Milei se refirió al conflicto migratorio en España y apuntó contra el gobierno de Pedro Sánchez
Ian Subiabre se va de River Plate para ser nuevo jugador de Tigre
Una promesa que se juró cumplir pase lo que pase y un pedido que no pasó por alto: Rosalía abre su primer Movistar Arena en el momento más crítico
El Ministerio de Salud y Unicef ampliarán el suplemento nutricional a 205 municipios de Guatemala en tres años
Cristina Kirchner y las PASO 2027: el escenario judicial que podría habilitar su candidatura
World-famous Catholic shrine torched, ‘Devil in a skirt’ scrawled on Virgin Mary statue
Licitación clave: Caputo sale a buscar más de USD 1.300 millones y prueba un nuevo instrumento para seducir al mercado
El Banco Central no compró dólares este martes y rompió una racha de 135 días consecutivos en los que había sumado reservas
FMI pidió acelerar reformas y dejó en claro que no hay margen para bajar retenciones
INTERNACIONAL3 días agoTrump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
- INTERNACIONAL2 días ago
Dem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
- ECONOMIA3 días ago
Cuánto cobran los trabajadores de la construcción de UOCRA en julio 2026
