POLITICA
De patentes medicinales y pacientes

Una paciente con cáncer avanzado lleva a la justicia a su sistema de salud para acceder a un medicamento que quizás le salvara la vida. El ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación) documentó miles de estos casos en 47 países y para el pembrolizumab. La escena se repite en todo el espectro de los tratamientos más innovadores. En este caso puntual, la Argentina es el único lugar del mundo donde existe un biosimilar de ese fármaco. Otro tanto ocurre con los moduladores del canal de cloro de las células epiteliales (elexacaftor, tezacaftor, ivacaftor), un tratamiento biológico también producido en el país, para una severa dolencia pediátrica conocida como fibrosis quística. En ambos casos los medicamentos nacionales redujeron los costos de tratamiento entre 60 y 80% respecto de las drogas producidas por laboratorios internacionales. Y más gente mejoró su salud. Son casos de interés mundial y ocurrieron gracias a un margen de acción que existía en la regulación local de las patentes farmacéuticas. La Argentina cuenta con varios otros ejemplos parecidos. Hablamos de una moneda de doble cara. Y una de ellas es la salud.
El pembrolizumab es una molécula que combate el cáncer. El reporte del ICIJ señala que desde su aprobación por la FDA en 2014, su formulación originaria (Keytruda) acumuló más de 163.000 millones de dólares en ventas globales. Detrás de esa cifra hay décadas de investigación, riesgo financiero, y una arquitectura regulatoria que protege la innovación. Eso es legítimo. Sin patentes y sin retornos razonables sobre la inversión, la industria farmacéutica pierde el incentivo para desarrollar los próximos medicamentos que necesitará la humanidad. Pero el precio de Keytruda en Argentina, antes de la competencia, era un 325% más caro que en España. Mismo medicamento, misma presentación, misma marca. Esa cifra no refleja diferencias en la innovación sino poder de exclusividad de mercado. Y tiene consecuencias sanitarias.
Keytruda no fue patentado en Argentina. La patente original fue desarrollada en Organon, compañía que pasó sucesivamente a Schering-Plough y luego a Merck. Más allá de la controversia sobre las razones exactas del registro incompleto, cuando el laboratorio Elea desarrolló Pembrox, el primer biosimilar global del pembrolizumab, y operó dentro de la legalidad vigente. Y el precio de la droga cayó más del 50%. El mercado argentino pasó entonces de 50.000 a 80.000 unidades en un año. Más pacientes acceden hoy al tratamiento, y eso es un hecho clínico de primer orden.
Una situación parecida ocurrió con el tratamiento para la fibrosis quística producido por otro laboratorio argentino (Gador). Se logró una reducción enorme del precio de la medicación. La consecuencia fue que familias de todo el mundo pudieron acceder a él a un costo que los precios internacionales hacían imposible. Hay varios ejemplos más.
Sería un error convertir este episodio en una cruzada contra la protección de la propiedad intelectual en medicamentos. Tan error como ignorar lo que se nos revela. Los medicamentos no tienen un precio natural. Tienen un precio determinado por la estructura de mercado, el poder de negociación del comprador, la existencia o ausencia de competencia, y por la capacidad regulatoria de los países. Cuando un Estado no produce medicamentos, no regula con criterio propio considerando el mayor beneficio de sus pacientes y la sustentabilidad de su sistema de salud, y no desarrolla capacidad biotecnológica, entonces paga un precio más elevado por los tratamientos para sus pacientes. La experiencia internacional demuestra inequívocamente que ese precio puede ser incompatible con los presupuestos de salud de cualquier país latinoamericano, y conlleva menos acceso para los pacientes. Lamentablemente es África la prueba más acabada de esto.
Incluso Estados Unidos ha impulsado políticas de precio de referencia internacional para abaratar medicamentos, y allí se plantea promover biosimilares desde prestigiosos think tanks como RAND Corporation y otros. La India construyó la tercera industria farmacéutica del mundo en volumen con política estatal activa, preferencia de compra pública y formación de recursos humanos. Brasil destina 8000 millones de dólares en tres años para cubrir el 70% de su demanda de medicamentos con producción propia para 2033. Corea del Sur legisló para fomentar su industria farmacéutica como sector estratégico. China se encamina a liderar la innovación farmacéutica en pocos años más. Cada uno de estos países entiende que detrás de cada medicamento no hay solo “sector privado internacional”, sino que hay políticas de Estado que determinan quién compite, a qué precio y en qué mercados.
La capacidad de producción de vacunas o medicamentos biológicos de nuestro país es excepcional y constituye una clara demostración de que el ecosistema biotecnológico argentino existe, y puede generar valor clínico real cuando se le dan condiciones.
La gran industria innovadora internacional seguirá siendo indispensable, seguirá trayendo mejoras reales a las afecciones de salud de la gente, y la Argentina debe mantener relaciones productivas con todos (como de hecho ocurre desde hace años). La patente puede ser un instrumento legítimo para premiar la innovación. Pero cuando la exclusividad utilizada de manera imprudente se traduce en precios incompatibles con el acceso y la apertura de una grieta biotecnológica, entonces la discusión deja de ser jurídica y pasa a ser sanitaria.
Nuestro país debe fortalecer su propio sistema de medicamentos, como la India, Brasil, Israel, China, los Estados Unidos, o Corea del Sur. Utilizando para ello un ecosistema donde inversión pública en investigación básica, formación universitaria, financiamiento eficiente de los sistemas de salud, promoción de un sistema nacional farmacéutico, y criterios regulatorios inteligentes y sustentables, se articulen en función de que todos los argentinos accedan a los mejores tratamientos disponibles.
Siempre debemos volver a casos como Frederick Banting, el médico canadiense que descubrió la insulina y vendió su patente en 1923 por un dólar; “-La insulina no me pertenece, pertenece al mundo”, habría dicho. O a Jonas Salk, quien no patentó la vacuna contra la polio, preguntándose si “¿acaso se puede patentar el sol?”. O a nuestro César Milstein, científico bahiense que ganó el Nobel en 1984 por inventar los anticuerpos monoclonales, (paradójicamente la plataforma científica sobre la que se construyó el propio Keytruda), y que no patentó su descubrimiento. La política farmacéutica no consiste en elegir entre innovación y pacientes, sino en diseñar un régimen donde la innovación llegue efectivamente al paciente. Y la Argentina tiene un largo camino recorrido que debemos aprovechar.
——————-
El autor es médico, Doctor en Ciencias Biomédicas (UBA), y fue director ejecutivo del PAMI
Carlos Javier Regazzoni,Medicamentos,Conforme a,Medicamentos,,Según un informe de Harvard. Colesterol: los seis alimentos que ayudan a prevenirlo y en qué cantidades hay que consumirlos,,Consumo diario. El alimento de origen vegetal que elimina las toxinas del cuerpo,,Análisis. Una batalla de fondo entre poder y lobby
POLITICA
El juego de Patricia Bullrich en la Ciudad separa a los primos Macri, que se dividen entre la crítica y la conciliación

Cuando Patricia Bullrich y Jorge Macri se reunieron a finales de 2025, el 50% de los votos que había cosechado la exministra de Seguridad como candidata a senadora ya la posicionaban como una competidora fuerte en la ciudad. Sin embargo, la titular del bloque libertario en la Cámara alta le advirtió a su exaliado de Pro que no buscaría ir por la jefatura de gobierno. Hoy, aquella promesa parece empezar a resquebrajarse.
Con la investigación judicial que enfrenta el jefe de gabinete Manuel Adorni por el aumento de su patrimonio, Bullrich levantó el perfil y aceleró su agenda en la ciudad. La autonomía con la que se movió en las últimas semanas no solo le marcó la cancha a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, sino también a los primos Macri, enfocados en conservar la ciudad bajo su órbita.
Con ellos, la senadora mantiene una relación intermitente, que oscila entre guiños a sus exaliados y críticas que, sin forzar una ruptura irreversible, le permitan desmarcarse ante un eventual enfrentamiento en las urnas. En su entorno saben que el 2027 es aún un horizonte lejano y, aunque procuran jugar fuerte, se mueven con cautela para no cerrar ninguna puerta de manera anticipada. Y, ante esa ambigüedad, los primos ensayan estrategias divergentes.
Jorge Macri busca conciliar con la exministra de Seguridad. El expresidente, en cambio, se inclina por marcar distancia a través de sus alfiles, quienes cuestionan su autonomía y le pasan factura por haber abandonado Pro. “Mauricio tiene un discurso muy anti-Bullrich”, señaló un dirigente porteño del partido amarillo a .
La relación entre Mauricio Macri y Bullrich se rompió luego de que la senadora dejara la conducción de Pro y se afiliara a La Libertad Avanza (LLA). El mes pasado, se reencontraron en la cena de la Fundación Libertad, cuando la exfuncionaria se desmarcó del oficialismo y abrazó al exmandatario en la previa del discurso del Presidente. Javier Milei no había saludado al titular del sello amarillo.
El intercambio cordial entre ambos dirigentes fue apenas una postal. Según advirtieron en el entorno de la exministra, “con Mauricio no tuvo ningún tipo de diálogo después de esa foto, del abrazo”. La titular de la bancada libertaria en la Cámara alta procura, de todos modos, que ese trato frío no se convierta en una confrontación directa. “Yo no me voy a pelear con Mauricio”, aclaró a sus colaboradores.
El expresidente tampoco sale al cruce de la exfuncionaria directamente. Son sus interlocutores quienes se refieren a la dirigente. “Me parece que lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un lado al otro, de un partido a otro”, aseguró en declaraciones radiales Fernando De Andreis, diputado nacional y secretario general de Pro. Es un dirigente de extrema confianza de Mauricio Macri.
Los aliados del titular de Pro nacional usan la migración partidaria de Bullrich como una carta con la que erosionar su imagen y capital político. En la cúpula del partido nacional consideran que su comportamiento camaleónico deteriora la confianza en los partidos políticos y daña la estabilidad institucional, uno de los pilares que suele reivindicar el partido macrista.
Cerca de la senadora minimizan ese tipo de declaraciones. “Ellos tienen que darle esa impresión a su electorado porque sino Patricia es como un pacman y se los come”, afirmó uno de sus alfiles a . Rescatan su habilidad para leer el clima de época, lo que le permitió construir una larga trayectoria en la administración pública. A la hora de moverse en el tablero político, Bullrich prioriza el pragmatismo.
Es una actitud que contrasta con el «purismo» que predican cerca de Mauricio Macri y que comparten algunos dirigentes de LLA como la secretaria general de la Presidencia, pese a que -como reconocen cerca de la exministra- el oficialismo cobijó en el último tiempo a dirigentes con raíces opositoras, incluso del peronismo.
Parte de ese pragmatismo explica por qué, cuando todavía falta más de un año para la próxima contienda electoral, Bullrich no se casa ni divorcia con nadie. No rompe con LLA, pero le marca límites a Karina Milei y desafía al Presidente al exigirle a Adorni que acelere la presentación de su declaración jurada. Señala falencias en la gestión de Jorge Macri en el tradicional bastión de Pro, pero tampoco le cierra la puerta.
El jefe de gobierno se mueve en una sintonía similar. Ante las críticas de Bullrich, prefiere no confrontar. Cuando la exministra salió a denunciar que “los subtes nos pasaron por arriba” por la falta de inversión pública para mejorar el servicio y extender el tendido subterráneo, Jorge Macri le respondió que no podía “estar más de acuerdo con el diagnóstico”.
En esa misma publicación también le enumeró los proyectos que puso en marcha su gestión: licitación de la nueva línea F, el sistema multipago y la renovación de vagones. Le marca los límites de su discurso, pero con cautela y en el entorno de Bullrich rescatan esa actitud. “Vos ves en Jorge un equilibrio”, señalaron cerca de la exministra. “Después de que salió el tema de los subtes, ellos hablaron”.
A diferencia de lo que sucede con Mauricio Macri, su primo “habla seguido” con la senadora nacional. Sucede que ni Jorge Macri ni Patricia Bullrich descartan volver a confluir en un mismo frente en 2027. El jefe de gobierno ya dejó trascender que aceptaría celebrar una PASO con LLA. Podría llegar a ser con la exministra, si ella decidiera dejar atrás la decisión que le había comunicado en la reunión de diciembre pasado.
Bullrich ya se mueve en la ciudad como candidata. Aunque sus colaboradores prefieren no adelantar definiciones, sonríen cada vez que se menciona su eventual postulación a la jefatura de gobierno y deslizan que, a veces, a la exfuncionaria “le cuesta proyectarse tantos años en el Senado”. De todos modos, su prioridad -aclaran- es garantizar la reelección de Milei.
Cuando falta más de un año para los comicios presidenciales, Bullrich no descarta que esa tarea exija de acuerdos en algunos distritos clave como la capital federal. Por eso mantiene abierto un doble juego que ya empieza a revelar un nuevo cisma entre los primos Macri: instalarse como posible candidata, sin romper con potenciales aliados del plan de Milei y sus propias aspiraciones.
el 50% de los votos,investigación judicial,aceleró su agenda en la ciudad,guiños a sus exaliados,la senadora dejara la conducción de Pro,bancada libertaria en la Cámara alta,acelere la presentación de su declaración jurada.,Jorge Macri le respondió,https://t.co/VLQvdVvcUt,May 13, 2026,nueva línea F,aceptaría celebrar una PASO con LLA,se mueve en la ciudad como candidata,reelección de Milei,Abigail Contreiras Martínez,Patricia Bullrich,Mauricio Macri,Jorge Macri,Conforme a,Patricia Bullrich,,»Era un playmobil». Villarruel volvió a apuntar contra Petri y sumó a Bullrich en las críticas a su gestión en el Gobierno,,Análisis. El peligro de una sociedad cansada,,»No podemos estar más de acuerdo». Jorge Macri le respondió a Patricia Bullrich por sus cuestionamientos al estado del subte en la Ciudad
POLITICA
El Gobierno autorizó a la aerolínea de bandera israelí a operar vuelos regulares en la Argentina

La Subsecretaría de Transporte Aéreo autorizó a la aerolínea EL AL Israel a operar vuelos regulares internacionales entre la Argentina e Israel, de pasajeros y de carga. La medida fue oficializada este lunes mediante la Disposición 6/2026, publicada en el Boletín Oficial, y se conoció días después de que la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) aprobara la programación horaria presentada por la compañía.
Según detallaron en la normativa, EL AL había solicitado autorización para explotar servicios regulares internacionales de transporte aéreo de pasajeros y cargas, de forma combinada, entre puntos del Estado de Israel y de la Argentina. El expediente fue tramitado ante la Subsecretaría de Transporte Aéreo, dependiente de la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía.
Desde el Poder Ejecutivo señalaron que la operatoria requerida por la empresa se encuentra contemplada dentro del acuerdo sobre transporte aéreo firmado entre la Argentina e Israel el 15 de marzo de 2017. Además, mencionó el Memorándum de Entendimiento suscripto el 19 de abril de 2026 en Jerusalén, que forma parte del marco bilateral vigente entre ambos países en materia aerocomercial.
Tal como informó , se prevé que la operación de vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv comience a partir del 29 de noviembre próximo. A principios de mayo, la Anac dio luz verde a la programación horaria presentada por la compañía israelí para poner en marcha la ruta.
La operación tendrá dos frecuencias semanales en la ruta Tel Aviv–Buenos Aires (Ezeiza) y su correspondiente regreso. Los vuelos desde Buenos Aires partirán los lunes y miércoles y serán operados con aeronaves Boeing 787-9 Dreamliner, configuradas con 271 asientos.
La puesta en marcha de esta ruta da continuidad a lo anunciado por el presidente Javier Milei durante su reciente gira oficial por Israel, donde confirmó la implementación de una conexión aérea directa como parte del fortalecimiento de los vínculos bilaterales.
La iniciativa había sido anticipada por el embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, quien señaló que el proyecto podría concretarse antes de fin de año. “Hoy empieza a hacerse realidad un sueño que perseguí con todo mi esfuerzo desde que asumí como embajador. La Argentina e Israel tendrán vuelo directo y esperamos poder inaugurarlo muy pronto, este mismo año. Esto no es casualidad: es el resultado concreto del vínculo estratégico que el presidente Javier Milei construyó con Israel y de una inversión que el gobierno israelí decidió realizar en respuesta a esa relación”, afirmó.
El diplomático destacó además el respaldo del canciller Pablo Quirno y del equipo de la aerolínea, incluido su CEO, Levi HaLevi, y el vicepresidente comercial, Shlomo Zafrani. “Un hito que abre una nueva era entre nuestros países: más comercio, más inversiones, más turismo, más cultura y más lazos entre nuestros pueblos. El liderazgo de Milei genera beneficios, y este es uno de ellos”, agregó.
LA NACION,Javier Milei,Israel,Boletín Oficial,Conforme a,,LN+. Francos habló de su salida del Gobierno y no descartó volver a la política: “Es muy difícil saber dónde va a jugar uno”,,Análisis. Milei contraataca con la retaguardia estallada,,»Con Espert, siempre». Javier Milei defendió al diputado que renunció a su candidatura por sus vínculos con Machado,Israel,,Crece la tensión. Donald Trump convocó a sus consejeros de seguridad a un club de golf para hablar de la guerra en Irán,,Parte de guerra, día 80. Conflicto en Medio Oriente: todo lo que hay que saber,,Minuto a minuto. Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, lunes 18 de mayo
POLITICA
El Gobierno busca impedir que deudores alimentarios y barrabravas entren a los estadios del Mundial 2026

A menos de un mes del inicio del Mundial en EE.UU., el Gobierno argentino puso en marcha un operativo inédito para impedir que 35.000 personas con antecedentes de violencia, causas penales o deudas de cuota alimentaria puedan ingresar a los estadios. Así lo confirmó Franco Berlín, director nacional de Seguridad en Eventos Deportivos, quien explicó cómo funciona el sistema y la cooperación con las autoridades estadounidenses.
Berlín contó que la Argentina tiene “la base de datos más grande de Latinoamérica”, con 21.700 personas incluidas originalmente en el registro nacional de derecho de admisión. A ese listado, el Gobierno sumó la semana pasada 13.000 personas más que figuran como deudores de cuota alimentaria, tras un acuerdo firmado con la ministra Alejandra Montoliva, el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. Así, el total de personas alcanzadas por la restricción asciende a 35.000.
El registro incluye violentos, personas con antecedentes judiciales, restricciones legales y hasta deudores alimentarios. “Detenemos prófugos de la Justicia y ahora también instamos a que las personas cumplan con sus obligaciones legales”, explicó el funcionario en ¿Y mañana qué? por TN.
El director nacional de Seguridad en Eventos Deportivos confirmó que la base de datos fue puesta a disposición de las autoridades estadounidenses. “Trabajamos articuladamente con la Dirección Nacional de Migraciones en alertas en todos los pasos migratorios del país: fronteras, puertos y aeropuertos”, detalló.
Cuando una persona con restricción intenta salir del país, las fuerzas de seguridad notifican a las autoridades y se activa una alerta. “Vamos a tener información 24-7, trabajando con el FBI y la Casa Blanca en Estados Unidos. Hay mucha cooperación”, aseguró Berlín, quien viajará como enlace y será responsable en el Centro de Cooperación Policial durante el Mundial.
¿Qué pasa con los líderes de las barras?
Consultado sobre los jefes de las barras más conocidas, Berlín reconoció que “suele pasar” que algunos no tienen causas penales ni deudas y, por lo tanto, pueden viajar. Sin embargo, remarcó que el paradigma cambió: “Cuando iniciamos la gestión había 5000 personas en el registro. Hoy son 35.000. El primer año logramos 12.000, el segundo año seguimos incorporando y llegamos a 15.000 que le pasamos a Estados Unidos para el Mundial de Clubes. No hubo barras con derecho de admisión dentro de las canchas”.
El funcionario aclaró que no pueden prohibir la salida del país a quienes no tengan impedimentos judiciales, pero sí pueden notificar y alertar a las autoridades extranjeras.
Leé también: Escándalo: el presidente de un club del fútbol argentino se metió a la tribuna a pelear con los hinchas
Berlín fue tajante al afirmar que las restricciones se aplican “sin importar quién sea la persona”. “Sea el presidente de la AFA, el tesorero o un barrabrava, si tenés un impedimento de ingreso a los estadios, no vas a entrar”, subrayó. Incluso recordó que aplicaron derecho de admisión al presidente de Platense por hechos de violencia.
El funcionario cerró con un mensaje claro: “Básicamente, queremos que el fútbol vuelva a ser de las familias. Eso lo robaron personas que se amparan en una camiseta para desmantelar. Hay que cortar con eso y estamos trabajando en eso”.
En paralelo, la semana próxima está prevista una reunión con Gendarmería, Prefectura y la PSA para reforzar los controles en puertos, aeropuertos y fronteras, además de operativos en rutas. Las autoridades también analizan posibles rutas de salida del país -como pasos hacia Bolivia o servicios como Buquebús- con destino final a Estados Unidos. En ese marco, se desarrollará un encuentro en un centro de convenciones en Virginia con participación de organismos internacionales como el FBI y la CIA.
Gobierno, mundial, barras bravas
ECONOMIA16 horas agoCarlos Melconian: “Hoy estamos con una afluencia de dólares que evita una crisis, pero no hay que despilfarrarlos”
POLITICA2 días agoMarcela Pagano respondió a los agravios de Milei, que la había tildado de “cerda”
POLITICA2 días agoLa Justicia detectó movimientos por más de US$100.000 en las billeteras virtuales de Manuel Adorni















