El nuevo dato de inflación publicado por el Indec muestra que el plazo fijo tradicional sigue teniendo una renta negativa, por lo que el plazo fijo UVA continúa posicionándose como el actual gran ganador. A ello se le agrega, como condimento, la tendencia al descenso de las tasas de interés. Al respecto, en base a las proyecciones de los economistas, se puede anticipar cuál de estos dos tipos de depósitos será más rentable en los próximos meses y cómo se ubicarán frente al recorrido del precio del dólar.

El índice de precios al consumidor (IPC) fue de 2,6% en abril, en línea con lo esperado previamente por el mercado. Se trata de la cifra registrada más baja desde noviembre pasado y de un nivel sensiblemente inferior al 3,4% medido en marzo.

En tanto, un plazo fijo minorista para personas humanas paga una tasa nominal anual (TNA) de entre 15% y 19,5% en bancos líderes para colocaciones a 30 días, que es el tiempo mínimo de encaje requerido para este instrumento financiero. De esta manera, la renta mensual es de un mínimo de 1,23% y de un máximo de 1,6%, prácticamente la mitad del avance de la inflación. Incluso en bancos chicos, donde la tasa ofrecida es mayor para poder captar pesos y luego prestarlos, se está ofreciendo un interés máximo de 24% de TNA, que equivale a una renta de 1,97% cada 30 días.

En cambio, la otra opción es el plazo fijo UVA, un depósito que ajusta su rendimiento en base al índice de precios al consumidor (IPC) y así permite mantener el poder de compra de los pesos. Su desventaja es el tiempo mínimo requerido de encaje de los fondos invertidos, que es de 90 días en algunas entidades y en otras hasta 180 días (medio año); un plazo extenso si se tiene en cuenta la volatilidad de la economía y la política argentina.

Si bien el plazo fijo UVA cuenta con la opción de «precancelación» —que se puede ejecutar luego de haber transcurrido los primeros 30 días del depósito—, la tasa de interés o penalidad que se recibe por la salida anticipada es profunda, debido a que se percibirá a cambio una tasa muy baja, de apenas 10% de TNA. Este porcentaje representa una renta de solo 0,8% mensual.

Qué miran los ahorristas antes de elegir un plazo fijo

Para colocar un plazo fijo, los inversores ponen atención a distintos aspectos, como el tiempo en que tendrán disponibles sus fondos y si la renta en pesos superará a la inflación y al dólar.

«En primera instancia, antes de hacer un plazo fijo, los ahorristas miran si van a mantener el poder adquisitivo de su dinero en base a dos parámetros: la evolución del costo de los bienes y servicios domésticos, y la paridad cambiaria», detalla Andrés Méndez, director de AMF Economía.

Respecto al dólar, la tasa en pesos lo supera con creces, ya que en mayo el billete estadounidense avanza apenas 1% y en todo el 2026 desciende su precio alrededor de 2%.

Y agrega Méndez: «En lo que respecta al mantenimiento del poder adquisitivo en términos de una canasta de bienes y servicios, si bien los plazos fijos UVA prometen seguir redituando positivamente hasta avanzado el próximo semestre, no es el caso de los plazos fijos tradicionales que en mayo, como en los meses precedentes, aparecen siendo superados por las subas del IPC. Algo que se repetirá en los meses venideros».

Es decir, el plazo fijo tradicional viene perdiendo en el último tiempo respecto al plazo fijo UVA y a la inflación.

El aspecto positivo es que el dato de inflación de abril marcó la cifra más baja de los últimos cinco meses y la primera baja mensual luego de diez meses consecutivos de aceleración. Por lo tanto, de seguir así, podría equipararse nuevamente a las rentas que ofrecen los plazos fijos tradicionales.

En el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), publicado días atrás por el Banco Central en base a una encuesta a más de 40 economistas, los analistas consideran que el índice de precios al consumidor (IPC) del corriente mayo será de 2,3% y para junio se estima que bajará al 2,1%. En tanto, para julio se prevé en 2% y para agosto en 1,8%.

El problema que puede plantearse para los plazos fijos tradicionales es que las tasas de interés que ofrecen sigan descendiendo.

«Ahora vuelve a haber mucha liquidez en el mercado y las tasas siguen para abajo. Si lo comparamos contra inflación, la tasa es negativa, pero no hay demasiados instrumentos de inversión superadores al índice de precios al consumidor (IPC) sin tomar riesgo», grafica Javier Dicristo, gerente de Inversiones de Banco Meridian.

Por su parte, Juan Manuel Franco, economista jefe de Grupo SBS, agrega: «Destacamos el nivel de tasa real corta negativa como lo principal a mirar, así como las condiciones de liquidez en pesos, las compras del BCRA y los flujos de entrada y salida de dólares, en especial considerando que la variación promedio del trimestre móvil para la inflación viene corriendo por encima del dólar. Asimismo, mantener la prudencia fiscal es otro de los pilares para sostener el anclaje de expectativas».

Por el lado del plazo fijo UVA, las expectativas respecto a cómo quedará posicionado frente al movimiento del precio del dólar «no son tan contundentes: ganará entre mayo y julio, pero perderá a partir de agosto», alerta Méndez. Es que a partir del segundo semestre, al finalizar el ingreso de las divisas liquidadas por el campo debido a la cosecha gruesa, las subas proyectadas para el tipo de cambio se ubican por encima de la inflación esperada.

«O sea, puede despertarse el precio del dólar», dice Méndez.

De esta manera, el plazo fijo UVA le ganaría en lo inmediato al plazo fijo tradicional.

La crisis del entramado productivo argentino continúa profundizándose y ya encendió nuevas alarmas en el sector empresario. Según el último Monitor Mensual de Empresas elaborado por la organización Fundar, desde la llegada de Javier Milei al poder cerraron 24.437 empresas en todo el país, lo que representa una caída de 4,8% del total de firmas registradas.

El dato surge de un relevamiento realizado en base a información de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) y configura la peor destrucción empresaria registrada durante los primeros 27 meses de un gobierno desde que existen registros comparables.

El deterioro ya comienza a ubicarse en niveles similares a los observados durante la pandemia de COVID-19, una etapa marcada por cierres masivos, caída del consumo y restricciones sobre la actividad económica.

La SRT considera como empresa a toda persona física o jurídica que posee al menos un empleado registrado en relación de dependencia, excluyendo únicamente al personal doméstico y de casas particulares.

Empresas en crisis: 17 meses consecutivos de caída

El último dato disponible, correspondiente a febrero de 2026, confirmó que desaparecieron 257 empresas respecto de enero, equivalente a una baja mensual de 0,05%.

Con ese resultado, la Argentina acumula 17 meses seguidos de caída en la cantidad de empresas activas.

La comparación interanual también refleja un deterioro sostenido. Frente a febrero de 2025 desaparecieron 13.163 firmas, una baja de 2,6%, mientras que el país ya suma 24 meses consecutivos de retroceso interanual.

Desde Fundar atribuyeron la situación a distintos factores vinculados al actual esquema económico.

«Lo que vemos mes a mes es el resultado de una decisión de política económica: hoy a las empresas les resulta muy difícil competir por una combinación de factores, como costos elevados —no solo en moneda local, sino aún más en moneda extranjera—, un tipo de cambio bajo y una mayor apertura de la economía», explicó Guido Zack, director de Economía de la entidad.

Según detalló, muchos empresarios sostienen que el modelo actual favorece más a las importaciones que a la producción nacional.

«Los productos importados no pagan Ingresos Brutos ni el impuesto al cheque, mientras que la producción local sí lo hace», agregó Zack.

Cerraron 24.000 empresas durante la gestión de Javier Milei: los sectores más golpeados

El informe muestra que la crisis impacta sobre buena parte de la economía real. En febrero, 12 de los 19 sectores económicos relevados registraron caídas mensuales en la cantidad de empresas.

Los rubros más afectados fueron:

• Transporte y almacenamiento: -0,9% (294 empresas menos)
• Enseñanza: -0,8% (71 empresas menos)
• Agro: -0,8% (391 empresas menos)

A nivel interanual, 13 de los 19 sectores muestran retrocesos y también son 13 los sectores que perdieron firmas desde noviembre de 2023.

El transporte aparece como una de las actividades más golpeadas, mientras que alojamiento y gastronomía mostró el mejor desempeño relativo en el último mes.

Catamarca, entre las provincias más afectadas

La caída empresaria también se extiende a casi todo el país. En febrero, 19 de las 24 provincias registraron bajas mensuales en la cantidad de empresas.

Las jurisdicciones más afectadas fueron:

• La Rioja: -1,5%
• Catamarca: -1,5%
• Santa Cruz: -1,2%

Además, desde la asunción de Milei, 23 de las 24 provincias perdieron empresas.

Según Fundar, las provincias más golpeadas en términos acumulados desde noviembre de 2023 son La Rioja, Catamarca y Chaco, lo que refleja el fuerte impacto de la crisis sobre economías regionales y mercados internos de menor escala.

Empresas que cerraron o frenaron producción

El monitor empresarial también relevó varios casos resonantes de compañías que cerraron plantas, redujeron producción o avanzaron con despidos durante las últimas semanas.

Entre ellas aparecen:

• Doctor Ahorro: cierre de sucursales en CABA, Córdoba, Salta y Mendoza.
• Cabot Argentina: cierre de la planta de Campana y pérdida de 150 empleos.
• Electrolux: dejó de fabricar heladeras y redujo personal.
• Cocot y Dufour: cierre de planta y despido de 140 trabajadores.
• Loma Negra: apagó su principal horno y redujo producción hasta noviembre.
• Estación Confort: cierre tras 48 años de actividad.
• Rioja Textil: profundización de la crisis en el sector textil.
• Dabra S.A., del grupo Dexter: cierre y pérdida de empleos.

En paralelo, el informe destacó algunos anuncios puntuales de inversión, como proyectos forestoindustriales en Corrientes, ampliaciones vinculadas a Molinos Agro y nuevas iniciativas asociadas al desarrollo de Vaca Muerta.

Una economía cada vez más dividida

El relevamiento vuelve a mostrar una dinámica cada vez más marcada en la economía argentina. Mientras sectores vinculados a exportaciones, energía y recursos naturales logran sostener inversiones, amplias áreas orientadas al mercado interno continúan en retroceso.

Aunque el Gobierno nacional destaca la desaceleración de la inflación y el equilibrio fiscal como señales positivas, el cierre sostenido de empresas refleja que buena parte del aparato productivo todavía atraviesa una situación crítica.

La destrucción empresaria ya se ubica en niveles comparables a los registrados durante la pandemia y vuelve a encender alertas sobre el empleo privado, el consumo y las posibilidades de recuperación de la actividad económica en los próximos meses.

El gobierno de Chubut presentó este viernes un proyecto de ley que establece la eliminación de dos cargas tributarias provinciales para quienes construyan o amplíen viviendas durante un período de poco más de un año. La iniciativa, respaldada por las cámaras de la construcción y los gremios del sector, apunta a reducir los costos de edificación, dinamizar la actividad de la industria y generar empleo en todo el territorio provincial.

El gobernador de esa provincia, Ignacio Torres, fue el encargado de anunciar la medida. “El mejor plan de vivienda es el que le da libertad a la gente para construir su propia casa”, señaló.

El proyecto contempla dos beneficios concretos. El primero es la exención del 100% del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para la actividad de construcción y ampliación de viviendas familiares y edificios residenciales. El segundo es una exención de hasta el 100% del Impuesto de Sellos sobre los contratos de obra, financiamiento y garantías vinculados a los proyectos. En este caso, el porcentaje de exención variará según la cantidad de empleados que tenga la empresa y la magnitud de la inversión.

Ambos beneficios regirán entre el 1° de junio de 2026 y el 30 de junio de 2027. La reglamentación de la norma estará a cargo de la Agencia de Recaudación de la Provincia del Chubut (ARPC).

La iniciativa abarca distintos perfiles. Pueden acogerse a los beneficios las familias que construyan una vivienda desde cero, los propietarios que amplíen una vivienda existente y los desarrolladores de edificios residenciales, siempre que al menos el 70% de la superficie total esté destinada a vivienda.

También quedan incluidos los proyectos que ya se encuentran en ejecución, con la condición de que finalicen antes del 31 de diciembre de 2028. La norma excluye expresamente las construcciones con destino comercial, de oficinas o industrial.

Los beneficios impositivos no son la única vía que tienen los chubutenses para acceder a la vivienda propia. El crédito hipotecario constituye otra herramienta que, en el caso de Chubut, tuvo un desempeño destacado durante 2025.

Según datos elaborados en base al Banco Central de la República Argentina (BCRA) y el Indec, Chubut registró 19,4 nuevos deudores hipotecarios cada 10.000 habitantes adultos a lo largo del año pasado. Ese número ubicó a la provincia patagónica en el segundo lugar del ranking nacional, detrás únicamente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que encabezó la tabla con 46,3 nuevos deudores cada 10.000 adultos. Por detrás de Chubut se ubicaron Neuquén, con 16,5, y Tierra del Fuego, con 15,7.

El dato contrasta con la situación de otras provincias, donde el acceso al financiamiento hipotecario fue casi marginal. Formosa registró apenas 0,8 nuevos deudores cada 10.000 adultos, Santiago del Estero 0,9 y Misiones 1,3.

El proyecto llegó al recinto con el aval de las principales cámaras de la construcción y los gremios que nuclean a los trabajadores del sector. El respaldo refleja la expectativa de que la reducción de costos tributarios se traduzca en un aumento de la actividad, tanto en obras particulares como en desarrollos de mayor escala.

La medida se enmarca en un momento en que la industria de la construcción atraviesa un proceso de recuperación a nivel nacional, impulsado en parte por la reactivación del crédito hipotecario y el aumento de la inversión privada en el sector inmobiliario.

En marzo -último dato disponible- la construcción registró un crecimiento del 12,7% en relación al mismo mes del 2025. Al comparar con febrero, el nivel del rubro constructor subió 4,7% y la tendencia a largo plazo registró un avance de 0,7 por ciento.