POLITICA
El fiscal de Hotesur y Los Sauces reclamó a la Casación el comienzo urgente del juicio contra Cristina Kirchner y su hijo Máximo

El fiscal Diego Velasco pidió a la Cámara de Casación que disponga el comienzo urgente del juicio oral y público contra Cristina Kirchner y su hijo Máximo por el caso Hotesur y Los Sauces, donde ambos están acusados de lavado de dinero.
El tribunal oral federal N° 5 a cargo del proceso, integrado por Juan Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Palliotti, había rechazado ponerle fecha de inicio al proceso oral hasta que concluya un peritaje contable.
Ese estudio en trámite busca determinar si hay correlación entre el dinero que recibieron Lázaro Báez y Cristóbal López por sus contratos y negocios durante el kirchnerismo, con las transferencias que efectuaron a empresas de los Kirchner, ya sea mediante el pago de alquileres a la empresa Los Sauces, o contratando habitaciones hoteleras a Hotesur.
El fiscal general Diego Velasco presentó ante la Cámara de Casación un escrito donde denuncia lo que considera una maraña de rituales dilatorios y maniobras burocráticas que impiden el avance de la justicia en causas de gravedad institucional.
Velasco denunció que el presidente del tribunal, el juez Michilini, en connivencia con el recién integrado juez Fernando Machado Pelloni, aceleró los tiempos para emitir el rechazo un día antes de que la tercera jueza, Adriana Palliotti, regresara de una licencia.
Velasco tildó esta maniobra como “irregular” y constitutiva de un “fraude a la ley”, argumentando que al dictar el fallo sin el tribunal en pleno se buscó evitar una discusión jurídica enriquecedora y plural.
“Lamentablemente nunca conoceremos la posición de la Dra. Palliotti sobre la cuestión por cuanto el presidente del Tribunal en la causa decidió sacar la resolución tan solo un día antes del regreso de la tercera juez (…). Solo queda especular las razones que llevaron a que pese a las innumerables tardanzas de la jurisdicción en estas causas la Presidencia en este único caso… aceleró los tiempos y no esperó tan solo un día”.
Pidió que se fije de manera inmediata la fecha para el inicio del debate oral y público contra Cristina Kirchner, actualmente presa en su casa, condenada por la causa Vialidad, y su hijo Máximo.
Aclaró el fiscal que “la premura de esta Fiscalía General no está puesta en que se inicie el debate, sino tan sólo que se fije su fecha de celebración contemplando un tiempo prudencial para la culminación de las medidas suplementarias y que eventualmente si se llega a tal fecha, se inicie el debate, pero ya para entonces, quizás con toda la prueba recabada, o pronta a concluir”.
La presentación judicial plantea que, bajo el velo de un cuidado de las garantías, terminan por paralizar causas de corrupción.
Velasco arremetió contra los “formalismos legales” por parte de los magistrados, acusándolos de incurrir en una decisión que “carece de una adecuada fundamentación”, y que se apoya en una “literalidad férrea e indestructible” de los códigos procesales, ignorando la urgencia de alcanzar una resolución definitiva.
Es que los jueces señalaron que el Código les manda comenzar el juicio una vez concluida la prueba y en este caso el peritaje está en elaboración.
Velasco acudió a la Sala I de la Cámara de Casación para revertir esta decisión porque señala que es posible hacerlo y que hay antecedentes en ese sentido.
Para el tribunal, iniciar un debate sin haber finalizado peritajes pendientes podría poner “eventualmente en riesgo la validez de las actuaciones, sometiéndolas a una multiplicidad de planteos por parte de las defensas”.
Sin embargo, el fiscal Velasco señaló que la instrucción suplementaria lleva entre seis y siete años de desarrollo, y que superó “todos los límites de la razonabilidad y la paciencia institucional”.
Criticó esta reverencia a la letra de la ley procesal “cuando se utiliza para postergar la verdad”. Dijo que la negativa a fijar una fecha de juicio, aunque parezca una cuestión de mero trámite, “constituye en realidad un acto de gravedad irreparable que amerita la intervención de la Cámara de Casación Penal”.
“Es la fase del juicio -apoyada en los principios de inmediación, publicidad y contradicción, entre otros- donde se ventilan todas las cuestiones atingentes a la materialidad de los hechos, su adecuación típica y la prueba en que se fundan, cobrando especial relevancia el examen y contraexamen de los testigos, los peritos intervinientes y demás pruebas para que cada una de las partes evalúe y alegue su valor de convicción para persuadir al tribunal sobre la certeza necesaria -o su falta- para dictar un pronunciamiento definitivo que ponga fin al proceso”, escribió.
Reiteró que “la importante relevancia de las medidas probatorias no hará variar la circunstancia de que el juicio oral y público deba realizarse, sino por el contrario serán elementos que se valorarán junto con los otros que se desarrollarán en el debate”.
Y sostuvo que “esperar a que la última pericia contable esté perfecta, luego de siete años de dilaciones, no es garantía procesal, es denegación de justicia”.
Velasco advirtió que si el Estado no es capaz de juzgar los delitos complejos en tiempos razonables, se expone a severas sanciones.
Velasco dijo que en otros casos de alto perfil estos mismos magistrados fijaron fecha de debate sin haber concluido las pruebas previas.
Entre ellos, citó causas vinculadas al escándalo internacional del “FIFA Gate” (lavado de dinero mediante inmuebles en Puerto Madero), contrabando de cocaína, casos de trata de personas e inclusive la causa de Oil Combustibles.
En siete años de proceso, que incluyeron suspensiones provocadas por sobreseimientos (posteriormente revocados por la mismísima Corte Suprema de Justicia en 2024), la fiscalía señaló el límite. Todos los actos dilatorios, advirtió Velasco, han encontrado su “punto culmine” en esta resolución infundada.
El reclamo ahora está en manos de la Cámara Federal de Casación Penal, a la que pidió revocar el fallo del tribunal oral.
Dijo que prima el derecho de la sociedad “de obtener finalmente un pronunciamiento respecto de hechos de semejante repercusión institucional”.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Karina Milei pasa al ataque pese a la incomodidad del Gabinete con la “figura radiactiva” de Adorni

Karina Milei está dispuesta a ir por todo. A sostener las presiones pese al desgaste. Y, si la presionan demasiado, incluso a redoblar la apuesta. Cada vez que algún valiente se anima a preguntarle por Manuel Adorni ese valiente se da cuenta que le cambia el semblante y que el clima se pone espeso. Cada vez que desde un medio de comunicación sugieren que podría haber un cambio en el Gabinete se fuerza una actividad de gestión para mostrar que las balas no entran. Cada vez que trasciende alguna nueva desprolijidad de su protegido más se convence de su permanencia. “El Jefe”, juran cerca suyo, no sabe ni quiere aprender a frenar en las curvas. Y menos en este caso que siente como una afrenta personal de todos sus enemigos.
Conscientes de la estrategia de abrazar la granada, los ministros hacen lo que pueden para levantar la cabeza lo menos posible. Si hay recorridas, son sin presencia de micrófonos. Si hay reuniones, son más privadas que nunca. Si hay consultas off the record, los cuidados son extremos a la hora de hablar. ¿Instinto de autopreservación? “Sin dudas. Y además mucha incomodidad”, se sincera, después de mucha insistencia y desde un número de teléfono alternativo al habitual, un importantísimo miembro del staff presidencial. Hay, en sus palabras, una “dinámica de repliegue”: “Estamos todos guardados y pagando los platos rotos. No puedo ir a ningún lado, ni siquiera a un asado familiar, sin que me pregunten por Adorni. Mucho menos puedo aparecer en el prime time para hablar de temas que nos favorezcan; es obvio que en algún momento van a consultar por él y ese es el título que queda. Hoy Adorni es una figura radiactiva”.

Este fastidio puertas adentro de Balcarce 50 empezó el 10 de marzo cuando trascendió el uso del avión oficial para el viaje de Bettina Angeletti y jamás frenó su espiral endiablada: son casi 40 días ininterrumpidos corriendo la pelota desde atrás. Ese clima espeso marida con otra sensación reinante en el equipo chico libertario: que hay menos espacio que nunca para disentir. Más de un integrante de ese círculo presenció momentos en los que alguien se anima a hacer una crítica respetuosa al rumbo del gobierno y la respuesta es un Milei que “le salta la térmica” y que termina haciendo “un monólogo interminable” hasta que ya nadie dice más nada. El final de la historia es predecible: hasta en los grupos de WhatsApp violetas todos son elogios, arengas y stickers de leones.
Abajo, en capas libertarias inferiores, las internas afloran de una manera más descontrolada: el cruce entre la diputada Lilia Lemoine y el influencer caputista Daniel “Gordo Dan” Parisini en redes sociales es la muestra más actualizada de las heridas sin sanar. La guerra en X afloró tras la citación a indagatoria de once tuiteros por supuestas amenazas contra el karinista Sebastián Pareja. Una novela que tendrá más capítulos.
Karina se cargó al hombro el lastre en el que se convirtió la persona que supo ser el mejor vocero de La Libertad Avanza. Poco le importó la leña al fuego que tiraron oficialistas como Nicolás Márquez (“Adorni es un sujeto muerto, terminado”, le dijo el biógrafo del primer mandatario a Infobae en vivo), ex funcionarios como Guillermo Francos (“Adorni falló en dar explicaciones”) y aliados como Cristian Ritondo (“No te deslomás, lo hace el tipo que se levanta a las 4 de la mañana”). Ella misma tomó dos decisiones clave en los últimos días: por un lado, no exponer a su amigo pero mostrarlo lo más hiperactivo posible; por el otro, ratificar la presencia del ministro coordinador en el Congreso para dar su informe de gestión, no sin antes asegurarse de juntar munición pesada para atacar a una oposición que en esa jornada estará dispuesta a hacerse un festín.

Para cumplir el primer punto, la Secretaria General paseó al hombre más mencionado del país por cuanta actividad pudieron encontrar. Hubo de las trascendentes y de las random: desde la inauguración de un laboratorio en el Instituto Malbrán hasta una presentación musical de la Fanfarria del Regimiento de Granaderos a Caballo. Las fotos llenas de sonrisas se repitieron en el área neuquina de Vaca Muerta aunque, como señal de los tiempos que corren, la agenda de la comitiva estuvo marcada por el secretismo y fueron pocos los que pudieron acercarse al foco de la acción.
Para lograr el segundo objetivo, la Hermanísima habilitó a Martín Menem a ponerse a disposición de Adorni para que su paso por Diputados el 29 de abril sirva como un “contragolpe maestro”. Los Milei se muestran dispuestos a ir al recinto a apoyar a su súbdito, sobre todo durante la exposición oral sin interrupciones que tendrá que hacer al inicio de la convocatoria. Más tarde, ya sin ellos en el Palacio, llegará el segmento más tenso: las preguntas y respuestas de los legisladores.
Legisladores de todos los colores presentaron cerca de 4800 consultas que, purga mediante, se transformaron en unas 2000. Como es habitual, Casa Rosada responderá la mayoría por escrito pero, aún así, el jefe de gabinete deberá responder al menos 50 referidas a sus operaciones inmobiliarias y sus periplos por el exterior. Será un juego no apto para nerviosos, casi un ajedrez: en LLA se entusiasman con que la oposición quede en off side si florecen las virulencias, las descalificaciones y los insultos; del otro lado de la grieta están seguros que el espacio libertario se va a retirar con una goleada ante la sociedad.
Crece, por lo bajo, lo que el oficialismo avizora como “una jugada maestra”. “¿Y si Manuel les tira por la cabeza a los de enfrente todas las propiedades que, según sus declaraciones juradas, no pueden justificar?”. Ojo”, advierten. Por las dudas, el presidente de la Cámara recomendó: “Compren pochoclos”.

¿Habrá, a fin de cuentas, algún dato nuevo que calme a la Justicia federal en su llamativamente veloz investigación por presunto enriquecimiento ilícito? “No hay que apurarse. Pero, si por ejemplo aparece una donación de un familiar, se acabaron los líos y listo”, juegan, misteriosos, cerca del funcionario. Nadie explica por qué, si existiera algún elemento así, esa información no se divulgó enseguida.
Si sobrevive, no será la única exposición del autor del latiguillo “fin” ya que en mayo debería ir al Senado de Victoria Villarruel. Más excusas para calentar maíz pisingallo.
Dicho sea de paso, el affair Adorni no sólo paralizó la gestión. También frenó el envío de las 90 reformas estructurales que el Presidente había prometido en la apertura de sesiones ordinarias del 1 de marzo.
En paralelo a la asistencia del ex candidato a gobernador de La Rioja, Manuel Adorni cuenta con la contención de Juan Bautista Mahiques, conocedor como nadie de los vericuetos de Comodoro Py. El ministro de Justicia está feliz: el bloque libertario en la Cámara alta consiguió dictamen favorable en la Comisión de Acuerdos para el pliego que propone extender durante cinco años el mandato de su padre como juez del Tribunal de Casación Penal. Todo tiene que ver con todo.
El respaldo de Mahiques puede venir como anillo al dedo. Es que tan solo esta semana Ariel Lijo y Gerardo Pollicita sumaron las declaraciones de las prestamistas, las fotos de las remodelaciones de la vivienda de Caballito y hasta las constancias de los pasajes en premium economy que transportaron a la familia a Aruba. En esas oficinas adelantan que se vienen más novedades que pueden desprenderse tanto del levantamiento del secreto bancario, financiero y fiscal como de los movimientos de las firmas +BE y AS Innovación Profesional de Bettina Angeletti.

La Libertad Avanza pretende salir del pozo por arriba: es el operativo “pasar al ataque”. En esa tónica tienen que leerse las decisiones de presentar un per saltum y un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para revertir la suspensión de buena parte de la Reforma Laboral y para frenar la Ley de Financiamiento Universitario.
¿Ayudarán este tipo de determinaciones a cambiar el humor social? De nuevo: en la Quinta de Olivos se ufanan de solo saber pisar el acelerador. Como sea, en abril los estudios de opinión pública confirman la tendencia: la imagen de Milei se deterioró a niveles cercanos a los 30 puntos, la aprobación de la gestión cayó y la expectativa futura, que fue el principal activo libertario, está en su peor momento.
Apenas dos relevamientos de encuestadores que nadie podría tildar de kirchneristas y que suelen hablar con el Presidente. Según un trabajo de Federico Aurelio, la gestión tiene 51% de rechazo, el 75% asegura que en su hogar le costó más llegar a fin de mes que en períodos anteriores y el 67% reconoció haberse endeudado en los últimos meses para afrontar gastos corrientes. Hay, además, una pista política relevante para leer la disputa por las responsabilidades: el 43% sigue señalando al peronismo como principal culpable de los problemas económicos del país, pero ya un 35% señala directamente a Milei. El más reciente Índice de Irascibilidad Social de Mora Jozami aporta otra señal interesante para leer el clima de época: el indicador se ubica en -6; es decir, sigue en terreno negativo y confirma fastidio, desgaste y desconfianza en vez de alivio o entusiasmo colectivo. No aparece una población en estado de explosión abierta, aunque tampoco una sociedad pacificada: alumbra un malestar persistente, de intensidad media, que se viene sosteniendo en el tiempo.

En ese contexto, la crisis terminó generando una novedad. El inquilino del Sillón de Rivadavia admitió que hay problemas en la economía, que los “últimos meses fueron duros” y que “hay gente en los extremos de la distribución”. Es lo más parecido a una autocrítica a la matriz del plan libertario, que muestra sectores que crecen sin generar empleo —minería, agro, intermediación financiera— y otros, relevantes para el mundo del trabajo, que están a la baja —comercio, industria, construcción—, como consignó un reporte de la consultora Equilibra. También hubo una admisión más llamativa a la hora de analizar el 3,4% de inflación de marzo, con un esfuerzo presidencial que permitió entrever una mayor empatía.
Mientras, Luis “Toto” Caputo sigue estrangulando el gasto y en paralelo advierte que, con todas las cuentas ordenadas, es el “factor político” el que impide que siga bajando el riesgo país para buscar financiamiento. En el Gobierno le endilgan ese ruido al peronismo, aunque algunos reconocen que el concepto quedó anacrónico ahora que Unión por la Patria está agazapada y desorganizada. En ese espacio chicanean: “Puede ser riesgo kuka… o riesgo Karina. Una K hay seguro”.
Para salir del barro y de las agotadoras vicisitudes cotidianas, Milei se va a concentrar, una vez más, en el exterior: con el caer del sol del último día de la semana se alistaba, rodeado de un fuerte hermetismo en torno a su seguridad, para viajar a Israel con motivo de la celebración del Día de la Independencia. La agenda internacional como pausa, como oxígeno, como escenario donde los escándalos domésticos no tienen resonancia. Infinitos desafíos lo esperarán cuando vuelva a pisar suelo argentino.
cocina,moderna,diseño,interior,Departamento Adorni,renovación,remodelación,gabinetes,electrodomésticos,hogar
POLITICA
El círculo que encierra a Cristina Kirchner y Kicillof y la condición excluyente para un acuerdo electoral

Cristina Kirchner y Axel Kicillof no se hablan desde el 1 de octubre de 2025, cuando el Gobernador la fue a ver al departamento de San José 1111, donde cumple con la prisión domiciliaria. Desde entonces, reinó el silencio y los interlocutores. El diálogo está cortado y la relación personal se mantiene con temperaturas bajo cero. Fueron siete meses de vidas paralelas.
La noche en la que el peronismo perdió la última elección nacional también se cortó la conversación entre Kicillof y Máximo Kirchner. Hablaron por última vez, en el salón del Hotel Grand Brizo, en La Plata, donde tuvieron que digerir el triunfo libertario tras una remontada inesperada. El líder de La Cámpora sintió por dentro que esa derrota estaba íntimamente ligada al desdoblamiento dispuesto por el Gobernador. Kicillof se convenció aquella noche de que el armado de la lista, la baja intensidad de la campaña y el apoyo de Donald Trump a Miliei habían sido una combinación de factores implacables para el PJ.
La relación personal entre Kicillof y la familia Kirchner está rota. La política aún se puede salvar. Hay una frase de Máximo Kirchner que todavía resuena entre sus dos o tres interlocutores de mayor confianza: “Axel empezó esta interna desde la provincia, Axel la tiene que cerrar”. La traducción es simple: la condición excluyente para un acuerdo electoral es que Kicillof se acerque a Cristina Kirchner y proponga la tregua.
Muchos recuerdan que el enfrentamiento con Massa fue mayor y en 2019 hubo un acercamiento que sigue hasta hoy. El pragmatismo -y los códigos-, mucho más que lo personal, es lo que mueve a la familia Kirchner. “Palermo y Riquelme se odiaban y dieron todo por Boca”, resume un reconocido peronista hincha del Xeneize que gusta de las metáforas futboleras para hacer fácil lo difícil.
“Espero que a Axel le caiga la ficha, reflexione y hable con Cristina. No tiene ningún sentido lo que está haciendo”, agrega el mismo dirigente, ya en tono más resignado.
Los márgenes parecen ser acotados, pero existen, Ese espacio para la negociación tiene anclas en el pasado que nadie piensa desenterrar. En el riñón cristinista no le perdonan a Kicillof su decisión de no apoyar la candidatura de la ex mandataria para la presidencia del PJ Nacional. Tampoco le perdonan que haya desconocido su conducción, luego de que, a través de su dedo todopoderoso del 2019, lo nombrara como el candidato a gobernador del peronismo, pese a las quejas y presiones de varios intendentes del conurbano bonaerense.
No le perdonan lo que consideran que fue un ataque indiscriminado hacia la figura de Máximo Kirchner. “Lo acusaron de generar un golpe interno al gobierno bonaerense durante año y medio. Eso es no tener códigos. Fue demasiado”, se queja un dirigente muy cercano al líder de La Cámpora. Tampoco le perdonan el pasado reciente ni el presente. La interna abierta dejó huellas imborrables que traspasan la membrana política.
Más cerca en el tiempo, no le perdonan que no la haya ido a ver a CFK cuando estuvo internada en el Sanatorio Otamendi, donde permaneció por más de dos semanas por un cuadro de apendicitis que se agravó. “Eso no se hace. Está mal. La desconoce a la que lo hizo dos veces candidato a gobernador”, se quejó, tiempo atrás, su hijo durante un asado con intendentes del conurbano de su entorno. Ese reproche se ha replicado en la boca de los principales nombres del camporismo, quienes lo han tratado de “traidor” y “desagradecido”. Destellos de una relación inviable.
En el kicillofismo aceptan que la ex presidenta lo eligió al economista, pero destacan la gestión de los primeros cuatro años, que le permitió el Gobernador reelegir al frente de la provincia cuando el Frente de Todos, a nivel nacional, voló por los aires. No se quedan solo en la bendición. Y, además, echan por tierra cualquier posibilidad de ruptura absoluta de cara al armado electoral del año que viene. “Nadie dice que Cristina no pueda estar, pero no puede ser que todo sea lo que diga Cristina”, aseguraron en La Plata. Hay un cambio de ciclo y una modificación en el juego de roles. Ya nada es como era un puñado de años atrás.

Kicillof quiere a CFK dentro del esquema político por el cuál buscará convertirse en candidato a presidente. Es con ella. Pero también tiene sus condiciones, por las que decidió dar una batalla interna contra el cristinismo. Su vocación es construir una candidatura de consenso con la mayor parte del peronismo y cortar cualquier posibilidad de convertirse en el candidato de Cristina Kirchner o en el delegado de su poder. Porque entiende que eso sería volver a chocarse con la misma piedra con la que tropezó Alberto Fernández. Abrazarse al fracaso antes de empezar la competencia.
“Ni subordinación ni una guerra. No quiero ninguna de las dos. Quiero algo lógico. Ir por el camino del medio. Que no jueguen en contra mío. Que no me maten a mí que soy el gobernador”, se le escuchó decir a Kicillof hace un tiempo. Hoy hay más calma.
Unidad o sometimiento
Axel Kicillof y Cristina Kirchner pueden construir un acuerdo electoral juntos sin bajar las armas. Algunos dirigentes de primera línea del peronismo creen que eso es imposible y que la ex presidenta, tarde o temprano, someterá al Gobernador. “Axel va a terminar siendo el candidato del kirchnerismo”, se anima a decir un gobernador justicialista. En La Plata se alejan de esa idea: “Nuestra gran victoria es hacer lo que queríamos sin romper con CFK”.
Kicillof se abstrae de todas las internas. Está convencido del camino que quiere seguir y de edificar su proyecto nacional con terminales del MDF en el interior del país. Pero juega si hay que jugar. Las PASO lo liberarían de quedar afectado por cualquier acuerdo de cúpula que lo quiera relegar.
En el camporismo creen que, tras su alejamiento de CFK, Kicillof perdió la mirada panorámica sobre la política que ella le daba, y que no encontró un reemplazo en el cuál apoyarse. La interna bonaerense no se agotó. Tal es así que el cristinismo siguen generando resquemores algunos comentarios del Gobernador en sus actos. “¿De verdad Axel piensa que ganó la gobernación con el Clio? Es demasiado egocéntrico. Primero él y después él”, se queja un camporista que está siempre cerca de Máximo Kirchner. En una de sus últimas presentaciones, el Gobernador volvió a hablar de su campaña del 2019 y la cercanía a la que se apeló para empatizar con el electorado. Recuerdos que molestan por la diferencia de interpretaciones sobre lo sucedido.
Del “sin chistar” de Carlos Bianco al “si queres otra canción, yo te presto la mía”, del cancionero camporista. De lo que Kicillof considera que fue una intervención de su gobierno en el 2021, con el desembarco de Martín Insaurralde, a la batalla furiosa por el desdoblamiento que generó múltiples rupturas internas hacia dentro del kirchnerismo. Lo más pequeño, lo más grande, lo más político y lo más simbólico: todo tiene una injerencia desmedida en el vínculo tortuoso que han construido, desde el desacuerdo, el kicillofismo y el cristinismo. Y todo eso late, permanentemente, como el corazón del peronismo.
Si Kicillof es el candidato a presidente de la Nación, La Cámpora apoyará ese camino solo si CFK lo pide. La ex presidenta tiene limitaciones con su libertad pero no en su capacidad de influir en el armado electoral del peronismo. Muy cerca de ella dejan en claro que estará inmiscuida en los detalles del tiempo que viene. “Va a incidir en todo lo que pase”, sostienen. No se retira. No la retiran. El tiempo reflejará la realidad.

Claro está que para La Cámpora el candidato a presidente predilecto no es Kicillof. El camino es largo y pueden aparecer otros nombres. De los puros, solo hay uno que tiene credenciales y apoyo para ponerse al frente de una eventual candidatura: Eduardo “Wado” de Pedro. “Está preparado”, aseguran en la mesa chica de la organización. El mercedino es un verdadero soldado del pingüino.
De Pedro y Máximo Kirchner se mimetizan en una sola cabeza. Aunque “Wado” tenga, en casi todo el espectro político, el reconocimiento de ser un cultor del pragmatismo. Característica que lo desacopla del verticalismo camporista. El senador nacional posee una buena relación personal – aunque desgastada – con Kicillof, al que conoce desde su juventud. Tal vez por eso, y porque realmente lo cree, le dijo en la cara que se estaba victimizando en forma permanente respecto a la interna de poder. Eso es, en definitiva, lo que creen y dicen en La Cámpora a quien quiera escuchar.
Massa y el panperonismo
En ese juego de equilibrio que hay entre el kicillofismo y el cristinismo, Sergio Massa es una pieza importante. Habla con las dos partes y sostiene esa mesa de tres patas que hoy mantiene unido al peronismo bonaerense. El último lunes, en la gobernación, el líder del Frente Renovador almorzó con Kicillof. Milanesas con puré mediante, habló sobre la situación económica y el tiempo que viene para la fuerza política. Le dejó en claro su postura sobre un tema central para la agenda del peronismo. Una bandera de la gestión libertaria que la sociedad no dejará que se baje. El déficit fiscal no se debe discutir más. Es un tema que la sociedad absorbió como parte del orden de la macroeconomía.
Massa reapareció en escena el domingo pasado cuando se mostró con un grupo de intendentes bonaerenses que tratan de caminar por el medio de la interna entre el Gobernador y los Kichner. Entre otros estaban Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Nicolás Mantegazza (San Vicente) y Gastón “Gato” Granados (Ezeiza). Una generación que el ex ministro parece querer apadrinar.

El grupo AFA, como se los empezó a denominar en el mundillo político, están tratando de hacer pie en el medio de la provincia de Buenos Aires. En el partido del fin de semana, abrazos de por medio, le gritaron a Massa: “La tercera es la vencida”, para animarlo a una nueva candidatura presidencial. “Ojo que no hay dos sin tres”, les devolvió el ex funcionario, advirtiendo, con conocimiento de causa, que el camino está lleno de espinas y que el final, casi siempre, suele ser incierto. Hay complicidad y simbolismos que atraviesan ese vínculo político.
Ese sector de intendentes, más distanciado de Kicillof que de CFK, quiere poner en cancha un candidato a gobernador y dan señales de poner al ex ministro de Economía como un referente político al que seguir. Lo cierto es que están entrelazados y trabajando juntos. Massa es de los que cree que el peronismo tiene chances reales de ganar la elección del año que viene, pero que el primer paso es ordenar la oferta electoral. “Es PASO o caos”, repite entre el pensamiento lógico y la ironía.
Si no es PASO, tiene que ser una interna abierta. Eso es lo que creen en gran parte del dispositivo justicialista. Massa lo ve como una opción aunque no termina de dilucidar su viabilidad. No tienen en claro que la propuesta de Sergio Uñac pueda organizarse. De todos modos, y al igual que la mayor parte del peronismo, ve en el salto del sanjuanino a la cancha electoral, una jugada de fondo de CFK para limitar el crecimiento de Kicillof. La ex presidenta avaló la idea del ex gobernador, que tiene como base política de arranque a Primero la Patria, un grupo donde confluye el kirchnerismo y algunos peronistas del interior reconciliados con la ex presidenta, como Juan Manuel Urtubey.
En el kicillofismo no ven mal que el ex gobernador de San Juan entre a la competencia por la candidatura central del peronismo. Se lo hizo saber Andrés “Cuervo” Larroque a Uñac, durante una reunión que tuvieron en el departamento que tiene el sanjuanino en el bajo Belgrano. Creen que es una manera de absorber, en forma dividida, el desgaste de las precandidaturas adelantadas, impuestas, en el caso de Kicillof, por la necesidad de consolidar su objetivo y su base territorial, y en el caso de Uñac por la falta de conocimiento nacional que lo obliga a levantar el perfil. El gobernador bonaerense no quiere mirarse en el espejo y verse en el mismo lugar que Horacio Rodríguez Larreta en el 2022.

La foto futbolera fue leída, en primera instancia, como un guiño a una eventual candidatura bonaerense de Massa. El líder del Frente Renovador le bajó el pulgar a cualquier posibilidad de competir por la gobernación provincial, pero no ha emitido sentencia sobre la escala nacional. Aunque a algunos dirigentes que lo frecuentan les dice que es momento de otras caras. Nadie es capaz de descartarlo de la carrera por la presidencia ni de ponerle el sello de la sentencia.
Al igual que algunos intendentes, Massa tiene sus reparos respecto a la edificación política de Kicillof. No lo termina de ver como un jefe y está convencido de que se equivocó al poner su énfasis en la construcción del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). “Se dedicó a construir una línea interna del peronismo, en vez de ser el candidato de todos”, advierte en sus múltiples charlas políticas, que divide entre las oficinas de Tigre, las de avenida Libertador y su casa. Está activo y con el teléfono abierto para cruza todas las
Crime,Domestic Politics,Law Enforcement,Crime,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Interna libertaria: el “Gordo Dan” le respondió a Lemoine en su programa tras el cruce

Daniel Parisini, el influencer libertario conocido como “Gordo Dan”, y Lilia Lemoine, diputada cercana a Javier Milei, protagonizaron un duro cruce por redes sociales este viernes. Más tarde, el propagandista hizo un descargo en su programa, en el que mantuvo la interna pero marcó la idea de no discutir en año electoral.
“Las trompadas nos las tenemos que meter ahora, que no es año electoral“, dijo Parisi al comienzo de su descargo en su programa La Misa, que se emite por el canal de streaming Carajo. ”Fue un cruce jodido pero, ¿saben qué?, sentí que tenía que hacerlo. Cuando veo injusticias con los pibes que lo dieron todo, es algo que me brota del pecho. Sentí que tenía que hacerlo y voy a estar siempre del lado de los pibes“, agregó, en alusión a quienes acompañaron a Milei desde el inicio de sus aspiraciones presidenciales.
“De los chicos que vi militar por Milei…. De bancarse amenazas de los kukas, bancarse denuncias penales de los kukas y así y todo hablaron y convencieron a sus familiares, abuelos, tíos y a toda su familia para lograr el milagro argentino”, agregó Parisini.
Y continuó: “Nadie me va a mover de ahí. Banco el anonimato: es algo que salvó a las derechas liberales en el mundo”.
Minutos más tarde, Lemoine recogió el guante y utilizó su perfil de X para contestar.
“Che, la injusticia fue decirle a una señora que, si ‘de bancar a Pareja no se vuelve’, entonces deje de seguir a Milei, porque es él quien lo banca. Armaron todo un escándalo diciendo pelotudeces al estilo Rial. Pero coincido, prefiero que lo hagan ahora y no en época electoral. Ya sé que no les caigo bien. Me soban bien la quena“, escribió la diputada.
Lejos de seguir avivando el fuego, el “Gordo Dan” dio por cerrado el intercambio con una escueta frase: “Bueno dale, Lilia. Buen fin de semana”.
La decisión de la Justicia de citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas contra Sebastián Pareja, ladero de Karina Milei, dinamitó la interna en el seno de La Libertad Avanza (LLA).
El propagandista, uno de los referentes de la agrupación Las Fuerzas del Cielo, salió a cruzar a la diputada nacional Lilia Lemoine, flamante titular de la comisión de Juicio Político, por haber sugerido que los militantes que no respaldan a Pareja, uno de los dirigentes de confianza de Karina Milei, deben “dejar de seguir” al Presidente.
“Gordo Dan”, uno de los tuiteros que se referencian en Santiago Caputo, el asesor presidencial, le dijo a Lemoine que ella no tenía “potestad para echar a nadie” de LLA. Fue después de que la legisladora le dijera un usuario de la red social X que dejara de seguir a Milei. En las últimas horas, esa tuitera había criticado a Lemoine por haber “bancado” a Pareja.
Después de que Parisini rechazara la respuesta de la diputada de LLA a la militante libertaria, Lemoine recogió el guante y replicó el mensaje del integrante de Las Fuerzas del Cielo. “Bancaste a [Victoria] Villarruel y a [Marcela] Pagano, Dan. En la vida real, vos dejabas caer al Gobierno. Perdón. Me cansé”, lanzó.
De inmediato, Parisini buscó defenderse. “No solo banqué a Villarruel y a Pagano, banqué a toda la Libertad Avanza cuando había que bancar, y dejé de bancar cuando pasó lo que pasó”, escribió.
Y agregó: “Vos no tenés la potestad de echar a nadie ni de hacer que nadie deje de seguir a Milei. No tenés jurisdicción acá para hacer eso. Esto no es el Congreso. No pasarás”.
protagonizaron un duro cruce por redes sociales,citar a indagatoria a once tuiteros por supuestas amenazas,https://t.co/XXKEQyVbeh,April 17, 2026,April 17, 2026,Javier Milei,La Libertad Avanza,Conforme a,Javier Milei,,Prendió fuego su propia moto, declararon las jubiladas de Adorni y Scioli reapareció con nieve artificial,,»Somos el bloque más reformista». Un grupo de legisladores por la Ciudad se reunió con Karina Milei,,Foco en las reservas. Pese a la suba de marzo, el FMI pronosticó una baja de la inflación en los próximos meses
ECONOMIA3 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
POLITICA20 horas agoEstalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
POLITICA15 horas agoMauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco

















