INTERNACIONAL
El Mundial 2026 tendrá el mayor fondo de premios en la historia de la FIFA

FIFA aprobó un fondo récord de USD 727 millones que aumentará los premios y las cuotas de participación para las 48 naciones que competirán en la Copa Mundial 2026. Esta decisión se formalizará en la próxima reunión del Consejo de la Federación en Vancouver y responde a la expansión del torneo, así como a la necesidad de asegurar que todas las federaciones participantes cuenten con recursos suficientes para afrontar los retos logísticos y financieros del evento.
Este fondo representa el mayor monto jamás destinado a premios, superando ampliamente los recursos asignados en la edición anterior, según confirmó el propio ente. Cada una de las 48 selecciones recibirá al menos USD 10,5 millones, mientras que el campeón obtendrá USD 50 millones.
También comunicaron que mantienen conversaciones con asociaciones nacionales de todo el mundo para incrementar los ingresos disponibles, incluyendo un aumento de las contribuciones financieras a todos los equipos clasificados y del financiamiento para desarrollo a sus 211 miembros, de acuerdo con lo dicho por un portavoz al diario The Athletic.
La organización, presidida por Gianni Infantino, se encuentra en “la posición financiera más sólida de su historia” para beneficiar al deporte a través del programa global de desarrollo FIFA Forward.

El incremento en el fondo de premios y en las cuotas de participación surge en un contexto de expansión del torneo, que por primera vez contará con 48 selecciones y se disputará en tres países: Estados Unidos, Canadá y México, entre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026. Las federaciones nacionales han manifestado inquietud por los altos costos operativos, especialmente vinculados a viajes, logística e impuestos en Estados Unidos.
Según detalló The Athletic, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) presionó a la FIFA para aumentar el apoyo económico ante estas demandas, aunque fuentes internas de la entidad global aseguran que la decisión fue adoptada de manera independiente, basada en proyecciones de ingresos superiores a USD 11.000 millones para el torneo.
Este crecimiento de ingresos obedece a la magnitud ampliada del evento, la inclusión de nuevas sedes y la expectativa de mayores derechos televisivos y patrocinios, factores que elevan las previsiones financieras respecto a ediciones previas.
FIFA aclaró que los recursos adicionales no responden directamente a la presión de la UEFA, sino al resultado de un análisis propio sobre la magnitud y complejidad organizativa de la Copa Mundial 2026. “Este Mundial será un hito en cuanto a su contribución financiera y estamos orgullosos de poder revertir todos los ingresos en beneficio del fútbol”, afirmó el portavoz de la organización.
El aumento de los premios también se produce tras una reducción de más de USD 100 millones en el presupuesto operativo del Mundial, de acuerdo con los reportes de The Athletic. Esta decisión implicó ajustes en múltiples áreas de la sede estadounidense de la FIFA, ubicada en Miami, y llevó a varias ciudades anfitrionas a revisar y reducir sus planes originales para el torneo.
Las restricciones presupuestarias han tenido consecuencias en la organización de actividades paralelas al torneo. El comité anfitrión de Nueva York/Nueva Jersey, responsable de coordinar las sedes en esa región, canceló el FIFA Fan Fest previsto para Liberty State Park, mientras que el comité anfitrión de Seattle también recortó su programa de eventos, y solo Filadelfia y Houston mantienen el festival de 39 días que se habían comprometido a organizar.
Estas decisiones reflejan el reto de gestionar el crecimiento de los ingresos y la exigencia de controlar los gastos operativos tanto para la organización central como para las ciudades sede.
El portavoz de la FIFA reiteró que la organización no tiene fines de lucro y que todo el dinero recaudado será reinvertido en el desarrollo del deporte. “La federación está en discusiones con asociaciones de todo el mundo para aumentar los ingresos disponibles, incluyendo una propuesta de incremento de las contribuciones financieras a todos los equipos clasificados para la Copa Mundial 2026 y del financiamiento para desarrollo disponible a las 211 asociaciones miembro”, explicó a The Athletic.

La aprobación del fondo récord y el aumento de las cuotas de participación marcan un precedente para futuros torneos, especialmente considerando la creciente complejidad logística y financiera de estos eventos. El nuevo esquema de premios y financiamiento permitirá a las federaciones de todos los continentes planificar sus operaciones con mayor certeza y responder a las exigencias de un calendario ampliado y una organización multinacional.
Además, enfatizaron que el fortalecimiento de su posición financiera permitirá expandir programas de desarrollo como el programa global de desarrollo FIFA Forward, cuyo objetivo es apoyar proyectos estructurales y de base en los 211 países miembros. El impacto de esta decisión, según estimaciones de la organización, se manifestará en mejoras tangibles para el fútbol global, garantizando que los beneficios económicos del torneo alcancen no solo a los equipos participantes, sino a toda la comunidad futbolística internacional.
FIFA,Copa Mundial,2026,Boston,logo,We Are 26,fútbol,presentación,evento,deporte
INTERNACIONAL
Balotaje en Perú: un sociólogo advirtió que “la diferencia tan pequeña obliga a mirar hasta el último voto”

En una entrevista en Infobae al Regreso, Gabriel Puricelli, licenciado en Sociología y docente, describió el escenario de máxima tensión política en Perú, donde el balotaje entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define voto a voto y la gobernabilidad aparece como el principal desafío.
Durante su paso por el estudio, Puricelli puso el foco en la diferencia mínima entre los candidatos y su impacto en la legitimidad del futuro gobierno. “La diferencia es tan pequeña que no es una elección donde los candidatos vayan a aceptar, como sucede muchas veces incluso en nuestro país, que se compute hasta el 99,70%. Acá la discusión va a ser ver hasta el último voto, analizar hasta el último voto”, explicó.
“La legitimidad de origen está, porque Perú una de las cosas que tiene, tiene unas autoridades electorales muy competentes cuyos resultados son respetados”, sostuvo Puricelli, al analizar el peso institucional de la ONPE. Sin embargo, advirtió que esa legitimidad “te sirve para los diez primeros kilómetros en Perú”, marcando la diferencia entre la aceptación del resultado y la capacidad real de gobernar.
La polarización se refleja en el recuento: con el 94% de las actas escrutadas, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, aventaja apenas a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con 50,10% contra 49,90% de los votos. El organismo electoral pidió cautela y no anticipar conclusiones antes del 100% del escrutinio.
Para Puricelli, el sistema político peruano “es excesivamente volátil”, a pesar de la continuidad económica garantizada por el presidente del Banco Central desde 2009. “El problema es que la legitimidad de origen te sirve poco tiempo, porque la ecuación de poder es muy poliárquica”, remarcó.
Un congreso menos fragmentado y demandas sociales diversas
Consultado sobre la posibilidad de mayor estabilidad, Puricelli distinguió: “Hay menos bloques parlamentarios en este Congreso que en el anterior. Eso hace que para el futuro presidente o presidenta haya que negociar con menos grupos, grupos que son un poco más homogéneos”. No obstante, recordó que la fragmentación del sistema y los comportamientos oportunistas dentro de los partidos siguen dificultando la gobernabilidad.
El especialista hizo hincapié en la diversidad de demandas sociales. “Hay una enorme fragmentación de la demanda política en la sociedad peruana. Hay demanda de seguridad, de educación, demandas regionalistas. El regionalismo define mucho esta elección”, señaló.

Describió que Roberto Sánchez obtuvo alrededor del 70% en la región amazónica y más del 65% en la zona andina, mientras que Keiko Fujimori concentró el 45% de sus votos en Lima, marcando una fuerte tensión territorial.
El voto en el exterior es otro factor decisivo: “En este momento estaba escrutado nada más que el 5% del voto exterior. Si Keiko confirma su victoria entre los votantes del exterior, podría estar más cerca de lo que se puede esperar a esta hora”, alertó Puricelli sobre la importancia de la emigración peruana en los resultados.
Puricelli comparó la situación peruana con la de Italia en la posguerra: “Gobiernos que duraban un promedio de 13 meses, que no completaban una legislatura y, sin embargo, Italia creció hasta transformarse en la quinta economía más poderosa del mundo”.
Planteó que en Perú “la fragmentación de la oferta política se explica por la insatisfacción social de los resultados que da una economía que crece, pero que no reparte de manera pareja ni entre estratos sociales ni entre regiones”.
Consultado sobre el mito de la estabilidad, afirmó: “Perú es de alguna manera un gran ejemplo de lo que puede ser crecimiento importante y dinámico al lado de un desarrollo mediocre. Crecimiento y desarrollo no son la misma cosa. Perú es exitoso en materia de crecimiento. No es un fracaso en términos de desarrollo, pero el desarrollo es mucho más mediocre que el crecimiento”.
Respecto al marco jurídico, subrayó: “El estallido del sistema de partidos políticos en Perú es decisivo para explicar la inestabilidad. Perú no logró reconstituir un sistema de partidos programáticamente reconocibles, con liderazgos reconocidos. Es un país que renueva su sistema de partidos políticos a cada elección”.
El debate incluyó paralelos con la Argentina y los sistemas de elecciones de medio término. Para Puricelli, los efectos del diseño institucional dependen de la interacción con la realidad social de cada país. “No creo que hay nada que condene ni que sancione como perfecto el sistema de la renovación de medio término. El problema es cómo interactúa esto con la política”, concluyó.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Elecciones,Perú,ONPE,resultados,presidenciales,Roberto Sanchez Palomino,Keiko Fujimori,Juntos por el Perú,Fuerza Popular,política
INTERNACIONAL
Mamdani-linked Platner adviser’s history with nude photos surfaces ahead of crucial Senate primary

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Democratic Party campaign strategist who recently went viral for doing damage control for Graham Platner amid his public sexting scandals has past writings that include comments about sending and receiving «nudes» and a footnote in a puberty guide for boys that he wrote, which referenced using images of his own penis.
Morris Katz, an up-and-coming New York City Democratic Party campaign strategist credited with being a major factor in New York City Mayor Zohran Mamdani’s electoral upset last year, wrote on the Medium blogging platform in 2019, amid a separate Democratic Party sexting scandal, that he had both «sent» and «received nudes.» Katz also authored a 2020 puberty guide for boys that included, on page 17, a footnote saying that he initially considered using «images of my penis» to illustrate puberty before the publisher said it was inappropriate.
The resurfaced writings have drawn scrutiny over the last week from Maine Republicans after Katz was accused of trying to contain the fallout from the sexting scandal involving Platner that he exchanged sexually explicit messages with multiple women early in his marriage on Kik, an anonymous messaging app that has faced scrutiny over predatory behavior and child-safety concerns.
HOW MUCH BAGGAGE WILL DEMOCRATS ACCEPT FROM MAINE’S GRAHAM PLATNER?
The irony has not gone unnoticed by Republicans in Maine, who argue Katz’s past writings add another bizarre layer to a Platner campaign already struggling to move past allegations involving numerous scandals revolving around the candidate’s judgment.
Morris Katz, 27, has been widely credited with helping New York City Mayor Zohran Mamdani complete his upset victory last year against Andrew Cuomo and Curtis Sliwa. (Adam Gray/Bloomberg via Getty Images)
Jason Savage, executive director of the Maine Republican Party, told Fox News Digital that the combination of Platner and Katz is «like a sort of weird horror story,» arguing that both men appear unable to recognize «the guardrails of decency.»
«Morris Katz thinking that he was going to call up and intimidate Genevieve McDonald shows how bad his judgement is — he was never going to succeed at that and the fact he didn’t have the instincts to know better is just the first red flag of many for him,» Savage told Fox News Digital. «The combination of Morris Katz and Graham Platner is this weird horror story where neither one of them really understands the guardrails on decency. Neither one of them can recognize when there is a boundary.»
A Republican strategist, who is from rural Maine but wanted to remain anonymous when speaking to Fox News Digital, said the Katz controversy shows national progressive operatives are using Maine as a testing ground for an outsider-backed campaign that could ultimately weaken the seniority and resources incumbent Republican Senator Susan Collins has delivered to struggling communities across the state.
‘MAINE’S MAMDANI’: MAINE GOP CHIEF ISSUES WARNING ABOUT NEW CHALLENGER LOOKING TO OUST SUSAN COLLINS
«This guy [Katz], who is unbelievably strange, comes in from out of state and tries to get this horribly flawed guy, like limping, pleading across the finish line. That is so arrogant,» the GOP strategist said. «The arrogance that it takes to come in and say, ‘I’m an out-of-state progressive socialist here to make some money off a flawed candidate bleeding in the polls,’ and then try to take that away from the people who really need it, you’re going to take away what Susan Collins has done and will be able to do for these people.»

Susan Collins (left) and Graham Platner (right). (Graeme Sloan/Getty Images ; Sophie Park/Getty Images)
Platner’s campaign has been dogged by controversies since he emerged as a progressive challenger in Maine’s closely watched Senate race against incumbent Republican Sen. Susan Collins.
Some of the most recent firestorms have centered on reports alleging Platner was abusive to an ex-girlfriend and that he exchanged sexually explicit messages with multiple women early in his marriage on the platform Kik. Platner’s wife, Amy Gertner, reportedly disclosed the messages to campaign officials during an internal vetting process, and the campaign has acknowledged the messages existed while arguing the matter was addressed privately between Platner and his wife.
SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER SENT EXPLICIT TEXTS TO MULTIPLE WOMEN WHILE MARRIED, WIFE SAYS: REPORT
The controversy intensified after reports that Platner still had an active profile on Kik, an anonymous messaging app that has faced criticism from child-safety groups and law enforcement officials. The profile reportedly featured a shirtless mirror selfie of Platner with a towel around his waist, which Republican staffers later appeared to mock outside the Democratic Senatorial Campaign Committee by showing up in towels.

Republican staffers, including National Republican Senatorial Committee staffers, protest outside the Democratic Senatorial Campaign Committee headquarters in Washington, D.C., wearing towels to mock Maine Senate candidate Graham Platner’s reported Kik profile photo. (Nicholas Ballasy/Fox News Digital)
Platner had already faced scrutiny over a tattoo that critics identified as a Nazi-linked symbol, which he later covered up. Platner has said he was unaware of the symbol’s association with Nazis when he got the tattoo years ago, although McDonald has contested he has been aware of its meaning for some time.
Platner also apologized after old Reddit posts resurfaced in which he made a series of inflammatory comments about rape, race, political violence, police, rural Americans and military veterans. Platner has said his views have changed and that some of his past comments reflected a darker period in his life after military service.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
More recently, Platner denied allegations from a former girlfriend who accused him of abusive behavior, calling the claims politically motivated. His campaign has accused critics and national media outlets of focusing on private matters and personal attacks rather than the issues affecting Maine voters.
Fox News Digital reached out to Katz, the Platner campaign, Fight Agency, Mamdani’s team and McDonald for comment.
sex crimes, fund raising, zohran mamdani, republicans, campaigning
INTERNACIONAL
El caso Lyhanna: Francia cuestiona la justicia tras el asesinato de una niña de 11 años y las fallas en la investigación de su presunto asesino

La justicia cuestionada
El hermano también está detenido
Tensiones políticas y judiciales
La lucha contra la violencia sexual
Magistrados furiosos
Un pedófilo nunca investigado
POLITICA2 días agoDesde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
ECONOMIA2 días agoCuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
POLITICA10 horas agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos

















