Cuba, al borde del caos y la negociación con Estados Unidos. Quince provincias del país se quedaron completamente a oscuras. Hay cacerolazos al grito de «prendan la luz» porque se agotaron las reservas de combustible. No hay comida ni agua. La asfixia del bloqueo energético norteamericano es completa. Los cubanos pasan casi 20 horas sin luz todos los días.

Entre corte y corte de luz, el doctor Manuel Cuesta Morúa, historiador y presidente de Transición Democrática, habló desde La Habana con Clarín. Cree que no habrá operación militar norteamericana, que la solución es «entre los cubanos» y la prioridad de los norteamericanos no es la democratización. Una ventana en la que pueden contribuir Europa y América Latina.

Pero no hay solución en Cuba sin reconciliación y amnistía en la isla, incluso en el gobierno, para el doctor Cuesta Morúa, quien analiza esta perspectiva con otras fuerzas democráticas dentro y fuera de Cuba.

-¿Cómo está viviendo esta crisis en Cuba? ¿Cómo se vive tantas horas sin luz, con dificultades para conseguir comida?

-Hay una combinación de muchas cosas. Vamos a combinar angustia, incertidumbre, rabia de mucha gente. Al mismo tiempo, cierta esperanza de que este golpe en el tablero abra alguna posibilidad para el país. Pero, sobre todo, mucho hastío de la gente. Vivir día a día la cotidianidad de la isla, del país, se ha vuelto algo como un examen a la capacidad de resistencia de cualquier país, de cualquier nación, de cualquier pueblo. Si se quiere examinar ahora eso mismo, hay que mirar a Cuba y enfocarse en Cuba. Porque hay gente que simplemente no come en el día, sin embargo resiste. Gente que no se puede desplazar, que no se puede mover porque no hay transporte público.

La corriente (eléctrica) aparece cuando aparece. Ahora ya la tengo. Pero he estado ininterrumpidamente con más de una semana sin corriente. Dos horas, tres horas, cuatro horas al día y a veces veinticuatro horas sin corriente. El daño y la imposibilidad de bombear agua y, sobre todo, el precio altísimo de los alimentos básicos. Así se vive en el día a día.

-¿Hay oscuridad? ¿Hay cacerolazos? ¿Hay rebelión en las provincias?

-Hay rabia. En la capital, en los últimos tres días, en todos los municipios, en los quince municipios de la capital hubo algún tipo de manifestación, en algún lugar más intensa, en otro menos intensa.

El cacerolazo se ha convertido en la forma de protesta por excelencia en toda Cuba. En cualquier lugar, la gente suena una cazuela. Aunque sean a veces tres vecinos, a veces cien vecinos de una localidad o una comunidad. Y esa es la rabia y la expresión. La manifestación clara del hastío que está sintiendo la gente y la desesperanza que se ha hundido en todo el país.

-¿Qué expectativas hay a raíz de la reunión que tuvo el jefe de la CIA con el nieto de Raúl Castro? ¿Genera algún tipo de expectativa? ¿Hay temor? ¿Puede llegar una generación de cubanos de Miami a Cuba?

-Yo creo que hay expectativas. Porque de alguna manera se ha tocado al inmovilismo cubano. Se lo ha sacado de su zona de comodidad o zona de confort, de querer manejar siempre todos los tiempos y manejar cómo se hacen las transformaciones. Ya eso el gobierno cubano no lo tiene. La presión que está ejerciendo Estados Unidos obviamente lo está descolocando de alguna manera. Y ciertamente la gente se asombró.

Primero, no es la primera visita de un director o jefe de la CIA a Cuba. Pero sí es la primera publicitada por ambos lados, por ambos países. Lo cual quiere decir que se quería mandar un mensaje político en esta visita. Yo creo que mucha gente tiene la expectativa de que algo va a ocurrir. Que desembarquen cubanos de Miami ya, eso es otro análisis. Yo no lo veo muy posible, para nada.

-¿Y la democratización?

-En todo caso, la estrategia y el ritmo de lo que pretenden los Estados Unidos con el gobierno cubano no va por el camino de abrir rápidamente la democracia. Está dentro del esquema de seguridad nacional, que, por cierto, es un esquema en el que voluntariamente se metió el gobierno cubano. Se dejó atrapar por este juego de seguridad nacional de los Estados Unidos, y ahora estamos en una posición más débil como país, quiero decir.

Y en ese sentido, no significa por eso que el gobierno norteamericano pretenda que Cuba se abra a la democracia de inmediato. Lo que quiere es que China y Rusia dejen de influir acá. Lo que quiere son más garantías de seguridad hemisférica y, obviamente, cierta apertura económica. Con eso, Trump se satisface, definitivamente.

-¿Ustedes han sido consultados por los funcionarios estadounidenses cuando vienen a Cuba? ¿Alguien les preguntó qué es lo que ustedes quieren y cómo imaginan ustedes esta transición? ¿Y creen que debe ser resuelta entre los cubanos o con una mediación norteamericana?

-Los funcionarios que vienen de Estados Unidos, los últimos, no han solido reunirse con la oposición. Sí lo ha hecho el encargado de negocios, Mike Hammer, con nosotros. Sí nos han preguntado cómo vemos el asunto, qué capacidad creemos nosotros que podemos tener y qué pretendemos nosotros de los Estados Unidos. En eso hay una diversidad de opciones. Nosotros creemos que hay una escala de opciones. Hay una escalera de opciones que se deben tomar y que deben pasar por la solución entre cubanos. De hecho, cada vez lo reafirmamos más.

La comunidad internacional, los Estados Unidos, deben apoyar un proceso de transición y democratización en Cuba. Por cierto, yo insisto, los Estados Unidos no están interesados inmediatamente en un proceso de democratización. Esto abre una ventana para aquellos que asumen estos valores como necesarios para cualquier apertura en Cuba y estabilización del país hacia la democracia, hacia los derechos humanos. Creo que abre una ventana para Europa, para América Latina, para otros sectores en Estados Unidos. Pero la transición debe ser entre cubanos.

-¿Cree que el régimen cubano prefiere acordar con Estados Unidos que con ustedes, con la oposición de la isla, y que la posibilidad de un ataque militar norteamericano se ha evaporado?

-Yo sí creo que ellos prefieren —de hecho siempre han preferido— pactar con los Estados Unidos algún tipo de pacto en el que Estados Unidos respete cierto statu quo y definitivamente ellos continúen. Negociar, dialogar con las alternativas de cubanos no está en la razón del gobierno de la isla, para nada. Lo que sucede es que fundamentalmente para el gobierno cubano es complicado ahora, en estas circunstancias, solo plantearse una negociación con los Estados Unidos marginando a la sociedad y al pueblo cubano. Está tan débil en realidad que esa fórmula no necesariamente lo va a llevar al éxito. Pero en todo caso es lo que prefiere.

-¿Habrá invasión militar norteamericana?

-Una invasión de los Estados Unidos hacia Cuba creo que no está en el horizonte previsto, en el horizonte inmediato. Creo que Trump va a utilizar —y seguirá haciéndolo— la amenaza del uso de la fuerza para generar más presión sobre el gobierno cubano. Pero no creo que se vaya a producir, en las actuales circunstancias, una invasión de los Estados Unidos. El gobierno acaba de entrar en la nueva estrategia de guerra global, todo tipo de guerra. Porque se dice que ha comprado hasta drones, hasta más de 300 drones para tratar de enfrentar una invasión norteamericana. Pero, en todo caso, no creo que eso se vaya a producir.

-Para una salida en Cuba, una salida política y también social, ¿usted cree que debe haber una reconciliación, una amnistía? ¿Y a quiénes y cuándo, incluidos los Castro? ¿Y cuál es la hoja de ruta de la oposición?

-Sí, debe haber una amnistía. La base y el horizonte, ambas cosas al mismo tiempo. Ese proceso debe ser la reconciliación. Es decir, empezar por generar una conversación entre la diversidad y la pluralidad. Debe haber una amnistía. Nosotros estamos justamente en una conversación, en una discusión dentro de una propuesta que se llama Foro Amnistía 2026, donde hay muchísimas organizaciones trabajando desde fuera y desde dentro. Está De Frente, está Cuba Próxima, está El Consejo, está Ciudadanía y Libertad; hay otras organizaciones al interior del país que están trabajando en esa dirección, desde un proyecto más completo, robusto de amnistía, que definitivamente debe comprender a sectores del gobierno cubano. Pero eso está por determinarlo.

Nosotros queremos trabajar hacia la independencia de los que deben determinar el proceso judicial, el proceso de tribunales. Es ahí donde se debe determinar, con los criterios apropiados y con la experiencia global que hay en temas de amnistía, de reconciliación y de transición y de justicia transicional. En eso estamos trabajando. Pero definitivamente, si hablamos de reconciliación, debemos pensar también en una amnistía para aquellos que están en el gobierno. Y eso es parte y es la premisa de esa hoja de ruta. Hay una hoja de ruta que debe, primero, plantar estas bases y estos fundamentos, que son fundamentales para la confianza social, para la ligazón social.

-¿Cómo serían los pasos?

-No puede haber una transición en medio de una polarización extrema. Tiene que haber un lugar de encuentro de la pluralidad y este debe ser el primer paso. El segundo paso, nosotros creemos que hay un paso que el gobierno cubano debe dar definitivamente, que es respetar su propia constitución y su propia ley. Porque eso es lo que va a generar confianza para, entonces, un diálogo entre los cubanos de una negociación. Eso debe ser un tercer paso que debe continuar en ese proceso, hasta luego establecer pasos ya más concretos de fortalecimiento institucional, de creación y respeto a la pluralidad política que, a mi modo de ver, así lo hemos previsto nosotros en el Consejo para la Transición, debe culminar en un proceso de elecciones democráticas y pluralistas.