ECONOMIA
Hot Sale 2026: el descuento promedio alcanza el 34% y es de los mas altos de los últimos años

La edición 2026 del Hot Sale alcanzó un descuento promedio del 34% en las ofertas, cifra que se posiciona entre las más elevadas de los últimos años en el comercio electrónico argentino. Sin embargo, estimaciones privadas arrojan que la baja no fue generalizada.
El evento, organizado por la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), suma hasta el momento más de 5,6 millones de usuarios desde su inicio.
Según CACE, el comportamiento del consumidor mostró una tendencia distinta respecto a años previos. Los usuarios se presentan como más analíticos y exigentes, priorizando precios competitivos, amplia variedad de productos y alternativas de financiación.
El Hot Sale se extenderá hasta el miércoles 13 de mayo a las 23:59 horas, con la participación de más de 800 marcas que ofrecen descuentos, cuotas sin interés y promociones especiales.

Entre las secciones más visitadas, el ranking lo encabeza MegaOfertas, el apartado principal del sitio oficial dedicado a concentrar los productos con mayores rebajas. A continuación se ubican las categorías de Electrodomésticos, Indumentaria, Muebles, Viajes, Deportes, Salud y Belleza, Motos y Autos y Supermercados y bodegas.
Los productos más buscados durante la primera jornada del evento incluyen heladeras, zapatillas, lavarropas, notebooks, smart tv, celulares, aire acondicionado, tv, cafeteras y cocinas. El interés por estos artículos refuerza la centralidad de la tecnología y los electrodomésticos en la demanda digital.
Por su parte, la Fundación Ecosur evaluó cuáles fueron los precios que más bajaron hasta el momento.
En indumentaria, el precio promedio registró una caída de 2,6%, impulsada por reducciones de 3,8% en ropa urbana, 3,4% en zapatillas y 1,7% en ropa deportiva.
En electrodomésticos, los precios mostraron una disminución promedio de 0,8%, mientras que en electrónica se observó un leve incremento de 0,6% respecto de la última semana de abril.
Del total de 9.555 productos relevados, el 47% presentó bajas de precios, el 29% se mantuvo sin cambios y el 24% restante registró aumentos.

Al igual que en el Hot Sale de 2025, la indumentaria volvió a posicionarse como la categoría con mayores reducciones promedio de precios.
Dentro de este rubro, las principales bajas se observaron en zapatillas deportivas (-6,2% en promedio), camperas urbanas (-6,0%) y remeras y chombas deportivas (-4,1%).
De los 4.356 productos de indumentaria relevados, el 43% presentó bajas de precios, el 44% no mostró variaciones y el 13% restante registró aumentos.

En electrodomésticos, las mayores reducciones se detectaron en ventiladores (-10,5% en promedio), cafeteras (-5,5%) y microondas (-2,5%).
De los 3.253 productos relevados en esta categoría, el 51% mostró bajas de precios y el 19% se mantuvo estable, aunque un 30% registró aumentos en las últimas dos semanas.
Por último, dentro del rubro electrónica, las únicas caídas relevantes se observaron en monitores (-2,9% en promedio) y consolas (-2,8%).
Entre los 1.946 productos electrónicos relevados, el 49% presentó disminuciones de precios y el 14% permaneció sin cambios. Sin embargo, el 37% registró aumentos, lo que explica la leve suba promedio de la categoría durante el período analizado.

“El hecho de que algunas categorías exhiban aumentos en el precio promedio o reducciones acotadas no implica que no existan descuentos, sino que las rebajas no fueron generalizadas”, aclaró Ecosur.
“En las tres categorías, cerca de la mitad de los productos relevados mostraron una disminución en el precio. Si se consideran únicamente los productos que efectivamente bajaron de precio, las reducciones promedio alcanzan el 11,3% en indumentaria, el 10,8% en electrodomésticos y el 9,4% en electrónica”, agregó.
En términos generales, los descuentos resultaron algo más moderados que en eventos similares anteriores. Durante el Hot Sale de mayo de 2025, los precios promedio habían caído 3,7% en indumentaria, 2,8% en electrodomésticos y 1,6% en electrónica.
En tanto, en el CyberMonday de noviembre de 2025, las reducciones promedio habían sido de 3,3% en electrodomésticos y 1,7% en electrónica.
hot sale
ECONOMIA
Mundial 2026: Messi bajó la presión sobre la Selección argentina, pero ¿que dicen las apuestas?

«Hay otros favoritos que llegan mejor». Con esa frase, Lionel Messi buscó ponerle freno a la euforia alrededor de la Selección argentina de cara al Mundial 2026. A menos de un mes del inicio de la Copa del Mundo en Estados Unidos, México y Canadá, el capitán argentino sorprendió al admitir que ve a varias potencias por encima del equipo de Lionel Scaloni.
En una entrevista en un programa por streaming, Messi aseguró que Argentina «va a competir como siempre», aunque remarcó que Francia, España y Brasil llegan en mejor forma. También incluyó entre los candidatos a Inglaterra, Alemania y Portugal. Las declaraciones no pasaron inadvertidas porque contrastan con lo que muestran las casas de apuestas internacionales, donde Argentina sigue apareciendo entre los principales candidatos al título.
Cuánto pagan los favoritos para ganar el Mundial 2026
Las cuotas de apuestas reflejan cuánto paga cada selección en caso de salir campeona. Cuanto menor es la cuota, mayores son las probabilidades que le asigna el mercado.
Hoy, según el promedio de plataformas internacionales como Bet365, Betfair y Codere, así cotizan los principales candidatos:
- España 5.00 a 5.50
- Francia 5.50 a 6.00
- Inglaterra 7.00
- Brasil 8.50 a 9.00
- Argentina 9.00
- Portugal 12.00 a 14.00
- Alemania 12.00
- Países Bajos 20.00
España pasó a liderar buena parte de las apuestas tras consolidar una generación joven encabezada por Lamine Yamal y Pedri. Francia mantiene un enorme respaldo por profundidad de plantel, mientras que Brasil recuperó terreno desde la llegada de Carlo Ancelotti al banco y cuenta con futbolistas de primer nivel como Vincius Jr., Rodrygo, Endrick, y Gabriel Martinelli entre otros.
En cuanto a Inglaterra, aparece otra vez entre los candidatos porque probablemente tenga una de las generaciones más completas de las últimas décadas. El equipo combina figuras consolidadas como Harry Kane, Jude Bellingham y Phil Foden con una base joven que ya compite al máximo nivel en la Premier League y en la Champions League, por lo que es considerado como el plantel más profundo de Europa.
Frente a estos equipos, Argentina, pese a no ser considerada la máxima favorita, sigue muy bien posicionada gracias a la base campeona del mundo y a la continuidad del ciclo Scaloni, que recientemente dio a conocer un listado del cual saldrá la nómina de jugadores que vestirán la casaca nacional. En el mismo se incluyen varios campeones del mundo con una camada de jugadores jóvenes, muchos de ellos con proyección internacional.
Qué selecciones mencionó Messi como favoritas
En sus declaraciones, Messi fue claro al señalar qué equipos considera mejor preparados actualmente. «Francia está muy bien otra vez, tiene jugadores de muchísimo nivel. España también. Brasil, aunque no esté en su mejor momento, siempre es candidata», explicó. Después agregó que «las grandes potencias» como Alemania, Inglaterra y Portugal siempre terminan compitiendo.
El mensaje fue interpretado como un intento de quitarle presión a una Selección argentina que llegará al Mundial como campeona defensora y con la expectativa de lograr un bicampeonato histórico.
Los bancos y modelos matemáticos también hacen sus pronósticos
Además de las apuestas deportivas, consultoras financieras y firmas de análisis cuantitativo ya comenzaron a correr simulaciones similares a las que usan en Wall Street para proyectar mercados. Uno de los modelos más comentados fue el de la firma británica Panmure Liberum, que cruzó estadísticas deportivas, ranking FIFA, PBI per cápita, antecedentes históricos y simulaciones probabilísticas para proyectar el torneo. El resultado sorprendió: Países Bajos apareció como campeón del mundo en una de las simulaciones más difundidas, derrotando a Portugal en la final.
Aunque bancos como JPMorgan no publican apuestas deportivas oficiales, los modelos que se conocen en Wall Street ubican a España y Francia como los grandes favoritos del Mundial 2026, con Argentina, Inglaterra y Brasil completando el lote principal de candidatos.
El «factor Messi» sigue pesando
Aunque el propio Messi evitó poner a Argentina como máxima candidata, para el mercado sigue siendo uno de los grandes diferenciales del torneo. Incluso jugadores rivales reconocen ese impacto. El español Gavi aseguró recientemente que Argentina «es favorita sólo por tener a Messi».
A sus 38 años, el capitán argentino disputará probablemente su último Mundial y podría convertirse en el primer futbolista de la historia en jugar seis Copas del Mundo. Por eso, más allá de los modelos matemáticos y las cuotas, el mercado todavía cree que mientras Messi esté en cancha, Argentina siempre tendrá chances reales de pelear hasta el final.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,messi,selección,mundial,lionel scaloni
ECONOMIA
Alquiler 2026: qué conviene más, garantía propietaria o seguro de caución y cuánto cuestan

A la hora de alquilar, la gran duda suele ser si conviene pedirle a un familiar o amigo una garantía propietaria o directamente contratar un seguro de caución. Aunque ambos mecanismos sirven para respaldar al propietario ante un eventual incumplimiento, tienen diferencias importantes en costos, rapidez y riesgos.
La garantía propietaria sigue siendo la opción más barata en términos estrictamente económicos. En general no tiene un costo directo: el garante solo debe presentar la escritura, informes de dominio y eventualmente firmar ante escribano. Pero el problema aparece en la práctica: cada vez menos personas quieren comprometer su inmueble para respaldar un alquiler ajeno.
El seguro de caución, en cambio, funciona como una póliza emitida por una aseguradora. El inquilino paga una prima y la compañía responde frente al dueño si hay falta de pago de alquileres, expensas o servicios, según la cobertura contratada.
Cuánto cuesta cada alternativa
La garantía propietaria prácticamente no tiene costo económico relevante. Puede haber gastos menores por certificaciones, informes o escribano, pero suelen representar una cifra baja comparada con el valor total del contrato. El seguro de caución sí implica un desembolso importante. Hoy las aseguradoras cobran entre 4% y 7% del valor total del contrato, aunque depende del perfil crediticio y de las coberturas incluidas. En la práctica, suele equivaler aproximadamente a entre uno y dos meses de alquiler.
Por ejemplo, para un alquiler inicial de $500.000 mensuales, el seguro puede rondar entre $700.000 y más de $1 millón según la duración de contrato, los ingresos declarados, el historial crediticio, si incluye expensas, servicios u ocupación indebida, etc. Debe tenerse en cuenta que según el monto que se trate, muchas compañías permiten financiarlo en cuotas o pagarlo con tarjeta.
Qué conviene para el inquilino y el propietario
Si el inquilino tiene acceso a una garantía propietaria confiable, suele ser la opción más económica. Pero implica pedir un favor importante: el garante pone en juego su patrimonio y queda legalmente comprometido si hay deuda.
El seguro de caución evita ese problema y además agiliza el proceso. Muchas inmobiliarias incluso lo prefieren porque consideran más sencillo reclamarle a una aseguradora que ejecutar una garantía inmobiliaria. En muchos casos la aprobación sale en 24 a 72 horas y el trámite es completamente online.
Además, el seguro tiene ventajas para quienes no tienen familiares propietarios, vienen del interior, son jóvenes que alquilan por primera vez, trabajan como monotributistas o freelancers y necesitan resolver rápido la operación.
Por el lado de los propietarios, históricamente preferían la garantía propietaria porque existía un inmueble concreto detrás del contrato. Sin embargo, el mercado empezó a cambiar y hoy hay muchas inmobiliarias aceptan o directamente exigen seguros de caución por mayor rapidez de cobro, validación crediticia previa del inquilino, cobertura de expensas y servicios y menor complejidad judicial.
En distintos foros inmobiliarios y experiencias de usuarios aparecen inmobiliarias que ya trabajan directamente con determinadas compañías o marcas de caución como condición para alquilar.
Cuáles son las principales compañías de caución
Entre las empresas y aseguradoras más utilizadas en Argentina aparecen:
- Woranz
- Finaer
- Respaldar
- IAPSER Seguros
- Garantía Ya
- TuGarantía
- Hanseatica Seguros
También existen pólizas emitidas por bancos y aseguradoras tradicionales como BBVA, Banco Provincia, Sancor Seguros, Federación Patronal, San Cristóbal o La Segunda, aunque no todas son aceptadas por todas las inmobiliarias.
Entonces, ¿qué conviene más?
Para quien tiene acceso a una garantía propietaria sólida y no quiere sumar gastos iniciales, sigue siendo la alternativa más barata, pero para quienes buscan rapidez, independencia y evitar comprometer a familiares o amigos, el seguro de caución se convirtió en la opción más práctica y cada vez más usada en el mercado inmobiliario argentino, aunque implique pagar un costo importante al inicio del contrato.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,alquileres,garantías,seguro de caución,inmobiliaria
ECONOMIA
Régimen Simplificado de Ganancias: se sumaron más 80.000 contribuyentes y ayudarían al plan de reactivación de Caputo

El ministro de Economía, Luis Caputo, recibió buenas noticias de cara a “los mejores 18 meses” que espera a partir de mayo y junio. Uno de los pilares para la reactivación es la Ley de Inocencia Fiscal y el fisco nacional comunicó que hubo un salto en las adhesiones al Régimen Simplificado de Ganancias (RSG) con más de 80.000 contribuyentes, cuando el último dato oficial que se conocía era de 16.000.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que las adhesiones al Régimen de Declaración Jurada Simplificada duplicaron los registros en solo veinte días, desde que se habilitó el aplicativo digital para formalizar la presentación. El proceso de inscripción ganó impulso a partir de la Resolución General 5820, dictada en febrero, que simplificó el cumplimiento fiscal para personas humanas y sucesiones indivisas. El régimen empezó con 5.800 inscriptos y en abril sumó más de 36.000 nuevos, hasta superar ampliamente los 80.000, un salto que sorprendió a los funcionarios.
Lo que fue celebrado por el ministro Caputo quien en la red social X escribió: “Más de 80.000 adhesiones al Régimen Simplificado de Ganancias (…). La cifra se duplicó en los últimos 20 días, fecha en que ARCA puso a disposición el aplicativo para presentar las declaraciones juradas”. El número es considerable si se toma en consideración que en el último año pagaron Ganancias menos de un millón de personas humanas.
El vencimiento para la presentación correspondiente al período fiscal 2025 quedó fijado para junio, de acuerdo con la terminación de la CUIT de cada contribuyente. El aplicativo digital, disponible desde abril, permitió el ingreso de declaraciones juradas con datos precargados y validaciones automáticas, lo que facilitó la regularización de la situación fiscal para miles de contribuyentes y eliminó trabas habituales en el cumplimiento.

Aunque se debe tener en cuenta que las adhesiones no implican que los contribuyentes saquen los dólares del colchón. “De los 80.000 que se adhirieron, la gran mayoría no presentó la declaración jurada, por lo cual puede ser que alguien se adhiera y de acá al vencimiento de la declaración jurada en junio termine presentando por el régimen general, o puede ser alguien que todavía no se adhirió y lo haga más adelante por el RSG”, sostuvo Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Tributarios en conversación con Infobae.
Para quien 80.000 es un “número provisorio”. En esa línea, remarcó que si bien las declaraciones juradas simplificadas tienen problemas, en términos generales, son más simples que las del régimen general, por lo cual puede haber incentivos a adherirse. “Puede haber contribuyentes que opten porque es más simple la declaración jurada, por los beneficios que tiene de presunción de exactitud y efecto liberatorio del pago, más allá de utilizar dólares no declarados”, marcó.
Aquellos contribuyentes que adhieran al RSG, presenten la declaración jurada en termino y paguen o el sado en un plan de pagos, se tiene el efecto liberatorio del pago y la presunción de exactitud. Esto hace que salvo que se produzca una “discrepancia significativa”, el fisco no puede hacer una determinación sobre ese periodo ni por los periodos fiscales no prescripto tanto del Impuesto al Valor Agregado (IVA) o de Ganancias.
“Puede ser que haya contribuyentes que adhieran al RSG no necesariamente porque van a utilizar dólares del colchón sino porque con este Régimen brindan menos datos al fisco y pagando en termino obtiene un tapón fiscal con el que impiden que le revisen periodos anteriores tampoco. Siempre que no se produzca la discrepancia significativa”, comentó Domínguez.
En las últimas semanas, el Gobierno reforzó su estrategia para atraer ahorros al sistema financiero, especialmente los dólares que los argentinos mantienen fuera del circuito formal. Aunque el ministro Luis Caputo destacó que los depósitos en dólares del sector privado alcanzan niveles récord, la evolución registrada en los últimos cuatro meses evidenció que la Ley de Inocencia Fiscal no generó el impacto esperado en la repatriación de fondos.
El informe monetario diario del Banco Central de la República Argentina (BCRA) reflejó un comportamiento volátil en los depósitos en moneda extranjera del sector privado. El 2 de enero de 2025, el stock se ubicó en USD 37.044 millones. En ese contexto, Caputo promovió públicamente la idea de canalizar los dólares hacia el sistema financiero. El 1° de febrero, los depósitos subieron a USD 37.817 millones y el 2 de marzo alcanzaron USD 39.172 millones, el nivel más alto del período. El 27 de abril, último dato publicado, el saldo bajó levemente a USD 38.967 millones.
Este comportamiento evidenció la cautela de los ahorristas y la incidencia de la confianza en las medidas oficiales. Los saldos bancarios en dólares subieron entre enero y marzo, en coincidencia con la campaña del Gobierno, y luego descendieron levemente. El movimiento de fondos respondió a los incentivos y a la percepción de seguridad del sistema financiero.
En declaraciones recientes, Caputo reconoció que persisten percepciones de incertidumbre entre los profesionales y los contribuyentes. “Está la percepción de algunos contadores de que, genuinamente, pueden creer que hay vacíos, que nosotros no lo vemos, pero tienen su opinión y hay que respetarla. Y hay algunos que ven el famoso riesgo kuka: no importa lo que hagan los de enfrente, son tan salvajes que si algún día vuelven, van a encontrar la forma de romperme los cocos igual”, afirmó.
La evidencia de que la mayoría de los dólares sigue fuera del sistema llevó al equipo económico a acelerar medidas para reducir la burocracia y ampliar la oferta de productos en dólares. Por este motivo, el Ejecutivo avanza con la flexibilización de restricciones financieras y la promoción de nuevos productos de bancos y ALyCs, con el objetivo de mejorar los rendimientos y sumar alternativas para los ahorristas.

El ministro Caputo anticipó cambios en la Comisión Nacional de Valores (CNV): los fondos abiertos dejarán de requerir aprobación previa y pasarán a un régimen de anuncio, mientras que los fondos cerrados y las obligaciones negociables tendrán trámites más ágiles. Caputo subrayó la importancia de mejorar los rendimientos: “Esto es muy importante porque si querés llevar tus dólares al banco y, por ahí, si te dicen ‘te pago 2%’, decís ‘no sé’. En cambio, si te dicen podés colocarlo en este fondo de préstamos hipotecarios que rinde 7%, o en este fondo de préstamos de infraestructura que rinde 8%”.
Luis Toto Caputo,ExpoEFI,economía,finanzas,Argentina,ministro,conferencia,política
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
SOCIEDAD2 días agoALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
ECONOMIA2 días agoLas ventas minoristas del sector pyme cayeron 3,2% interanual en abril















