Irán, jugador clave en el drama de Oriente Medio y cuyas uñas alcanzan a Ucrania de la peor manera y en el momento más difícil del país europeo, regresó al centro de la escena por la convulsión que disparó la muerte del presidente Ebrahim Raisi y su canciller Hussein Amir-Abdolahian en un accidente de helicóptero.

Se trata de dos figuras de importancia central en el diseño del tumultuoso poder de la potencia persa, ambos protegidos del líder supremo, Ali Khamenei, un anciano enfermo de 85 años, que había anotado al desaparecido jefe de Estado, como su muy posible relevo. Esa es la altura de la pérdida. El tejido político y de reparto de intereses debe recomenzar y en un escenario aun más complicado internamente.

Ambos funcionarios formaban parte de la corriente nacionalista ultraconservadora que arrincona a los líderes moderados de la teocracia persa, un ala realista que existe desde el inicio de la Revolución Islámica en 1979 y ha ido y venido del poder con la misma intensidad que sus rivales internos.

En esa vereda actuó el poderoso presidente Akbar Hashemí Rafsanjani, una de las figuras más relevantes y acaudaladas de la “aristocracia” decisoria del régimen, aliado del también mandatario Mohammar Khatami. Fueron los padres políticos de Hassan Rohani, el jefe de Estado que, con el apoyo de las mujeres y jóvenes, sin que nadie lo anticipara, logró suceder en el poder a un conocido de los argentinos, el ex alcalde de Teherán, Mahmud Ahmadinejad, un fanático antiisraeli, amigo de Hugo Chávez y factótum del memorándum de entendimiento con el kirchnerismo sobre la Amia.

Rohani pasó a la historia por su histórico acercamiento con el EE.UU. de Barack Obama coronado con el pacto de Viena de 2015 que congeló el plan nuclear persa. Un avance que Donald Trump desconoció y convirtió en harapos tres años después. La caída de ese convenio y la ausencia de la contraprestación de la apertura de inversiones en la potencia persa, enfurecieron a la población y está ahí la razón por la cual regresaron los halcones al poder.

Una consecuencia de ese retroceso es la instauración de Raisi en la presidencia, un dirigente de dudosa efectividad y pobre discurso político, pero dócil al mando de los conservadores. Por cierto, el país persa reinició su programa nuclear y hoy camina a pasos de la bomba. La historia suele ser un boomerang que devuelve con creces el costo de las decisiones, sobre todo las malas.

El repaso histórico sirve para advertir que ese sector intransigente no permitirá que la crisis de estas horas debilite su control en beneficio de sus rivales internos. Menos aún cuando crece la protesta social y la demanda de cambio, un fenómeno interno que detuvo apenas momentáneamente la tensión en Oriente Medio, instrumental para el régimen.

La situación inesperada que disparó estas muertes exhibe el alcance de las contradicciones internas en el país persa. Cuando murió Rafsanjani en enero de 2017, una multitud espontánea con pocos precedentes en la Revolución cubrió las calles en sus funerales. No existe comparación con el amontonamiento que ahora promovió el régimen, arreando a la gente con presiones disciplinarias. Como señaló Parisa Hafezi en Reuters, después de que se confirmó el saldo del accidente “hubo una atmósfera silenciosa” sin dolor público, con los negocios abiertos y las autoridades haciendo pocos esfuerzos para interrumpir la vida cotidiana.

Irán es un país mayoritariamente de jóvenes y son ellos quienes le facturan al presidente muerto la furibunda represión que descargó a lo largo de un año para asfixiar las mayores manifestaciones antisistema en la historia de la Revolución. Esos repudios se dispararon por la muerte de una muchacha a manos de la policía por tener mal colocado el velo.

Esa prenda, supuestamente musulmana, no solo en Irán ha sido un pretexto para el control social. El énfasis por “las reglas de moral”, que regresó con renovada fuerza es la reacción contra una población que padece problemas de desocupación, inflación, corrupción y desinterés político por una manipulación electoral escandalosa que irrita a los votantes.

Es interesante el balcón de Ucrania donde se encuentra este cronista, para observar estos desarrollos y cómo se los percibe en un país que es víctima directa de las capacidades militares de Teherán. En Ucrania la sirena que alerta por bombardeos suena con frecuencia junto a una voz grabada que llama a ir a los refugios.

La madruga del domingo al lunes pasados las antiaéreas atajaron en la región fronteriza de Lviv un puñado de proyectiles. Eran drones kamikazes que Irán le vende a Rusia en cantidades aluvionales junto con misiles balísticos a cambio de ayudas tecnológicas para el diseño de sus proyectiles. Anotación aparte, esas capacidades prestadas no se reflejaron en el cuidado de la flota de helicópteros Bell de Irán. Una consecuencia de las sanciones contra Irán que repuso Trump fue el bloqueo a los repuestos para esas máquinas vetustas con más de 40 años de actividad.

En Ucrania no se repara en banderas, solo se ve ese eje desafiante que completan China y Corea del Norte. La extravagante dinastía pseudo comunista de Kim Jong-un provee al Kremlin de municiones de artillería y otras más ligeras para el ejército. La República Popular, un caudal oceánico de ayuda económica en canje por el petróleo ruso. Como en cajas chinas se superponen así las guerras de Oriente Medio y la de Europa del Este. Espejo también de cómo se construye la geopolítica de la etapa.

Raisi de 65 años, como señalamos, era el favorito a la sucesión de Khamenei, pero era también el candidato más potable de los implacables Guardianes de la Revolución que controlan el plan nuclear y veían en el presidente fallecido un político fácil de manipular si ascendía al vértice del poder iraní.

El creador de este invento, el ayatollah Rudollah Khomeini, configuró una democracia muy imperfecta con presidente y parlamento elegibles, pero colocó a una figura sobre toda las instituciones, coordinada por una “asamblea de expertos” que decide quiénes pueden o no ser candidatos al legislativo o al gobierno y qué leyes aunque fueran votadas, no serán ratificadas.

Khomeini fue el primero en el trono. Cuando murió lo sucedió Khamenei. Rafsanjani había intentado disolver esa pseudo monarquía proponiendo que no hubiera uno sino varios líderes supremos, de modo de forzar internas y alianzas. Una picardía que no alcanzó a concretar. Aunque es improbable esperar grandes cambios, incluso en la configuración iraní contra Israel, si los Guardianes de la Revolución imponen su criterio y su candidato incluso en la presidencia, Irán giraría a un formato de dictadura clásica. Nada que sorprenda.

Se ha dicho que un posible candidato en la sucesión suprema, sería el hijo menor de Khamenei, Mojtaba, un clérigo de ideas fanáticas conocido por su desprecio a cualquier formulación que no sea la del culto shiita del Islam que profesa. También se anotó en la carrera el nieto de Khomeini, Hassan, pero su apellido es probable que no lo ayude en sus ambiciónes.

El desconcierto por las impactantes muertes de estas horas puede explicar de paso que Rohani o Ahmadinejad, a un lado y otro del espectro político, consideren que tienen chance para regresar a la presidencia. Son fantasías. Khomeini se asegurará de ubicar un “otro maleable yes-man” en ese sillón.

Ese revoleo de nombres importa poco en Ucrania. La certeza de que se mantendrá la sociedad entre estos jugadores es una mala noticia en momentos que la ofensiva rusa no hace más que agudizarse. Todo está enlazado. Irán apuesta a una victoria de Moscú para fortalecerse en su territorio. Una certeza que, de paso, ilustra sobre lo que se juega realmente en el conflicto europeo.

© Copyright Clarín 2024