ECONOMIA
Jornada financiera: las acciones argentinas treparon hasta 14% en Wall Street y el riesgo país tocó un mínimo en ocho años

Las acciones y los bonos de Argentina finalizaron negociados con muy amplias subas, ante indicadores financieros domésticos alentadores después de que la calificadora Standard & Poor’s Financial Services (S&P) mejoró el rating de los bonos soberanos a “B-” desde “CCC+”. Por lo tanto, según esta definición, los títulos de deuda dejaron de ser de “riesgo sustancial”.
Con este escenario, los bonos en dólares de Argentina -Bonares y Globales- subiron hasta 4%, mientras que el riesgo país de JP Morgan decae debajo de los 450 puntos básicos por primera vez en ocho años. El indicador cedió 59 unidades, a 443 puntos básicos, piso desde el 1 de mayo de 2018 (431 puntos básicos).
El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subió 6,4%, a 3.353.008 puntos, en un nuevo récord histórico nominal, es decir, medido en pesos. El panel de acciones líderes anota una ganancia de 12% en dólares y de 10% en pesos en lo que va de este año. Los ADR en Wall Street treparon hasta 14,3% como en el caso de BBVA.
La disparada de los activos se produjo después de que la agencia financiera Standard & Poor’s elevara la calificación de la deuda argentina en moneda extranjera de largo plazo debido al avance del programa de austeridad fiscal y el aumento de compra de divisas por parte del Banco Central, entre otros factores. La decisión sigue a la mejora anunciada por Fitch Ratings a principios de mayo.
De esta forma, el riesgo país llegó a su nivel más bajo en los últimos ocho años. Durante la presidencia de Javier Milei, el registro más reducido de este indicador se había dado en enero pasado, con 481 puntos básicos.
En su informe, S&P fundamentó que “la perspectiva estable sobre las calificaciones de largo plazo refleja nuestra expectativa de que el Gobierno continuará con su programa de austeridad fiscal mientras el Banco Central incrementa sus reservas internacionales, sosteniendo el crecimiento económico y reduciendo la inflación. La perspectiva equilibra los riesgos derivados de vulnerabilidades económicas persistentes con los resultados fiscales positivos y otras medidas que mejoran la liquidez del Gobierno”.
El equipo de Estrategia de Balanz subrayó que la decisión de S&P “se suma a la reciente mejora de parte de Fitch, por lo que Argentina ahora es considerada B- por poseer dicha calificación de parte de dos de las tres agencias más importantes. Esta mejora debería ayudar a comprimir el riesgo país por los flujos de fondos institucionales que ahora podrán invertir en bonos argentinos”.
“El cambio no es cosmético, es la segunda validación formal de que el proceso de corrección macro y recomposición de reservas empieza a ser percibido como sostenible por evaluadores externos. Históricamente, upgrades del soberano generan ventanas de compresión en high yield corporativo argentino, especialmente en emisores exportadores. Es decir, el soberano deja de ser un ancla tan pesada”, explicó Emilio Botto, jefe de Estrategia e Inversiones de Mills Capital.
“Si bien esta suba en la calificación a B- no habilita aún a que grandes fondos Investment Grade tengan exposición en deuda soberana argentina, sí puede traducirse en flujos marginales positivos provenientes de ciertos mandatos HY (High Yield) que requieren ratings mínimos (de B- para arriba) para tomar exposición al país“, consideró Botto.
S&P advirtió que aún persisten desafíos y que “es probable que persistan tensiones en los próximos 12 a 18 meses que podrían afectar la estabilidad económica”, aunque considera que el gobierno podrá enfrentarlos “sin caer en default ni en un canje de deuda estresado, según nuestras definiciones”.
Max Capital definió que “esta mejora podría ampliar la base de inversores de Argentina, ya que algunos fondos y cuentas discrecionales administradas tienen límites para su exposición a activos con calificación CCC”.
“Una gran porción de los fondos comunes de inversión globales y carteras institucionales de renta fija exigen estrictamente por estatuto interno que un país soberano cuente con la convalidación de al menos dos de las principales agencias internacionales en la categoría ‘B-’ antes de recibir la autorización legal para comprar sus instrumentos. Al sumarse la nota de S&P a la de Fitch, las puertas institucionales quedaron abiertas para capturar este flujo de capital de portafolio”, refirió Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.
“La decisión estuvo ampliamente en línea con nuestra visión tras la mejora de Fitch el mes pasado, cuando sostuvimos que Fitch había roto el hielo y que era probable que siguieran nuevas mejoras de calificación. En aquel informe destacamos dos factores clave detrás del ciclo de upgrades: mejores perspectivas para la acumulación de reservas y la expectativa de que el Gobierno consiguiera financiamiento suficiente para cubrir los próximos vencimientos de deuda. La decisión de S&P valida ambos puntos”, aportaron los analistas de Adcap Grupo Financiero.
Sofia Bishop, gerente comercial de FCI de Cocos, indicó que S&P “terminó de validar lo que el mercado venía descontando desde mayo: que el orden macro, el superávit fiscal y la acumulación de reservas justifican un re-rating crediticio”.
“Ahora, los frenos siguen vigentes. Con las tasas en EEUU en máximos -el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años en torno al 4,5%- y los rendimientos en emergentes también altos, el contexto externo limita cuanto puede comprimir el spread argentino. Y a nivel local, el forward implícito entre el AO27 y el AO28 sigue en torno al 13,5%, mostrando que la prima electoral 2027 todavía está plenamente cotizada. El upgrade ayuda a perforar los 500 puntos básicos con más claridad, pero el escalón hacia 350–400 puntos sigue dependiendo del contexto externo y el ruido pre-electoral», agregó Bishop.
En una sesión con un monto operado USD 545,3 millones en el mercado de contado, el dólar mayorista terminó negociado sin variantes a 1.432,50 pesos. El tipo de cambio oficial mantiene una suba de 24,50 pesos o 1,7% en junio, mientras que en lo que va de 2025 cede baja de 22,5 pesos o 1,5 por ciento.
“Con solo una rueda por delante para terminar esta semana el tipo de cambio mayorista acumula una baja de 8 pesos, muy lejos de la suba de 32,50 pesos registrada en toda la semana anterior”, detalló Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio.
El Banco Central estableció una banda superior de su esquema cambiario en los $1.779,27, con lo que dejó al dólar mayorista a $346,77 o 2,2% de ese límite de flotación libre.
El dólar al público bajó cinco pesos o 0,3%, a $1.450 para la venta en el Banco Nación, un mínimo desde el 2 de junio. El billete minorista anotó la tercera rueda consecutiva en baja.
El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar al público promedió $1.453,60 para la venta y $1.402,20 para la compra.
El dólar blue, en cambio, terminó estable a $1.450 para la venta -ahora igual que el minorista en el Banco Nación-, tras haberse operado a un mínimo de $1.445 por la mañana.
Corporate Events,North America
ECONOMIA
Plazo fijo: cuánto pagan los principales bancos por depositar $1 millón a 30 días

El mercado de depósitos a plazo fijo en pesos a 30 días mostró una dispersión significativa en las tasas ofrecidas por los bancos argentinos. La comparación de condiciones vigentes evidencia que la brecha entre bancos tradicionales y entidades digitales o regionales superó los ocho puntos porcentuales. Esta diferencia impactó de manera directa en el rendimiento mensual que puede obtener un ahorrista al invertir $1 millón, según los cuadros actualizados con datos de las principales entidades.
El relevamiento de tasas revela que los bancos de mayor presencia nacional se ubicaron en el segmento más bajo del ranking. Banco de la Nación Argentina fijó su tasa máxima en 19%, generando un rendimiento de $1.015.616,44 por cada millón depositado a 30 días. Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. ofreció 17,5%, lo que se tradujo en $1.014.383,56, mientras que Banco BBVA Argentina S.A. pagó 18,75%, resultando en $1.015.410,96. En el extremo inferior, Banco Santander Argentina S.A. otorgó solo 14,5%, con un saldo final de $1.011.917,81 para el mismo período y monto.
Dentro de las entidades públicas provinciales, Banco de la Provincia de Buenos Aires encabezó el grupo con una tasa de 21%. El rendimiento resultante para un millón de pesos alcanzó $1.017.260,27. Banco Macro S.A. también se posicionó en la parte alta del segmento tradicional, con una tasa de 19,5% y un retorno de $1.016.027,40. Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U. estableció su tasa máxima en 17,2%, con un saldo de $1.014.136,99. Por su parte, Banco de la Ciudad de Buenos Aires informó una tasa de 17% ($1.013.972,60), mientras que Banco Patagonia S.A. se mantuvo en 16% ($1.013.150,68). Banco Credicoop Cooperativo Limitado igualó la tasa de Galicia, con 17,5% y un rendimiento de $1.014.383,56.
Los bancos digitales y regionales, así como las compañías financieras, lideraron el ranking con tasas muy superiores a las de los principales bancos tradicionales. Banco Bica S.A. y Banco CMF S.A. pagaron 22%, con un rendimiento de $1.018.082,19 cada uno. Banco del Sol S.A., Banco Meridian S.A., Banco Voii S.A. y Bibank S.A. ofrecieron 23%, generando $1.018.904,11. Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. se colocó al tope del mercado con 23,25%, lo que permitió alcanzar $1.019.109,59 por cada millón invertido. Reba Compañía Financiera S.A. igualó el 23%, con el mismo rendimiento que las otras entidades líderes del segmento digital y financiero.
La dispersión de tasas se reflejó también en bancos regionales y cooperativos. Banco de la Provincia de Córdoba S.A. pagó 20,75% ($1.017.054,79), mientras que Banco del Chubut S.A. y Banco de Formosa S.A. ofrecieron 18,5% ($1.015.205,48). Banco Dino S.A. estableció una tasa del 20%, resultando en $1.016.438,36. Banco Hipotecario S.A. se destacó con una tasa de 21,5%, lo que llevó el saldo a $1.017.671,23. Banco Julio Sociedad Anónima, Banco de Comercio S.A., Banco Masventas S.A. y Banco Provincia de Tierra del Fuego pagaron 19%, todos con un rendimiento de $1.015.616,44. Banco Mariva S.A. y Banco del Sol S.A. ofrecieron 21% ($1.017.260,27).
La comparación de los rendimientos evidencia que la diferencia mensual puede superar los $7.000 según la entidad elegida para el depósito. Mientras que quien colocó $1 millón en Banco Santander Argentina S.A. recibió $1.011.917,81 al mes, quien optó por Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. obtuvo $1.019.109,59, lo que representa $7.191,78 más en un solo período. Si el capital se reinvierte a lo largo del año, el diferencial se amplía, marcando la importancia de comparar las condiciones antes de tomar una decisión.
El escenario de tasas actuales resulta de la combinación de la política monetaria del Banco Central, la competencia entre entidades y la evolución de la inflación. El seguimiento de la serie histórica de tasas promedio muestra que el sistema bancario argentino transitó un ciclo de alza y baja marcado en los últimos doce meses. En septiembre de 2025, la tasa promedio de plazo fijo a 30 días para personas humanas alcanzó un máximo de 49,14%, pero desde entonces descendió de manera constante, hasta ubicarse en torno al 19% en junio de 2026.
La reducción de tasas fue acompañada por la decisión de los bancos tradicionales de ajustar progresivamente sus rendimientos a la baja. Las entidades digitales y compañías financieras, en cambio, sostuvieron tasas por encima del promedio, con la finalidad de captar nuevos clientes y depósitos. Esta estrategia permitió que bancos como Banco Meridian S.A., Banco Voii S.A., Bibank S.A. y Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. se mantuvieran al tope del ranking, mientras que los bancos de mayor volumen de depósitos se ubicaron en la franja intermedia o baja.

El cuadro actual de tasas incluye también a bancos cooperativos y regionales que ofrecen condiciones competitivas. Banco Credicoop Cooperativo Limitado igualó a los bancos de capital internacional, mientras que Banco de la Provincia de Córdoba S.A. y Banco Hipotecario S.A. superaron el 20%, ubicándose entre las mejores opciones fuera del segmento digital.
La modalidad de constitución del plazo fijo sigue siendo un factor clave. Las entidades digitales y financieras permiten la apertura 100% online, con acceso igualitario para clientes y no clientes, lo que amplió el universo de ahorristas dispuestos a buscar mejores tasas fuera de los bancos tradicionales. Este fenómeno explica en parte la dispersión de tasas observada.
El análisis de los datos muestra que el mercado de plazo fijo permite acceder a rendimientos muy diferentes para el mismo capital, dependiendo de la elección del banco. El diferencial de más de ocho puntos porcentuales entre la tasa más baja y la más alta se traduce en una diferencia de más de $7.000 mensuales por cada millón invertido. En un contexto de tasas promedio en mínimos históricos y con una inflación que continúa erosionando el poder adquisitivo, la comparación y selección de la entidad resulta fundamental.
El ranking de tasas confirma la supremacía de los bancos digitales y compañías financieras en el segmento de plazo fijo en pesos. Estas entidades no solo ofrecen mejores tasas, sino que simplifican la operatoria y eliminan barreras de acceso, lo que les permitió captar una porción creciente del mercado de depósitos minoristas. Los bancos tradicionales, en cambio, ajustaron su estrategia a la baja, priorizando la retención de clientes actuales y la administración del riesgo crediticio.
La dispersión entre tasas y rendimientos se mantuvo estable en las últimas semanas, reflejando la dinámica de un mercado en el que la competencia se centra en la captación de depósitos y la administración de la liquidez. El ahorrista que se informa y compara condiciones puede acceder a mejores retornos, mientras que quienes se mantienen en entidades tradicionales reciben rendimientos por debajo de los máximos del mercado.
Corporate Events,South America / Central America
ECONOMIA
Ola polar: vuelven las garrafas con 40% de descuento y ya se sabe quiénes acceden

Este beneficio busca aliviar el gasto de muchas familias en medio de uno de los inviernos más crudos que vive el país actualmente
02/07/2026 – 13:20hs
La intensa ola polar que afecta a gran parte de la Argentina, con nevadas registradas en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires y temperaturas bajo cero en varias localidades, volvió a poner en primer plano el costo de la calefacción y el acceso a la energía durante el invierno.
Garrafas con descuento: Cuenta DNI reactiva un beneficio clave en medio de cambios en subsidios
En este contexto, la billetera digital Cuenta DNI reactivó uno de sus beneficios más demandados: un 40% de descuento en la compra de garrafas, una ayuda especialmente importante para miles de hogares bonaerenses que no cuentan con conexión a la red de gas natural.
La medida cobra todavía más relevancia en medio de la polémica por el futuro de la Ley de Zona Fría, cuyo proyecto de reforma podría dejar sin subsidios automáticos a más de 1,6 millones de hogares en todo el país.
Cómo comprar garrafas con 40% de descuento
El beneficio de las garrafas con descuento al 40% en medio de la ola polar que azota Buenos Aires está disponible todos los días de julio y se aplica en comercios adheridos mediante pagos realizados con la aplicación Cuenta DNI.
Las condiciones de la promoción
- 40% de descuento todos los días.
- Tope de reintegro de $18.000 por mes.
- Se alcanza con consumos acumulados de $45.000.
El beneficio es exclusivo para compras realizadas a través de la aplicación en comercios adheridos. Esto significa que una familia que compre hasta $45.000 en garrafas durante el mes podrá recibir un reintegro máximo de $18.000, una cifra significativa en un contexto de mayores gastos energéticos por las bajas temperaturas.
Un invierno marcado por el frío extremo
Julio comenzó con algunas de las jornadas más frías de los últimos años. Durante las últimas horas se registraron nevadas y aguanieve en localidades de la provincia de Buenos Aires como Sierra de los Padres, Tres Arroyos, Lobería y Mar del Plata, mientras que el Servicio Meteorológico Nacional mantiene alertas por frío extremo en gran parte del país.
El escenario también reavivó el debate sobre los subsidios energéticos y la continuidad de la Ley de Zona Fría, un régimen que beneficia a millones de usuarios con descuentos en las tarifas de gas.
Mientras la discusión política continúa en el Congreso, la posibilidad de acceder a un descuento del 40% en la compra de garrafas aparece como un alivio para miles de familias que, en plena ola polar, necesitan calefaccionar sus hogares y afrontar uno de los meses de mayor consumo energético del año.
¿Cómo lograr ahorro en invierno sin resignar calefacción?
Los expertos coinciden en que una vivienda correctamente aislada puede reducir drásticamente el consumo destinado a climatización. Federico García Zúñiga, profesor de Arquitectura de la Universidad Nacional de La Plata y consultor de la Asociación Nacional de Industrias de Materiales Aislantes, asegura que una envolvente eficiente permite obtener ahorros de hasta un 70% en calefacción y refrigeración.
En términos generales, el ahorro energético total puede alcanzar el 35% del consumo de una vivienda.
Uno de los datos que más sorprende es que gran parte de la energía se desperdicia por fallas estructurales. Según Adriana López, referente de la Asociación Argentina de PVC, las pérdidas térmicas se distribuyen de la siguiente manera:
- 40% por el techo;
- 30% por las paredes;
- 20% por puertas y ventanas;
- 10% por el piso.
Por ese motivo, la colocación de burletes, la utilización de lana de vidrio, poliuretano o poliestireno expandido y la incorporación de ventanas con doble vidrio hermético aparecen entre las soluciones más eficientes. Además del ahorro económico, estas mejoras contribuyen a reducir el impacto ambiental y el consumo energético.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ola polar,garrafas,cuenta dni
ECONOMIA
El mercado de electrodomésticos sigue en caída, pero una categoría crece a dos dígitos: qué revela el nuevo mapa de consumo

En un mercado en el que los consumidores siguen eligiendo con cautela y postergan muchas compras, algunos productos empiezan a despegar. La previa del Mundial, las promociones comerciales y una mayor predisposición a invertir en artículos de mayor valor reconfiguran el mapa de los electrodomésticos. Así, mientras el mercado continúa en retroceso, ciertas categorías consiguen crecer a contramano de la tendencia.
Los datos surgen de un informe elaborado por la consultora NielsenIQ y presentado en el marco de Electronics Home 2026. De acuerdo con el relevamiento, el mercado argentino de electrodomésticos acumuló entre enero y mayo una caída del 3% en las unidades vendidas respecto del mismo período del año anterior. El resultado reflejó una dinámica de consumo más selectiva, con una mayor concentración de las compras en determinadas categorías.
La evolución mensual mostró, sin embargo, una desaceleración en la caída de las ventas. Durante mayo, el retroceso fue del 2%, un desempeño mejor que el registrado en los meses previos. Según NielsenIQ, ese comportamiento estuvo impulsado por el Hot Sale y por la demanda previa al Mundial, factores que dinamizaron especialmente algunas categorías.
El análisis por sectores evidenció un mercado con desempeños muy diferentes. Mientras algunos segmentos profundizaron la baja en las ventas, otros lograron cerrar los primeros cinco meses del año con resultados positivos.
Entre los rubros con peor desempeño aparecieron Telecomunicaciones y Climatización, que registraron una caída del 25% en unidades comercializadas. En el otro extremo se ubicaron Línea Blanca y Pequeños Electrodomésticos, ambos con un crecimiento del 7%, en un contexto en el que el mercado en su conjunto permaneció en terreno negativo.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
Uno de los casos más destacados fue el de Línea Marrón, que incluye a los televisores y equipos de audio, por ejemplo. Si bien la categoría avanzó un 3% en unidades, mostró un crecimiento superior en términos de facturación. El informe atribuyó ese desempeño al aumento del ticket promedio, impulsado por una mayor preferencia de los consumidores por televisores de gran tamaño.
La demanda se concentró especialmente en equipos de más de 55 pulgadas, un comportamiento asociado al contexto previo al Mundial. Ese cambio en la composición de las compras permitió que la categoría incrementara su facturación aun cuando el crecimiento en volumen fue más moderado.
Los televisores también sobresalieron entre las categorías con mejor evolución del mercado. En el acumulado entre enero y mayo, las ventas crecieron un 27% en unidades, convirtiéndose en uno de los segmentos con mayor expansión del período.
El rubro de informática (IT) también logró cerrar el período con saldo positivo. En este caso, las ventas aumentaron un 1% en unidades, un crecimiento más moderado que el observado en Línea Blanca y Pequeño Electro, pero superior al desempeño general del mercado.
El informe también puso el foco en la concentración de las ventas. En términos de unidades, las diez principales categorías explicaron el 51,6% del total comercializado en el mercado argentino de electrodomésticos y tecnología.
Los smartphones encabezaron ese ranking con una participación del 13% sobre las unidades vendidas. Sin embargo, la categoría registró una caída del 27% respecto del mismo período del año anterior.
En segundo lugar se ubicaron los televisores, con una participación del 7% y un crecimiento del 27% en unidades. Los headsets completaron el podio, también con el 7% de participación, aunque en este caso exhibieron una baja del 16%.
La concentración fue todavía más marcada cuando el análisis se trasladó a la facturación. Las diez categorías más importantes representaron el 75,8% del valor total del mercado durante los primeros cinco meses del año.
Al igual que en el ranking por volumen, los smartphones ocuparon el primer lugar, con una participación del 20% sobre la facturación total. Los televisores quedaron en el segundo puesto con el 15%, impulsados por el mayor valor promedio de los equipos adquiridos.
Entre las categorías con mayor peso en la facturación también figuraron las heladeras, los lavarropas, los aires acondicionados, las notebooks, las cocinas, los ventiladores, las consolas y los productos de agua caliente.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
Otro de los aspectos destacados por NielsenIQ fue la consolidación del canal online. El comercio electrónico continuó ampliando su participación dentro del mercado y reforzó su posición como uno de los principales canales de venta para electrodomésticos y tecnología.
En el acumulado entre enero y mayo de 2026, las ventas realizadas por canales digitales representaron el 58% de las unidades comercializadas, frente al 55% registrado en igual período de 2025. La evolución mostró un crecimiento sostenido de la participación del comercio electrónico en las decisiones de compra de los consumidores.
Durante mayo, mes en el que se desarrolló el Hot Sale, el peso del canal online fue todavía mayor. En ese período concentró el 61% de las unidades vendidas, el nivel más alto del acumulado analizado por NielsenIQ.
El informe señaló que el Hot Sale volvió a consolidarse como uno de los principales impulsores de las ventas digitales dentro del sector. La combinación entre promociones y una mayor adopción de los canales online permitió ampliar la participación del comercio electrónico durante ese mes.
“Los datos muestran un mercado que todavía enfrenta desafíos en términos de volumen, aunque categorías como TV logran aprovechar el contexto y crecer un 27%. La fortaleza de ciertas categorías y el avance del canal online son claves para entender la dinámica actual del sector”, señaló Milagros Bin, Líder de Customer Success Retail Vertical NIQ Argentina.
Celular,Tecnología,Gama alta,Consumo,Tienda,Electrónica,Compras,Smartphone,Clientes,Venta
POLITICA1 día agoCon la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
ECONOMIA2 días agoComcast’s Breakup Is Overdue. It Shouldn’t Rush Into a New Marriage.
ECONOMIA3 días agoExportadores y el sindicato de aceiteros acordaron un aumento de sueldo para todo 2026

















