POLITICA
Propofest: falta de “trazabilidad”, laboratorios sancionados y los responsables del desvío al circuito ilegal, según las normas

Sesenta y dos días antes de que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) emitiera la alerta sobre el uso del fentanilo contaminado del laboratorio HLB Pharma —propiedad del empresario Ariel García Furfaro, preso por la presunta muerte de 111 personas a los que se le suministraron ese medicamento—; el organismo publicó un comunicado urgente a través del cual se prohibía “el uso, comercialización y distribución en todo el territorio nacional del producto ‘Propofol HLB’ -elaborado por la misma firma- por haber sido fabricado sin autorización y “sin la correspondiente etiqueta de trazabilidad”. Ahora, este potente sedante está presuntamente ligado a la muerte por supuestas sobredosis de dos trabajadores de la salud: el anestesista Alejandro Zalazar y el enfermero Eduardo Alejandro Bentancourt.
En el departamento de Bentacourt, la Policía secuestró 50 ampollas de, entre otros fármacos, propofol y fentanilo, drogas de uso exclusivo hospitalario que no se comercializan en farmacias. Entre ellas había tres ampollas cerradas de “Fentanilo HLB”, pero que no pertenecían a los lotes contaminados que investiga el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak y que tiene a 14 procesados, a cuatro de ellos se le dicto prisión preventiva y a dos prisiones domiciliarias.
Hasta el momento, la Justicia determinó que los fármacos fueron robados del Hospital Italiano, de la Ciudad de Buenos Aires, y del Hospital Rivadavia.

Estas drogas de uso medicinal eran utilizadas en las denominadas ‘Propofest’ o ‘fiesta del propofol’, en las que un grupo reducido de profesionales de la salud consumía estos anestésicos con fines recreativos o “viajes controlados”, que eran supervisados por un médico.
Estas muertes y el desvío de estas sustancias de alto impacto clínico se podría haber evitado si las instituciones aplicaban a rajatabla las disposiciones nacionales de “trazabilidad” que pesa sobre los fármacos críticos dentro del sistema de salud.
La práctica de sustracción y consumo de estas drogas fuera de las instituciones no es nueva y se extiende desde hace años, por eso, el silencio en el sistema de salud.
Después de la muerte del anestesista, se viralizaron audios sobre encuentros organizados entre médicos que consumían propofol y fentanilo robados de los hospitales y clínicas privadas donde trabajan.
El 3 de septiembre de 2025, en pleno escándalo por las muertes de pacientes que fueron tratados con el fentanilo contaminado por dos bacterias multirresistentes elaborado por los laboratorios de Ariel García Furfaro, el Ministerio de Salud, a través de la ANMAT, emitió la Disposición 6223/2025 que refuerza la trazabilidad de los medicamentos “para garantizar su calidad y seguridad”.

El objetivo de esta medida es fortalecer la seguridad sanitaria y la transparencia en la cadena de suministro de fármacos, garantizando a la población su seguridad, calidad y autenticidad.
Para ello, la normativa amplía el listado de sustancias trazables y establece criterios claros para la inclusión o exclusión de ingredientes farmacéuticos activos en el Sistema Nacional de Trazabilidad. En este sentido, los medicamentos de alta vigilancia, costo, riesgo de uso indebido o de relevancia para la atención de enfermedades crónicas y de alta complejidad (refiere la normativa) “deberán incluirse en el sistema de vigilancia para su seguimiento exhaustivo en toda la cadena de distribución”.
De esta manera, la resolución aclara: “Hasta ahora, la trazabilidad de los estupefacientes y psicotrópicos como el fentanilo, morfina, oxicodona, metadona, flunitrazepam, cannabidiol, ketamina y propofol se realizaba sólo a nivel jurisdiccional mediante un sistema de vales en papel que debía ponerse a disposición del Gobierno Nacional ante requerimiento expreso de la ANMAT”. Por esa razón, mediante la delimitación de lineamientos más claros para el registro y conservación de la información, con auditorías obligatorias y sanciones en caso de incumplimiento, “la nueva disposición permitirá llevar adelante un seguimiento y control uniforme a nivel nacional”.
Pero ¿hasta qué punto el desvío de Propofol para los “viajes asistidos” desde hospitales y efectores privados es responsabilidad del Estado, o de los nosocomios que lo compran para utilizarlos en los pacientes?

A diferencia de lo que ocurría tradicionalmente con drogas como la cocaína, los circuitos de abuso están cada vez más vinculados a medicamentos hospitalarios y no hospitalarios de alta potencia, diseñados solo para uso médico y con riesgos significativamente mayores. Las muertes de Zalazar y Betancourt, presuntamente vinculadas al circuito ilegal, deja expuesto una falla que no es nueva pero que tomó estado público ante la tragedia.
Infobae analizó las normativas que regulan la “trazabilidad” de estas sustancias y las responsabilidades que recaen sobre los estamentos estatales y privados.
En Argentina la trazabilidad de medicamentos tiene distintas etapas, y en cada una hay un responsable distinto.
La ANMAT, organismo que depende de la cartera de Salud, regula, habilita y fiscaliza la producción, importación y distribución hasta que el producto llega al establecimiento de salud, esto es: hospitales, clínicas, sanatorios o farmacias.
A partir de ese momento, la responsabilidad pasa al establecimiento: custodia del stock, condiciones de almacenamiento, control de acceso a medicamentos sensibles, registros internos de movimientos y cumplimiento de protocolos de seguridad.

En paralelo, los profesionales que los utilizan (por ejemplo, anestesiólogos en el caso de propofol o fentanilo) son responsables de la indicación, administración y uso adecuado de esas drogas, conforme a guías clínicas, normas éticas y controles institucionales.
En concreto, el Ministerio de Salud de la Nación tiene una responsabilidad normativa y rectora, no operativa directa.
- Define la política sanitaria nacional.
- Dicta normas marco.
- Establece la obligatoriedad del sistema de trazabilidad.
- Supervisa el funcionamiento general del sistema.
En términos jurídicos, la cartera a cargo de Mario Lugones no controla cada ampolla, sino que crea el sistema y exige su cumplimiento.
Y en este punto surgen las responsabilidades de los actores de la cadena.
Cada actor es responsable de su tramo:
- Los laboratorios deben registrar la “serializar cada unidad”. Informar a la ANMAT la producción y la liberación al mercado del producto.
- Las droguerías deben registrar la recepción y la distribución del medicamento.
- Los hospitales / clínicas están obligados a “registrar ingreso, almacenamiento y uso” del fármaco y asociar el medicamento al paciente.
Legalmente cada uno responde por la veracidad y carga en tiempo real de los datos.
La legislación actual desvincula a las autoridades de “la forma directa cada registro individual” y de los “errores de carga o desvíos internos”. En estos casos, como los que se investigan la responsabilidad de las sustracciones es de los hospitales y clínicas.
En el caso concreto del Propofol robado, los responsables son los efectores que compraron las ampollas y no registrar de manera correcta su uso.
Las muertes del médico y el enfermero y el desvió al circuito ilegal de estos anestésicos controlados expone las debilidades del sistema de control de medicamentos y los riesgos que esto implica para la sociedad.
Un tema aparte -o no tanto- que por estos días no se debate: la confirmación de que cientos de pacientes están expuestos a profesionales adictos, que deberían ser tratados por su enfermedad y no participar en una intervención quirúrgica o en una práctica médica.
medicamentos,enfermero,Palermo,fármacos,propofol,fentanilo,investigación,justicia,ampollas,viales
POLITICA
Javier Milei: “El dato de inflación es malo”

Javier Milei se expresó rápidamente luego de que el Indec difundiera el dato de inflación de marzo, que fue 3,4 por ciento. El Presidente dijo que “el dato es malo” y citó un posteo reciente de Luis Caputo, ministro de Economía, para explicar los motivos de la suba de precios.
“El dato es malo. El dato no nos gusta ya que la inflación nos repugna. Sin embargo, hoy elementos duros que nos permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación retorne a su sendero decreciente”, afirmó el mandatario, quien anticipó que hablará del tema en la AmCham Summit.
La inflación de marzo registró un aumento de 3,4% y elevó el acumulado anual al 32,6% de acuerdo con el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Los principales referentes del Gobierno nacional, con el presidente Milei a la cabeza, admiten que la cifra es negativa aunque argumentan que refleja el impacto combinado de factores internos, como la corrección de precios relativos, y externos, especialmente el alza del petróleo derivada del conflicto en Medio Oriente.
En este marco, el Ejecutivo prevé que sobrevendrán meses de desaceleración en los precios.

El dato diferencial de marzo proviene del comportamiento de los precios regulados, que avanzaron 5,1%, el mayor incremento entre las categorías analizadas por el Indec debido a los ajustes en servicios públicos, transporte y educación. Por su parte, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) núcleo, que excluye componentes estacionales y regulados, marcó 3,2%, en tanto que los precios estacionales aumentaron apenas 1% en promedio, un resultado influido por la caída de precios en frutas y verduras según detalló el organismo estadístico.
La serie de aumentos en el IPC ya suma diez meses consecutivos de aceleración, desde el 1,9% reportado en julio de 2025, sustentando las preocupaciones sobre la persistencia del fenómeno inflacionario. La división Educación encabezó los incrementos en marzo con una suba de 12,1%, vinculada al inicio del ciclo lectivo. Transporte fue la segunda mayor alza con 4,1%, impulsada por el encarecimiento de combustibles, transporte público y pasajes aéreos. En el gran Buenos Aires, los precios de Carnes y derivados escalaron un 6,9%, lo que dio a este rubro la mayor incidencia en el índice mensual.
Como contrapartida, los menores aumentos se observaron en Bienes y servicios varios (1,7%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%).
La inflación en dólares acumula 13%
En este marco, la inflación en dólares acumuló un avance superior al 13% en el primer trimestre de 2026, un fenómeno que reconfigura los incentivos para exportadores e importadores y altera la competitividad de sectores centrales de la economía nacional. Esta dinámica converge con una apreciación del peso y persistentes distorsiones en las condiciones de financiamiento.
Según una estimación del centro de estudios IDESA, la depreciación del dólar oficial desde un máximo de $1.400 en octubre de 2025 hasta $1.370 en marzo de 2026, en paralelo con una inflación acumulada del 15% en ese período, provocó que el poder adquisitivo que se medía en dólares quede rezagado. Para igualar el poder de compra previo, el dólar debería superar los $1.600, precisan los analistas.
En términos interanuales, la variación de precios en dólares fue considerablemente más baja, con un avance del 1,4%. El Índice de Tipo de Cambio Real Multilateral (ITCRM), indicador del Banco Central de la República Argentina, alcanzó los 83,31 puntos en abril de 2026, tras haber tocado 162,20 tras la devaluación de diciembre del año anterior y 74,90 al cierre de 2023. Este índice resume la evolución de las monedas de los principales socios comerciales y la inflación interna, funcionando como referente para medir la competitividad argentina en el exterior. La caída en el valor del ITCRM refleja una apreciación del peso en términos reales.
Anniversaries,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Kicillof en España: visitó a la vicepresidenta Yolanda Díaz y esta tarde se reunirá con empresarios en Madrid

MADRID.– Axel Kicillof inició este jueves en España su gira internacional más ambiciosa, que culminará el fin de semana en Barcelona donde pretende coincidir con Pedro Sánchez y Lula Da Silva en un congreso global del progresismo. El viaje es un nuevo paso en su estrategia para proyectarse en el exterior como el líder del peronismo, un posicionamiento clave en la antesala de las próximas elecciones presidenciales.
Su día comenzó con una reunión con la vicepresidenta Yolanda Díaz, la principal aliada del gobierno socialista desde la izquierda española. La líder de Sumar, que mantiene una excelente relación con el sindicalismo argentino y con otros dirigentes kirchneristas, lo recibió al mediodía (las 9 de Argentina) en su despacho del Ministerio de Trabajo y Economía Social.
Fue un encuentro amistoso que duró más de una hora. Kicillof aparece sonriente en las fotos difundidas por el equipo de la vicepresidenta con su característico mate de cuero. Después del encuentro, que se extendió más de una hora, los dirigentes posaron con las banderas de ambos países de fondo y agendaron una próxima reunión cuando la española viaje a Buenos Aires.
“Díaz y Kicillof han coincidido en la necesidad de recuperar una agenda de justicia social en Argentina frente a las políticas de retroceso del gobierno de Milei, y han compartido experiencias sobre cómo el fortalecimiento de los derechos laborales y el papel activo del Estado son la respuesta a la desigualdad y la precariedad”, informaron desde el Ministerio de Trabajo.
La segunda escala de su gira fue la más desafiante: una reunión con empresarios locales. El establishment español lo recuerda a Kicillof como el protagonista de alización de YPF que perjudicó a la petrolera Repsol. Fuentes de la gobernación indicaron que los convocados eran ejecutivos con intereses en la Argentina, pero dijeron que no harían pública la lista de invitados por “temor a represalias del gobierno nacional”.
preguntó hoy en las dos cámaras empresariales más importantes de España, pero en ninguna tenían conocimiento sobre un encuentro con Kicillof.
Kicillof aprovechará hoy para presentar su libro “De Smith a Keynes: siete lecciones de historia del pensamiento económico” en el Ateneo de Madrid, el único evento público de su paso por Madrid.
Por último, su día terminará con una cena organizada por las autoridades de la facultad privada IE University, a la que están invitados políticos y académicos, en su torre de lujo sobre el Paseo de la Castellana.
La gira de Kicillof continuará mañana en Barcelona, con una reunión con el alcalde de esa ciudad, Jaume Collboni. Por la tarde se espera su participación en la Movilización Progresista Mundial. Desde las 15 (las 10 de la Argentina), el gobernador integrará el panel “Progresismo y multilateralismo en un mundo fragmentado: las relaciones entre la Unión Europea y América Latina en tiempos de cambios”, junto con representantes de Brasil, México, Italia y Portugal.
Kicillof también participará de un taller el sábado por la mañana, que será a puertas cerradas. Pero, sobre todo, Kicillof espera llevarse una foto con los grandes líderes del progresismo internacional, Pedro Sánchez y Lula da Silva, que serán los oradores que cierran el encuentro.
Iván Ruiz,Conforme a
POLITICA
Rematarán los bienes en Uruguay del ex sindicalista Marcelo Balcedo, condenado por lavado de dinero

El ex secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación (SOEME), Marcelo Balcedo, se verá despojado de sus preciados bienes en Uruguay por un remate público de su fastuosa propiedad ubicada en Cerro de los Burros por una demanda que realizaron trece ex empleados del sindicalista y de su esposa Paola Fiege en un juicio laboral. El también ex empresario de medios de comunicación y su pareja y socia en algunos negocios, ya fue condenado en el país vecino por los delitos de lavado de activos, contrabando y tráfico de armas.
La justicia argentina ya pidió la extradición de él y de su pareja, pero el trámite se demora. El juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, que a 8 años de iniciadas las actuaciones no pudo indagarlo ni por videoconferencia, ya elevó a juicio la causa que lleva adelante por los presuntos delitos de asociación ilícita:
• Se lo acusó de integrar y liderar una organización destinada a cometer delitos.
• La hipótesis judicial sostiene que el sindicato que conducía funcionaba como base de esa estructura.
Lavado de activos:
Se investigó el blanqueo de dinero de origen ilícito. Incluía:
Uso de empresas, movimientos financieros, adquisición de bienes (autos, propiedades, etc.).Según la extensa investigación de Kreplak, parte del dinero habría provenido del desvío de fondos del sindicato. Administración fraudulenta vinculada al manejo del SOEME. Se lo acusó de desviar fondos sindicales y utilizarlos en beneficio propio. En su resolución, el magistrado sostuvo que existían indicios de:
Una estructura organizada. Uso sistemático de recursos del sindicato. Maniobras para ocultar el origen del dinero.

El ex pope sindical solicitó a la justicia argentina no ser detenido si regresaba al país. El pasado 26 de marzo, la Cámara Federal de Casación de La Plata rechazó su pedido.
En la causa ya fueron condenados varios colaboradores de Marcelo Balcedo. El 18 de diciembre de 2024 el Tribunal Oral Federal (TOF) 1 de La Plata condenó a su mano derecha Mauricio Yebra, y a varios ex empleados del Sindicato de Obreros y Empleados de la Educación y Minoridad por haber desviado más de 2500 millones de los afiliados. Además, se decomisaron decenas de inmuebles y vehículos fueron entregados al mismo gremio.
Yebra entró al directorio del SOEME en 2012 y se convirtió, según la justicia, en testaferro de Balcedo y su mujer. Tenía un poder de administración y era una de las personas que cruzaba con frecuencia a Uruguay para reunirse con Balcedo en su chacra “El gran chaparral”: hizo 18 vuelos privados hacia ese país, durante 2014, en los que se podría haber trasladado dinero en efectivo.
Marcelo Balcedo supo construir una figura de alto perfil dentro del sindicalismo vernáculo, combinando poder gremial y relaciones políticas, con negocios en medios de comunicación. Las aceitadas vinculaciones con el peronismo bonaerense, y la presión que supo ejercer sobre quienes lo denunciaban desde su periódico y radio, no fueron suficientes para cubrir lo que desde hacía años vociferaba la oposición interna del sindicato: supuestos desvíos de dinero del SOEME para beneficios privados, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero.
En 2017 quedó en el centro de una serie de investigaciones judiciales por lavado de dinero, asociación ilícita y administración fraudulenta, que derivaron en su detención en Uruguay en enero de 2018 y en causas paralelas en la Argentina, ya mencionadas.

El remate de sus bienes
En ese contexto, su situación actual en Uruguay suma un nuevo capítulo. El próximo viernes 8 de mayo a las 14, el martillero Gabriel Etcheverry rematará la casa y las demás infraestructuras que integran la propiedad del cuestionado representante gremial en el paraje Cerro de los Burros, Playa Hermosa.
La subasta fue ordenada por el Juzgado Letrado de Maldonado de 7° Turno en los autos “Camacho, Luis y otros c/ Balcedo, Marcelo y otros – Ejecución de Sentencia”, a partir de una acción impulsada por el abogado Guillermo Ahlers en representación de trece ex empleados de Balcedo y Paola Fiege, quienes buscan cobrar deudas laborales.
El inmueble a subastar consiste en una fracción de campo con mejoras, ubicada en la quinta sección catastral y judicial de Maldonado, en zona rural del paraje Cerro de los Burros, con una superficie de 6 hectáreas y 514 metros cuadrados, desarrollada desde la cumbre del cerro por su ladera. El remate se realizará en el local “La Casa Rosada”, en calle Dodera 869, en el centro de Maldonado, bajo la presidencia de la alguacil subrogante.

“Medio millón de dólares en efectivo”
El 4 de enero de 2018, Balcedo fue detenido en la chacra de lujo en Maldonado, Uruguay, en un operativo coordinado entre la justicia argentina y uruguaya. Durante el allanamiento se secuestraron:
• 500.000 dólares en efectivo.
• Cerca de 4,5 millones de pesos argentinos, además de euros.
• Armas largas y cortas, con municiones.
• Una flota de vehículos de alta gama (Ferrari, Porsche, Mercedes-Benz, entre otros).
• Bienes de lujo y animales exóticos.
La fiscalía uruguaya calificó el procedimiento como la mayor incautación de dinero en efectivo registrada en ese país.
La fiscalía solicitó 11 años de prisión para el acusado. Pero en un juicio abreviado, homologado por la Justicia penal de Maldonado, a partir de un entendimiento entre la Fiscalía y la defensa, Balcedo y su pareja admitieron la responsabilidad de los hechos que se le imputaban por lavado de activos y tráfico ilegal de armas: fusiles, incluyendo rifles de repetición y semiautomáticos; carabinas; pistolas, semiautomáticas, revólveres y gran cantidad de municiones para las armas encontradas.
El punto más relevante del acuerdo fue económico, se decomisaron parte de sus bienes, el dinero en efectivo incautado, vehículos de alta gama y otros activos.
Sin embargo, el 6 de febrero de 2021, y por un pedido de la defensa de Balcedo, la jueza especializada en Crimen Organizado de Uruguay, María Helena Mainard, decidió liberar los USD 2.635.335 que se secuestraron en su mansión
El juez federal Ernesto Kreplak había solicitado que el pedido sea denegado y que ese dinero sea devuelto a la Argentina. No fue escuchado.
En ese momento, la expresión que se escuchó en los tribunales platenses fue: “Devolverle plata al autor confeso de lavado, es como devolverle el arma al homicida; ese dinero es el medio por el cual se cometió el delito”.
CHIMENTOS3 días ago¡Eso no se puede! Sol Abraham rompió el aislamiento antes del intercambio de Gran Hermano: qué hizo
POLITICA3 días agoEl mensaje que le mandó la escribana de Adorni a una de las testigos en la causa por enriquecimiento ilícito
POLITICA3 días agoAdorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
















