INTERNACIONAL
GOP holds with Trump on Iran war, but cracks emerge as deadline nears

US naval blockade enters third day as Trump signals new talks
Chief foreign correspondent Trey Yingst and senior White House correspondent Jacqui Heinrich report on the U.S. naval blockade entering its third day in the Strait of Hormuz, halting economic trade into and out of Iran by sea. President Donald Trump believes the conflict is ‘close to over’ and hints at new talks, despite a White House statement denying a formal ceasefire extension.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Republicans aren’t ready to jump ship against President Donald Trump’s Iran war, as evidenced by another failed attempt to handcuff his war powers in the Middle East, but they also aren’t lining up to support a prolonged conflict.
Senate Republicans blocked another war powers resolution from Senate Democrats for a fourth time on Tuesday as Operation Epic Fury entered its 46th day. It comes as a fragile ceasefire between Iran and the U.S. is nearing its end, and talks toward a broader peace agreement remain tenuous.
Democrats initially started their war powers strategy to compel Secretary of State Marco Rubio and War Secretary Pete Hegseth to testify publicly on the administration’s rationale behind the conflict. They argued that Iran posed no imminent threat, making the war unconstitutional without congressional approval under the War Powers Resolution.
ROGUE DEM BUCKS PARTY ON TRUMP WAR POWERS, CALLS IRAN ‘47-YEAR-OLD WAR CRIME’
President Donald Trump speaks to members of the media outside the Oval Office of the White House on Monday, April 13, 2026. (Salwan Georges/Bloomberg)
Now, they’ve loaded up six new resolutions to continue that push.
«We’re going to have a debate and a vote every week in the United States Senate until either this war comes to an end or our Republican colleagues decide to do their constitutional duty,» Sen. Chris Murphy, D-Conn., said.
Most Republicans, for now, aren’t breaking with the president. But a 60-day deadline that will require either Congress to weigh in or Trump to cease hostilities is fast approaching, and it’s raising questions among some in the GOP.
Under the War Powers Resolution, Trump has 60 days until Congress is required to weigh in and either authorize or disapprove of the war. If the latter, the administration has 30 days to draw down forces in Iran.
SCHUMER BLASTS TRUMP’S IRAN WAR AS FAILURE, MOVES TO REIN IN HIS WAR POWERS AMID CEASEFIRE

Sen. Lisa Murkowski speaks to members of the media outside the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Oct. 3, 2025. (Graeme Sloan/Getty Images)
«The president needs to come to Congress in the absence of some imminent threat to the country or an attack on the country, to seek an authorization,» Sen. Adam Schiff, D-Calif., said. «Otherwise, it’s illegal to make war as he’s doing.»
Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska, who has bucked Trump before on Venezuela but toed the party line on Iran, is drafting an Authorization for the Use of Military Force (AUMF) on the war in Iran, describing the effort in an interview with The New York Times as a way to put parameters around Operation Epic Fury.
When asked by Fox News Digital if she was still working on the AUMF, she said, «Uh huh, I’m working on so much.»
Whether Republicans will support the administration and authorize the war remains an open question. Sen. Rand Paul, R-Ky., who has sided with Senate Democrats on each effort to handcuff Trump’s war powers, wouldn’t say how he’d vote on a potential AUMF.
TOP GOP HAWK GRAHAM WARNS IRAN DEAL HAS ‘TROUBLING ASPECTS’ AS CEASEFIRE BEGINS

«The president needs to come to Congress in the absence of some imminent threat to the country or an attack on the country, to seek an authorization,» Sen. Adam Schiff said. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images)
«I’m not for the war in Iran, I think it’s a war of choice but not my choice,» he said.
Others see an AUMF as a potentially useful tool, if successful, for Trump and his efforts in the Middle East.
«I think maybe an AUMF could be an advantage for the president, to say, even Congress is here for the long time, removing the political calculation that maybe the president doesn’t have Congress’ support,» Sen. Thom Tillis, R-N.C., said.
Still, the economic toll at the pump and on goods is making Republicans’ constituents feel the immediate pain of the conflict.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., acknowledged the crunch that the war was having on the cost of fertilizer in his agriculture-heavy state, but he questioned the authority of the War Powers Resolution.
«If you accept the war powers as being constitutional, it would be the threshold under which that law would apply,» Thune said. «But I think, you know, at least right now, the steps that have been taken so far I think have been very effective and successful. But we do, they need a plan out, how to wind this down, how to get an outcome.»
Democrats still argue that the war was illegal to begin with and have no plans of letting up on their war powers push, even as the deadline nears.
«If the president has a plan, he can come to Congress and ask for authorization, and we can have the debate we should have had beforehand,» Sen. Jeff Merkley, D-Ore., said.
politics, war with iran, senate, donald trump
INTERNACIONAL
Terremoto y tsunami en Japón: reportan una suba del mar de 80 centímetros en el puerto de Kuji

Un terremoto de magnitud 7,4 sacudió este lunes el norte de Japón y llevó a la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) a emitir una alerta de tsunami por olas de hasta tres metros, con una inmediata orden de evacuación para las zonas costeras y ribereñas.
El sismo se registró a las 16:53 hora local (07:53 GMT) en aguas del océano Pacífico, frente a la costa norte de la prefectura de Iwate, y el movimiento se sintió con intensidad suficiente como para hacer temblar grandes edificios en Tokio, ubicada a cientos de kilómetros del epicentro.
Aproximadamente 40 minutos después, una ola de tsunami de 80 centímetros (31 pulgadas) azotó un puerto en Kuji, en Iwate, según la JMA.
La Agencia Meteorológica ha emitido una alerta de tsunami para la prefectura de Iwate y partes de Hokkaido y Aomori. Se esperan tsunamis de hasta 3 metros de altura.
Se ha emitido una alerta de tsunami para las prefecturas de Hokkaido, Aomori, Miyagi y Fukushima. El agua podría alcanzar hasta 1 metro de altura en esas zonas.
En un comunicado oficial, el organismo advirtió: “Evacúen inmediatamente las regiones costeras y las zonas ribereñas a un lugar más seguro, como un terreno elevado o un edificio de evacuación”.
La agencia meteorológica también alertó sobre la persistencia del fenómeno y pidió a la población no regresar a las áreas evacuadas hasta nuevo aviso. “Se prevé que las olas del tsunami azoten la zona repetidamente. No abandonen las zonas seguras hasta que se levante la alerta”, señaló el mismo parte oficial.
En una conferencia de prensa, el gobierno pidió a la población “mantenerse a salvo”, y aseguró que se reunirá un comité de emergencia en las siguientes horas para evaluar los daños.
Las imágenes difundidas por la cadena nacional NHK no mostraron daños visibles inmediatos en los alrededores de varios puertos de Iwate durante los primeros minutos posteriores al sismo. Sin embargo, las autoridades mantuvieron la máxima precaución debido al riesgo asociado al posible ingreso de olas de gran altura en la franja costera.

Ante la magnitud del evento, la oficina de la primera ministra anunció la conformación de un equipo de gestión de crisis para monitorear la evolución de la situación y coordinar la respuesta estatal. La primera ministra Sanae Takaichi se dirigió a la población y reiteró el llamado a evacuar. “Para aquellos de ustedes que viven en áreas para las que se han emitido advertencias, por favor evacúen a lugares más altos y seguros, como terrenos elevados”, expresó ante la prensa.
La jefa de gobierno también informó que las autoridades trabajaban para confirmar si el terremoto dejó víctimas o daños materiales, aunque en las primeras horas no trascendieron reportes oficiales sobre muertos o heridos.
Japón es uno de los países con mayor actividad sísmica del planeta debido a su ubicación sobre cuatro importantes placas tectónicas, en el borde occidental del llamado Anillo de Fuego del Pacífico, una de las zonas geológicas más activas del mundo. El país registra habitualmente alrededor de 1.500 temblores al año, lo que representa cerca del 18 por ciento de los terremotos globales.
Aunque la mayoría de esos movimientos son de baja intensidad, el impacto de cada evento depende de factores como la profundidad del sismo y su cercanía a zonas densamente pobladas. En este caso, el epicentro frente a la costa de Iwate reavivó el recuerdo del devastador terremoto y tsunami de 2011.
Aquel 11 de marzo, un terremoto submarino de magnitud 9,0 sacudió la misma región y desencadenó un tsunami que dejó alrededor de 18.500 muertos y desaparecidos, además de provocar la crisis nuclear en la central de Fukushima, uno de los peores desastres atómicos de la historia.
La amenaza sísmica también se mantiene sobre la Fosa de Nankai, una extensa depresión submarina de unos 800 kilómetros donde la placa del Mar de Filipinas se desliza por debajo de la placa continental sobre la que se asienta Japón. En 2024, la JMA emitió por primera vez una advertencia especial por riesgo de “megaterremoto” en esa zona.
Según estimaciones oficiales del gobierno japonés, un eventual sismo de gran magnitud en la Fosa de Nankai, acompañado por un tsunami, podría causar hasta 298.000 muertes y daños económicos por unos 2 billones de dólares.
La preocupación volvió a crecer en diciembre de 2025, cuando la agencia emitió una segunda alerta de “megaterremoto” luego de un temblor de magnitud 7,5 en la costa norte. Ese episodio provocó olas de hasta 70 centímetros y dejó más de 40 heridos, aunque no se reportaron daños de gran magnitud.
Han pasado 15 años desde que un terremoto de magnitud 9,0 y un tsunami el 11 de marzo de 2011 devastaron partes del norte de Japón, causaron más de 22.000 muertes y obligaron a casi medio millón de personas a huir de sus hogares, la mayoría de ellas debido a los daños del tsunami.
Unas 160.000 personas huyeron de sus hogares en Fukushima debido a la radiación expulsada por la central nuclear Fukushima Daiichi, golpeada por el tsunami. Unas 26.000 de ellas no han regresado porque se reasentaron en otros lugares, sus ciudades natales siguen siendo zonas restringidas o tienen preocupaciones persistentes sobre la radiación.
(Con información de AFP y AP)
Terremoto,Tsunami,Japón,alerta,advertencia,mapa,desastre natural,costa,Pacífico,NHK World Japan
INTERNACIONAL
Massive 7.5-magnitude earthquake hits off Japanese coast, tsunami alert issued

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A strong earthquake took place off the northern coast of Japan Monday afternoon, prompting the Japan Meteorological Agency to put out a tsunami alert in the area.
The quake, registering a preliminary magnitude of 7.5, occurred off the coast of Sanriku in northern Japan at around 4:53 p.m. local time, at a depth of about 6 miles below the sea surface, the agency said.
A television screen shows a news report on Japan Meteorological Agency’s tsunami warning, saying it expected tsunami waves of up to 3 meters (9.84 feet) to reach large coastal areas in northern Japan after an earthquake with a preliminary magnitude of 7.4 struck off the northeastern coast of Japan, in Tokyo, Japan April 20, 2026 (REUTERS/Issei Kato)
A tsunami of around 2.6 feet was identified at the Kuji port in the Iwate prefecture while a tsunami of 1.3 feet was found at a different port in the prefecture, the agency indicated.
A tsunami of as high as 10 feet could strike the region, the agency indicated.
This is a breaking news story and will be updated
The Associated Press contributed to this report
world, japan, tsunami, earthquakes, disasters
INTERNACIONAL
Escala el conflicto en Medio Oriente y hay incertidumbre por las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán

Escala la tensión en Medio Oriente y hay una fuerte incertidumbre en torno a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para alcanzar un acuerdo de paz.
Tras el fracaso del primer encuentro hace poco menos de 10 días, está previsto que este lunes se lleve adelante la segunda ronda de conversaciones en Pakistán para acercar posiciones en Washington y Teherán. Sin embargo, en las últimas horas, Donald Trump atacó un buque iraní en el Golfo de Omán e Irán amenazó con tomar represalias.
“Hoy, un barco de carga con bandera iraní llamado Touska, de casi 900 pies de largo y que pesa casi tanto como un portaaviones, intentó pasar nuestro bloqueo naval, y no les fue bien”, explicó Trump en un mensaje en redes sociales.
“El Touska está bajo sanciones del Tesoro debido a su historial previo de actividad ilegal. Tenemos la custodia total del buque y estamos investigando su carga”, sumó.
Tras el ataque, el máximo comandante militar conjunto de Irán, Khatam al-Anbiya, acusó a los Estados Unidos de violar el alto el fuego al disparar contra buques mercantes iraníes y cuestionó con dureza su accionar.
Trump anunció que EE.UU. atacó y tomó el control de un barco iraní que intentaba cruzar el Golfo de Omán. (Foto: Reuters / Video: @centcom)
“Advertimos que las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán pronto responderán y tomarán represalias contra este acto de piratería armada por parte del ejército estadounidense”, apuntó.
Y sostuvo: “Después del ataque de Estados Unidos, las fuerzas iraníes también atacaron barcos militares estadounidenses con drones”.
En ese contexto, Irán no confirmó su participación en las conversaciones que estaban pautadas para iniciar este lunes en Islamabad.
De hecho, según la emisora estatal iraní, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, le dijo a su homólogo paquistaní en una llamada que las recientes acciones, la retórica y las contradicciones de Estados Unidos eran señales de “malas intenciones y falta de seriedad en la diplomacia”.
Por su parte, Trump confirmó que enviará una delegación encabezada por el vicepresidente JD Vance, que estará acompañado del enviado especial, Steve Witkoff, y de Jared Kushner, yerno del mandatario.
De acuerdo a lo que anticipó, Estados Unidos ofrecerá a Teherán un “acuerdo muy justo y razonable”, pero amenazó con nuevos ataques si las negociaciones no avanzan: “Espero que acepten porque, si no lo hacen, Estados Unidos va a destruir cada planta de energía y cada puente en Irán. ¡Se acabó lo de ser el chico bueno!”. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, junto al presidente Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en el marco de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán en Islamabad el sábado 11 de abril. (Foto: West Asia News Agency)
Días atrás, Trump aseguró a la agencia AFP que el acuerdo de paz “está muy cerca” y dijo que Teherán había aceptado entregar su uranio enriquecido. Sin embargo, esto fue desmentido por Masud Pezeshkian, su par iraní: “¿Cómo es posible que el presidente de Estados Unidos afirme que Irán no debe ejercer sus derechos nucleares sin explicar por qué?“.
Sin un progreso en las conversaciones que permitan prolongar el alto al fuego que empezó el 8 de abril, el cese de las hostilidades podría terminar esta semana.
En tanto, la capital paquistaní se encuentra bajo un estricto bloqueo de seguridad y con sus principales hoteles desalojados para recibir a ambas partes.
Los puntos claves de la negociación
El principal punto que aleja hoy a ambas delegaciones de un acuerdo es la cuestión nuclear. Pero las posiciones no son insalvables, según estiman analistas.
De hecho, la postura de la Casa Blanca no es inflexible. Los negociadores no exigen una prohibición total del enriquecimiento de uranio por parte de Irán, sino una moratoria de 20 años de toda actividad nuclear, con varios condicionamientos no detallados. “Esto permitiría a los iraníes alegar que no renunciaron definitivamente a su derecho, en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear, a producir su propio combustible nuclear”, escribió The New York Times.
Leé también: Irán amenazó con volver a cerrar el estrecho de Ormuz si Estados Unidos no levanta el bloqueo naval
El gobierno de los ayatollah dijo que estaban dispuestos a aceptar una moratoria de hasta cinco años.
En la práctica, no es una propuesta muy diferente a la que Irán puso sobre la mesa de negociaciones en Ginebra en febrero pasado, pocos días antes de que estallara la guerra.
De todas formas, el enriquecimiento de uranio no es el único punto que separa a ambas delegaciones. También se deberá llegar a un acuerdo sobre el restablecimiento del libre tránsito por el estrecho de Ormuz.
Su cierre generó una crisis internacional que tuvo profundas consecuencias en el comercio mundial y en el alza del precio del barril de petróleo y de otros insumos. Irán exige el pago de un “peaje” sobre el paso marítimo, algo que Washington y sus aliados occidentales rechazan de plano. Irán y EE.UU. vuelven a reunirse para avanzar en un acuerdo de paz, en Pakistán. (Foto: Reuters)
Pero además, Trump exige el cese del apoyo iraní a sus grupos proxy como el Hezbollah libanés, el Hamas palestino o los hutíes de Yemen.
En contraste, Irán pide recuperar fondos bloqueados por las sanciones internacionales que ascienden a alrededor de 6000 millones de dólares producto de sus ventas petroleras. El dinero está retenido en Qatar.
Guerra en Medio Oriente, Estados Unidos, Irán
POLITICA3 días agoMauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco
POLITICA3 días agoEstalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
POLITICA2 días agoMacri apoyó al Gobierno, pero no descartó competir en 2027: “Hay que volver a ser protagonistas”















