POLITICA
El fiscal de Hotesur y Los Sauces reclamó a la Casación el comienzo urgente del juicio contra Cristina Kirchner y su hijo Máximo

El fiscal Diego Velasco pidió a la Cámara de Casación que disponga el comienzo urgente del juicio oral y público contra Cristina Kirchner y su hijo Máximo por el caso Hotesur y Los Sauces, donde ambos están acusados de lavado de dinero.
El tribunal oral federal N° 5 a cargo del proceso, integrado por Juan Michilini, Fernando Machado Pelloni y Adriana Palliotti, había rechazado ponerle fecha de inicio al proceso oral hasta que concluya un peritaje contable.
Ese estudio en trámite busca determinar si hay correlación entre el dinero que recibieron Lázaro Báez y Cristóbal López por sus contratos y negocios durante el kirchnerismo, con las transferencias que efectuaron a empresas de los Kirchner, ya sea mediante el pago de alquileres a la empresa Los Sauces, o contratando habitaciones hoteleras a Hotesur.
El fiscal general Diego Velasco presentó ante la Cámara de Casación un escrito donde denuncia lo que considera una maraña de rituales dilatorios y maniobras burocráticas que impiden el avance de la justicia en causas de gravedad institucional.
Velasco denunció que el presidente del tribunal, el juez Michilini, en connivencia con el recién integrado juez Fernando Machado Pelloni, aceleró los tiempos para emitir el rechazo un día antes de que la tercera jueza, Adriana Palliotti, regresara de una licencia.
Velasco tildó esta maniobra como “irregular” y constitutiva de un “fraude a la ley”, argumentando que al dictar el fallo sin el tribunal en pleno se buscó evitar una discusión jurídica enriquecedora y plural.
“Lamentablemente nunca conoceremos la posición de la Dra. Palliotti sobre la cuestión por cuanto el presidente del Tribunal en la causa decidió sacar la resolución tan solo un día antes del regreso de la tercera juez (…). Solo queda especular las razones que llevaron a que pese a las innumerables tardanzas de la jurisdicción en estas causas la Presidencia en este único caso… aceleró los tiempos y no esperó tan solo un día”.
Pidió que se fije de manera inmediata la fecha para el inicio del debate oral y público contra Cristina Kirchner, actualmente presa en su casa, condenada por la causa Vialidad, y su hijo Máximo.
Aclaró el fiscal que “la premura de esta Fiscalía General no está puesta en que se inicie el debate, sino tan sólo que se fije su fecha de celebración contemplando un tiempo prudencial para la culminación de las medidas suplementarias y que eventualmente si se llega a tal fecha, se inicie el debate, pero ya para entonces, quizás con toda la prueba recabada, o pronta a concluir”.
La presentación judicial plantea que, bajo el velo de un cuidado de las garantías, terminan por paralizar causas de corrupción.
Velasco arremetió contra los “formalismos legales” por parte de los magistrados, acusándolos de incurrir en una decisión que “carece de una adecuada fundamentación”, y que se apoya en una “literalidad férrea e indestructible” de los códigos procesales, ignorando la urgencia de alcanzar una resolución definitiva.
Es que los jueces señalaron que el Código les manda comenzar el juicio una vez concluida la prueba y en este caso el peritaje está en elaboración.
Velasco acudió a la Sala I de la Cámara de Casación para revertir esta decisión porque señala que es posible hacerlo y que hay antecedentes en ese sentido.
Para el tribunal, iniciar un debate sin haber finalizado peritajes pendientes podría poner “eventualmente en riesgo la validez de las actuaciones, sometiéndolas a una multiplicidad de planteos por parte de las defensas”.
Sin embargo, el fiscal Velasco señaló que la instrucción suplementaria lleva entre seis y siete años de desarrollo, y que superó “todos los límites de la razonabilidad y la paciencia institucional”.
Criticó esta reverencia a la letra de la ley procesal “cuando se utiliza para postergar la verdad”. Dijo que la negativa a fijar una fecha de juicio, aunque parezca una cuestión de mero trámite, “constituye en realidad un acto de gravedad irreparable que amerita la intervención de la Cámara de Casación Penal”.
“Es la fase del juicio -apoyada en los principios de inmediación, publicidad y contradicción, entre otros- donde se ventilan todas las cuestiones atingentes a la materialidad de los hechos, su adecuación típica y la prueba en que se fundan, cobrando especial relevancia el examen y contraexamen de los testigos, los peritos intervinientes y demás pruebas para que cada una de las partes evalúe y alegue su valor de convicción para persuadir al tribunal sobre la certeza necesaria -o su falta- para dictar un pronunciamiento definitivo que ponga fin al proceso”, escribió.
Reiteró que “la importante relevancia de las medidas probatorias no hará variar la circunstancia de que el juicio oral y público deba realizarse, sino por el contrario serán elementos que se valorarán junto con los otros que se desarrollarán en el debate”.
Y sostuvo que “esperar a que la última pericia contable esté perfecta, luego de siete años de dilaciones, no es garantía procesal, es denegación de justicia”.
Velasco advirtió que si el Estado no es capaz de juzgar los delitos complejos en tiempos razonables, se expone a severas sanciones.
Velasco dijo que en otros casos de alto perfil estos mismos magistrados fijaron fecha de debate sin haber concluido las pruebas previas.
Entre ellos, citó causas vinculadas al escándalo internacional del “FIFA Gate” (lavado de dinero mediante inmuebles en Puerto Madero), contrabando de cocaína, casos de trata de personas e inclusive la causa de Oil Combustibles.
En siete años de proceso, que incluyeron suspensiones provocadas por sobreseimientos (posteriormente revocados por la mismísima Corte Suprema de Justicia en 2024), la fiscalía señaló el límite. Todos los actos dilatorios, advirtió Velasco, han encontrado su “punto culmine” en esta resolución infundada.
El reclamo ahora está en manos de la Cámara Federal de Casación Penal, a la que pidió revocar el fallo del tribunal oral.
Dijo que prima el derecho de la sociedad “de obtener finalmente un pronunciamiento respecto de hechos de semejante repercusión institucional”.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Kicillof en España: “Milei es un fracaso, hay otro camino que no es la crueldad ni el abandono”

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró que el gobierno del presidente Javier Milei “es un desastre” y “un fracaso” cuyas consecuencias “recaen sobre intendentes y gobernadores” que deben ser la “red para sostener la vida cotidiana” de las personas. Por eso llamó a decirle a la gente que “hay otro camino que no es el de la guerra, no es el de la crueldad y no es el del abandono».
Durante su gira por España, en un breve discurso durante el encuentro del Grupo PES, que conforman los partidos socialistas europeos, una agrupación política que reúne a políticos socialdemócratas y progresistas elegidos a nivel local y regional de toda la Unión Europea.
“La política que está llevando adelante en la Argentina Javier Milei no está funcionando, es un fracaso. Está destruyendo el aparato productivo, está destruyendo salarios, está destruyendo de manera elocuentemente, también frontal la salud, la educación, la justicia social. Lo de Milei es un desastre. Y ese desastre recae sobre intendentes, alcaldes, sobre gobernadores, que nos hemos tenido que convertir en un escudo y en una red para sostener la vida cotidiana de nuestro pueblo», afirmó durante su discurso en la cumbre de líderes progresistas en Barcelona.
Durante su gira por España, Kicillof acusó al presidente argentino de implementar políticas que, según dijo, han agravado la crisis económica y social tanto en su provincia como en el país.
El gobernador bonaerense profundizó en el impacto de la actual gestión nacional sobre la provincia. “La provincia de Buenos Aires es la más grande de Argentina. Representa, a cerca del 40 % de la población del país. Es casi medio país. Venimos de llevar adelante los primeros cuatro años de gobierno, políticas locales que tienen que ver con transformar, mejorar la salud, la educación, la infraestructura, con darle a quienes viven en lugares distantes acceso a la educación universitaria, una vida mejor. Y veníamos avanzando en planes quinquenales de manera muy contundente y además con mucho apoyo en las urnas. ¿Qué es lo que cambió? Llegó al gobierno nacional uno de los líderes de la ultraderecha más extrema, Javier Milei», sostuvo Kicillof.
Recalcó que, tras el cambio de administración nacional, los representantes provinciales y municipales debieron aumentar sus esfuerzos. “A partir del cambio de gobierno, hemos tenido que actuar no solo con convicción, no solo con transparencia, sino con mucha decisión y mucha valentía para oponernos a esas políticas”, expresó el mandatario bonaerense. Señaló que los gobiernos locales no pueden permanecer indiferentes ante el sufrimiento social y que la respuesta debe incluir tanto la asistencia material como la defensa de la justicia social y los derechos humanos.
“No podemos escaparnos, no podemos hacernos los distraídos, tenemos que darle respuestas a nuestra gente. Por eso, hoy quiero decir que además de responder con alimentos, con recursos, con remedios, con salud y educación, tenemos que responder con certezas y con perspectiva de futuro. Nuestro pueblo no le alcanza con que le demos soluciones materiales”, manifestó Kicillof.
“Tenemos que decirle también que hay otro camino que no es el de la guerra, no es el de la crueldad y no es el del abandono. Por eso, desde la provincia de Buenos Aires y en representación del pueblo de la Argentina, decimos que estamos en contra de las matanzas, en contra de la persecución y a favor de la justicia social y del bienestar de nuestros pueblos”.
Kicillof busca apoyo internacional contra la ultraderecha
En el marco de su viaje a España, Kicillof desplegó una agenda centrada en fortalecer alianzas frente al avance de la “ultraderecha internacional”. El gobernador mantuvo encuentros bilaterales con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y la vicepresidenta del Parlamento Europeo, Katarina Barley. Además, mantuvo reuniones con dirigentes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y representantes de la Movilización Global Progresista.
“En esta segunda jornada en España, tuvimos una agenda colmada de reuniones con líderes de distintos países, parlamentarios y dirigentes de diversas organizaciones, con quienes compartimos la preocupación en torno a la conformación de un nuevo orden internacional”, sostuvo Kicillof tras los encuentros, informaron fuentes oficiales.
El mandatario destacó el efecto negativo de tendencias globales relacionadas con figuras como Donald Trump y su influencia sobre el escenario argentino. “La dirección que le está imprimiendo Trump al mundo, que en Argentina se ve representada por Milei, genera mucho daño: gran parte de la dirigencia política global no está de acuerdo con esa línea y vino a Barcelona a manifestar su rechazo”, explicó.
Kicillof resaltó la importancia de fortalecer alianzas regionales y profundizar la cooperación institucional entre Europa y América Latina. De acuerdo con el Gobierno bonaerense, estos intercambios buscan ofrecer alternativas a las políticas inspiradas en la ultraderecha y construir una expectativa de futuro basada en la justicia social.

Participaron también en la ronda de reuniones la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró Soler, y el secretario adjunto de Organización y de Transparencia y Acción Democrática del partido, Borja Cabezón. El gobernador bonaerense insistió en la necesidad de plantear una postura conjunta ante “los atropellos que se están viviendo en muchos países” y de coordinar acciones internacionales para enfrentar los desafíos actuales.
El viaje oficial incluyó reuniones con autoridades del Ayuntamiento de Barcelona para profundizar lazos y definir acciones de cooperación institucional. Kicillof se reunió con el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, y abordaron temas como el turismo, la seguridad ciudadana y la colaboración entre ambos distritos.
Según la información del Gobierno bonaerense, se acordó avanzar en un acuerdo de hermanamiento entre la provincia de Buenos Aires y Barcelona, con el fin de consolidar la cooperación en diferentes áreas de gestión.
El mandatario mantuvo además encuentros con empresarios españoles de sectores como energía, tecnología, alimentación y fondos de inversión, tal como informó Infobae. Allí, expuso avances de su gestión en infraestructura, educación y salud, y señaló el impacto de la “política económica” nacional. “Ahora, también estamos enfocados en acompañar a una población que hace frente a una crisis muy profunda ocasionada por las políticas económicas del Gobierno nacional”, afirmó Kicillof durante el encuentro.
En paralelo, dialogó con Yolanda Díaz Pérez, vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social de España, en una reunión para abordar la cooperación institucional y la regulación laboral, especialmente la asociada a las aplicaciones de reparto. El gobernador bonaerense detalló su proyecto para crear un Plan Integral y un Registro Provincial de Trabajo en Plataformas Digitales, alineado con la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

“Es para dar transparencia a la actividad, garantizar acceso a información sobre los algoritmos que organizan el trabajo, exigir seguros obligatorios contra accidentes, regular condiciones básicas en los espacios donde se desarrolla la actividad y establecer herramientas de protección”, sostuvo Kicillof, conforme a la experiencia internacional citada.
Distancia política con Milei ante los líderes globales
Uno de los ejes del discurso de Kicillof fue marcar distancia política con Milei frente a los principales referentes progresistas. “La solución ante estas políticas, la solución ante esta ideología, tiene que ser también internacional”, manifestó el gobernador durante la cumbre, según su intervención.
La agenda bonaerense en la capital catalana se inscribió en la Movilización Global Progresista, que congregó a líderes de América Latina y Europa como Lula da Silva, Gustavo Petro y Claudia Scheinbaum. Kicillof procuró sumar apoyos frente a la “ultraderecha” encarnada, a su juicio, en Milei y Trump, así como presentarse como una voz alternativa en debates sobre multilateralismo y el papel de los gobiernos subnacionales.
El mandatario bonaerense remarcó que “las consecuencias de las decisiones de la ultraderecha en Argentina solo pueden abordarse internacionalmente”. Planteó como reto avanzar hacia un mundo más multipolar y protegerse de la dependencia hacia grandes poderes externos.
Señaló la urgencia de tejer alianzas globales para brindar respuestas solidarias y cooperativas a los conflictos sociales. Inspirado por los intercambios con líderes extranjeros, el gobernador bonaerense consideró que enfrentar los efectos de políticas regresivas requiere estrategias compartidas con otros países. A su juicio, las soluciones reales para los problemas sociales actuales sólo pueden surgir mediante la cooperación internacional.
Axel Kicillof,PES,España,política,reunión,gobernador,Buenos Aires,debate,internacional
POLITICA
El Gobierno envió al Congreso los proyectos de Salud Mental y contra el Fraude de Pensiones por Invalidez


El Gobierno remitió este viernes al Congreso los dos proyectos de ley para modificar la Ley de Salud Mental y contra el Fraude de Pensiones por Invalidez. Las medidas habían sido analizadas ayer durante la reunión de la mesa política en la Casa Rosada, convocado por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El texto señala que la iniciativa “tiene por objeto asegurar el derecho a la protección de la salud mental de todas las personas, implementar acciones de prevención, promoción, tratamiento, rehabilitación, recuperación e inclusión comunitaria”.
Desde el Ministerio de Salud de la Nación indicaron que el proyecto busca “actualizar el marco normativo del sistema con el objetivo de mejorar la capacidad de respuesta del sistema sanitario” y “proteger a pacientes y terceros frente a situaciones que hoy no encuentran adecuado encuadre”.
En esa línea, explicaron que el objetivo es “superar las limitaciones actuales para el abordaje de casos de riesgo y emergencia, clarificando conceptos y criterios y adaptándolos a las necesidades asistenciales de cada jurisdicción”. El relevamiento previo incluyó aportes de familiares, pacientes, profesionales de salud mental y actores judiciales y legislativos, donde “se detectaron dificultades concretas en la práctica diaria”.
Según señalaron fuentes oficiales, uno de los principales problemas identificados es la falta de aplicación uniforme de la legislación vigente: solo 16 jurisdicciones adhirieron formalmente a la ley, 18 provincias cuentan con hospitales generales con servicios de salud mental y 20 disponen de camas de internación.
Entre las modificaciones, el Ejecutivo planteó reforzar el rol de los profesionales médicos en el abordaje de estas problemáticas. En ese sentido, sostuvo que se busca “dar un rol central a la mirada técnica-médica a la prevención y abordaje de la salud mental y al tratamiento de adicciones, al darle mayor relevancia a los especialistas médicos formados en psiquiatría”.
El proyecto también propuso reemplazar el término “padecimiento mental” por definiciones basadas en la Clasificación Internacional de Enfermedades, “incorporando el concepto de trastornos mentales o del comportamiento para lograr mayor precisión”.

A la vez, redefinió los criterios para las internaciones involuntarias. En lugar del concepto de “riesgo cierto e inminente”, incorporó la noción de “situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros”. Según el mensaje, el cambio apunta a “establecer una formulación más abarcativa y clarificadora” y evitar “situaciones de duda o inacción por parte de los profesionales”.
Además, se planteó que la evaluación del riesgo debe contemplar el contexto y los antecedentes, con el objetivo de permitir intervenciones preventivas.
El texto estableció que la internación debe ser “un recurso terapéutico excepcional” y solo puede aplicarse cuando no existan alternativas menos restrictivas. También fijó requisitos como evaluaciones interdisciplinarias, participación de al menos un médico psiquiatra y notificación judicial en plazos específicos.
En paralelo, el proyecto amplió las posibilidades de creación de establecimientos especializados y definió que las internaciones pueden realizarse en hospitales generales, instituciones psiquiátricas y centros especializados, tanto públicos como privados. También indicó que “el rechazo de la atención de pacientes, ya sea ambulatoria o en internación, por el solo hecho de tratarse de problemática de salud mental, será considerado acto discriminatorio”.

El segundo proyecto enviado al Congreso se centró en las pensiones no contributivas por invalidez. En el mensaje, el Ejecutivo sostuvo que entre 2003 y 2023 estos beneficios pasaron de 76.000 a aproximadamente 1.200.000. En ese marco, afirmó que “la magnitud de la situación descripta ha generado una inevitable sospecha sobre las condiciones en que dichos beneficios fueron otorgados”.
El texto agregó que investigaciones y auditorías detectaron “una gran cantidad de pensiones otorgadas sin cumplir con los requisitos legales” y mencionó “domicilios inexistentes” y casos en los que “no se verifican los requisitos legales y médicos exigidos”.
Según el Gobierno, esta situación “genera un injustificable dispendio de los recursos del Estado nacional” y afecta “la correcta asignación de los recursos”. Por eso, el proyecto propuso crear herramientas específicas para “prevenir, detectar y sancionar el fraude, resguardando simultáneamente los derechos y garantías de los beneficiarios legítimos”.
Entre los cambios, se incluyó la implementación de auditorías periódicas, el cruce de datos con distintos organismos públicos y la posibilidad de suspender beneficios ante incumplimientos. También se estableció un proceso de reempadronamiento obligatorio para actualizar la información de los titulares.
El proyecto definió que la pensión por invalidez consistirá en “el pago de una prestación mensual equivalente al setenta por ciento (70 %) del haber mínimo jubilatorio” y fijó incompatibilidades con el empleo formal.
POLITICA
Karina Milei pasa al ataque pese a la incomodidad del Gabinete con la “figura radiactiva” de Adorni

Karina Milei está dispuesta a ir por todo. A sostener las presiones pese al desgaste. Y, si la presionan demasiado, incluso a redoblar la apuesta. Cada vez que algún valiente se anima a preguntarle por Manuel Adorni ese valiente se da cuenta que le cambia el semblante y que el clima se pone espeso. Cada vez que desde un medio de comunicación sugieren que podría haber un cambio en el Gabinete se fuerza una actividad de gestión para mostrar que las balas no entran. Cada vez que trasciende alguna nueva desprolijidad de su protegido más se convence de su permanencia. “El Jefe”, juran cerca suyo, no sabe ni quiere aprender a frenar en las curvas. Y menos en este caso que siente como una afrenta personal de todos sus enemigos.
Conscientes de la estrategia de abrazar la granada, los ministros hacen lo que pueden para levantar la cabeza lo menos posible. Si hay recorridas, son sin presencia de micrófonos. Si hay reuniones, son más privadas que nunca. Si hay consultas off the record, los cuidados son extremos a la hora de hablar. ¿Instinto de autopreservación? “Sin dudas. Y además mucha incomodidad”, se sincera, después de mucha insistencia y desde un número de teléfono alternativo al habitual, un importantísimo miembro del staff presidencial. Hay, en sus palabras, una “dinámica de repliegue”: “Estamos todos guardados y pagando los platos rotos. No puedo ir a ningún lado, ni siquiera a un asado familiar, sin que me pregunten por Adorni. Mucho menos puedo aparecer en el prime time para hablar de temas que nos favorezcan; es obvio que en algún momento van a consultar por él y ese es el título que queda. Hoy Adorni es una figura radiactiva”.

Este fastidio puertas adentro de Balcarce 50 empezó el 10 de marzo cuando trascendió el uso del avión oficial para el viaje de Bettina Angeletti y jamás frenó su espiral endiablada: son casi 40 días ininterrumpidos corriendo la pelota desde atrás. Ese clima espeso marida con otra sensación reinante en el equipo chico libertario: que hay menos espacio que nunca para disentir. Más de un integrante de ese círculo presenció momentos en los que alguien se anima a hacer una crítica respetuosa al rumbo del gobierno y la respuesta es un Milei que “le salta la térmica” y que termina haciendo “un monólogo interminable” hasta que ya nadie dice más nada. El final de la historia es predecible: hasta en los grupos de WhatsApp violetas todos son elogios, arengas y stickers de leones.
Abajo, en capas libertarias inferiores, las internas afloran de una manera más descontrolada: el cruce entre la diputada Lilia Lemoine y el influencer caputista Daniel “Gordo Dan” Parisini en redes sociales es la muestra más actualizada de las heridas sin sanar. La guerra en X afloró tras la citación a indagatoria de once tuiteros por supuestas amenazas contra el karinista Sebastián Pareja. Una novela que tendrá más capítulos.
Karina se cargó al hombro el lastre en el que se convirtió la persona que supo ser el mejor vocero de La Libertad Avanza. Poco le importó la leña al fuego que tiraron oficialistas como Nicolás Márquez (“Adorni es un sujeto muerto, terminado”, le dijo el biógrafo del primer mandatario a Infobae en vivo), ex funcionarios como Guillermo Francos (“Adorni falló en dar explicaciones”) y aliados como Cristian Ritondo (“No te deslomás, lo hace el tipo que se levanta a las 4 de la mañana”). Ella misma tomó dos decisiones clave en los últimos días: por un lado, no exponer a su amigo pero mostrarlo lo más hiperactivo posible; por el otro, ratificar la presencia del ministro coordinador en el Congreso para dar su informe de gestión, no sin antes asegurarse de juntar munición pesada para atacar a una oposición que en esa jornada estará dispuesta a hacerse un festín.

Para cumplir el primer punto, la Secretaria General paseó al hombre más mencionado del país por cuanta actividad pudieron encontrar. Hubo de las trascendentes y de las random: desde la inauguración de un laboratorio en el Instituto Malbrán hasta una presentación musical de la Fanfarria del Regimiento de Granaderos a Caballo. Las fotos llenas de sonrisas se repitieron en el área neuquina de Vaca Muerta aunque, como señal de los tiempos que corren, la agenda de la comitiva estuvo marcada por el secretismo y fueron pocos los que pudieron acercarse al foco de la acción.
Para lograr el segundo objetivo, la Hermanísima habilitó a Martín Menem a ponerse a disposición de Adorni para que su paso por Diputados el 29 de abril sirva como un “contragolpe maestro”. Los Milei se muestran dispuestos a ir al recinto a apoyar a su súbdito, sobre todo durante la exposición oral sin interrupciones que tendrá que hacer al inicio de la convocatoria. Más tarde, ya sin ellos en el Palacio, llegará el segmento más tenso: las preguntas y respuestas de los legisladores.
Legisladores de todos los colores presentaron cerca de 4800 consultas que, purga mediante, se transformaron en unas 2000. Como es habitual, Casa Rosada responderá la mayoría por escrito pero, aún así, el jefe de gabinete deberá responder al menos 50 referidas a sus operaciones inmobiliarias y sus periplos por el exterior. Será un juego no apto para nerviosos, casi un ajedrez: en LLA se entusiasman con que la oposición quede en off side si florecen las virulencias, las descalificaciones y los insultos; del otro lado de la grieta están seguros que el espacio libertario se va a retirar con una goleada ante la sociedad.
Crece, por lo bajo, lo que el oficialismo avizora como “una jugada maestra”. “¿Y si Manuel les tira por la cabeza a los de enfrente todas las propiedades que, según sus declaraciones juradas, no pueden justificar?”. Ojo”, advierten. Por las dudas, el presidente de la Cámara recomendó: “Compren pochoclos”.

¿Habrá, a fin de cuentas, algún dato nuevo que calme a la Justicia federal en su llamativamente veloz investigación por presunto enriquecimiento ilícito? “No hay que apurarse. Pero, si por ejemplo aparece una donación de un familiar, se acabaron los líos y listo”, juegan, misteriosos, cerca del funcionario. Nadie explica por qué, si existiera algún elemento así, esa información no se divulgó enseguida.
Si sobrevive, no será la única exposición del autor del latiguillo “fin” ya que en mayo debería ir al Senado de Victoria Villarruel. Más excusas para calentar maíz pisingallo.
Dicho sea de paso, el affair Adorni no sólo paralizó la gestión. También frenó el envío de las 90 reformas estructurales que el Presidente había prometido en la apertura de sesiones ordinarias del 1 de marzo.
En paralelo a la asistencia del ex candidato a gobernador de La Rioja, Manuel Adorni cuenta con la contención de Juan Bautista Mahiques, conocedor como nadie de los vericuetos de Comodoro Py. El ministro de Justicia está feliz: el bloque libertario en la Cámara alta consiguió dictamen favorable en la Comisión de Acuerdos para el pliego que propone extender durante cinco años el mandato de su padre como juez del Tribunal de Casación Penal. Todo tiene que ver con todo.
El respaldo de Mahiques puede venir como anillo al dedo. Es que tan solo esta semana Ariel Lijo y Gerardo Pollicita sumaron las declaraciones de las prestamistas, las fotos de las remodelaciones de la vivienda de Caballito y hasta las constancias de los pasajes en premium economy que transportaron a la familia a Aruba. En esas oficinas adelantan que se vienen más novedades que pueden desprenderse tanto del levantamiento del secreto bancario, financiero y fiscal como de los movimientos de las firmas +BE y AS Innovación Profesional de Bettina Angeletti.

La Libertad Avanza pretende salir del pozo por arriba: es el operativo “pasar al ataque”. En esa tónica tienen que leerse las decisiones de presentar un per saltum y un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para revertir la suspensión de buena parte de la Reforma Laboral y para frenar la Ley de Financiamiento Universitario.
¿Ayudarán este tipo de determinaciones a cambiar el humor social? De nuevo: en la Quinta de Olivos se ufanan de solo saber pisar el acelerador. Como sea, en abril los estudios de opinión pública confirman la tendencia: la imagen de Milei se deterioró a niveles cercanos a los 30 puntos, la aprobación de la gestión cayó y la expectativa futura, que fue el principal activo libertario, está en su peor momento.
Apenas dos relevamientos de encuestadores que nadie podría tildar de kirchneristas y que suelen hablar con el Presidente. Según un trabajo de Federico Aurelio, la gestión tiene 51% de rechazo, el 75% asegura que en su hogar le costó más llegar a fin de mes que en períodos anteriores y el 67% reconoció haberse endeudado en los últimos meses para afrontar gastos corrientes. Hay, además, una pista política relevante para leer la disputa por las responsabilidades: el 43% sigue señalando al peronismo como principal culpable de los problemas económicos del país, pero ya un 35% señala directamente a Milei. El más reciente Índice de Irascibilidad Social de Mora Jozami aporta otra señal interesante para leer el clima de época: el indicador se ubica en -6; es decir, sigue en terreno negativo y confirma fastidio, desgaste y desconfianza en vez de alivio o entusiasmo colectivo. No aparece una población en estado de explosión abierta, aunque tampoco una sociedad pacificada: alumbra un malestar persistente, de intensidad media, que se viene sosteniendo en el tiempo.

En ese contexto, la crisis terminó generando una novedad. El inquilino del Sillón de Rivadavia admitió que hay problemas en la economía, que los “últimos meses fueron duros” y que “hay gente en los extremos de la distribución”. Es lo más parecido a una autocrítica a la matriz del plan libertario, que muestra sectores que crecen sin generar empleo —minería, agro, intermediación financiera— y otros, relevantes para el mundo del trabajo, que están a la baja —comercio, industria, construcción—, como consignó un reporte de la consultora Equilibra. También hubo una admisión más llamativa a la hora de analizar el 3,4% de inflación de marzo, con un esfuerzo presidencial que permitió entrever una mayor empatía.
Mientras, Luis “Toto” Caputo sigue estrangulando el gasto y en paralelo advierte que, con todas las cuentas ordenadas, es el “factor político” el que impide que siga bajando el riesgo país para buscar financiamiento. En el Gobierno le endilgan ese ruido al peronismo, aunque algunos reconocen que el concepto quedó anacrónico ahora que Unión por la Patria está agazapada y desorganizada. En ese espacio chicanean: “Puede ser riesgo kuka… o riesgo Karina. Una K hay seguro”.
Para salir del barro y de las agotadoras vicisitudes cotidianas, Milei se va a concentrar, una vez más, en el exterior: con el caer del sol del último día de la semana se alistaba, rodeado de un fuerte hermetismo en torno a su seguridad, para viajar a Israel con motivo de la celebración del Día de la Independencia. La agenda internacional como pausa, como oxígeno, como escenario donde los escándalos domésticos no tienen resonancia. Infinitos desafíos lo esperarán cuando vuelva a pisar suelo argentino.
cocina,moderna,diseño,interior,Departamento Adorni,renovación,remodelación,gabinetes,electrodomésticos,hogar
ECONOMIA3 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
POLITICA21 horas agoEstalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
POLITICA17 horas agoMauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco
















