En Balcarce 50 buscaban este miércoles dejar atrás la escalada de tensión que se dio a última hora de ayer, cuando Manuel Adorni dijo que estaba a disposición del Senado para ir el próximo 2 de julio a dar su informe de gestión. El mensaje llegó apenas minutos después de que la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich anunciara que se suspendía la sesión, que tendría a Adorni como protagonista.

Sin embargo, pese al intento de bajarle el precio a lo sucedido que había desde la sede del Poder Ejecutivo, cerca de Bullrich el malestar persistía. “Se jugó todo, logró cambiar en Labor Parlamentaria, para que después pase lo que pasó”, decían cerca suyo en medio de una bronca indisimulable luego de la maniobra en la que habían conseguido dilatar los tiempos.

“La idea era descomprimir y después pasó lo que pasó”, decían en referencia al mensaje del jefe de Gabinete.

Hasta esta tarde, Adorni y Bullrich no habían vuelto a hablar. Cerca del ministro coordinador insistían en que “no pasó nada”, relativizando el episodio. Pero no era lo que pensaban del otro lado.

Incluso cerca de Adorni dejaban la puerta abierta para que vaya el 2 de julio, pese a que la sesión se desactivó. En ese sentido apuntaban que hasta que no le llegara la carta diciendo lo contrario, “va a ir” a la Cámara alta.

Cerca de la senadora al profundo malestar se le sumaba la frustración y el desconcierto por la movida, lo que se extendía al resto del espacio libertario. “Es insólito”, repetían.

En tanto que alrededor de Adorni, este miércoles insistían en buscar bajar la tensión. “Ayer no pasó nada”, decían. “Empezaron todos a ”operar» que Manuel había pedido que lo bajen de la sesión del 2 y que Patricia lo había hablado con Karina (Milei), y que ella había dado la orden y no era así“, aseguraban cerca del ministro coordinador.

Y ampliaban sosteniendo que “no estaban los votos y nadie quería escucharlo en el Senado”. En ese sentido recalcaban: “En el tuit él no puso que iba a ir, puso que estaba a disposición. Si lo quieren citar para el 16, el 20, el 30, irá. Irá cuando se lo pidan”.

“Manuel no dijo que iba a ir. No se paró de manos. Como filtraban mentiras, dijo que estaba a disposición, porque no tiene un rechazo a ir”, mencionaban cerca de la jefatura. E iban por más: “Si lo llaman en tres semanas o en tres años, está a disposición”. En tanto que, en el intento por dejar atrás los chispazos con Bullrich, decían: “No fue contra Patricia, ni nadie. Lo del tuit de ninguna manera fue contra ella”.

Bullrich fue la primera dirigente en admitir públicamente su incomodidad con la situación del jefe de Gabinete, investigado por su crecimiento patrimonial. Fue la voz cantante de un malestar extendido en el Gabinete, que nadie se atrevió, por fuera de ella, en hacer público.

En el círculo de la jefa del bloque libertario apuntaban a que su posición para lograr salvar a Adorni sí había sido consensuada el lunes, cuando inicialmente se dio la cancelación, que se concretó este martes. En ese sentido apuntaban a que había dialogado sobre el tema con Karina Milei, y con el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, hombre de Adorni.

“Fue porque lo operaron fuerte en los medios y no quería quedar como un cobarde que no quería ir y que había mandado a hacer toda la movida”, insistían cerca del ministro coordinador para explicar sus movimientos.

Desde allí creían también que en las últimas horas Adorni “recuperó fuerza” con las reuniones que mantuvo con senadores del espacio, entre los que sobresalió la ausencia de Bullrich, que estaba abocada a la gestión de la tarde en que se logró frenar la sesión del 2.

La percepción que hay en la sede del Ejecutivo sobre Adorni y su situación dista de la que emana de otras terminales del oficialismo. No solo en el Senado. La percepción generalizada es que Bullrich había logrado correrlo de la escena para descomprimir y dar aire incluso al nuevo equipo de Comunicación que reemplaza a Adorni, pero que el tuit “volvió todo para atrás”.

Adorni viene siendo objeto de una investigación penal por presunto enriquecimiento ilícito, en la que investiga su incremento patrimonial, con movimientos de dinero desde que llegó a la función pública y contrastan con su historia previa. Pese a que en su paso por la Cámara de Diputados para su primer informe de gestión, Adorni aseguró que sus declaraciones juradas estaban en orden, dos semanas atrás en diálogo con LN+, se desmintió a sí mismo. Allí aseguró que tenía unos US$500.000 que no había consignado previamente.

Internamente su situación está ratificada por los respaldos de Javier y Karina Milei, pero el cuestionamiento e incomodidad que genera en el espacio es cada vez mayor. De hecho generó mucha celebración interna su salida de la vocería, tras la designación de Adrián Ravier.

WASHINGTON.- En una nueva muestra del estrecho vínculo del Gobierno con la administración de Donald Trump, el canciller Pablo Quirno anunció que la Argentina se sumará a la iniciativa “Pax Silica”, lanzada en diciembre pasado por Estados Unidos con el objetivo de asegurar con socios estratégicos cadenas de suministro de Inteligencia Artificial (IA) ante la creciente influencia china.

La adhesión de la Argentina se producirá durante una cumbre de dos días, este jueves y viernes, organizada por el Departamento de Estado norteamericano en el Instituto de la Paz Donald J. Trump en Washington, de la que participará el embajador argentino, Alec Oxenford.

“Esta iniciativa le permitirá a la Argentina participar de esfuerzos conjuntos para concretar inversiones, construir infraestructura y generar incentivos en todos los niveles de la cadena de suministro global de IA», señaló Quirno en su cuenta de X.

“De esta manera, la Argentina se consolida como proveedor confiable de minerales críticos y recursos estratégicos necesarios para el desarrollo de la inteligencia artificial y actor relevante en materia tecnológica”, añadió el canciller, que se encuentra en Nueva York para participar este jueves de la reunión anual del Comité de Descolonización de Naciones Unidas.

Quirno recordó que la participación de la Argentina en esta iniciativa “continúa y complementa el camino emprendido” con la firma del instrumento marco para el fortalecimiento del suministro en minería y procesamiento de minerales críticos suscripto en febrero pasado en Washington. “Refuerza la relación estratégica entre la Argentina y Estados Unidos para la construcción de un futuro común más próspero”, señaló.

El subsecretario de Estado para Asuntos Económicos norteamericano, Jacob Helberg, quien este miércoles se reunió con Oxenford, será el anfitrión de la cumbre en Washington. El encuentro fue organizado para impulsar los esfuerzos para establecer “cadenas de suministro seguras y favorables al mercado”, así como para reducir los puntos críticos de “estrangulamiento” en toda la cadena de valor tecnológica de la IA, desde semiconductores a minerales críticos.

La iniciativa fue llamada “Pax Silica” al adaptar los términos latinos para paz y silicio, un material estratégico en la IA. El programa es un pilar fundamental de la estrategia de diplomacia económica de la administración Trump para reducir la dependencia de países rivales -como China- y fortalecer la cooperación entre los aliados.

Este mes, en una columna publicada en el diario británico Financial Times titulada “La Argentina invita a la IA a liberarse”, el presidente Javier Milei defendió la necesidad de crear un marco jurídico que permita el desarrollo de esta tecnología con la menor intervención estatal posible. También planteó que el país debe convertirse en un polo de innovación y de desarrollo de la IA con inversiones en el sector.

Los países que ya se sumaron a la iniciativa “Pax Silica”, además de los que adherirán durante la cumbre, son Australia, Finlandia, Alemania, Grecia, la India, Israel, Japón, Países Bajos, Noruega, Qatar, Corea del Sur, Singapur, Suecia, Filipinas, Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea (UE).

Muchas de las empresas más importantes que impulsan la cadena de suministro global de IA tienen sus sedes en esos países, destacó Estados Unidos.

Además, Taiwán, centro neurálgico de la industria global de semiconductores, respaldó los principios de la declaración de “Pax Silica”, resaltó el Departamento de Estado.

En el último tiempo, la Casa Blanca ha intentado reforzar la fabricación de semiconductores en Estados Unidos ante la preocupación por la dependencia del país respecto a Taiwán, una isla autónoma de gran relevancia geoestratégica que China reclama como parte de su territorio.

“El liderazgo tecnológico estadounidense requiere seguridad en la cadena de suministro. ‘Pax Silica’ es nuestra estrategia, y no hemos perdido tiempo en implementar los principios adoptados en diciembre. Nuestros esfuerzos se centran en dos frentes: la ejecución y la alineación”, había señalado Helberg en febrero pasado.

China asumió una posición dominante en la carrera por los recursos en la estratégica área de veloz crecimiento de la IA, y extrae alrededor del 70% de las principales tierras raras.

Los controles a la exportación de minerales de tierras raras impuestos por el régimen chino el año pasado habían generado preocupación entre las empresas de chips y otros fabricantes que dependen de esos suministros.