Connect with us

ECONOMIA

La confianza del consumidor aumentó 6,4% en junio: cómo varió en Buenos Aires y en el resto del país

Published

on


Los hogares de ingresos bajos registraron la mayor suba mensual del ICC, aunque siguen por debajo del nivel de un año atrás

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) mostró en junio un incremento de 6,41% respecto de mayo, situándose en 42,71 puntos a nivel nacional. Los datos del informe mensual elaborado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella indican que todas las regiones del país y ambos segmentos de ingreso registraron subas en el indicador, con especial énfasis en el desempeño del Gran Buenos Aires. El análisis de la universidad porteña es uno de los indicadores más seguidos para tratar de prever el futuro inmediato del consumo y la actividad económica en el país.

El ICC nacional de junio representó una mejora respecto de los 40,14 puntos registrados el mes anterior y cortó la dinámica negativa que había dominado el primer trimestre del año. En la comparación interanual, el índice nacional se ubicó 6,09% por debajo de junio de 2025, cuando alcanzaba los 45,48 puntos. El pico más alto de la actual gestión presidencial se observó en enero de 2025, con 47,38 puntos, mientras que el valor mínimo se produjo en enero de 2024, tras la asunción de Javier Milei, con 35,60 puntos.

Advertisement

El informe detalla que todas las regiones del país experimentaron subas en el ICC durante junio. El Gran Buenos Aires lideró las mejoras mensuales, con un salto de 10,01%, lo que llevó el índice local a 40,70 puntos. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) mostró una variación positiva de 4,78%, alcanzando 42,48 puntos, y el interior del país subió 2,06%, situándose en 46,33 puntos, el valor más alto entre las regiones relevadas.

Imagen G2Y2GIJ3OFCLPIKODXWSFWGKVM

En términos interanuales, la comparación muestra retracciones en los tres distritos. El interior presentó la mayor caída frente a junio de 2025, con una baja de 7,68%. El Gran Buenos Aires retrocedió 5,92% y la CABA, 3,13%. El análisis regional permite observar que, pese a la mejora mensual generalizada, los niveles de confianza aún no recuperan los valores que exhibían un año antes.

El ICC se compone de tres subíndices: Situación Personal, Situación Macroeconómica y Bienes Durables e Inmuebles. En junio, los tres mostraron incrementos mensuales, con desempeños disímiles en la comparación interanual.

El subíndice de Bienes Durables e Inmuebles registró la mayor suba del mes, con un avance de 7,80%, aunque se mantuvo 3,05% por debajo del nivel de junio de 2025. En el desglose regional, el Gran Buenos Aires exhibió un aumento mensual de 11,14% en este componente, con una caída interanual de 5,08%. En la CABA, el alza mensual fue de 11,0%, mientras que el interior mostró un incremento más moderado de 1,47%.

Advertisement

El componente Situación Personal subió 7,79% en el mes, pero se posicionó 9,34% debajo del registro de un año atrás. El Gran Buenos Aires lideró el repunte, con un salto mensual de 13,12%, seguido por el interior (3,41%) y la CABA (0,86%).

El Gran Buenos Aires lideró la recuperación mensual del índice, con un salto de 10,01% en junio
El Gran Buenos Aires lideró la recuperación mensual del índice, con un salto de 10,01% en junio

En cuanto a la Situación Macroeconómica, el alza mensual fue de 4,37% a nivel nacional, con una baja interanual de 5,38%. El Gran Buenos Aires volvió a encabezar el incremento, con 6,85% mensual, mientras que la CABA subió 3,10% y el interior, 1,32%.

El análisis por horizonte temporal revela que tanto las Condiciones Presentes como las Expectativas Futuras mostraron subas en junio. Las condiciones presentes exhibieron el mayor crecimiento mensual, con 8,77%, aunque se mantuvieron 6,42% por debajo del registro de un año antes. Las expectativas futuras aumentaron 4,85% en el mes, pero quedaron 5,86% por debajo del nivel de junio de 2025.

Las respuestas a las preguntas sobre la situación personal respecto de un año atrás y las expectativas a un año permitieron observar un patrón similar en las tres regiones. En el Gran Buenos Aires, la percepción de la situación personal respecto de un año atrás mejoró 16,96% en el mes. En la CABA, el aumento fue de 10,27% y en el interior, de 3,56%. Respecto a las expectativas personales a un año, la CABA mostró una baja mensual de 5,07%, mientras que el Gran Buenos Aires creció 10,85% y el interior, 3,31%.

Advertisement

El informe también desglosa el desempeño del ICC por nivel de ingreso, aproximado por el nivel educativo del encuestado. Los hogares de ingresos bajos registraron un aumento mensual de 7,16% en el ICC, mientras que los de ingresos altos subieron 5,34%. Pese a la variación mensual positiva en ambos segmentos, la brecha interanual se mantuvo. Los hogares de ingresos bajos se ubicaron 12,05% por debajo del valor de junio de 2025, mientras que el segmento de ingresos altos se situó 1,06% por debajo del nivel de un año atrás.

Pese al repunte, Gran Buenos Aires sigue siendo la región con el índice de confianza más bajo
Pese al repunte, Gran Buenos Aires sigue siendo la región con el índice de confianza más bajo

El subíndice de situación personal en hogares de ingresos bajos subió 10,20% en el mes, aunque quedó 12,61% por debajo del registro interanual. En los hogares de ingresos altos, la suba fue de 7,68%, con una retracción de 4,78% frente a junio de 2025.

En bienes durables e inmuebles, el segmento de ingresos bajos registró un aumento mensual de 8,04%, pero una baja interanual de 14,23%. El grupo de mayores ingresos creció 5,27% en el mes y 2,47% en el año.

El desagregado por componentes y horizonte temporal muestra que las expectativas a corto plazo subieron 9,95% frente a mayo a nivel nacional, pero se ubicaron 13,03% por debajo del nivel de junio de 2025. Las expectativas a tres años crecieron 0,63% en el mes, con una mejora interanual de 1,13%.

Advertisement

En la CABA, la expectativa a un año subió 3,71% en el mes, mientras que la expectativa a tres años avanzó 2,68%. El Gran Buenos Aires registró un incremento de 17,10% en la expectativa a un año y una suba de 0,58% en la expectativa a tres años. En el interior, los valores respectivos fueron 3,47% y -0,27%.

Los bienes durables e inmuebles también mostraron variaciones positivas en la mayoría de los rubros y regiones. La compra de electrodomésticos subió 9,59% a nivel nacional, con un alza de 13,27% en el Gran Buenos Aires y 13,89% en CABA.

En el informe de mayo, el ICC había mostrado una suba de 1,3% tras tres meses de caídas consecutivas, según publicó Infobae. El avance de junio refuerza la tendencia positiva reciente, aunque el indicador nacional todavía se mantiene por debajo de los valores de mediados de 2025. El Gran Buenos Aires, que había sufrido las bajas más marcadas en el primer trimestre, lideró la recuperación en junio, impulsado por mejoras en la percepción de la situación personal y las expectativas a corto plazo.

Advertisement

El análisis de los datos revela que la recuperación del indicador no es homogénea ni en términos geográficos ni sociales. Si bien todos los segmentos y regiones avanzaron en el mes, las brechas persisten, sobre todo en la comparación interanual y entre niveles de ingreso.



carro,consumidores,droguería,estanterías,interior,marcas,mujer,pasillos,precios compra diaria,productos limpieza,supermercados en buenos aires

Advertisement

ECONOMIA

Qué autos bajaron de precio y cuáles subieron tras la llegada de nuevos híbridos y eléctricos

Published

on


Tras un año de vigencia del cupo de autos híbridos y eléctricos que no pagan arancel, algunos modelos locales bajaron su precio en dólares para ser más competitivos. (Imagen ilustrativa Infobae)

Hace exactamente un año empezaban a llegar las primeras unidades del cupo de 50.000 autos híbridos y eléctricos habilitado por el Gobierno para promover la electromovilidad y empujar los precios hacia la baja en el mercado automotor argentino.

En aquel momento, ya estaba claro que los autos de acceso de cada marca no tendrían impacto porque la reglamentación del cupo establece un precio de USD 16.000 FOB (en puerto de embarque), que se traduce en un valor de venta al público en torno a los USD 35.000 una vez que llega a la Argentina y se le suman los impuestos y márgenes locales.

Advertisement

De ese modo, los modelos que recibirían más presión sobre sus precios eran los vehículos de gama media y de un precio igual o superior a esos 35.000 dólares, porque además de competir por precio iban a tener que hacerlo también a nivel tecnológico. Tomando la cotización promedio $1.200 por unidad en junio de 2025, la franja de precios de impacto de los autos del cupo era la que tenía vehículos entre USD 35.000 y USD 45.000, que entonces equivalían a unos $42.000.000 y $54.000.000.

Los autos más representativos de esa franja del mercado eran los Toyota Corolla Cross, los Volkswagen Taos, Ford Territory, Peugeot 2008, Honda ZR-V y Jeep Compass. Pero también se verían afectadas en su universo de compradores las pick ups medianas de gama media, como las Toyota Hilux, Ford Ranger, Volkswagen Amarok y Chevrolet S10, e incluso las compactas Ram Rampage y Ford Maverick.

Toyota Corolla Cross 2025
Mientras el Toyota Corolla Cross aumentó en dólares, la pickup Hilux está más barata que un año atrás.

Un Toyota Corolla Cross XEI Híbrido, que en junio de 2025 costaba USD 37.300 hoy tiene un precio de USD 39.285, es decir que aumentó en dólares un 5,3%. Algo similar ocurrió con el Volkswagen Taos, que en su versión intermedia, Highline, tenía un precio de USD 42.335 hace un año y hoy se ajustó hacia arriba un 5% y cuesta USD 44.840.

En caso del Peugeot 2008, si bien se trata de un SUV compacto y no uno mediano, por su nivel de precio estaba entre los modelos que sentirían la llegada de nuevos competidores al mercado. La versión de mayor equipamiento es la llamada GT, que en junio de 2025 costaba USD 35.000 y hoy tiene un precio de USD 36.650, lo que implica una suba en dólares del 4,7%, es decir, algo similar a lo que aumentaron los dos modelos anteriores.

Advertisement

Sin embargo, los otros modelos de la comparación tuvieron una baja de precio en dólares en el último año. El Ford Territory Titanium, la versión naftera que no entra al cupo por su tecnología, costaba el año pasado USD 39.235, pero el precio actual dolarizado es menor, de USD 38.980. Es una baja mínima del 0,65%.

El interior del Jeep Compass es un reflejo de la tecnología más avanzada. (Cortesía JEEP)
Modelos de menor volumen como el Jeep Compass aplicaron una baja de precios en dólares desde junio de 2025.(Cortesía JEEP)

En cambio, otros modelos que compiten con los nuevos autos asiáticos como el Honda ZR-V o el Jeep Compass tuvieron, en efecto, bajas más sustanciales. En el primer caso se trata de un modelo que llega importado de México, que el año pasado tenía su precio en dólares y era USD 45.630, pero este año, con la lista de precios en pesos cuesta $59.990.000, que equivalen a USD 41.100. La baja del Honda ZR-V fue del 9,9%.

El Jeep Compass, mientras tanto, también pasó de presentar sus precios en dólares de 2025 a pesos en 2026. La versión intermedia, Limited Plus, costaba hace un año USD 41.700 y hoy tiene un precio de lista de $59.640.000, que se traducen en USD 40.850. La baja de precio en un año fue del 2%.

Teniendo en cuenta que los modelos más accesibles de las camionetas son normalmente los que tienen una utilidad real para lo que fueron concebidos, el trabajo y la carga, era la franja media de precios la que tendría mayor impacto con los nuevos competidores.

Advertisement

Una Toyota Hilux SR 2.8 4×4, por ejemplo, es el tipo de modelo que sentiría el cambio en el mercado. En junio de 2025 su precio equivalía a USD 46.320, y hoy tiene un precio que representa unos USD 45.520, es decir una baja de precio del 1,7%.

La Ford Ranger intermedia es la XLS 4×4 y también bajó su precio en un año, ya que en junio de 2025 costaba USD 47.200 y hoy tiene un valor equivalente a USD 43.930, es decir que la baja fue del 6,9%.

Ford Ranger
Las pickup fueron las que más bajaron su precio en el último año ante la llegada de mayor competencia

En el caso de la Volkswagen Amarok, la referencia debería ser la versión Comfortline V6 4×4, que es la más accesible de las de tracción integral, y aunque es un escalón más alto en precio, por el sistema de bonificaciones de la marca, el valor termina siendo siempre considerablemente más bajo. Esta pick up tenía un precio en junio de 2025 de USD 53.575 y hoy, después de varias bajas de precios como las que hizo la terminal argentina, su valor oficial dolarizado es de USD 50.200. La baja fue del 6,3%.

Para la Chevrolet S10 la versión debería ser la Z71 2.8 4×4. El año pasado tenía un precio de USD 46.630 y hoy bajó a USD 44.270, lo que equivale a una retracción de precio dolarizado del 5%.

Advertisement

Las dos pick up compactas de mayor equipamiento también tuvieron que luchar para mantener su mercado ante la llegada de tantos SUV electrificados. La Ford Maverick en su versión híbrida tenía un precio en junio de 2025 de USD 47.800 y hoy cuesta unos USD 46.400, una baja del 3%; mientras que la Ram Rampage Laramie, que costaba USD 48.100 hoy tiene un precio de venta dolarizado de USD 47.800, la baja es menor, pero baja al fin, del 0,8%.

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

El Gobierno autorizó un nuevo salvataje financiero para tres gobernadores aliados

Published

on


El Gobierno amplió la asistencia financiera a Entre Ríos y otorgó anticipos a Jujuy y Santa Fe para afrontar compromisos presupuestarios

18/06/2026 – 12:20hs

Advertisement

El Gobierno nacional resolvió reforzar el esquema de apoyo financiero para varias provincias mediante nuevos adelantos de recursos coparticipables. La medida fue oficializada a través del Decreto 474/2026 y alcanza a Entre Ríos, además de incorporar a Jujuy y Santa Fe dentro del mecanismo de asistencia.

De acuerdo con los fundamentos de la norma, las jurisdicciones involucradas atraviesan necesidades transitorias de financiamiento que dificultan la atención de gastos corrientes y compromisos asumidos en sus respectivos presupuestos.

Nación autorizó nuevos auxilios de caja para tres provincias: podrán acceder hasta a $400.000 millones

La provincia administrada por Rogelio Frigerio ya había accedido previamente a este instrumento de financiamiento. Con la nueva disposición, el límite autorizado para los adelantos se eleva hasta los $400.000 millones.

Advertisement

Desde la gobernación entrerriana señalaron que el desembolso adicional rondará los $150.000 millones. De concretarse ese giro, la asistencia acumulada durante el año alcanzará aproximadamente los $370.000 millones.

Parte de los recursos transferidos con anterioridad ya fueron reintegrados a las arcas nacionales, según indicaron fuentes provinciales.

La decisión también beneficia a las administraciones de Carlos Sadir y Maximiliano Pullaro, que podrán acceder a adelantos de hasta $400.000 millones cada una.

Advertisement

El objetivo es brindar herramientas para afrontar necesidades financieras puntuales sin alterar el funcionamiento de las cuentas públicas provinciales. La devolución deberá concretarse antes del cierre del ejercicio fiscal 2026.

Cómo operará el mecanismo

La asistencia se instrumenta mediante anticipos que luego serán descontados de los recursos que corresponden a cada provincia por el régimen de coparticipación.

En los hechos, la Nación adelanta fondos para mejorar la disponibilidad inmediata de caja y recupera posteriormente esos montos a través de deducciones automáticas sobre futuras transferencias.

Advertisement

La Secretaría de Hacienda tendrá la responsabilidad de definir cuánto dinero recibirá cada distrito, así como los plazos, condiciones y modalidades de ejecución de cada acuerdo.

Qué costo financiero tendrán los adelantos

Los fondos otorgados generarán intereses calculados con una tasa nominal anual del 15%.

Como condición para acceder a la asistencia, las provincias deberán autorizar mecanismos automáticos de retención sobre los recursos coparticipables que perciben habitualmente. Esos descuentos cubrirán tanto el capital adelantado como los intereses correspondientes.

Advertisement

El argumento oficial

En los considerandos del decreto, el Ejecutivo recordó la existencia de un programa previo que permitía otorgar adelantos a las provincias que presentaran solicitudes formales.

Bajo ese criterio, el Gobierno sostuvo que la decisión apunta a extender condiciones similares de financiamiento a distintas jurisdicciones, ampliando el margen disponible para Entre Ríos e incorporando a Jujuy y Santa Fe al mismo esquema de asistencia.

Advertisement

iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,apoyo financiero,entre ríos,jujuy,santa fe

Continue Reading

ECONOMIA

La minería y la energía duplicaron su capacidad para generar dólares en sólo dos años, según un informe privado

Published

on


El sector minero aportó USD 2.927 millones en el primer cuatrimestre de 2026, una suba interanual del 88%. (Andina)

El comercio exterior argentino atraviesa un cambio que va más allá del histórico protagonismo del campo. Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) muestra que la matriz exportadora del país sumó nuevos motores de generación de divisas, con la minería y la energía como protagonistas de un proceso que se aceleró en los últimos años y que ya comienza a modificar el comportamiento estacional del mercado cambiario.

Según la BCR, minería y energía registraron en el primer cuatrimestre de 2026 ingresos netos por comercio exterior de bienes de USD 5.568 millones, el máximo valor del que se tiene registro. La cifra, que surge de los datos publicados por el Banco Central (BCRA), supera en USD 2.098 millones a la de 2025 y más que duplica el resultado observado en 2024. En otras palabras, ambos sectores en forma conjunta duplicaron su capacidad para generar dólares en sólo dos años.

Advertisement

El informe explica que ese salto responde a dos fenómenos que se combinan: “entre el crecimiento productivo del sector energético que aumenta exportaciones y disminuye necesidades de importación y, los buenos precios internacionales de los productos mineros, se configura un escenario positivo en los saldos sectoriales”.

La mejora de estos dos sectores se da en un contexto en el que, siguiendo la clasificación sectorial del BCRA, agroindustria, minería y energía fueron las únicas actividades con saldo positivo en la liquidación neta de divisas por comercio exterior de bienes durante el primer cuatrimestre del año. En conjunto, los tres rubros generaron un ingreso neto de USD 17.605 millones, “un récord y una suba interanual del 20,9%”, según precisó la BCR.

Dentro del bloque minero y energético, la minería fue el rubro de mayor crecimiento relativo. Aportó USD 2.927 millones, USD 1.372 millones más que en 2025, lo que equivale a una suba interanual del 88%. El petróleo, por su parte, sumó USD 2.877 millones, con un incremento de USD 786 millones respecto al año anterior, equivalente a un 38%.

Advertisement
Minería y energía sumaron en conjunto USD 5.568 millones netos por comercio exterior de bienes entre enero y abril de 2026, el máximo valor del cual se tiene registro. (Reuters)
Minería y energía sumaron en conjunto USD 5.568 millones netos por comercio exterior de bienes entre enero y abril de 2026, el máximo valor del cual se tiene registro. (Reuters)

En sentido contrario, electricidad y gas mantuvieron saldos levemente negativos, aunque de una magnitud reducida frente al aporte positivo de minería y petróleo, y lejos de los desequilibrios registrados entre 2022 y 2023.

El agro sigue liderando, aunque crece a otro ritmo

La BCR remarcó que, pese al avance de minería y energía, “la agroindustria continúa liderando la liquidación neta de dólares por comercio exterior de bienes”. Los cobros netos de los principales complejos agroindustriales totalizaron USD 12.037 millones en el primer cuatrimestre, USD 948 millones por encima de 2025, una suba interanual del 8,6% y el cuarto mayor valor desde al menos 2003 para igual período.

Dentro de ese total, el complejo oleaginoso y cerealero aportó USD 7.590 millones, una baja del 3,6% frente a 2025, aunque continúa explicando cerca de dos tercios del saldo agroindustrial. Alimentos, bebidas y tabaco alcanzó USD 3.236 millones, con una mejora interanual de USD 902 millones, mientras que agricultura, ganadería y otros sectores primarios sumaron USD 1.211 millones, el valor más alto de la serie considerada por la BCR.

El crecimiento de minería y energía no es ajeno a la estrategia económica del Gobierno. El presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sostuvo en las últimas reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial que el país avanza hacia una economía más diversificada hacia la energía y, eventualmente, la minería, lo que permitiría un desempeño más equilibrado en la acumulación de reservas a lo largo del año, en contraste con el esquema tradicional concentrado en la liquidación de la cosecha gruesa entre abril y junio.

Advertisement
El petróleo generó USD 2.877 millones netos en el primer cuatrimestre del año, USD 786 millones más que en 2025, un alza interanual del 38%. (Europa Press)
El petróleo generó USD 2.877 millones netos en el primer cuatrimestre del año, USD 786 millones más que en 2025, un alza interanual del 38%. (Europa Press)

En ese marco, el equipo económico apuesta a que los proyectos amparados en el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) sostengan el flujo de dólares asociado a la etapa de inversión de ambos sectores en los próximos años.

Según datos del Banco Central, el flujo neto de las iniciativas amparadas en el RIGI superó los USD 700 millones hasta abril. Hasta el momento, tuvieron el visto bueno 19 proyectos y la gran mayoría pertenece a los sectores de minería y energía. Sin ir más lejos, el Gobierno aprobó este martes el ingreso del proyecto minero Vicuña, el mayor emprendimiento de la historia del sector en Argentina, con una inversión inicial de USD 9.700 millones,, que podría escalar hasta los USD 18.000 millones a lo largo de una década.



Corporate Events,Environment,South America / Central America

Advertisement
Continue Reading

Tendencias