El avión que trajo de regreso a Roma al Papa tras su gira de 18.000 kilómetros por cuatro países africanos arribó al anochecer. El pontífice dio una conferencia de prensa informal a los 70 periodistas que lo acompañaron tres horas antes de aterrizar. Hizo un llamado a Estados Unidos e Irán a retomar las conversaciones de paz y también condenó la pena de muerte. Asimismo, afirmó que los países tienen derecho a controlar sus fronteras, pero no deben tratar a los migrantes «peor que a animales», y lamentó que la enseñanza moral de la Iglesia se reduzca a cuestiones sexuales.

Dijo que la cuestión no era si el régimen de Irán debería cambiar o no. «La cuestión debería ser cómo promover los valores en los que creemos sin la muerte de tantos inocentes», señaló. Además, pidió «una nueva cultura de paz» para reemplazar el recurso a la violencia cada vez que surgen conflictos. «Como pastor no puedo estar a favor de la guerra», dijo a los periodistas. «Me gustaría alentar a todos a encontrar respuestas que provengan de una cultura de paz y no de odio y división».

Afirmó que lleva consigo la foto de un niño musulmán libanés que murió en la guerra de Israel con el grupo armado Hezbollah. El niño fue fotografiado con un cartel de bienvenida al Papa cuando visitó el Líbano el año pasado.

El pontífice respondió que condenaba «todas las acciones que son injustas» e incluyó en ellas la pena de muerte, después de que le preguntaran su opinión sobre las recientes ejecuciones en Irán. «Condeno que se quite la vida a las personas. Condeno la pena de muerte. Creo que la vida humana debe ser respetada y que todas las personas, desde la concepción hasta la muerte natural, deben ser respetadas y protegidas en sus vidas».

Sobre si es necesario un cambio de régimen en Irán, el pontífice norteamericano abogó por «promover un nuevo comportamiento basado en la cultura de la paz», porque «se tiende a resolver todo con la violencia y con la guerra, y lo que hemos visto es que tantos inocentes mueren». Afirmó que, en el mundo actual, la cuestión «es cómo promover los valores en los que creemos sin la muerte de tantos inocentes». Dijo que «la vida debe ser protegida y respetada; por lo que, cuando un régimen o un país toma la decisión de quitar vidas injustamente, es algo que debe ser condenado».

Ante otra pregunta sobre las migraciones, respondió: «El tema es muy complejo. Me pregunto qué hace el Norte del globo para ayudar al Sur y a aquellos países donde hoy no encuentran un futuro. Viven ese sueño de que todos quieren ir al Norte, pero a veces el Norte no tiene respuestas que ofrecer». Criticó que, para muchas personas, África «es considerada un lugar donde pueden ir y llevarse los minerales y sus riquezas en favor de la riqueza de otras naciones» y que, por ello, «quizás a nivel mundial tenemos que trabajar para promover mayor justicia e igualdad en el desarrollo de estos países africanos, para que no haya necesidad de emigrar».

El Papa Prevost dijo también que la Iglesia no apoya la bendición formal de las parejas homosexuales o en situación irregular, pero subrayó que «todas las personas pueden recibir una bendición». Los periodistas le preguntaron por la reciente decisión del cardenal alemán Reinhard Marx, arzobispo de Múnich, de autorizar la bendición de parejas homosexuales en su diócesis. El pontífice destacó que, antes que nada, «cuando la Iglesia habla de moralidad, parece que el único tema es el sexual. En realidad, creo que hay cuestiones más importantes como la justicia, la igualdad, la libertad de hombres y mujeres y la libertad religiosa, que tienen prioridad sobre ese tema tan particular».

Afirmó que «la Santa Sede ya se ha dirigido a los obispos alemanes y ha dejado claro que no está de acuerdo con la bendición formal de parejas homosexuales», más allá de lo que el Papa Francisco dijo específicamente al afirmar que todas las personas reciben bendiciones.

Ante otra pregunta referida a los gobiernos africanos y sus encuentros con líderes autoritarios, afirmó que el Vaticano, al mantener la «neutralidad», puede abordar situaciones concretas para que las vidas de las personas «puedan mejorar». «La presencia de un Papa con cualquier jefe de Estado puede interpretarse de diferentes maneras. Algunos la consideran como algo extraño, como si el Papa y la Iglesia dieran su aprobación a esa forma de vida. No siempre hacemos proclamaciones criticando, juzgando o condenando, pero hay muchísimo trabajo que se realiza entre bambalinas para promover la justicia y las causas humanitarias; para buscar, a veces, situaciones donde pueda haber presos políticos y encontrar la manera de que sean liberados, o ante situaciones de hambre y enfermedad».

Amid charged exchanges between President Trump and Iran’s fragmented leadership over the regime’s insistence that it retain its nuclear enrichment system, top experts on Iran’s atomic weapons program support the commander in chief’s ironclad goal to dissolve it.

One of the main sticking points during the intense talks between Tehran and Washington centers on Iran’s claim that the rogue regime has a right to enrich and possess weapons-grade uranium, the material required to build an atomic bomb. 

The showdown over enriched uranium might be the core deal-breaker issue when and if the next round of talks to reach a nuclear agreement goes ahead in Pakistan.

GOP SENATORS: CONGRESS SHOULD VOTE ON TRUMP’S POTENTIAL IRAN NUCLEAR DEAL

Iran’s Foreign Ministry spokesperson, Esmaeil Baqaei, vehemently rejected Trump’s demand last week on state-controlled television. 

«Iran’s enriched uranium is not going to be transferred anywhere under any circumstances,» Baqaei declared.

Trump claimed Iran had agreed to «give us back the nuclear dust that’s way underground.» The President terms Iran’s 440 kilograms of enriched uranium as «nuclear dust» after sustained U.S. military strikes on Iranian sites that store the country’s stockpile of uranium.

«The United States should insist on a permanent ban of Iranian enrichment and its full dismantlement in negotiations. Iran retaining any enrichment infrastructure in anticipation of the end of a moratorium would allow it to cheat as soon as Trump leaves office and resume its path to nuclear weapons,» Andrea Stricker, deputy director of the Foundation for Defense of Democracies’ nonproliferation program, told Fox News Digital.

Jonathan Ruhe, fellow for American strategy at JINSA, echoed Stricker on the importance of abolishing the Iranian enrichment program. He told Fox News Digital, «An acceptable deal would have to embody many of Trump’s stated redlines from his first administration, and from the run-up to last summer’s 12-Day War. 

«This means permanent bans on enrichment, reprocessing and weaponization capability and, equally importantly, full verification of Iran’s compliance with these strictures.»

IRANIAN PRESIDENT CALLS FOR NEGOTIATION AND DIALOGUE AS NUCLEAR TALKS CONTINUE

Heavy weapons, including ballistic missiles, air defense systems and unmanned aerial vehicles, are displayed during the 44th anniversary of the eight-year war with Iraq, known as Holy Defense Week, at Baharestan Square in Tehran, Iran, Sept. 25, 2024. (Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty Images)

President Trump withdrew from President Obama’s widely criticized nuclear deal with Iran, the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), in 2018. 

«In theory, the so-called ‘Iran deal’ was supposed to protect the United States and our allies from the lunacy of an Iranian nuclear bomb, a weapon that will only endanger the survival of the Iranian regime,» Trump said at the time. «In fact, the deal allowed Iran to continue enriching uranium and, over time, reach the brink of a nuclear breakout.»

Ruhe said, «The JCPOA failed to ensure IAEA [International Atomic Energy Agency] inspectors could monitor, and account for, the entirety of Iran’s program and its compliance with the deal. This problem has worsened significantly in the decade since, as Iran systematically stonewalled inspectors.

«Iran’s negotiators always drag out talks and avoid giving clear answers. They still think time is on their side, with their blockade hurting the global economy and their missile arsenals being dug out and prepared for renewed conflict. Trump should insist on a definitive response from Tehran and be ready for renewed operations.

IRAN SIGNALS NUCLEAR PROGRESS IN GENEVA AS TRUMP CALLS FOR FULL DISMANTLEMENT

Mojtaba Khamenei, son of Iran’s late Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, attends a demonstration marking Jerusalem Day in Tehran. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)

«As a cautionary tale: The Obama team first entered nuclear talks with stringent redlines, but then they let Iran call their bluffs, ignore their deadlines and wear down their demands until we ended up with the JCPOA,» Ruhe said.

Iran is a signatory to the Non-Proliferation Treaty (NPT) that obligates it not to enrich uranium for military purposes. However, U.S. and European intelligence reports have documented Iran’s illicit proliferation activities.

Ruhe said, «This regime cynically wants it both ways: They insist the NPT gives the ‘right’ to peaceful enrichment, yet they flout the treaty’s safeguards. By claiming this ‘right,’ they try to make certain core issues non-negotiable. By this logic, they should get to retain enrichment capacity. So, the questions then become how much and what the U.S. has to give in return for this supposed sacrifice by Iran.

«As the Non-Proliferation Treaty’s name indicates, it’s an agreement to prevent proliferation, not to promote nuclear development.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Stricker said Rafael Grossi, the head of the IAEA, recently said, «It’s fiction that the NPT specifically mentions ‘enrichment’ in its peaceful uses clause. Moreover, the prevailing legal demand from the U.N. Security Council is that Iran stop enriching and come back into compliance with its nonproliferation obligations. 

For nearly 25 years, the IAEA has been unable to conclude that all of Iran’s nuclear material and activities are devoted to peaceful uses.»

She added that «Iran’s enrichment program began through illicit procurements and covert facilities, under a nuclear weapons program that planned to use enriched uranium as fuel. Iran was clearly stockpiling material for an apparent nuclear weapons breakout.»

Un brutal crimen sacudió a la Ciudad de México: Carolina Flores Gómez, modelo y exreina de belleza, fue asesinada de un disparo en la cabeza dentro de un departamento en el selecto barrio de Polanco. La principal sospechosa es Erika María “N”, su suegra, quien logró escapar tras el ataque.

El brutal crimen ocurrió el 15 de abril de 2025 y en las últimas horas el periodista Carlos Jiménez dio a conocer un video grabado por una cámara de seguridad que revela toda la secuencia en el departamento de la pareja.

En el video, de 45 segundos, se ve a Gómez y a Erika María N tener un intercambio de palabras. Luego, la modelo se dirige a una habitación y se ve a su suegra ir detrás de ella. A continuación, se escuchan gritos y seis disparos.

El insólito diálogo entre la madre y su hijo tras el crimen de su nuera

El esposo de la víctima, Alejandro, aparece con su beba de ocho meses en brazos y, en medio del shock, le gritó a su madre: “¿Qué hiciste, mamá?”.

“Nada, es que me hizo enojar”, le contestó Erika María N responder. “¿Qué te pasa, loca? Es mi familia», replicó el hombre. “Tu familia es mía. Tú eres mío y ella no”, retrucó la mujer.

A pesar de la gravedad del hecho, el joven dejó escapar a su mamá, que sigue prófuga.

El crimen y la reacción de la familia

Paramédicos confirmaron que Carolina Flores murió por un disparo en la cabeza. En el lugar, la policía secuestró un arma de fuego, siete casquillos y cuatro balas deformadas.

La fiscalía capitalina informó que brindó atención a los familiares y que las investigaciones siguen en curso.

El dato que más impactó fue que Alejandro, el esposo de Carolina, recién al día siguiente se presentó en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para denunciar el crimen y señalar a su madre.

Qué dijo la madre de la modelo

La madre de Carolina, Reyna Gómez Molina, contó que se enteró de la muerte de su hija por una llamada de su yerno. “Me dijo que estaba muerta. Yo empecé a gritar como loca y a lo lejos escuchaba una voz de una mujer. ‘Dime que la que está hablando es mi hija’, le decía. Me dijo: ‘No, señora, estoy en la fiscalía y me están hablando. Es que mi mamá le disparó’”.

“‘¿Cómo que tu mamá? ¿De dónde sacó el arma?’. Me dijo: ‘No sé’. ‘Dónde está tu mamá’. ‘No sé nada señora’. Eran problemas comunes entre una relación de una nuera con una suegra. El clásico ‘no le ha hecho de comer a mi hijo’, ese tipo de cosas que son para mí normales”, sentenció.

La mujer afirmó al canal Univisión que su yerno le dijo que retrasó la denuncia porque “estaba preocupado por el bebé”.

“Pensando en que si a él lo llevaban detenido, el bebé se iba a ir a una casa hogar. Se preocupó por grabar videos para que supieran cómo darle de comer (al menor) en lo que él iba a estar ausente haciendo todos los trámites. Eso es lo que él a mí me dijo”, insistió.

“Mientras tanto el cuerpo de su hija permanecía ahí en la casa”, le pregunto una periodista, a lo que la madre de la exreina de belleza señaló: “Lo mismo le pregunté yo”.

“Le dije: ‘Alex, tú estabas con el bebé’ y, textualmente, así le dije: ‘¿La Caro estaba ahí tirada?’ y él me dijo: “¿Es en serio su pregunta?’ y yo dije: ‘Claro que es en serio mi pregunta… O sea, cómo pudiste estar con ella tanto tiempo y ella ahí tirada’”, recordó.

Quién era Carolina Flores Gómez

Carolina Gómez era madre de una beba de ocho meses y se destacó desde muy joven en certámenes de belleza. Nació el 4 de abril de 1999 y, a los 17 años, ganó notoriedad al participar en concursos. En 2017, fue coronada como Miss Teen Universe Baja California, representando a su estado a nivel nacional y abriéndose camino en el mundo del modelaje.

El crimen de la ex Miss Baja California dejó al descubierto fallas en la respuesta institucional y puso en el centro del debate la violencia de género y la impunidad.

Mientras la investigación sigue y la principal sospechosa sigue prófuga, la familia y la sociedad exigen respuestas y justicia para Carolina