Connect with us

INTERNACIONAL

House Republican plans motion to oust Swalwell from Congress amid sexual assault allegations

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., announced Saturday that she would be filing a motion to expel Rep. Eric Swalwell, D-Calif., from Congress after former staffers accused the congressman of sexual assault and misconduct.

Advertisement

«I am filing a motion to expel Eric Swalwell from Congress,» she wrote in a Saturday morning tweet.

The move comes after at least four female former staffers of Swalwell’s accused him of sexual impropriety. One staffer accused him of sexual assault on multiple occasions.

A former staffer told the San Francisco Chronicle that when she was 17 and Swalwell was 38 he began messaging her on the social media platform Snapchat, a messaging platform in which messages between users disappear. The woman, who the Chronicle did not identify, said Swalwell began sending her inappropriate pictures and requesting pictures of her naked body.

Advertisement

‘USEFUL PUPPET’: ERIC SWALWELL IN THE HOT SEAT AFTER TRAVELING TO DOHA ON SEVERAL QATAR-SPONSORED TRIPS

Rep. Eric Swalwell spoke during a press conference on committee assignments for the 118th Congress at the U.S. Capitol on Jan. 25, 2023, in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

She also claimed that in 2024 she woke up alone in Swalwell’s hotel room after a night she did not remember with «vaginal bleeding,» according to the Chronicle.

Advertisement

Swalwell, who is married with children, has denied the sexual assault allegations as «false and outrageous.» His lawyer also sent a cease and desist letter to the woman, the Chronicle reported.

Rep. Anna Paulina Luna walks outside Capitol after House votes on security and Iran measures.

Rep. Anna Paulina Luna departed the U.S. Capitol following a series of House votes on March 5, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

Fox News Digital reached out to Swalwell’s and Luna’s offices but did not immediately receive a response.

MISCONDUCT ALLEGATIONS DOG SWALWELL AS DEM RIVALS SEIZE OPENING IN CALIFORNIA GOVERNOR’S RACE

Advertisement

Running in the open primary to become California’s next governor, Swalwell was ahead of all other registered Democrats, trailing only Republican Steve Hilton in the latest polling average from Real Clear Politics. That may soon change though, as the allegations have prompted a wave of calls from prominent Democrats for Swalwell to bow out.

Those calls have come from party bosses like House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., and from those closest to Swalwell, such as Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., who retracted an earlier message of support in order to call for Swalwell to step down. Gallego, who Swalwell has referred to as a «dear friend,» initially faced backlash for defending Swalwell.

Sen. Ruben Gallego walking out of the Senate Chamber in Washington, D.C.

Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., has a steep price for his vote to avert a partial government shutdown: fire White House Deputy chief of staff Stephen Miller. (Andrew Harnik/Getty Images)

While other party members like former House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif, pile on to the calls to drop out, very few have gone as far as calling for Swalwell to vacate his congressional seat, a fact Luna highlighted in a Saturday morning appearance on Saturday in America with Kayleigh McEnany.

Advertisement

«It is unacceptable for him to just index his, campaign for governor in California but still sit in the House of Representatives,» she told McEnany.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Luna also lambasted the Dems on X, writing, «So the Dems don’t want Swalwell to be governor of California, but he can stay a member of Congress? Are we running a halfway house for sexual predators in Congress now? No. He should not be allowed to stay in Congress.»

Advertisement

Luna’s motion to expel Swalwell, should she get it to the House floor, would require a two-thirds majority vote from Congress in order to pass.

congress, eric swalwell, nancy pelosi, democrats, polls

Advertisement

INTERNACIONAL

EN VIVO | El régimen de Irán reimpuso un cierre total del estrecho de Ormuz en medio de las negociaciones con Estados Unidos

Published

on


El destructor de misiles guiados USS Michael Murphy (DDG 112) patrulla el mar Arábigo (@CENTCOM)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, anunciaron el viernes que el estrecho de Ormuz está completamente abierto al tránsito de buques comerciales.

Advertisement

No obstante, el mandatario republicano advirtió que el bloqueo naval estadounidense a los buques y puertos iraníes “seguirá vigente a pleno rendimiento” hasta que Irán alcance un acuerdo con Washington para poner fin a la guerra.

Tras el anuncio de Irán sobre la apertura del paso marítimo, los precios del petróleo registraron una caída del 9% y Wall Street marcó un máximo histórico el viernes. Las bolsas encadenan su tercera semana consecutiva de ganancias, impulsadas por la expectativa de que Estados Unidos e Irán logren evitar un escenario de mayor impacto económico global.

El alto el fuego de 10 días en Israel y Líbano se mantiene estable luego de más de un mes de enfrentamientos entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo que el Ejército israelí “aún no ha terminado” con Hezbollah.

Advertisement

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

El régimen de Irán reimpuso un cierre total del estrecho de Ormuz

Irán anunció este sábado que ha restablecido un “control estricto” sobre el estrecho de Ormuz, en referencia a un nuevo cierre del estratégico paso marítimo, apenas un día después de comunicar su reapertura.

Advertisement

El control del estrecho de Ormuz ha vuelto a su estado anterior y esta vía estratégica se encuentra bajo una estricta gestión y control por parte de las Fuerzas Armadas”, declaró el portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, teniente coronel Ebrahim Zolfagari, en un comunicado difundido por la agencia Tasnim.

La medida surge, según la república islámica, como respuesta al bloqueo que EEUU mantiene sobre los puertos iraníes. Hasta que Estados Unidos restablezca la libertad de circulación para todos los buques que visiten Irán, “la situación en el estrecho de Ormuz seguirá estando estrictamente controlada”, según el comunicado.

Reino Unido denunció que el régimen de Irán no brinda un “paso normal” por Ormuz

Advertisement
La secretaria de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, asiste a la Tercera Conferencia Internacional sobre Sudán en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín, Alemania, el 15 de abril de 2026 (REUTERS/Liesa Johannssen)
La secretaria de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, asiste a la Tercera Conferencia Internacional sobre Sudán en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín, Alemania, el 15 de abril de 2026 (REUTERS/Liesa Johannssen)

La secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Yvette Cooper, señaló este sábado que el estrecho de Ormuz aún no ha recuperado la normalidad, a pesar del alto el fuego vigente en la guerra con Irán. Cooper instó a Teherán a permitir la reanudación total del transporte marítimo internacional por la estratégica vía.

“Nos encontramos en un momento diplomático crítico, con un alto el fuego ya en vigor… pero aún no tenemos un paso normal por el estrecho”, declaró Cooper a Reuters durante un foro diplomático en Antalya.

La funcionaria británica subrayó que la tregua debe transformarse en una paz duradera y destacó que restablecer el flujo marítimo por el estrecho de Ormuz es urgente para la economía mundial.

Donald Trump afirmó que el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes “se mantendrá” si no se llega a un acuerdo

El presidente de Estados Unidos condicionó el levantamiento de la restricción marítima al logro de un pacto con Teherán y anunció que recibió “muy buenas noticias” sobre las negociaciones por la paz, ya que “parece que las cosas van muy bien con Irán”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con miembros de los medios de comunicación a bordo del Air Force One en ruta a la Base Conjunta Andrews, Maryland, EE. UU., el 17 de abril de 2026 (REUTERS/Evan Vucci)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla con miembros de los medios de comunicación a bordo del Air Force One en ruta a la Base Conjunta Andrews, Maryland, EE. UU., el 17 de abril de 2026 (REUTERS/Evan Vucci)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado que mantendrá el bloqueo a los puertos iraníes si no se alcanza un acuerdo de paz con Teherán y advirtió que podría no extender el alto el fuego una vez que expire, el miércoles de la próxima semana.

Israel registró las primeras 24 horas sin ataques aéreos desde el inicio de la guerra con Irán

El sistema de alerta por proyectiles no se activó desde la madrugada del viernes. Un aviso en una comunidad cercana a la frontera con Líbano fue descartado como amenaza real en medio de la tensa calma posterior a la declaración del alto al fuego

Los israelíes regresan a las calles, en este caso de Tel Aviv, Israel, tras la tregua entre las fuerzas israelíes y libanesas (REUTERS/Florion Goga)
Los israelíes regresan a las calles, en este caso de Tel Aviv, Israel, tras la tregua entre las fuerzas israelíes y libanesas (REUTERS/Florion Goga)

Las sirenas antiaéreas en Israel llevan más de 24 horas sin activarse; la alerta más reciente, ocurrida en la madrugada del viernes en una comunidad fronteriza con Líbano, correspondió a una falsa alarma. Desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero, el territorio israelí fue blanco de múltiples lanzamientos de misiles, drones y cohetes por parte de Irán, terroristas de de Hezbollah en Líbano y, posteriormente, los hutíes en Yemen.

El tráfico y la tensión en Medio Oriente podrían impedir una rápida caída en los precios de la gasolina

La baja velocidad a la que viajan los buques petroleros desde los puertos hasta las refinerías, las persistentes preocupaciones de seguridad, el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y los daños a la infraestructura energética en Medio Oriente influyen en el valor del combustible

Embarcaciones navegan por el estrecho de Ormuz, al fondo, mientras que en primer plano se observan los daños que, según testigos, fueron causados por varios ataques aéreos recientes durante la campaña militar de Estados Unidos e Israel (AP/Asghar Besharati)
Embarcaciones navegan por el estrecho de Ormuz, al fondo, mientras que en primer plano se observan los daños que, según testigos, fueron causados por varios ataques aéreos recientes durante la campaña militar de Estados Unidos e Israel (AP/Asghar Besharati)

Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán anunciaron la reapertura total del estrecho de Ormuz a la navegación comercial luego de casi siete semanas de guerra, los precios del petróleo se desplomaron un 10% y el mercado bursátil registró un marcado repunte el viernes.

El régimen iraní afirmó que el estrecho de Ormuz permanecerá abierto si se mantiene el alto al fuego

EEUU aclaró que no está bloqueando el estrecho de Ormuz sino solo los puertos de Irán (@CENTCOM)
EEUU aclaró que no está bloqueando el estrecho de Ormuz sino solo los puertos de Irán (@CENTCOM)

El portavoz del Ministerio de Defensa de Irán declaró este sábado que el estrecho de Ormuz permanece abierto únicamente en el marco del alto el fuego vigente y bajo condiciones específicas

El estrecho de Ormuz solo está abierto en caso de alto el fuego y de forma limitada, con la condición de que no se permita el tránsito de buques militares ni de aquellos vinculados a fuerzas hostiles”, afirmó Reza Talaei-Nik.

El funcionario advirtió que la situación actual es temporal y podría cambiar si aumenta la presión sobre Hezbolá, grupo respaldado por Irán, en el Líbano.

Advertisement

El jefe del ejército de Pakistán concluyó su visita de tres días a Irán

El jefe del ejército de Pakistán, mariscal de campo Asim Munir, concluyó este sábado una visita de tres días a Teherán, donde mantuvo reuniones con los principales líderes y negociadores iraníes en el marco de los esfuerzos diplomáticos para resolver la guerra en Oriente Medio.

Según informó el ejército paquistaní, Munir se reunió con varias autoridades de alto nivel en Irán, subrayando la “inquebrantable determinación de Pakistán de facilitar una solución negociada… y de promover la paz, la estabilidad y la prosperidad”. La visita precede a las conversaciones de paz que se esperan en Islamabad en los próximos días.

Advertisement

El jefe de la Armada estadounidense desmintió la escasez de alimentos en portaaviones y buques en Medio Oriente

Un avión de vigilancia E-2D Hawkeye despega de la cubierta de vuelo del portaaviones USS Abraham Lincoln, de la clase Nimitz de la Armada de los Estados Unidos, durante el ataque de la Operación Furia Épica contra Irán el 31 de marzo de 2026 (REUTERS)
Un avión de vigilancia E-2D Hawkeye despega de la cubierta de vuelo del portaaviones USS Abraham Lincoln, de la clase Nimitz de la Armada de los Estados Unidos, durante el ataque de la Operación Furia Épica contra Irán el 31 de marzo de 2026 (REUTERS)

La Oficina del Jefe de Operaciones Navales desmintió los informes sobre una supuesta escasez de alimentos a bordo del portaaviones USS Abraham Lincoln y del USS Tripoli.

“Tanto el USS Abraham Lincoln como el USS Tripoli tienen a bordo suficiente comida para ofrecer a sus tripulaciones opciones saludables”, afirmó el jefe de operaciones navales en un comunicado difundido en X.

“La salud y el bienestar de nuestros marineros e infantes de marina son mi máxima prioridad, y cada miembro de la tripulación continúa recibiendo comidas completas y nutricionalmente equilibradas”, añadió el comunicado.

Advertisement

El Ejército israelí neutralizó a un terrorista armado en el asentamiento de Negohot, en Cisjordania

Las FDI completaron su despliegue en la "línea antitanque" contra los terroristas de Hezbollah en Líbano
Las FDI neutralizaron a un terrorista armado en el asentamiento de Negohot, en Cisjordania

Un individuo armado fue neutralizado este sábado en el asentamiento de Negohot, en Cisjordania, según informaron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Durante el incidente, se activaron las sirenas de alerta por infiltración en la comunidad de South Hebron Hills.

De acuerdo con el reporte militar, el sospechoso portaba un cuchillo. No se han registrado otros heridos en el suceso. Por el momento, se desconoce el estado del sospechoso y las autoridades no han especificado si la acción fue realizada por tropas o por civiles.

Las FDI informaron que las operaciones de registro en la zona continúan.

Advertisement

Australia afirmó que la apertura del estrecho de Ormuz es una “noticia positiva”

“Esperamos que así sea. Esta fue una noticia positiva que recibimos anoche”, dijo el primer ministro australiano, Anthony Albanese, a los periodistas en Sídney el sábado.

“Pero sabemos que es muy frágil y no damos por sentado que todo saldrá bien. Lo que hacemos es prepararnos lo mejor posible para la incertidumbre que existe”, añadió Albanese.

Advertisement



International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Continue Reading

INTERNACIONAL

White House meets AI firm Anthropic amid political tensions, Pentagon dispute

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

One month after President Donald Trump ordered a government-wide halt on artificial intelligence firm Anthropic’s technology following a clash with the Pentagon, the company’s CEO is back at the White House for high-level talks — as officials reconsider whether a system they sidelined over national security and political concerns may be too important to ignore.

Advertisement

A source familiar with the meeting told Fox News White House chief of staff Susie Wiles met with Anthropic CEO Dario Amodei Friday. 

Anthropic’s new artificial intelligence model, Mythos Preview, is considered so advanced that the company has restricted its release, limiting access to a small group of partners over concerns about potential misuse.

The meeting signals a rapid reversal inside the Trump administration, as officials weigh whether a system previously flagged as a national security risk could also be critical to defending U.S. infrastructure — exposing a growing internal tension over how to handle powerful AI tools with both defensive and offensive potential.

Advertisement

«Anthropic CEO Dario Amodei today met with senior administration officials for a productive discussion on how Anthropic and the U.S. government can work together on key shared priorities such as cybersecurity, America’s lead in the AI race, and AI safety. The meeting reflected Anthropic’s ongoing commitment to engaging with the U.S. government on the development of responsible AI. We are grateful for their time and are looking forward to continuing these discussions,» an Anthropic spokesperson told Fox News Digital. 

MADURO RAID QUESTIONS TRIGGER PENTAGON REVIEW OF TOP AI FIRM AS POTENTIAL ‘SUPPLY CHAIN RISK’

The talks come despite a recent clash inside the Trump administration, as officials reconsider a company the Pentagon flagged as a supply chain risk. Its ties to former Biden officials and past criticism of Trump by its CEO have added a political dimension to the debate over whether its technology should return to government use.

Advertisement

A source familiar with the meeting told Fox News White House chief of staff Susie Wiles met with Anthropic CEO Dario Amodei Friday.  (Chance Yeh/Getty Images for HubSpot))

That potential and the risks that come with it already have triggered tensions inside the U.S. government.

Pentagon clash, legal fight and reversal put Anthropic back in play

The meeting comes after a sharp break between Anthropic and the Pentagon earlier in 2026.  

Advertisement

Defense Secretary Pete Hegseth designated the company a national security «supply chain risk,» effectively cutting it out of military systems and barring contractors from using its technology.

Anthropic is now challenging the designation in court, after filing multiple lawsuits against the Pentagon and other federal agencies arguing the «supply chain risk» label is unlawful and retaliatory. 

The designation, which effectively bars contractors from using Anthropic’s technology and has been compared to measures typically reserved for foreign adversaries, already has faced conflicting rulings in federal court, with one judge temporarily blocking parts of the policy while an appeals court declined to halt its enforcement. The legal fight is ongoing, leaving contractors and agencies navigating uncertainty over whether and how Anthropic’s systems can be used.

Advertisement

The move followed a dispute over how the Pentagon could use Anthropic’s AI. 

The company declined to grant open-ended authorization for «all lawful purposes,» instead insisting its systems not be used for mass domestic surveillance or fully autonomous weapons. While Pentagon officials said they do not rely on AI for either purpose, they rejected being constrained by a private company’s restrictions.

Trump then directed federal agencies to stop using Anthropic’s models altogether, escalating the standoff beyond the Defense Department into a government-wide halt.

Advertisement

Now, just weeks later, the company is back in high-level talks with the White House as officials weigh whether its new Mythos system — despite the earlier ban — could shift the balance of cyber defense and attack.

Political ties and past criticism may complicate White House talks

The dispute also has taken on a political dimension.

Amodei previously has drawn attention for his criticism of Trump, at one point likening him to a «feudal warlord» in a pre-2024-election Facebook post, according to a Wall Street Journal report.

Advertisement

In an internal message posted on Anthropic’s Slack platform and later leaked to The Information, Amodei suggested the Trump administration’s dispute with the company was driven in part by its refusal to offer what he described as «dictator-style praise.» 

The message, written during a rapid escalation of tensions in early March, later was cited by the Wall Street Journal and other outlets. Amodei subsequently apologized for the tone, saying the post did not reflect his considered views.

FEDERAL APPEALS COURT REJECTS ANTHROPIC BID TO BLOCK PENTAGON BLACKLIST IN AI DISPUTE

Advertisement

When asked about Anthropic’s governance, hiring and broader political ties, a White House official said the administration «continues to proactively engage across government and industry to protect the United States and Americans,» including «working with frontier AI labs to ensure their models help secure critical software vulnerabilities.»

The official added that «any new technology that would potentially be used or deployed by the federal government requires a technical period of evaluation for fidelity and security,» and said «the collective effort of all involved will ultimately benefit industry, and our country, as a whole.»

Computer screen displaying Anthropic website pages and company logos

Amodei previously has drawn attention for his criticism of Trump, at one point likening him to a «feudal warlord» in a pre-2024-election Facebook post, according to a Wall Street Journal report. (Patrick Sison/AP Photo)

Beyond the immediate dispute, the company’s broader ties to Washington also have drawn attention.

Advertisement

Anthropic’s governance structure has also drawn attention as the administration weighs closer engagement. The company is overseen in part by an independent «Long-Term Benefit Trust,» an unusual mechanism designed to give nonfinancial stakeholders influence over corporate decisions. 

The trust holds special voting shares that allow it to appoint and eventually control a majority of the company’s board, with members drawn from national security, public policy and global development backgrounds.

Current trustees include Clinton Health Access Initiative CEO Neil Buddy Shah, Carnegie Endowment president Mariano-Florentino Cuéllar, a Democrat who was appointed to the California Supreme Court by former Gov. Jerry Brown in 2014, and Center for a New American Security CEO Richard Fontaine — who advised John McCain’s 2008 presidential campaign. The group is a mix of policy and national security leaders that underscores the company’s deep ties to Washington and global policy circles.

Advertisement

Anthropic’s backers also have placed it at the center of overlapping tech, policy and political networks. 

Early funding for the company included investments from figures such as Facebook co-founder Dustin Moskovitz and former Google CEO Eric Schmidt, both longtime Democratic donors, and a major early investment from Sam Bankman-Fried’s FTX.

At the same time, the company has since attracted a broad range of major institutional investors — including Amazon, Google and Microsoft — reflecting its growing role in the global AI race and complicating efforts to characterize it along purely political lines.

Advertisement

The company also has brought on several officials from the Biden administration into key policy roles, further embedding Anthropic in Washington’s AI policy ecosystem. Among them is Tarun Chhabra, a former National Security Council official who now leads the company’s national security policy work, as well as other advisers and staff with experience shaping federal AI and technology strategy.

Anthropic also has sought to build ties across party lines as it expands its presence in Washington. 

The company employs policy staff with Republican backgrounds, including legislative analyst Benjamin Merkel and lobbyist Mary Croghan, and in February added Chris Liddell — a former deputy White House chief of staff under Trump — to its board. It has contributed $20 million to Public First Action, a bipartisan group that backs candidates from both parties who support AI regulation.

Advertisement
Anthropic CEO Dario Amodei and Department of War Pete Hegseth standing together

A federal judge’s decision to block the Trump administration from banning AI firm Anthropic from Department of War use is igniting a debate over whether the ruling pushes courts into national security decision-making. (Samyukta Lakshmi/Bloomberg via Getty Images; Eugene Hoshiko/Pool/Reuters)

The company has also faced criticism from within the Trump administration. 

White House AI adviser David Sacks has accused Anthropic of pursuing a «regulatory capture» strategy, arguing the firm is using concerns about AI safety to push rules that could benefit its own position while slowing competitors. 

Anthropic has pushed back on those claims, saying its approach reflects genuine concerns about the risks posed by advanced AI systems.

Advertisement

JUDGE FREEZES TRUMP ADMIN MOVE AGAINST AI FIRM, FUELING BATTLE OVER SECURITY AUTHORITY

New AI system could reshape cyber warfare, raising alarms inside US government

The new technology could help developers identify and fix long-standing security flaws, but it could also give hackers a powerful new tool to target U.S. businesses and government systems.

«Given the rate of AI progress, it will not be long before such capabilities proliferate, potentially beyond actors who are committed to deploying them safely,» Anthropic said in its announcement. «The fallout — for economies, public safety, and national security — could be severe.»

Advertisement

Anthropic has not released Mythos publicly, instead limiting access through a program called Project Glasswing, where a select group of companies use the model to scan critical systems for vulnerabilities.

Computer screen displaying Anthropic website pages and company logos

Pages from the Anthropic website and the company’s logos are displayed on a computer screen in New York on Thursday, Feb. 26, 2026. (Patrick Sison/AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The company says the system has already uncovered thousands of previously unknown flaws — some decades old — underscoring both its defensive value and the risk it could be used to accelerate cyberattacks if the technology spreads.

Advertisement

Fox Business’ Edward Lawrence contributed to this report.

pete hegseth, artificial intelligence, companies, white house, pentagon

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: El inesperado Vietnam de Donald Trump

Published

on


La guerra se ha vuelto un abismo para los dos bandos. Irán quedó gravemente dañado tras cinco semanas de bombardeos que dejaron una economía destruída y que ya venia en crisis.Y EE.UU., enfrentado al riesgo de un reinicio del conflicto que es claro que no puede ganarse sin decenas o cientos de miles de soldados en tierra. Para evitar ese Vietnam es que Donald Trump obliga a Israel a retroceder en Líbano y abrir la chance de un nuevo dialogo tras el fracaso de la anterior negociación en Islamabad. Ambos enemigos lo necesitan.

El líder norteamericano nunca admitirá que así son las cosas. Pero lo cierto es que este conflicto desnuda limitaciones de la potencia que nunca debieron ser expuestas. Pero por qué esto ha sucedido. Veamos con atención el escenario.

Advertisement

Un hilo no tan sutil conecta por ejemplo la reciente derrota aplastante de Viktor Orban en Hungría, la propia guerra y reacción del establishment europeo celebrando la caída de ese polémico populista y, a la vez, amplificando el alejamiento del liderazgo anárquico del mandatario de EE.UU., Donald Trump.

El derrumbe de Orban está cargado de símbolos. Su principal valor histórico revela el final de una etapa junto a otros procesos de pulso similar contra las ultraderechas iliberales en Francia, Italia, Holanda, España y Dinamarca. Al mismo tiempo podría anticipar lo que sucederá en EE.UU. en las legislativas de noviembre o bien, poco antes, en las elecciones generales de octubre en Israel donde, como Trump, el premier Benjamín Netanyahu se abrazó al destino y pensamiento ideológico de Orban.

Algunos números sirven para amplificar el cuadro. El premier húngaro perdió por amplios dos dígitos frente al liberal Péter Magyar, que arrebató la mayoría de dos tercios en las Cámaras. Dos dígitos ha sido también el promedio de la ventaja en EE.UU. que sacó la oposición en un puñado de importantes elecciones desde octubre pasado, con la excepción de Nueva York donde Zohran Mamdani lo logró apenas por debajo de los 10 puntos.

Advertisement

Son datos que constatan una masiva presencia de votantes martillando a quienes gobiernan, pero también arrasando para abortar maniobras en las urnas. Un doble aviso a Trump, que impulsó en su país el llamado gerrymandering, una manipulación para disolver los distritos electorales opositores, que también caracterizó el mandato de Orban.

Los procesos en Israel y EE.UU. son, sin embargo, diferentes. Trump es producto de una distorsión, la misma que alimentó la oleada ultra derechista y segregacionista que se extendió por Europa desde el final de la primera década de este siglo. En Israel, esas formaciones integristas tienen otros fundamentos ligados a la propia historia de ese país en su obstinada tarea para impedir el nacimiento del Estado palestino, ausente desde la partición en 1947 de la provincia palestina del Imperio Otomano.

La distorsión que hizo posible a Trump presidente es una característica de este cuarto de siglo y parte del anterior. Se trata de una aguda concentración del ingreso que se agudizó en los dos gobiernos de George W Bush. Aquel republicano utilizó la autonomía que le brindaba la “guerra” contra el terrorismo tras los atentados del 11 de setiembre de 2001 para reconfigurar su país.

Advertisement

El peligroso manejo del poder

En su primer mandato se produjeron las dos quiebras por entonces mayores del capitalismo: la energética Enron en 2001 y la tecnológica WorldCom en 2002. Ambas producto de estafas a la Bolsa cuya Comisión de Valores la dirigía el abogado Harvey Pitt, un aliado del mandatario que promovía “la creatividad” en las finanzas. No es casual que el gobierno de Bush terminara con el país incendiado en 2008 por el «exceso de creatividad» que supusieron las hipotecas basura que llevaron a la bancarrota a Wall Street superando el récord trágico de aquellas dos empresas.

Esa crisis tuvo ganadores, pero dejó a grandes masas de clase media fuera del camino del reparto. El populismo trumpista es producto de ese disgusto, como lo ha sido Vox en España, AfD en Alemania, el PVV de Geert Wilders en Holanda o Amanecer Dorado en Grecia, entre otros que sufrieron la onda expansiva de la crisis. De esa época es el Brexit, y también la consolidación de Orbán en mayo de 2010 cuando arrancó su segundo mandato con control total del Parlamento para gobernar durante 16 años con un modelo extremista que disolvió los pesos y contrapesos del sistema, prohijando de paso una corrupción y nepotismo sin parangón en la UE.

Advertisement

El problema, como se ve, no es solo cómo estos dirigentes de rancio nacionalismo llegan al poder. Es la forma peligrosa en que lo utilizan. Orban se convirtió en un topo ruso dentro del bloque europeo y un fanático anti inmigrante en un país necesitado del continente y de trabajadores. Trump, del mismo modo proteccionista, crítico del libre comercio y de la multiculturalidad, por el tamaño de su país puso en riesgo el sistema de acumulación del capitalismo. Un defecto que comenzó con los aranceles y se disparó a alturas mayores con sus juegos de guerra. A punto tal que el FMI calcula una caída de la economía global este año del 3,4% previsto al 2,5% debido al conflicto en Oriente Medio.

ormuz

En ese diseño reposa la razón de la ruptura atlántica y la batalla en la superestructura que libran los mayores establishment planetarios. Como ejemplo Francia este 2 de abril se unió a China en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear la resolución que autorizaba el uso de la fuerza contra Irán. París y Beijing venían coordinando sus pasos en conversaciones de alto nivel desde el 2 de marzo apenas cuatro días luego del estallido de la guerra. Tres semanas después hubo otro contacto relevante entre ambas potencias. París muestra así con mayor audacia lo que el resto de su vecindario ya tomó como regla, desdeñar las amenazas y griterío del jefe de la Casa Blanca y trazar un camino alternativo hasta que se produzca un relevo en EE.UU.

La actual guerra contra la dictadura iraní emerge como un ejemplo central de la distorsión Trump en el tablero del capitalismo mundial. Europa (y China) entiende mayoritariamente que ese conflicto es una aventura, noción que el líder republicano confirma modificando constantemente los motivos de la ofensiva. La ruptura atlántica arrastra, además, un drama previo consistente en la incomprensión por parte de Washington del problema existencial para el bloque que implica la amenaza rusa tras la invasión a Ucrania.

La guerra en Oriente Medio ha agudizado estas diferencias y la desconfianza. En el bloque se asombran por algunas infidencias que llegan desde EE.UU. El portal Politico citó a funcionarios del Pentágono advirtiendo que “Irán no es el final. Es la primera prueba de una reorientación geopolítica más amplia. Estamos reconstruyendo la capacidad de proyectar poder simultáneamente en múltiples escenarios: Eurasia, el Pacífico y Oriente Medio”.

Advertisement

Visiones superficiales

Simpatía. Viktor Orbán y el premier israelí, Benjamín Netanyahu. Foto Reuters

La realidad, sin embargo, desmiente la existencia de una coherencia estratégica. The Economist, vocero de ese establishment, remarcó que lo que en verdad ha revelado el conflicto es “la superficialidad de la visión de Trump para ejercer el poder estadounidense”. Alcanza con observar que envió a su vicepresidente, James Vance, a negociar la paz con Irán, pero sin ayuda diplomática. La discusión que debió durar semanas, se disolvió en menos de un día.

La preocupación por los riesgos que supone un reinicio del conflicto es la base de la presión a Israel para un cese del fuego en Lìbano, que era una precondición de Irán para avanzar en negociaciones sobre la compleja cuestión nuclear y que Netanyahu había ignorado.

También, revela el dudoso resultado de repetir en el Golfo el bloqueo naval que practicó Trump en Venezuela y que ahora parece reducirse apenas a alimentar la narrativa triunfalista del republicano. Todo es muy inestable, pero es claro que EE.UU. no podría tolerar mucho tiempo las consecuencias de esa maniobra. Por eso, solo con el retiro pactado de Israel, el estrecho de Ormuz quedó liberado. Sobrevuela la posibilidad de una nueva negociación. Tiene sentido. Habrá novedades.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias