POLITICA
Política, insultos y el miedo a vivir con quienes piensan distinto
Hay algo que cambió en la manera en que los argentinos y las argentinas se relacionan entre sí. No fue de golpe ni es obra de una sola persona. Pero en 2025 se volvió visible de una manera en la que ya no puede ignorarse. La política dejó de ser un tema de debate y se convirtió en tribus, en una frontera. Y esa frontera no divide solo en el Congreso o en las redes: divide familias, separa amistades, filtra parejas, condiciona empleos, genera insomnio. Bienvenidos al political sorting —o clasificación sociopartidista—: el proceso por el cual la identidad partidaria se superpone a casi todas las dimensiones de la vida social. Ya no sos solo votante de tal o cual partido. Sos libertario, sos peronista, sos “zurdo” —con todo lo que eso implica para el barrio donde querés vivir, para las personas con quienes compartís tu casa, para con quien tomás un café y con quien definitivamente no.
Lo decimos con datos. Una encuesta realizada en la previa electoral, durante septiembre de 2025, relevó cuatro sectores políticos: libertarios (LLA), peronistas o kirchneristas (Fuerza Patria), centristas moderados (UCR, PRO, CC) e izquierda (FIT y afines). El período: plena previa electoral, con el 26 de octubre en el horizonte y un ciclo que incluyó elecciones nacionales, provinciales y municipales a lo largo de todo el año. El contexto inmediato: un presidente cuyo estilo discursivo convirtió la deslegitimación del adversario en componente sistemático —48 veces en Davos el 23 de enero, 40 veces en la apertura del Congreso el 1 de marzo—, y cuyo impacto sobre la convivencia ya era observable incluso entre el 40% de sus propios simpatizantes, que mostraban reservas ante el tono.
¿Se siente libre de expresar su identidad sin temor al rechazo? El gradiente entre sectores es casi perfecto: 80,5% de acuerdo total en el sector libertario, 66,4% en el centro, 59,4% en el peronismo, 51,4% en la izquierda. A mayor cercanía con el poder político oficialista de este ciclo, más libertad percibida. No es un dato de objetividad —no dice quién tiene razón—: es un dato de posición. El viento sopla a favor de unos y en contra de otros, y eso se siente en el cuerpo y en las conductas.
¿La política se volvió más agresiva? También aquí hay gradiente, pero invertido: lo perciben el 87,6% de la izquierda, el 81,5% del peronismo, el 79,8% del centro y solo el 66,4% de los libertarios —y con mucho menos convicción: el 34,7% opinó totalmente de acuerdo, frente al 59% de la izquierda. Los libertarios son simultáneamente el sector que más etiquetas deshumanizantes usa y el que menos agresividad percibe en el ambiente político. Esa contradicción no es un error en los datos: es una de sus claves de lectura más importantes. No es lo mismo disparar que recibir.
El barrio como búnker ideológico. Una primera lectura: quienes quieren homogeneidad ideológica son muchos, muchísimos y en todos los segmentos ideológicos. El 49% de los libertarios elegiría vivir en un barrio donde la mayoría comparte su ideología (frente a solo el 37,4% que prefiere diversidad). Es el sector con la preferencia más marcada por la segregación residencial ideológica, muy por encima del centro (33,4% quiere homogeneidad vs. 53,5% que prefiere diversidad), la izquierda (40% vs. 43,5%) o el peronismo (44,6% vs. 43,5%). La batalla cultural que se predica hacia afuera convive con una tendencia muy marcada a encerrarse hacia adentro. La paradoja no es menor.
El daño en los vínculos es real y profundo. En una escala del 1 al 5 sobre cuánto dañó la hostilidad política las relaciones clave —amistades, familia, trabajo—, tres sectores muestran un balance claramente negativo: izquierda 73,3% con daño significativo vs. 25,7% sin daño; peronismo 64,2% vs. 34,1%; centro 60,4% vs. 37,2%. Solo el sector libertario invierte esa relación: 45,5% con daño vs. 52,9% sin daño. El optimismo o la mayor homogeneidad de sus redes sociales los protege. Por ahora.
La ansiedad política tampoco respeta ideologías. El 44,3% del peronismo, el 38,2% de la izquierda, el 33,7% del centro y el 26,7% de los libertarios admiten haber sufrido ansiedad o insomnio por discusiones políticas agresivas, sean presenciales o digitales. Como señala Emily Sydnor en Disrespectful Democracy (2019), la incivilidad tiene consecuencias psicológicas concretas para los individuos. Los datos lo confirman: la política ya no solo divide, también enferma —aunque sea poco a poco, de manera leve y rutinaria.
El amor tampoco puede todo. ¿Aceptaría una pareja con ideología contraria a la suya? La izquierda es la más restrictiva: solo el 40% dice que sí, y el 46,7% directamente descarta la relación. Más que los libertarios (40,3% la descarta), el peronismo (44,1%) o el centro (31,9%). Si la pareja fuera de su hijo o hija, el 11,4% de los votantes de izquierda lo excluiría de la familia —más del doble que cualquier otro sector. Rompe el estereotipo habitual sobre de qué lado está la intolerancia en la Argentina. Los datos no hacen concesiones a ningún bando y, en general, la explicación de la diversidad está asociada a un condicionante muy potente: que no se hable de política, como más adelante se verá.
El capítulo más incómodo es el de las etiquetas. Los motes con que cada tribu designa a los otros fueron recopilados colaborativamente en redes sociales para este estudio. ¿Los usó alguna vez? En etiquetas deshumanizantes —“ratas”, “cucarachas”, “termos”, “marrones”—, el sector libertario lidera claramente: 37,3% las usó, frente al 26,5% del centro, el 21% de la izquierda y el 20,2% del peronismo. Pero, cuando se pregunta por etiquetas de extremo ideológico —“fascista”, “nazi”, “comunista”—, el mapa se invierte de manera exacta: la izquierda lidera con el 39% de uso declarado, seguida del peronismo (27%), el centro (25,7%) y los libertarios (23,7%). Dos estrategias distintas de incivilidad discursiva. Ningún sector queda limpio. Y ese es exactamente el punto.
Lo que duele, también, difiere cualitativamente. Al peronismo le parecen graciosos “peronchos” y “choripaneros” —los puede resignificar como insignia—, pero le duelen “negros de mierda” y “parásitos” —los que atacan su dignidad de clase.
Al libertario le divierte “libertonto”, pero lo hiere “niños nazis” —cuando el mote deja de ser burla y se vuelve acusación histórica seria.
Al centrista le causa gracia “gorila” y “tibio”, pero lo lastima “vende patria”.
Para la izquierda, “zurdo” y “trosko” son casi emblemas, pero “zurdo de mierda” y “mugriento” duelen sin remedio.
El umbral del dolor está siempre donde el insulto ya no puede neutralizarse con ironía ni apropiarse como orgullo identitario.
El patrón que atraviesa toda la encuesta es el silencio como solución. En casi todas las preguntas sobre tolerancia al otro ideológico —como pareja, como familiar funcionario de un gobierno que se detesta, como amigo—, la respuesta más elegida en todos los sectores incluye siempre alguna variante de “sí, pero no hablaríamos de política”. Entre el 25% y el 35% de los encuestados, según la pregunta y el sector, pone esa condición. Eso no es integración. No es deliberación democrática. Es una tregua precaria que funciona hasta que deja de funcionar, y casi todos lo saben sin decirlo.
Un plus para la “batalla cultural”. Es la que el sector libertario pregona, pero no termina de reflejarse del todo en sus conductas. Son el sector que más evita hablar de política en familia, que más etiquetas degradantes usa en el ámbito digital pero menos rechaza trabajos por razones ideológicas, y el que menos percibe la agresividad del ambiente, aunque sus líderes la producen sistemáticamente. Del lado opuesto, los sectores progresistas muestran más coherencia entre discurso y conducta —pero en una dirección que también cuesta: más restricción en amistades, más exclusión familiar, más rechazo a la pareja ideológicamente opuesta. La coherencia puede ser un problema cuando lo que se proclama es el cierre.
Como escribió Amós Oz: «la semilla del fanático siempre brota al adoptar una actitud de superioridad moral que impide llegar a un acuerdo« (Contra el fanatismo, 2023). Y como documenta Liliana Mason en Uncivil Agreement (2018), la clasificación sociopartidista genera rencor e incivilidad, incluso entre sectores comparativamente moderados. La polarización afectiva ya no es un fenómeno de los extremos, está presente y transversalizada en toda la sociedad.
Lo que está en juego no son los resultados electorales, lo que está en juego es la posibilidad de seguir habitando el mismo país, con un mínimo de respeto mutuo y reconocimiento del otro como ciudadano legítimo —aunque uno piense que está profundamente equivocado. La grieta no es el problema en sí. El problema surge cuando convivir deja de dar espacio al debate y se convierte en el borde de un abismo desde el que solo se lanzan piedras.
El silencio obligado en las cenas de Navidad no es convivencia. Es, a lo sumo, la postergación de un problema que tarde o temprano vuelve a la mesa —y siempre con más fuerza.
___________________
Mario Riorda es profesor de Comunicación Gubernamental y de Crisis en la Universidad Austral.
Patricia Nigro es profesora sobre temas de Ciencias del Lenguaje y Discurso Político en la Universidad Austral.
Este artículo forma parte de la investigación “¿Qué está cambiando en la comunicación política latinoamericana con los discursos de incivilidad?”, radicada en la Escuela de Posgrados en Comunicación de la Universidad Austral. La encuesta aludida fue realizada por sistema CAWI, 800 casos (200 por cada grupo seleccionado), entre el 25 y el 27 de septiembre de 2025 por Zuban/Córdoba
Mario Riorda,Patricia Nigro,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei: las últimas medidas del Gobierno,,Según la principal cámara. Cuáles son las preocupaciones de las empresas de EE.UU. en el país,,El impacto en las expectativas. El riesgo del affaire Adorni para la economía
POLITICA
La ladera de Karina Milei salpicada por el escándalo de Olivos fue nombrada en el Correo Argentino
María Belén Agudiez, exsubsecretaria de Planificación General y persona del núcleo cercano de Karina Milei, desplazada hace un mes de sus funciones junto al personal civil de la quinta presidencial de Olivos, ahora fue designada en el Correo Argentino, según confirmaron a fuentes de Casa Rosada.
Las fuentes explicaron que la exfuncionaria que supo tener despacho en el primer piso de Balcarce 50, cerca de la secretaria general de la Presidencia, “ocupa un puesto administrativo” dentro de la gerencia de Comunicación del organismo, aunque al cierre de esta nota no había precisiones sobre el mismo.
Agudiez es cuñada de Osvaldo Javier Sosa, el desplazado exintendente de la residencia de Olivos, que el 17 de septiembre último dejó de administrar y manejar el lugar, que pasó a manos de la Casa Militar. Sosa había llegado al puesto en diciembre de 2023, precisamente por su vínculo familiar con Agudiez.
Desde que estalló el caso hubo versiones de que, más allá de la decisión de reforzar la seguridad de la residencia, pasándola a manos de Casa Militar, diferentes comportamientos de Sosa dentro del predio habían generado malestares que se acumularon cerca del presidente, Javier Milei. En el Gobierno señalaron también “filtraciones” e irregularidades en las compras de la quinta que nunca se denunciaron oficialmente.
La salida de Agudiez, por su parte, se produjo apenas 72 horas después de la salida de la de su cuñado, aludiendo, según dijeron entonces en la Casa Rosada, “motivos personales”.
Desde la Subsecretaría de Planificación que manejaba hasta septiembre pasado, Agudiez tenía entre sus funciones la planificación de los servicios necesarios para el funcionamiento de Olivos. Y dependía directamente de Karina Milei, con quien trabajaba palmo a palmo e integraba su círculo chico desde antes de que los libertarios recalaran en el gobierno nacional.
En las últimas horas, las fuentes oficiales consultadas por este diario aseguraron a que Agudiez “es una persona que Karina valora” y que “en ningún momento cometió un error”.
Buscaban así despegarla de la denuncia de la de la diputada nacional Marcela Pagano, ex La Libertad Avanza, que se refirió a la salida de Agudiez por presuntas compras y contrataciones que no tendrían como destino final la residencia oficial de Olivos y luego formalizó sus dichos con una presentación judicial en los tribunales de Comodoro Py.
“El objeto de la Subsecretaría de Belén quedó sin efecto cuando se pasó todo el control de Olivos a Casa Militar, por lo que dejó el cargo, pero nunca dejó de ser una persona importante y valiosa para Karina”, completó una fuente muy cercana a hermana presidencial.
Las fuentes consultadas insistieron en que Agudiez fue designada en un puesto administrativo y “no como gerenta” en el Correo Argentino, aunque explicaron que el cargo está vacante y a la espera de una designación, que podría conocerse el corto plazo.
En Casa Rosada descartaban de plano que Agudiez haya estado detrás de posibles filtraciones, uno de los motivos aludidos a la hora de los cambios en Olivos. “No hay nada de todo eso”, juraban.
El Correo Argentino fue noticia semanas atrás cuando se supo que tres personas de confianza del exjefe de Gabinete Manuel Adorni también recalaron en el lugar.
En ese caso fue en el directorio, que dispone de sueldos millonarios pero no de oficinas para sus integrantes. Las personas designadas fueron Aimé “Meme” Vázquez, Ian Vignale y Federico Sicilia. De ellos, solo Vignale siguió siendo funcionario en la jefatura de ministros tras la salida de Adorni. Vázquez y Sicilia, por su parte, renunciaron a sus puestos en Balcarce 50 poco después de que Adorni saliera de su cargo en medio de una investigación penal por presunto enriquecimiento ilícito y posibles dádivas.
tres personas de confianza,Cecilia Devanna,Karina Milei,Correo Argentino,Conforme a
POLITICA
Tras su escandalosa salida de la quinta de Olivos, María Belén Agudiez asumió en el Correo Argentino – Nexofin
La exsubsecretaria de Planificación General, María Belén Agudiez, fue designada en el Correo Argentino tras su salida del Gobierno. La exfuncionaria del entorno cercano de Karina Milei asumió un rol administrativo en el área de comunicación del organismo público.
El desplazamiento de la excolaboradora ocurrió días después del desplazamiento de su cuñado, Osvaldo Javier Sosa, como intendente de la residencia de Olivos. La administración de la quinta presidencial pasó a manos de la Casa Militar debido a presuntas irregularidades e ineficiencias internas.
María Belén Agudiez y Karina Milei
Frente a las acusaciones judiciales presentadas por la diputada Marcela Pagano sobre presuntas compras irregulares, fuentes oficiales respaldaron a la exfuncionaria. Al defender su trayectoria en el área ejecutiva, desde la Casa Rosada afirmaron que “en ningún momento cometió un error”.
Las autoridades descartaron que la exfiscalizadora haya participado en filtraciones de información o maniobras sospechosas dentro del predio oficial. A su vez, voceros del entorno presidencial remarcaron a La Nación que “nunca dejó de ser una persona importante” para la gestión.
La reestructuración en la empresa postal incluye las recientes incorporaciones de tres personas de confianza de Manuel Adorni: Aimé Vázquez, Ian Vignale y Federico Sicilia.
La entrada Tras su escandalosa salida de la quinta de Olivos, María Belén Agudiez asumió en el Correo Argentino se publicó primero en Nexofin.
Correo Argentino,Karina Milei,María Belén Agudiez,Quinta de Olivos
POLITICA
En Neuquén, Milei destacó el crecimiento de las exportaciones de petróleo y lo adjudicó a las desregulaciones del Gobierno
El presidente Javier Milei destacó el crecimiento de las exportaciones de petróleo y gas y atribuyó el desempeño del sector a las desregulaciones impulsadas por su administración. Durante su participación en la Expo Argentina Oil & Gas (AOG) Patagonia 2026, en Neuquén, el mandatario aseguró que la Argentina alcanzó un récord de ventas al exterior y defendió el cambio de las reglas económicas para incentivar las inversiones. También cuestionó la política energética de las gestiones anteriores y lanzó críticas contra el kirchnerismo.
“Durante una década, Vaca Muerta funcionó a media máquina, con precios pisados, cepos y miedo a invertir. Cuando cambiamos las reglas, en menos de tres años, comenzamos a exportar como nunca”, afirmó. Luego, destacó el récord mensual de exportaciones energéticas y aseguró que superaron los US$10.000 millones. “Qué tipo de cambio atrasado loco que tenemos, ¿no?”, ironizó.
El Presidente encabezó el acto en el Espacio DUAM. Estuvo acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Durante su discurso, repasó los datos de producción de petróleo, reivindicó las medidas regulatorias de su administración y sostuvo que el país está en condiciones de consolidarse como uno de los principales exportadores de energía de la región.
Milei comparó los niveles de producción actuales con los de 2023, antes de la llegada de su administración. Según los datos que presentó, Vaca Muerta pasó de producir unos 310.000 barriles diarios en promedio durante ese año a superar los 670.000 barriles por día en agosto de 2026, más del doble.
En conjunto a nivel nacional, la producción de petróleo también alcanzó niveles históricos: pasó de unos 635.000 barriles diarios en 2023 a 932.000 en agosto de este año, de acuerdo con las cifras expuestas por el mandatario. “Hoy, por primera vez en la historia, nos encontramos a pocos pasos del millón de barriles diarios”, afirmó. Además, sostuvo que el registro superó el máximo histórico de 1998.
El jefe de Estado también puso el foco en las ventas al exterior. Según detalló, en 2023 la Argentina exportaba un promedio de 128.000 barriles de petróleo por día, mientras que en lo que va de 2026 ese volumen ya se duplicó. “En menos de tres años, pasamos de ser un país que apenas se autoabastece a ser un exportador de primer nivel de la región”, sostuvo.
“¿Qué cambió? ¿Mágicamente apareció el petróleo? Lo que cambiaron fueron las reglas”, planteó Milei al explicar su interpretación del crecimiento del sector. Y agregó: “Para que haya inversión no alcanza con tener talento ni recursos naturales. La Argentina tuvo las dos cosas por 100 años y aun así se empobreció. Hay que generar las condiciones para que las inversiones lleguen”.
El Presidente reivindicó la eliminación del denominado barril criollo como una de las primeras medidas de su gestión para modificar el funcionamiento del mercado energético. “La primera semana de Gobierno liberamos el precio del petróleo con el DNU 70/23”, recordó. Según explicó, esa decisión formó parte de una serie de cambios destinados a eliminar controles y restricciones.
“Para tomar orden de magnitud de lo que importa cada vez que quitamos una regulación, un control, una restricción”, señaló. En ese contexto, anticipó que el Gobierno esperaba alcanzar las 18.000 desregulaciones hacia fines de octubre y definió el proceso como “una revolución subterránea” que, según vaticinó, permitirá que la Argentina “se convierta en un paraíso”.
La defensa de la política energética y las críticas al kirchnerismo
Milei también cuestionó las políticas energéticas de las administraciones anteriores y contrastó la disponibilidad de recursos naturales del país con la necesidad que tuvo la Argentina de importar gas durante los meses de mayor demanda.
“La Argentina tiene la segunda reserva de shale gas más grande del mundo y la cuarta de shale oil. Y aun así importaba barcos de gas licuado en cada invierno. Esto era la máxima expresión del modelo kuka”, afirmó.
En esa línea, acusó a los gobiernos anteriores de haber perjudicado a los productores mediante controles de precios y tarifas subsidiadas. “Castigaban al que producía para comprar votos con tarifas de mentira”, sostuvo. Como contrapartida, aseguró que la balanza energética pasó de registrar déficits de hasta US$5000 millones anuales a generar un saldo positivo superior a los US$10.000 millones.
“Si estuviéramos con este contexto internacional y la política del barril criollo de los kukas, seguramente estaríamos cerca de US$20.000 millones abajo”, afirmó al comparar el esquema actual con el de las gestiones anteriores.
El mandatario también dedicó un tramo de su exposición a la producción de gas, a la que definió como una oportunidad para revertir una situación que consideró contradictoria con los recursos disponibles en el país.
“Si lo del petróleo es una gran noticia, lo del gas es una revancha histórica”, expresó. Y continuó: “Durante casi 20 años los argentinos le compramos gas a Bolivia, y cada invierno salíamos desesperados a comprar barcos de gas licuado, todo esto mientras estábamos sentados en la segunda reserva de shale gas más grande del planeta. Era como morirse de sed a orillas de un lago”.
Para Milei, el desempeño del sector energético está directamente relacionado con el programa económico de su administración. En ese sentido, destacó el superávit fiscal alcanzado durante el primer mes de gestión y lo definió como un factor de estabilidad para la economía. También sostuvo que el ordenamiento macroeconómico permitió atravesar un escenario internacional complejo, marcado por el aumento de los precios de las materias primas y las tasas de interés.
“Al primer mes ya teníamos superávit fiscal, que funcionó y sigue funcionando como un ancla estabilizadora para nuestra economía”, afirmó. Además, señaló que los conflictos en Medio Oriente y entre Rusia y Ucrania tienen un impacto directo sobre los precios internacionales de la energía.
El Presidente retomó sus críticas a la oposición al referirse a los cuestionamientos sobre el superávit fiscal. “En algún momento, los kukas le decían a Macri que el cemento no se come. Ahora le dicen que el superávit no se come”, lanzó.
El superávit comercial, los próximos vencimientos de deuda y las elecciones
En otro tramo de su discurso, Milei se refirió a las obligaciones financieras del país y aseguró que el Gobierno tiene cubiertas las necesidades de financiamiento. “Enfrentamos vencimientos de deuda por US$25.000 millones. Hemos explicado hasta el cansancio que ya los tenemos cerrados. Pero no hay más sordos que los que no quieren oír”, afirmó.
El mandatario sostuvo que la situación actual es diferente de la que habría enfrentado el país si se hubieran mantenido los desequilibrios fiscales y energéticos. “Imagínense con el viejo modelo, y si tuviéramos que buscar US$60.000 millones para financiar al fisco y estar US$25.000 millones abajo en la balanza energética. En otro contexto, hoy hubiéramos volado por los aires”, advirtió.
En ese escenario hipotético, pronosticó que la economía habría atravesado una hiperinflación y una caída del producto bruto interno de entre el 10% y el 15%. En cambio, afirmó que el debate actual se concentra en la desaceleración del crecimiento y en el ritmo de la baja de la inflación. “Antes no se crecía directamente”, agregó.
Milei también anticipó que la Argentina terminará el año con un superávit comercial cercano a los US$30.000 millones. En su exposición, enumeró distintos recursos financieros con los que, según sostuvo, cuenta el país, entre ellos las compras de divisas realizadas desde las elecciones, los swap de monedas con China y Estados Unidos, la posición en el mercado de futuros y los ingresos previstos por el RIGI. “Tenemos para el año que viene un seguro de US$125.000 millones. Macroeconómicamente, las cosas las estamos haciendo”, afirmó.
Por último, el Presidente vinculó la situación económica con el escenario político y las próximas elecciones. “Todo esto permite que los argentinos el año que viene elijan en paz”, sostuvo. Y planteó: “Los argentinos, por primera vez, no van a tener que elegir entre el partido del Estado de malos modales y el partido del Estado de buenos modales. Van a tener que elegir entre el partido colectivista en todas sus versiones y el partido de la libertad”.
En el cierre de esa parte de su discurso, expresó su expectativa sobre el resultado electoral: “Me niego a creer que los argentinos vamos a votar para atrás. Confío en que los argentinos van a votar para adelante”.
La agenda del Presidente
Tras su participación en la Expo Argentina Oil & Gas, Milei partirá esta noche rumbo a España, en lo que será su tercera visita al país europeo en 2026. Durante su estadía en Madrid, prevista para el miércoles 21, desarrollará una agenda que incluirá una disertación en el Nueva Economía Fórum, reuniones con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y un encuentro con el economista Jesús Huerta de Soto, uno de los principales referentes de la Escuela Austríaca de Economía, a quien considera uno de sus maestros.
La agenda oficial comenzará con una actividad en la Fundación Disenso, vinculada a Vox, el partido que lidera Santiago Abascal. Luego, el mandatario mantendrá un encuentro privado con Díaz Ayuso y participará del foro Nueva Economía, donde expondrá sobre su visión económica.
Más tarde, tiene previsto reunirse con Huerta de Soto para inaugurar una nueva edición del Máster Universitario en Economía de la Escuela Austríaca. Antes de emprender el regreso a la Argentina, Milei también tiene prevista una entrevista con el diario El Observador. Su vuelta está programada para el miércoles por la noche.
Javier Milei,Javier Milei,Vaca Muerta,Neuquén,Conforme a
River Plate perderá a Fausto Vera para el superclásico ante Boca Juniors
Jornada financiera: las acciones argentinas cayeron hasta 5% y el riesgo país subió por séptimo día consecutivo
La ladera de Karina Milei salpicada por el escándalo de Olivos fue nombrada en el Correo Argentino
Tras su escandalosa salida de la quinta de Olivos, María Belén Agudiez asumió en el Correo Argentino – Nexofin
La historia detrás del retorno del Rally Dakar a África luego de 20 años: las razones y las claves de la negociación
Quién es el misterioso hombre que acompaña a Julieta Prandi en el peor momento de su vida y qué especial vínculo que los une
El futuro será inteligente, pero inconsciente
Milei-Bullrich, la fórmula que más entusiasma al oficialismo en medio de las turbulencias económicas
La ANMAT prohibió un dispositivo de depilación definitiva por irregularidades sanitarias
Nacho Fernández rompió en llanto al hablar de la cinta de capitán con la imagen de Maradona: “Me acompaña todos los partidos”
CHIMENTOS3 días agoJuan Minujín contó como llegó a trabajar con Angelina Jolie y Salma Hayek: «Al principio dije que no»
- INTERNACIONAL3 días ago
Trump’s new press secretary out of the job just days after rocky debut
- POLITICA3 días ago
Los intendentes del PJ que afrontarán un recambio inédito si es que la ley de reelecciones no se revierte
