ECONOMIA
Revancha de Caputo: obtuvo u$s500 millones a menor tasa y demostró que aún queda liquidez local

Luis Caputo se tomó su revancha: tras la última licitación de marzo, varios analistas consideraron que se había terminado el margen para «vivir con lo nuestro» en lo que respecta a la financiación del Tesoro con dólares del mercado doméstico. Sin embargo, este jueves quedó demostrado que el ministro todavía puede sacarle jugo a la liquidación del sistema bancario.
A diferencia de la licitación anterior, en la que tuvo que contentarse con levantar u$s431 millones, un 14% menos que lo esperado, esta vez sí consiguió completar el tope de u$s500 millones. Y, lo mejor, a una menor tasa de interés de la que tuvo que convalidar en la licitación anterior.
De esa manera, consiguió reforzar su imagen justo cuando está tratando de obtener crédito del mercado internacional. Y disipa las versiones respecto de que su capacidad para fondearse con los inversores locales ya estaba llegando a su fin. Después de todo, el sistema sigue mostrando niveles récord de depósitos, ya por encima de los u$s40.000 millones, de los cuales casi la mitad no han sido colocados como préstamos en mercado interno.
Nuevamente, Caputo ofreció dos títulos, uno «de bajo riesgo», con fecha de vencimiento anterior a la elección presidencial de 2027, y otro que incorpora el «riesgo kuka» porque devuelve el capital recién en octubre de 2028. En ambos casos, se mantiene el esquema de pagos de cupones mensuales, lo cual entusiasmó a ejecutivos de bancos respecto de que el instrumento pueda ser atractivo para los pequeños ahorristas, al quedar asimilados a las rentas inmobiliarias.
El tramo con vencimiento a 2027 pagará un rendimiento efectivo anual de 5,12%, mientras que el que vence en 2028 tiene una tasa de 8,51%.
La confirmación del «riesgo país kuka»
Desde el punto de vista del gobierno, esto debe ser interpretado como una señal de confianza por parte del mercado. En febrero, cuando se realizó la primera licitación de un bono a suscribir en dólares, bajo ley argentina, la tasa fue de 5,8%. El gobierno celebró el hecho de que el mercado hubiese demostrado atractivo por ese título, al punto de comprarlo por encima de su valor nominal, y aceptar una tasa inferior al 6% que figuraba en la oferta oficial.
Dos semanas más tarde, el mismo bono volvió a recaudar u$s250 millones, pero ya con una tasa más baja, del 5,4% efectivo anual. Y luego, en su tercera salida al mercado, Caputo se volvió a encontrar con una elevada demanda -u$s466 millones para un cupo de u$s150 millones- y a una tasa de 5,02%.
Ahora, en su cuarto intento, le aceptaron la tasa de corte en 5% nominal. Y en cuanto al bono pagadero en 2028, también se registró una leve caída, dado que la tasa cerró en 8,2% nominal, mientras hace 15 días el costo financiero era de 8,5%.
Esta diferencia de 320 puntos básicos entre dos títulos similares que apenas tienen un año de diferencia en su vencimiento ha sido aprovechada por el gobierno para fundamentar la teoría de que el «verdadero» riesgo país no es el que surge de los bonos de larga duración, sino de los bonos cortos, que no implican un riesgo de default ni de reperfilamiento porque vencen dentro del período de gobierno de Milei.
Con ese argumento, el «riesgo país Milei» está en torno de 120 puntos básicos. Ese es el número que surge de restarle a la tasa del bono AO27 el costo de la tasa de referencia mundial, que ronda el 3,8%. Para el gobierno, esa tasa es baja porque lleva implícito un riesgo país muy inferior al que mide el índice de JP Morgan a nivel mundial estuvo, hasta hace dos semanas, encima de 600 puntos.
En contraste, el riesgo país a octubre de 2028 es calculado por Caputo en 440 puntos. Y la «tasa forward» -como se denomina en la jerga financiera a la diferencia de interés entre dos momentos futuros, en este caso octubre de 2028 versus octubre de 2027- equivale a una tasa nominal anual de 14%.
La parte mala para el gobierno es que, detrás de la chicana al kirchnerismo, hay un reconocimiento de que el mercado sigue viendo una probabilidad relativamente alta de un quiebre de rumbo económico y de un cambio de signo político tras las elecciones del año próximo.
Buscando tasas razonables
Hasta ahora, sumando las cuatro licitaciones realizadas con los nuevos bonos, el Tesoro captó u$s1.431 millones, sobre un total de u$s2.000 millones que anunció que buscaría a lo largo del año, con el objetivo de financiarse para hacer frente al calendario de vencimientos de deuda.
En particular, preocupaba al gobierno el abultado vencimiento de julio, cuando haya que cancelar capital más intereses por u$s4.200 millones.
Los funcionarios del equipo económico han tratado de transmitir calma al mercado al asegurar que ya está garantizado el fondeo para hacer frente al calendario de pagos que resta del año -unos u$s11.900 millones-.
Sin embargo, eso no disipa la inquietud del mercado, que muestra dudas sobre si el gobierno estará en condiciones de afrontar el exigente cronograma de 2027, cuando deban cancelarse o renovarse u$s23.195 millones a nombre del Tesoro, más u$s11.213 por bonos y líneas de crédito del Banco Central.
Es por este motivo que el ministro está ahora tratando de sacar provecho de sus contactos internacionales, para obtener crédito a una tasa «razonable». Dado que en los últimos testeos no había forma de conseguir financiación por menos de 9% anual en dólares, se buscará que un organismo de crédito, posiblemente el Banco Mundial, haga de garante, como forma de bajar el componente de riesgo político.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,tasas,interés,bonos,banco central,dólar,pesos,bancos,devaluación,inflación,luis caputo
ECONOMIA
La IA ya compra por vos: qué son los pagos agénticos

La industria financiera está transitando una fase de evolución crítica con la integración de agentes de Inteligencia Artificial (IA) capaces de ejecutar transacciones comerciales completas sin que el usuario deba abandonar el entorno del chat.
Esta modalidad, conocida como «pagos agénticos», permite delegar en la IA tareas de búsqueda, comparación de precios y pago final.
Pruebas piloto recientes llevadas a cabo por líderes del sector como Mastercard y Visa, en colaboración con instituciones como Banco Nación y Santander, han demostrado la viabilidad técnica y la seguridad de estas operaciones en Argentina y la región. El éxito de estas transacciones, que abarcan desde bienes físicos hasta productos digitales, se sustenta en la tecnología de tokenización, garantizando que la información sensible del usuario nunca sea expuesta.
El surgimiento de los pagos agénticos
Los pagos con agentes de IA representan una simplificación del comercio electrónico tradicional. A diferencia de los asistentes convencionales, estos agentes no solo brindan información, sino que poseen la capacidad de actuar en representación del usuario.
Características del proceso conversacional
Instrucción Simple: El proceso se inicia con una orden directa del usuario (por ejemplo, «comprá este producto»).
Gestión Integral: El agente de IA asume la misión de buscar el producto, comparar precios entre distintos proveedores y ejecutar la compra.
Entorno Cerrado: Toda la transacción ocurre dentro del chat (como ChatGPT), eliminando la necesidad de navegar por múltiples aplicaciones o sitios web.
Reducción de Fricción: Se eliminan pasos manuales, integrando el pago directamente en la conversación digital.
La implementación de estos pagos no depende únicamente de la interfaz de IA, sino de una infraestructura financiera robusta que garantice la seguridad y el procesamiento en tiempo real. La clave tecnológica de este sistema es el reemplazo de los datos reales de las tarjetas por tokens seguros.
Autorización Previa: El usuario define permisos y límites de gasto.
Tokens Agénticos: Protegen las credenciales mediante datos dinámicos y criptográficos.
Ejecución: La infraestructura traduce la instrucción de la IA en una transacción real procesada al instante.
Para mantener los estándares de las transacciones tradicionales, se han definido tres ejes fundamentales:
- Pilar
- Descripción
- Tokens Agénticos
Las principales redes de pago han confirmado el éxito de sus primeras operaciones en vivo, demostrando que la tecnología es funcional y escalable.
Mastercard ejecutó transacciones autorizadas utilizando tarjetas de débito y crédito. Las pruebas en Argentina contaron con la colaboración del Banco Nación, orientadas a ofrecer soluciones ágiles y seguras.
Productos adquiridos: Maquillaje, accesorios de belleza, comestibles y bienes digitales.
Alcance: Argentina y diversos países de América Latina.
Visa y Santander: Proyecto de Comercio Agéntico
Visa, a través de su herramienta Visa Intelligent Commerce, finalizó un piloto controlado con el banco Santander. Esta prueba demostró la interoperabilidad transfronteriza del sistema.
Expertos y directivos del sector coinciden en que esta tecnología altera la cadena de valor del comercio electrónico.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,pagos agenticos,ia
ECONOMIA
Irán acusa a la UE de usar el “derecho internacional” de forma “hipócrita” por Ormuz Por EFE

Teherán, 19 abr (.).- Irán ha acusado este domingo a la Unión Europea de hacer un uso “instrumental” e “hipócrita” del derecho internacional, después de que Bruselas instara a Teherán a mantener abierto “sin condiciones” el estrecho de Ormuz.
“El incumplimiento crónico de Europa de las normas del derecho internacional ha convertido sus sermones sobre el ‘derecho internacional’ en una muestra evidente de hipocresía”, ha denunciado el portavoz del Ministerio de Exteriores, Ismail Bagaei, en un mensaje en la red social X.
Bagaei ha pedido a las autoridades europeas que “detengan estos discursos” y ha denunciado lo que califica como un “incumplimiento crónico” de las normas internacionales por parte de la UE, al considerar que sus llamamientos carecen de credibilidad.
“¿De qué ‘derecho internacional’ están hablando? ¿Se refieren al mismo que permite a la Unión Europea aceptar la agresión militar de Estados Unidos e Israel contra Irán y hacer la vista gorda ante los crímenes cometidos contra los iraníes?”, ha afirmado.
Bagaei ha defendido que, como Estado ribereño del estrecho de Ormuz, Irán tiene derecho a adoptar las medidas necesarias para evitar que ese paso estratégico sea utilizado para llevar a cabo “ataques ilegales” contra su territorio.
Asimismo, ha precisado que el concepto de “libre tránsito” por Ormuz ha quedado desvirtuado tras el uso de bases militares estadounidenses en la zona para operaciones contra Irán, por lo que ha responsabilizado a Washington de la actual situación.
Las críticas de Teherán se producen tras un mensaje previo de la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, en el que recordaba que, “bajo el derecho internacional, el tránsito por vías marítimas como el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto y libre de cargos”.
Kallas alertó de que “cualquier esquema de pago por paso establecerá un precedente peligroso para las rutas marítimas globales” y pidió a Irán que renuncie a cualquier plan en esa dirección.
Irán volvió a imponer ayer un “control estricto” sobre Ormuz, por donde transita el 20 % del petróleo mundial, en respuesta al bloqueo de sus puertos por parte de Estados Unidos.
La medida llegó apenas un día después de que Teherán anunciara la reapertura del paso tras 49 días de cierre desde el inicio de la guerra el 28 de febrero.
ECONOMIA
¿Está Nvidia a punto de cambiar el panorama de los fabricantes de PC en EE.UU.? Por Investing.com

Investing.com – La especulación en torno a una posible adquisición de gran envergadura por parte de de un importante fabricante de equipos originales (OEM) de PC estadounidense ha sido enfriada por los analistas de Morgan Stanley, quienes argumentan que tal operación carece de una lógica industrial clara.
Separando los rumores de la realidad estratégica
Los rumores del mercado, que inicialmente se intensificaron a finales de 2025 respecto al deseo de Nvidia de ejercer un control más estricto sobre el ensamblaje de servidores de IA, recientemente se convirtieron en informes que sugerían que el gigante de los chips podría estar considerando un movimiento para «remodelar el panorama de las PC» mediante una importante adquisición.
El equipo de Morgan Stanley expresó un fuerte escepticismo respecto a estas afirmaciones, señalando que una operación por actores establecidos como Apple Inc (NASDAQ:AAPL), Dell Technologies Inc (NYSE:DELL) o HP Inc (NYSE:HPQ) sería difícil de justificar desde una perspectiva financiera.
Tal operación es altamente improbable, particularmente dado el potencial de una dilución significativa de márgenes que probablemente alejaría a los accionistas.
La alternativa ODM
Los analistas señalaron que si el verdadero objetivo de Nvidia es asegurar una influencia más profunda sobre la arquitectura de plataformas y el diseño de sistemas, adquirir un OEM, que se centra principalmente en la personalización de productos, la distribución y los servicios posventa, es el camino equivocado.
«Sería más lógico, en nuestra opinión, adquirir un ODM de PC», afirmó el informe, refiriéndose a los fabricantes de diseño original que ejercen una mayor influencia sobre componentes básicos como el diseño de placas base, módulos GPU y arquitecturas de CPU.
Una compra de OEM obligaría a Nvidia a entrar en el complejo negocio de menor margen de gestionar la distribución de productos finales, un giro estratégico que parece contraintuitivo para su actual modelo de alto crecimiento.
El análisis de la firma sugiere que Nvidia tiene pocos incentivos para descender en la cadena de valor de esta manera.
Reforzando la perspectiva de los analistas, Nvidia habría negado los rumores de adquisición, según un reciente informe de Bloomberg citado por los analistas.
Por ahora, los inversores deberían tratar los rumores como ruido de mercado sin fundamento en lugar de un cambio estratégico creíble.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.
POLITICA2 días agoMauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco
POLITICA2 días agoEstalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
POLITICA2 días agoMacri apoyó al Gobierno, pero no descartó competir en 2027: “Hay que volver a ser protagonistas”














