Connect with us

POLITICA

El Gobierno aclaró que siguen vigente los viajes gratuitos para personas con discapacidad y problemas de salud

Published

on



El Gobierno nacional aclaró que las personas con discapacidad, trasplantadas y los niños y adolescentes con cáncer seguirán viajando gratis en el transporte automotor de pasajeros de carácter interjurisdiccional, pese a la polémica desatada por la Resolución 28/2026 de la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía.

La medida, firmada el 22 de mayo por el secretario Mariano Ignacio Plencovich, eliminó el régimen de compensaciones económicas que el Estado abonaba a las empresas del sector por los pasajes gratuitos otorgados en virtud de las leyes 22.431, 26.928 y 27.674, pero no tocó el derecho a la gratuidad en sí mismo.

Advertisement

En el gobierno hicieron notar que la distinción es central: lo que se suprimió no es el beneficio que reciben los usuarios, sino el mecanismo financiero mediante el cual el Estado reembolsaba a los operadores privados el costo de esos pasajes. La resolución es explícita en su artículo 2°, que establece que la medida “no afecta el derecho a la gratuidad previsto en las leyes 22.431, 26.928 y 27.674 y sus respectivas reglamentaciones ni la obligación de los transportistas de dar cumplimiento a lo dispuesto en dichas normas”. La Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) quedó expresamente encargada de fiscalizar ese cumplimiento.

La respuesta llegó a partir de las críticas de la oposición, que luego de la novedad salió a cuestionar la medida con dureza. .

Qué dice la resolución

El texto de la Resolución 28/2026 fundamenta la supresión del régimen compensatorio tiene como base el cambio regulatorio introducido por el decreto 883 del 4 de octubre de 2024, que habilitó la libertad tarifaria en el transporte automotor interjurisdiccional. Hasta ese momento, las empresas operaban bajo un esquema de tarifas reguladas con bandas de precios fijadas por el Estado, lo que les impedía trasladar libremente a sus precios el costo de los pasajes gratuitos. Las compensaciones nacieron, precisamente, para cubrir ese desfasaje.

Advertisement

Con la liberalización del mercado, el argumento oficial es que los operadores ahora pueden incorporar ese costo en su estructura de precios. El documento señala que “la introducción de la libertad tarifaria implica una reconfiguración sustancial de la ecuación económico-financiera del sector, otorgando a los operadores capacidad para internalizar dentro de su estructura de costos las obligaciones legales inherentes a la actividad”. En esa lógica, el subsidio habría perdido su razón de ser.

La Resolución 28/2026 elimina el subsidio estatal a empresas de transporte pero mantiene vigente el derecho a pasajes gratuitos para beneficiarios. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Las compensaciones que se eliminan habían sido establecidas a partir de enero de 2018 mediante la Resolución 717 de ese año del entonces Ministerio de Transporte, y fueron sucesivamente modificadas por las resoluciones 567 de 2019, 536 de 2022 y 549 de 2023. Todas quedaron derogadas por el artículo 1° de la nueva norma.

Las críticas de la oposición y la respuesta del Ejecutivo

El diputado nacional peronista Carlos Castagneto fue uno de los primeros en reaccionar. A través de su cuenta en la red social X, cuestionó la medida con una pregunta que sintetizó el núcleo del debate: “¿Puede el Estado obligar a un privado a prestar un servicio gratis sin ningún tipo de compensación? ¿Y quiénes quedan de rehenes en el medio?”. Castagneto calificó al Gobierno de “tramposo” y sostuvo que la resolución usa el “versito del ahorro” para encubrir el abandono de sectores vulnerables.

Advertisement

En la misma línea se expresó el ex ministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo, quien afirmó en X que el Ejecutivo “suma un nuevo capítulo a su maltrato sistemático con las personas con discapacidad” y advirtió que la medida deja “a miles sin la posibilidad de viajar para atenderse, estudiar o trabajar”.

La respuesta oficial llegó desde la cuenta identificada como Oficina de Respuesta Oficial, que calificó de “falso” el planteo opositor. “La gratuidad se mantiene totalmente vigente. Las empresas de micros están obligadas a seguir entregando los pasajes gratis y la CNRT va a seguir controlando que lo cumplan”, sostuvo el comunicado. El texto oficial agregó que los kirchneristas “usan a los sectores vulnerables como escudo para defender el curro de los millonarios subsidios a empresas privadas”.

Quiénes son los beneficiarios y qué garantizan las leyes vigentes

Las tres leyes que amparan la gratuidad en el transporte tienen alcances distintos. La ley 22.431 establece que las empresas de transporte colectivo terrestre bajo control nacional deben trasladar sin cargo a las personas con discapacidad en el trayecto entre su domicilio y cualquier destino al que deban concurrir. La ley 26.928 extiende ese derecho a quienes hayan recibido un trasplante o estén inscriptos en lista de espera del Sistema Nacional de Procuración y Trasplante (SINTRA), con residencia permanente en el país. La ley 27.674 incorporó a los niños, niñas y adolescentes con cáncer bajo el mismo régimen.

Advertisement

Ninguna de esas tres leyes fue modificada ni derogada por la Resolución 28/2026.

La resolución encomienda a la CNRT el “mantenimiento de los procedimientos pertinentes” para garantizar la emisión de pasajes gratuitos, aunque no detalla mecanismos sancionatorios nuevos ni recursos adicionales para esa fiscalización. La norma entró en vigencia desde su publicación en el Boletín Oficial.

discapacidad visual,perro guía,asistencia,transporte,inclusión,movilidad,servicio,urbano,pasajero,animal

Advertisement

POLITICA

Amigos y familiares de la adolescente de 18 años que desapareció el martes en Belgrano marchan para pedir que se intensifique la búsqueda

Published

on


Continúa la búsqueda de Jessica Anahí Benítez Barbudes, la joven de 18 años que fue vista por última vez el martes en Belgrano. Este viernes se realizó una protesta en la misma zona por su desaparición.

No se sabe nada de ella desde el 7 de julio, cuando le dijo a la madre que iba para la escuela. Esa fue su última comunicación.

Advertisement

“Vengo a acompañar. Nos enteramos por las redes sociales. Es inadmisible”, señaló la legisladora porteña Mercedes Trimarchi al móvil de TN en el lugar.

Su mamá, Fanny, recibió un llamado este jueves: un vecino afirmó que la habían visto por la ciudad bonaerense de Don Bosco, en Quilmes. Ante esa situación, la mujer confirmó que fue hacia la localidad quilmeña para hacer la denuncia correspondiente en la comisaría local y advertir sobre el llamado.

Leé también: Una llamada misteriosa y sus últimos movimientos: las pistas que se investigan por la desaparición de una joven

Advertisement

En paralelo, los investigadores analizan el geolocalizador del celular de la joven, con el objetivo de conocer sus movimientos luego de haber sido vista por última vez. De acuerdo a lo que detallaron sus allegados, Jessica salió el martes hacia el Colegio Julio Argentino Roca, donde cursa el secundario en el turno tarde, y no regresó.

Jessica Benítez cerró su cuenta de Instagram. (Foto: Facebook La Voz.)

Su madre la llamó a las 18:20 para avisarle que no fuera a catequesis porque habían cancelado la clase y ella le respondió por WhatsApp: “Ya vuelvo”. Fue la última comunicación. Desde entonces, no hubo más señales.

Un amigo de la familia vio a Jessica ingresar al colegio, pero enseguida se dio vuelta y caminó en dirección a la Avenida Los Incas. Según informó la mejor amiga de Jessica en diálogo con TN, habló con distintos conocidos en común y descubrió que la chica tenía planeado ir al Barrio Chino esa tarde, no asistir al colegio.

Advertisement

A las 4:20 de la madrugada del miércoles, su mejor amigo le envió mensajes. Jessica los leyó y lo bloqueó. También cerró su cuenta de Instagram, algo que sus allegados describen como completamente inusual en ella.

La mamá también reveló que Jessica tiene diagnóstico de trastorno límite de personalidad, detectado el 29 de junio. La joven había tenido un intento de suicidio previo, cuando tomó aproximadamente 20 pastillas que le sacó a la pareja de su madre. Tenía turno con el psiquiatra programado para el 22 de julio para retomar el tratamiento.

“Un amigo del secundario dijo que anteayer tuvieron una conversación y que ella tenía pensamiento suicidas. Eso también me preocupa”, admitió la amiga Michelle.

Advertisement

desaparecida, Belgrano, joven

Continue Reading

POLITICA

El saludo de Javier Milei al bebé de Jorge Macri y María Belén Ludueña durante el Tedeum por el Día de la Independencia

Published

on


El presidente Javier Milei protagonizó este jueves un momento particular durante el Tedeum por el Día de la Independencia en la Catedral Metropolitana, cuando saludó al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a su esposa María Belén Ludueña y a su hijo Vito, nacido a fines de abril. El mandatario se acercó a la familia al ingresar al templo y, antes de comenzar la ceremonia religiosa, les dijo: “Felicitaciones”.

El saludo se repitió al finalizar el acto. Cuando Milei salió de la Catedral, volvió a encontrarse con Macri, Ludueña y el bebé, y nuevamente los felicitó por el nacimiento.

Advertisement

El encuentro se produjo en un escenario político atravesado por las conversaciones entre La Libertad Avanza y el PRO porteño, con la elección de 2027 como horizonte. La relación entre Milei y Jorge Macri tuvo distintos momentos desde la llegada del Gobierno nacional, con diferencias vinculadas a la gestión porteña y al armado político en la Ciudad.

Jorge Macri busca avanzar hacia su reelección al frente del Gobierno porteño y, en los últimos meses, comenzó a acercar posiciones con sectores de La Libertad Avanza. En ese proceso incidieron distintos movimientos dentro del oficialismo nacional y del espacio amarillo, mientras se discute la estrategia electoral para la Ciudad.

Uno de los factores que impactó en ese escenario fue la caída de la candidatura de Manuel Adorni para competir en la Ciudad. El vocero presidencial había sido mencionado como una de las figuras que podía encabezar una boleta libertaria en territorio porteño, aunque finalmente esa posibilidad quedó descartada.

Advertisement

También tuvo influencia la posición de Patricia Bullrich, quien mantiene vínculos con el oficialismo nacional y es mencionada como una dirigente con proyección para otros cargos, como el Senado o una eventual candidatura presidencial. En ese contexto, distintos sectores comenzaron a evaluar alternativas para la disputa porteña.

Entre los nombres que circularon apareció el de Diego Santilli, aunque cerca del diputado rechazan la posibilidad de regresar al escenario electoral de la Ciudad. La discusión forma parte de un proceso más amplio dentro del PRO, donde Mauricio Macri mantiene diferencias con algunos movimientos de su primo Jorge Macri respecto del vínculo con La Libertad Avanza.

Advertisement

En ese marco, un eventual acuerdo entre el PRO porteño y el espacio libertario podría modificar el mapa político de la Ciudad de cara a las próximas elecciones. Jorge Macri quedó en el centro de esas conversaciones mientras busca consolidar su posición dentro del armado porteño.

El saludo de Milei en la Catedral ocurrió en medio de esas negociaciones, aunque durante el encuentro no hubo referencias públicas a la discusión electoral ni a los acuerdos entre ambos espacios. La escena se dio durante una jornada institucional por el 210° aniversario de la Declaración de la Independencia, con la presencia de funcionarios nacionales y porteños.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Paritarias: comenzaron a explorar una fórmula distinta para aumentar los salarios de los metalúrgicos

Published

on



Empresarios y sindicalistas de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) analizan una fórmula para aumentar los sueldos que se escape del esquema atado al Indice de Precios al Consumidor (IPC), en un escenario complejo donde cerca del 60% de los trabajadores cobra un salario básico de 1.036.390 pesos, una cifra que se ubica por debajo de la línea de pobreza, y hace dos años que no se pactan incrementos en la rama siderúrgica.

Ambas partes tuvieron el miércoles pasado la primera reunión oficial entre los delegados paritarios designados por la intervención judicial de la UOM y las cámaras empresariales de la actividad, en el inicio de las nuevas negociaciones salariales para los metalúrgicos.

Advertisement

Luego de intercambiar opiniones sobre la crisis del sector metalúrgico y el atraso salarial, surgieron algunas ideas para mejorar las remuneraciones sin tomar en cuenta el alza de la inflación, por lo que ambas partes acordaron seguir las negociaciones la semana que viene.

Alberto Biglieri, interventor judicial de la UOM

Se trata de de las paritarias más importantes del sector industrial que empantanada por la renuencia de la Secretaría de Trabajo en reconocer a los delegados paritarios designados por el interventor Alberto Biglieri. Finalmente, la negociación salarial se destrabó gracias a un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que avaló la potestad del interventor de “discutir acuerdos paritarios y de designar personas” para que piloteen esas tratativas.

De esa forma pudieron reunirse en la sede de la UOM los delegados paritarios del sindicato Roberto Bonetti (líder de la Seccional Capital), Daniel Martínez (Cañada de Gómez), Adrián Pérez (Quilmes), Enrique Salinas (La Plata), Edgardo Holstein (San Nicolás) y Manuel Casas (Villa Constitución), y empresarios de la Cámara Argentina del Acero para discutir los salarios de la rama siderúrgica, por un lado, y de cámaras como ADIMRA, CAMIMA, AFARTE, AFAC, FEDEHOGAR y CAMIMA para hablar sobre aumentos para la rama metalmecánica, por otro.

Advertisement

El objetivo es actualizar los salarios de la actividad, que están desfasados ante la inflación de los últimos meses ya que el último aumento fue firmado en noviembre de 2025 y contempló mejoras hasta marzo pasado, con un aumento acumulado del 14 por ciento a través de sumas no remunerativas que totalizaron 160 mil pesos, que no se integraron al sueldo básico y lo dejaron rezagado.

Roberto Bonetti, titular de la UOM Capital, es uno de los delegados paritarios del gremio

Hoy, calculan que hay unos 13 o 14 puntos de pérdida salarial en la UOM respecto del costo de vida del período mientras el Gobierno no homologa las paritarias que se pactan por encima de una inflación de alrededor del 2%, en un contexto del sector metalúrgico marcado por la caída de la actividad industrial, la pérdida de puestos de trabajo y el cierre de fábricas en distintas provincias

En medio de este cuadro, la situación se complicó luego de que el titular de la UOM, Abel Furlán, fue desplazado de su cargo por un fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que anuló las elecciones de la Seccional Zárate-Campana por serias irregularidades.

Advertisement

El 22 de mayo pasado, además de anular las elecciones de esa seccional, en las que Furlán compitió contra una lista opositora, los camaristas Víctor Pesino y María Dora González también dejaron sin efecto la elección nacional de autoridades de la UOM, llevada a cabo el 18 de marzo y en la que también se proclamó ganador Furlán, y dispuso la intervención del gremio a cargo de Biglieri por un plazo de 180 días para llamar a nuevas elecciones en la UOM Zárate-Campana en condiciones que aseguren transparencia y respeto a la libertad sindical.

Abel Furlán, el desplazado líder de la UOM

En una de sus primeras decisiones, Biglieri, un abogado que integra el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, presentó en la Secretaría de Trabajo una lista de los nuevos delegados paritarios para negociar salarios, que son dirigentes distanciados de Furlán.

Sin embargo, la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo advirtió en un dictamen que la definición sobre las atribuciones de Biglieri para designar delegados paritarios y conducir las negociaciones salariales debe ser “determinada exclusivamente por el juzgado que dispuso su nombramiento“.

Advertisement

En la resolución oficial se afirmó que la facultad del interventor designado respecto a la representación en paritarias y el desarrollo de la negociación colectiva no puede ser confirmada ni ampliada por dictamen administrativo, ya que esas funciones dependen del alcance del mandato dictado por la Justicia.

Julio Cordero, secretario de Trabajo

En ese sentido, Trabajo recomendó que el sector correspondiente solicite al juzgado interviniente la aclaración específica sobre el alcance de las facultades otorgadas al interventor Biglieri para evitar interpretaciones por fuera de la autoridad judicial.

Esa respuesta finalmente la brindó la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que este lunes rechazó el pedido del Gobierno a través de la Dirección Nacional de Relaciones y Regulaciones del Trabajo y consideró que el Ministerio de Capital Humano “carece de competencia para interpretar, ampliar o restringir por vía de dictamen los términos de una intervención judicial, cuyo alcance surge de la propia resolución que la ordenó y del régimen procesal aplicable”.

Advertisement

Con la firma del camarista Víctor Pesino, el oficio judicial ratificó el alcance de las funciones del interventor de la UOM al asegurar que “cuenta con todas las facultades legales, estatutarias y reglamentarias de gobierno, administración y fiscalización y que la potestad de discutir acuerdos paritarios y de designar personas al efecto es una de ellas”.

convención,Gustavo Naso,Roberto Bonetti,líderes,orador,escenario,brazos en alto,evento,discurso,organización

Advertisement
Continue Reading

Tendencias