Connect with us

POLITICA

Boca fue una sombra: perdió con Newell’s y volvieron a aparecer las dudas y los cuestionamientos

Published

on


La paciencia, en un fútbol tan histérico como el argentino, es un privilegio que solo puede ser patrimonio de unos pocos. No es el caso de Boca. Anoche, el Xeneize detuvo su marcha en Rosario y los cuestionamientos hacia jugadores y cuerpo técnico volvieron a estar a la orden del día. Poco importó los seis triunfos consecutivos que habían dejado al equipo en los primeros puestos de la Zona A. Ni los tres encuentros sin goles en contra que posicionaron al conjunto de Fernando Gago como el menos vencido en lo que va del Apertura. No. Las esquirlas de la temprana eliminación en la Copa Libertadores aún persiguen a este Boca ciclotímico que es capaz de ganar y perder contra cualquiera, y que dio un nuevo paso justo cuando sus competidores se preparan para afrontar el máximo torneo continental. Esta vez, su verdugo fue el renovado Newell’s de Cristian Fabbiani, que llevaba 56 días sin victorias en casa y festejó con un 2-0 a lo grande en un Coloso a rebasar.

El partido, en realidad, no debió haberse disputado. En el calentamiento, Leandro Brey sufrió un profundo corte en su cuello, producto de un vidrio que cayó desde la tribuna local, donde se ubica el grueso de la hinchada leprosa. Minutos después, cuando Agustín Marchesin se prestaba a ocupar el arco, una lata de humo cayó muy cerca del arquero xeneize, por lo que el inicio del partido se demoró unos minutos. Se apostó, una vez más, a la falta de puntería de los violentos, que siguieron arrojando proyectiles ante la inacción de la Policía y del árbitro Darío Herrera.

Advertisement

Boca vivió una verdadera pesadilla. Porque peor que la caída fue el marcado retroceso marcado en el juego, los errores repetidos del DT, la falta de ocasiones de peligro, un nuevo gol de pelota parada y otra lesión muscular -la tercera consecutiva- de Ander Herrera, que ingresó en el entretiempo y dejó el campo cinco minutos después, sin siquiera esperar el cambio.

Newell’s golpeó en su primera llegada a fondo y con actitud y disciplina táctica manejó el trámite desde el comienzo del juego. No precisó la pelota para ser más agresivo y llevó a Boca a su terreno, lo apretó bien en el medio y no lo dejó jugar de acuerdo a su conveniencia.

Advertisement

El primer gol fue casi de baby-fútbol. Saque largo de Keylor Navas, peinada de Carlos González y corrida al gol de Luciano Herrera, que definió con una sutileza ante el achique de Marchesin, que volvió a sufrir goles luego de 301 minutos. El 1 a 0 dejó groggy a un Boca desorientado y sin capacidad de reacción. El Xeneize no encontraba los caminos para progresar y se repetía en centros desde la izquierda -particularmente de Lautaro Blanco, pero también de Kevin Zenón- que tuvieron la función equivocada de hacer crecer chichones en las cabezas de los defensores de la Lepra.

Merentiel busca ante la marca de Saúl Salcedo; Boca no hizo pie en el Coloso

Boca se topó con un rival sacrificado y bien agrupado en defensa que lo forzó a tirar pelotazos o a jugar constantemente la pelota hacia atrás. Dentro del caos, tuvo oportunidad de meterse en el partido, pero no supo qué hacer con la pelota. Tomás Belmonte y Milton Delgado no fueron complemento; Alan Velasco, que jugó en lugar del sancionado Carlos Palacios (se ausentó a la práctica del lunes y Gago decidió no concentrarlo), volvió a quedar en deuda en su vuelta a la titularidad tras aquel fatídico penal contra Alianza Lima; Zenón fue de menos a más y, sin compañía, Milton Giménez y Edinson Cavani perdían casi todos sus duelos individuales.

Advertisement

Recién en el último cuarto de hora Boca consiguió mover la pelota de lado a lado y poner a Velasco en posición de gol, pero el ex Independiente definió desviado en su única jugada de riesgo. Fue el momento de Boca en el partido. Porque Newell’s empezó a sentir el desgaste y comenzó a dejar espacios a espaldas de sus volantes. Pero Boca no tuvo ideas ni creatividad. Y se frustró en el intento. Para colmo, cuando Gago ya empezaba a pensar en cambios, llegó el golpe de nocaut. Otro gol de pelota parada para irse 0-2 al entretiempo.

El penal para Boca: Martino lo agarra ligeramente a Cavani; el uruguayo falló luego su remate

Como en los viejos partidos de visitante, Boca fue una sombra del de los últimos partidos en la Bombonera. Los primeros minutos de la segunda parte demostraron que no era la noche del Xeneize. Gago movió el banco y mandó a la cancha a Advíncula, Battaglia y Herrera para rearmar la mitad de la cancha y darle otra fluidez al juego del equipo. Pero el español duró un suspiro en el terreno y, ante la falta de variantes en el puesto, obligó al DT a seguir sumando delanteros sin sentido. Se salvó dos veces Boca en el amanecer de la segunda parte, cuando González y Gonzalo Maroni estrellaron sus remates en el palo y perdió todo tipo de esperanza cuando Cavani falló su chance de oro, luego de 41 partidos en el que al Xeneize no le marcaban un penal.

Una noche de terror que le pone un freno a la ilusión en el Apertura y abre, otra vez, un montón de interrogantes de cara a lo que viene.

Advertisement

POLITICA

Victoria Tolosa Paz le pidió a la IA que compare a Milei y a Stalin: “Superficialmente parecidos”

Published

on



Victoria Tolosa Paz comparó a Javier Milei con Iósif Stalin y difundió una conversación con una inteligencia artificial (IA) en la que se enumeran similitudes entre ambos líderes. La diputada nacional de Unión por la Patria lo difundió este miércoles, mediante una publicación en su cuenta de X, en la que utilizó el análisis generado por ChatGPT para cuestionar el estilo de conducción del Presidente, luego de que él calificara a Axel Kicillof como “pichón de Stalin”.

Tolosa Paz contextualizó su publicación como una respuesta a los dichos de Milei sobre el gobernador bonaerense, a quien el mandatario nacional vinculó con el estalinismo en un mensaje publicado el día anterior. “¿Hasta dónde quiere llegar con los agravios, presidente?”, escribió la diputada. Luego planteó: “Me quedé con la sensación de que su gobierno es bastante stalinista. Así que le pregunté a la IA a ver qué me podía decir al respecto y salió esto”.

Advertisement

La legisladora acompañó su mensaje con capturas de pantalla de su diálogo con la herramienta de inteligencia artificial, que al responder su consulta advirtió que, aunque Stalin y Milei representan ideologías opuestas, pueden parecer “superficialmente parecidos” por sus modos de ejercer el poder y construir discurso. Entre las variables en las que se señalan coincidencias aparecen el uso de un relato totalizante, el lenguaje agresivo, la polarización política, la desconfianza institucional y la reescritura de hechos históricos.

El análisis compartido por Tolosa Paz aclara que la comparación puede parecer chocante por representar ideologías opuestas, ya que Stalin fue un dictador comunista totalitario y Milei un presidente libertario con posiciones de libre mercado y antiestatismo. Sin embargo, señala que más allá de las diferencias ideológicas, ambos comparten ciertos rasgos en su forma de ejercer el liderazgo.

Entre las variables analizadas, se menciona el “personalismo extremo”: al respecto, la IA sostiene que el líder soviético impulsaba un culto a la personalidad y concentraba el poder en su figura, mientras que el presidente argentino construye un “fascinación mesiánica y disruptiva”.

Advertisement

Otras de las similitudes señaladas es el “lenguaje agresivo”. En ese aspecto, chatGPT respondió que que Stalin hablaba de “enemigos del pueblo” y Milei usa expresiones como “casta”, “parásitos” y “zurditos”.

La conversación también menciona la polarización política como un punto de contacto. Stalin dividía a la sociedad entre “leales” y “traidores”, y Milei lo haría entre los integrantes de “la casta” y sus enemigos. Otro aspecto citado es el “poder verticalista”: el líder comunista tomaba decisiones sin contrapesos internos, mientras que el jefe de Estado argentino rechaza el consenso y concentra decisiones en su círculo más cercano.

El texto generado por ChatGPT incluye además una referencia a la “reescritura del pasado”: Stalin modificaba versiones oficiales de la historia, y Milei “reinterpreta la historia económica argentina”. En cuanto al vínculo con las instituciones, otras de las variables de similitud señaladas, se establece que mientras Stalin purgaba partidos y tribunales, Milei mantiene un enfrentamiento público con el Congreso, la Justicia y los gobiernos provinciales.

Advertisement

En el mismo mensaje en el que compartió su conversación con la IA, la diputada aprovechó para reclamar la restitución del Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la provincia de Buenos Aires, eliminado por decreto en febrero. “¿Justo usted habla de la seguridad en la provincia? Devuélvanos el Fondo de Seguridad a los bonaerenses. Le recuerdo $750.000.000.000”, expresó. Cerró su publicación con una frase insultante dirigida al presidente.



Continue Reading

POLITICA

La Argentina volvió a reclamar en la OEA por la liberación del gendarme Gallo, detenido por la dictadura de Maduro

Published

on



(Desde Washington, Estados Unidos) La Argentina presentó nuevamente su reclamo ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) por la situación de Nahuel Gallo, suboficial de la Gendarmería Nacional, quien permanece detenido en Venezuela. El arresto de Gallo por autoridades afines a la dictadura de Nicolás Maduro generó inquietud en el ámbito diplomático regional, en particular entre los miembros permanentes del organismo. La reiteración del pedido en Washington, sede de la OEA, refleja la gravedad percibida por el Ejecutivo argentino respecto a la situación del ciudadano.

Durante la sesión ordinaria de este jueves del Consejo Permanente de la OEA, Carlos Bernardo Cherniak, representante permanente de la Argentina, demandó la “inmediata liberación del ciudadano argentino Nahuel Gallo y de todas las demás personas ilegalmente detenidas”, según su declaración registrada en el acta oficial del organismo. En ese sentido, pidió que se garantice la integridad física y psíquica de los retenidos por las fuerzas del régimen de Maduro.

Advertisement

El diplomático insistió ante el plenario que Argentina considera arbitraria la detención y subrayó: “Demandamos el pleno respeto a sus derechos humanos, de conformidad con el derecho internacional y los tratados bilaterales existentes entre ambos países”.

Charlos Bernardo Cherniak, embajador permanente de Argentina ante la OEA

Luego de exigir la liberación del gendarme argentino, Cherniak aprovechó la oportunidad para denunciar nuevamente las “violaciones a los derechos humanos y el abuso de poder” por parte de Nicolás Maduro y recordó el fraude electoral perpetrado el año pasado. “El 28 de julio del 2024, el pueblo venezolano se manifestó masivamente a través del voto a favor de una alternativa democrática, elección que fue brutalmente ignorada transgrediendo el artículo 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, donde se consagra la voluntad del pueblo como la base de la autoridad del poder público”, consideró.

De esta manera, mencionó también “el asedio que sufrió la Residencia de la Embajada de la República Argentina en Caracas y el hostigamiento a los ciudadanos venezolanos que permanecieron allí asilados”. Tal como planteó, estos hechos “contravinieron las obligaciones internacionales por parte de quienes se arrogan ilegítimamente el poder en ese país, y que ahora también recurren a la detención arbitraria de ciudadanos extranjeros, bajo acusaciones falsas e infundadas, enmarcadas en un plan sistemático de represión y terrorismo de Estado, cometiendo delitos de lesa humanidad”.

Advertisement

Venezuela no está hoy en esta sala, como tampoco Cuba ni Nicaragua. Pero esta ausencia no nos debe confundir, porque sí están presentes los millones de voces de esas naciones hermanas, que nos interpelan en nombre de la libertad que les fue arrebatada, y que exigen que las respuestas a sus gritos de ayuda no sean la inacción ni el silencio”, concluyó su reclamo Cherniak.

El gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo (cabo primero, 33 años) intentó entrar a Venezuela el 8 de diciembre de 2024 desde uno de los puentes internacionales que unen al país caribeño con Colombia: había salido desde Mendoza, donde tenía sus tareas asignadas, y pretendía llegar a Caracas, donde lo esperaba a su pareja para pasar las Fiestas. Desde ese día, permanece secuestrado por orden de las autoridades de la dictadura de Nicolás Maduro, acusado, sin pruebas en su contra, de tener un “plan criminal bajo el ropaje de una visita sentimental”. Incluso, Nicolás Maduro lo acusó falsamente de tener intensiones de atentar contra el vicepresidente de Venezuela.

La última imagen del gendarme antes de ser detenido por las fuerzas del régimen chavista

Desde entonces, Cancillería trabajan para obtener su liberación en medio del conflicto diplomático preexistente, que comenzó cuando el presidente Javier Milei desconoció el resultado fraudulento de las elecciones en Venezuela y que derivó en la ruptura de las relaciones bilaterales. El último reclamo por Gallo que realizó Argentina ante la OEA fue en marzo de este año.

Advertisement

Ese planteo también estuvo en manos de Cheriniak, quien expresó: “La desaparición forzada del ciudadano argentino Nahuel Gallo, quien se encuentra detenido en condiciones inhumanas y sin garantías procesales, constituye una clara vulneración de sus derechos fundamentales. Su liberación es una prioridad para mi país, y confiamos en que la comunidad internacional hará uso de sus mecanismos para coadyuvar en la pronta resolución de esta situación”.

inaugurations,tea

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Martín Caparrós cuestionó los dos últimos discursos de Javier Milei: “Señor desgraciado”

Published

on



El periodista y escritor Martín Caparrós analizó los últimos dos discursos que brindó Javier Milei en las últimas 24 horas, ambos con la mira puesta en las elecciones legislativas bonaerenses del próximo 7 de septiembre.

En X, Caparrós planteó algunas dudas e interrogantes sobre la manera de hablar del jefe de Estado. “¿Qué le pasa a la Argentina que se dejó conducir por un señor tan desgraciado?“, se preguntó, entre otras cosas.

Advertisement

En principio, el escritor compartió un fragmento de la alocución de Milei durante una cena privada del Yacht Club, donde el mandatario lanzó: “Entonces, mientras las basuras, las ratas inmundas… mis excompañeritos de trabajo [los diputados]… quieran reventarnos el resultado fiscal con políticas demagógicas, lo que no se dan cuenta es que podrán retrasar un poco el ritmo al que nos expandimos, pero la gente los va a castigar“.

“La gente entendió que ajustar al fisco es devolverle el dinero a la gente, y la gente está mejor. ¿La crueldad? Sí, soy cruel. Soy cruel, kukas inmundos. Soy cruel con ustedes, con los gastadores, con los empleados públicos, con los estatistas, con los que les rompen el culo (sic) a los argentinos de bien», completó el Presidente, eufórico.

Tras escuchar sus palabras, Caparrós escribió en la red social: “De verdad es pregunta: ¿hay algún otro país donde el presidente hable de sus conciudadanos en estos términos? Y si la respuesta es, como sospecho, que no: ¿qué le pasó o que le pasa a la Argentina para dejarse conducir por un señor tan desgraciado? ¿Esto es lo que somos?“.

Advertisement

Este jueves, Milei cerró asimismo el primer congreso libertario en territorio bonaerense, donde profirió insultos contra Axel Kicillof, Martín Guzmán, Cristina Kirchner y miembros del Congreso. El periodista volvió a tomar postura sobre los dichos del Presidente pero, esta vez, lo hizo a través de un retuit a María O’Donnell.

El retuit de Martín Caparrós sobre el discurso de Javier Milei en el primer congreso libertario en la provincia de Buenos Aires

“‘Basuras, ratas inmundas, parásitos mentales, burros sin atributo’: insultos, groserías, que deshumanizan al adversario político, combinados con un discurso que a la vez tiene tono bélico: ‘el enemigo ha sido identificado’“, opinó la conductora de “De acá en más” en Urbana Play, palabras que Caparrós hizo propias.

El miércoles por la noche, desde Puerto Madero, el mandatario ofreció un encendido mensaje ante funcionarios, empresarios que colaboraron con su campaña y dirigentes de La Libertad Avanza. En un clima de fuerte respaldo interno, combinó arengas electorales y duros ataques a la oposición, en especial contra Axel Kicillof.

Advertisement

Durante su intervención, aseguró que su espacio aún conserva el espíritu de “outsider” pese a haber llegado al poder, y volvió a plantear la necesidad de trasladar el modelo libertario a la provincia de Buenos Aires. Se mostró confiado en que LLA puede dar el “batacazo” e imponerse en las elecciones legislativas provinciales del 7 de septiembre y en las nacionales del 26 de octubre”. Reivindicó, además, su programa de ajuste como un mecanismo “híperpopular” y cargó con dureza contra quienes cuestionan su política económica.

En su tono más confrontativo, acusó a los gobernadores de incumplir con el compromiso de reducir el gasto público, los acusó de defender “privilegios” y los vinculó con la “casta”. Volvió a referirse a Kicillof como “el soviético” y criticó lo que considera un uso discrecional del presupuesto bonaerense para oponerse a su gobierno.

El Presidente Javier Milei encabezó un evento de La Libertad Avanza en el Yacht Club de Puerto MaderoPresidencia

Milei también retomó las declaraciones del abogado chileno Axel Kaiser, quien había definido a los sectores de izquierda como “parásitos mentales”, y se apropió del término para descalificar al kirchnerismo, al feminismo y al progresismo en general. “Tienen la cabeza llena de todas las porquerías malas”, afirmó.

Advertisement

Sobre el cierre, se mostró orgulloso de la radicalización del gabinete y celebró que su equipo esté, según sus palabras, “cada vez más talibanizado”. Agradeció especialmente al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por ser el “nexo” entre los sectores más moderados y los “halcones” del Gobierno, y destacó también a su hermana Karina Milei, a Martín Menem y al asesor Santiago Caputo por su rol en la consolidación del espacio oficialista.

Con la misma efervescencia, el líder del Ejecutivo cerró este jueves el primer congreso libertario bonaerense en La Plata. Fue especialmente crítico con la gestión bonaerense. Acusó a Kicillof de ser un “pichón de Stalin”.

Javier Milei durante el acto en La Plata

En un tono confrontativo, arremetió contra el endeudamiento de la Provincia y criticó el uso del gasto público: “Son brutos y amantes del déficit fiscal. Nunca se le pasó por la cabeza a este pelotudo [Kicillof] bajar el gasto público”. También se refirió a exfuncionarios como Martín Guzmán, a quien calificó “chanta”.

Advertisement

Sobre el final de su discurso, advirtió que, de continuar este rumbo, “la provincia de Buenos Aires se convertirá en una villa miseria gigante” y la definió como “el último bastión del credo miserable del Estado presente”.

Concluyó con un mensaje para la militancia, cargado de consignas de campaña: “Vamos a ir por la provincia de Buenos Aires. Vamos a terminar con todos estos parásitos mentales del partido del Estado”.



el presidente javier milei encabezó esta noche un evento de la libertad avanza en el yacht club de puerto madero,javier milei, política

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad